واضح آرشیو وب فارسی:قانون: مقصد «آنتالیا» است اما هواپیما د ر یک فرود گاه نظامی فرود می آید ، بعضا چهار ساعت د یگر تا آنتالیا راه باقی ماند ه که باید با اتوبوس رفت. گاهی هم هواپیما پس از توقفی نیم ساعته، راهی آنتالیا می شود . به ا ین ترتیب، روزانه جان مسافران بسیاری د ر معرض ریسک یک فرود و پرواز مجد د د ر یک فرود گاه کوچک نظامی قرار می گیرد ؛ چرا؟ چون برخی به این نتیجه رسید ه بود ند که برای کشور ما خوب نیست که ایرلاین های وطنی، روزانه تعد اد قابل توجهی پرواز به یک مقصد گرد شگری بد نام همچون آنتالیا د اشته باشد .د رواقع خود موضوع سفر بسیاری از هموطنان به چنین مقصد های گرد شگری ای د ر کشورهایی چون ترکیه و تایلند ، قابل تامل و قطعا تاسف آور است اما تمهید ات اند یشید ه شد ه د ر د ولت قبل برای این موضوع که خود یک کلاه شرعی محسوب می شود هم د ر نوع خود بسیار تامل برانگیز است. شاید به یک د هه برسد که تبلیغ «آنتالیا» به عنوان مقصد بد نام د ر روزنامه های کشور ممنوع شد ، چند سال بعد تصاویری از مسافران ایرانی د ر ساحل جنوبی ترکیه منتشر و بعد د ستور لغو پروازهای مستقیم به آنتالیا صاد ر شد . از آن به بعد هواپیماهای ایرانی د یگر پروازی به نام آنتالیا ند ارند اما آژانس های مسافرتی ایران کماکان با وجود ممنوعیت ذکر آنتالیا، به تبلیغات شان اد امه می د هند . راه های رسید ن به ساحلی که می گویند نباید اسمش برد ه شود ، زیاد است. اولین و راحت ترینش پروازهای چارتری است، پروازهایی متعلق به شرکت های هواپیمایی ترک که از خلأپرواز مستقیم شرکت های هواپیمایی ایرانی به این مقصد به نفع خود استفاد ه کرد ند .آژانس های ایرانی که روی مقصد ترکیه کار می کنند و خود شان یک طرف قضیه پروازهای چارتری ترکیه هستند ، می گویند : با تصمیمی که مقامات عالیرتبه اجرایی وقت برای پروازهای آنتالیا گرفتند ، ضرر و ضربه بزرگی به اقتصاد کشور زد ند چراکه فرصت را برای شرکت های هواپیمایی ترکیه - برای انجام پروازهای راحت تر و ایمن تر مستقیم - فراهم کرد ند و پولی که می شد به جیب صنعت هوایی ایران برود ، حالا نصیب آن ها شد ه است.اما شرکت های هواپیمایی ایرانی برای د ور زد ن تصمیمی که به ضرر اقتصاد ی شان منجر شد ، پرواز به فرود گاه های نزد یک همان شهری که اسمش را نباید برد ، برقرار کرد ند ، مثل اسپارتا، قازیان تپه و آد انا که هر یک د ست کم با مقصد نهایی چند ساعتی فاصله د ارند و اد امه این مسیر هم معمولا زمینی و با اتوبوس طی می شود .این ممنوعیت پرواز فقط برای آنتالیا نبود ه است چراکه پس از صد ور آن امریه قانونی، مسافران به سواحل د یگری از جنوب ترکیه گرایش پید ا کرد ند که د ست کم از ایران پرواز مستقیم د اشتند ؛ از جمله کوش آد اسی و بد روم که بعد ها لغو پرواز مستقیم، به آن ها نیز سرایت کرد و ازمیر مقصد پرواز مسافران این شهرها شد که با د و شهر د یگر از مسیر زمینی حد ود چهار ساعت فاصله د ارد .اما همه قضیه آنتالیا و د یگر سواحل جنوبی ترکیه فقط یک سود و زیان معمولی د ر صنعت هوایی نیست بلکه مسئله «جان» مسافران ایرانی است که میان این د ستورهای خاص مغفول ماند ه است. آیا حتما باید سانحه ای واقع شود تا به تد بیری قابل د فاع د ر این زمینه بپرد ازیم؟با آن که د ر ابتد ا سعی شد با ممنوعیت اجرای تور به آنتالیا و سپس با لغو پروازهای مستقیم میزان سفر ایرانی ها به ساحل بد نام خواند ه شد ه، کاهش یافته یا حذف شود اما آمارها نشان می د هد ، د ر این مد ت از میزان جمعیت مسافران ایرانی نه تنها کاسته نشد ه بلکه به شمار آن ها اضافه شد ه است. ترکیه مقصد اول سفر خارجی طبق گزارش مرکز پژوهش های مجلس که به سالنامه آماری سازمان جهانی جهانگرد ی استناد کرد ه است، د ر سال 2013 ترکیه همچنان نخستین مقصد گرد شگران ایرانی بود ه و د ر آن سال یک میلیون و 196 هزار و 482 ایرانی به ترکیه سفر کرد ند . تابستان که می شود ترک ها منتظرند ایرانی ها از راه برسند و از صد قه سری آن ها سواحل جنوبی ترکیه نیز سرمایه گذار ایرانی، کم ند ارد . با وجود چنین استقبالی به نظر می رسد پاک کرد ن صورت مسئله نه تنها منفعت اقتصاد ی د ر یک د هه گذشته ند اشته بلکه باعث شد ه مسافران ایرانی نیز د ر کشور همسایه از حقوق حقه خود باز بمانند و تحت تاثیر این تصمیم، پروازهای غیرمستقیم ایرانی ها به فرود گاه های کوچک یا نظامی قد یمی که از مد ار فعالیت خارج شد ه اند و فاقد ایمنی و امکانات متناسب مسافرتی هستند ، منتقل شوند . د ر د وره ای حتی بابت آباد انی این فرود گاه های کوچک و نظامی هزینه ای سربار مسافران ایرانی شد ه است؛ بد ون آن که آگاه باشند . برای همین هم آژانس های مسافرتی می گویند ، سواحل و فرود گاه های جنوبی ترکیه را ایرانی ها آباد کرد ه اند . د ر چند کیلومتری این فرود گاه ها هیچ امکانات شهری و اقامتی وجود ند ارد و اگر پرواز مسافران نیمه شب یا با تاخیر انجام شود ، مسافر مجبور است د ر آن فضای محد ود که امکانات کافی ند ارد ، معطل بماند و بعد هم چند ساعتی را د ر جاد ه و اتوبوس بگذراند ؛ حتی شد ه شبانه. این میان خستگی و کلافگی به حد ی است که د یگر رمقی برای فکر کرد ن د رباره به خطر افتاد ن جان د ر جاد ه ای خلوت نمی ماند .یکی از مد یران د فاتر خد مات مسافرتی می گوید : خود کرد ه را تد بیر نیست، شرایطی که ماحصل یک د ستور رسمی بود ه، اکنون سبب تضییع حقوق مسافران ایرانی شد ه است چراکه نه شرکت های هواپیمایی پاسخگوی این وضع نامناسب هستند و نه مقامات ایرانی و ترک.
پنجشنبه ، ۷آبان۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: قانون]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 16]