واضح آرشیو وب فارسی:هم اندیشی: اصلاح طلبان مدعی هستند که ساختن سردیس تنها وسیله ای برای قدردانی از آقای وزیر نیست بلکه پروژه ای برای جانشین سازی برای روحانی آن هم حدود شش سال قبل از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری سال 1400 است.پایگاه تحلیلی خبری هم اندیشی: رونمایی از تندیس "محمدجواد ظریف" وزیرخارجه کشورمان با حضور وی و اسحاق جهانگیری معاون اول رئیس جمهور سئوالات بسیاری را در اذهان عمومی بوجود آورد. سئوالات بیشتر از این بعد بود که هنوز دو سال از اداره وزارت خارجه به ریاست ظریف نمی گذرد و مواهب و نتایج برجام نیز مشخص نشده، با این شرایط چگونه است که با این سرعت و عجله دولتی ها برای ظریف سردیس درست می کنند و وی را مورد ستایش قرار می دهند؟ نشریه کارگزارانی صدا سعی کرده است به این سؤال افکار عمومی پاسخ دهد. در همین زمینه دبیر گروه خبر این نشریه اصلاح طلب می نویسد: « هفته پیش تندیسی از محمدجواد ظریف ساخته و به دست او پرده برداری شد. آن تندیس و سردیس اگرچه حکایت از قدرشناسی از زحمات ظریف در پرونده هسته ای بود اما در درون دو معنا داشت. اول آن که مأموریت ظریف را تمام شده تلقی می کرد و معنای دوم می گفت او مهم ترین گزینه جایگزینی حسن روحانی است.» نویسنده این مطلب می افزاید: «سردیسی که هفته پیش از آن رونمایی شد. نشان داد که محمدجواد ظریف در این دو سال آن چنان پروازی داشته است که عده ای او را از هم اکنون جانشین روحانی در سال 1400 می خوانند. اگرچه هنوز راه تا آن زمان بسیار است و آینده را نمی توان به همین سادگی پیش گویی کرد.» چنین زمزمه هایی از سوی جریان های اصلاح طلب بعضاً شنیده می شود. اصلاح طلبان سعی دارند که ظریف را به عنوان یک مدیر خوب معرفی کنند و در این زمینه نیز گاها با ذوق و عجله مانند ماجرای رونمایی از سردیس عمل می کنند. کسانی چون مسعود پزشکیان نماینده مردم تبریز که روزگاری وزیر بهداشت دولت اصلاحات نیز بوده است بر این مسئله صحه گذاشته اند. وی در این رابطه می گوید: «با توجه به اینکه ظریف در روند سیاسی کشور تأثیر بزرگی داشته قابلیت رئیس جمهور شدن را دارد.»[1] البته ظریف ویژگی دارد که برخی از رؤسای جمهور پیشین مانند محمود احمدی نژاد، هاشمی رفسنجانی، محمد خاتمی نیز تمایلاتی برای ایجاد ارتباط با آمریکا داشتند و برخی چون محمود احمدی نژاد نیز در روزهای آخر ریاست جمهوری سعی داشتند که این موضوع را به کارنامه کاری خود اضافه کنند.[2] البته ظریف در رفتارهای انتخاباتی و موضوع برد و باخت احزاب در مجلس و ریاست جمهوری ید طولایی دارد، وی در سفر سال گذشته به نیویورک و در پاسخ به سؤال انتخاباتی هاله اسفندیاری جوابی م یهد که نشان دهنده توجه ظریف و دولت یازدهم به انتخابات مجلس و ریاست جمهوری است. سؤال: هاله اسفندیاری مدیر بخش خاورمیانه موسسه تحقیقاتی وودرو ویلسون از ظریف پرسید: لطفا درباره تاثیر گفتگوها بر مسائل سیاسی داخلی ایران توضیح بفرمایید. البته می دانم که این حوزه، مدنظر شما نیست. ظریف در پاسخ می گوید: " بی تردید، همینطور است زیرا ما روندی را شروع کرده ایم که هدف از آن تغییر فضای سیاست خارجی کشور است. اگر با وجود تلاشهای ما برای تعامل، این تلاشها بی نتیجه بماند، مردم ایران این فرصت را خواهند داشت تا شانزده ماه دیگر که انتخابات پارلمانی در ایران برگزار می شود، به این عملکرد ما (با آرای خود) پاسخ بدهند. وقتی قبلا در تعامل و مذاکرات درباره توافق هسته ای با جامعه بین المللی در سالهای ۲۰۰۴ و ۲۰۰۵توافق هایی کردیم و تلاشهای ما برای عملکرد شفاف، از جانب اتحادیه اروپا رد شد، مردم جواب ما را با انتخاب رئیس جمهوری متفاوت (احمدی نژاد) دادند که مرا هم زود بازنشسته کرد. (خنده حضار) البته باید توجه داشت که اتحادیه اروپا به تنهایی فعالیت نمی کرد و مقامات کاخ سفید و وزارت امورخارجه آمریکا مانع از هرگونه توافق شدند همانطور که حالا هم کسانی هستند که نمی خواهند هیچ گونه توافقی حاصل شود قطع نظر از اینکه مفاد آن چه باشد. حالا من بار دیگر زنده شده ام (خنده حضار). به نظرمن، در انتقال پیامی که جامعه بین المللی و بویژه غرب می خواهد به ایران منتقل کند باید بسیار دقت کند. باید دیگر تعامل ازجانب ایران و تلاش ایران برای بازبودن و نگاه به آینده داشتن با پاسخ مثبت مواجه می شود یا اینکه بار دیگر ، رد می شود. من فکر می کنم مردم ایران پاسخ خود را در صندوق های رای نشان خواهند دا د..." بااین وجود این سؤال مهم ایجاد می شود که آیا قهرمان سازی از ظریف در رسانه های زنجیره ای اصلاح طلب و همچنین رونمایی از تندیس وی یک کار تبلیغاتی انتخاباتی است و در درجه اولی تر آیا افعال دیپلماتیک ظریف نیز در همین راستا انجام پذیرفته است. دست دادن با رئیس جمهور آمریکا در صحن سازمان ملل و همچنین پیاده روی ظریف با جان کری همتای آمریکایی اش ازجمله موارد و خطوط قرمز سیاسی و دیپلماتیک فی مابین ایران و آمریکا بوده که ظریف آن ها را به راحتی رد کرده است. با این شرایط آیا با توجه به زمزمه های به وجود آمده ظریف نیز عملکرد خود به ویژه در مقابل مقامات آمریکایی را بر این پایه و اساس هدایت کرده است؟ به هر جهت اصلاح طلبان خود مدعی هستند که ساختن سردیس و رونمایی از آن تنها وسیله ای برای قدردانی از آقای وزیر نیست بلکه پروژه ای برای جانشین سازی برای روحانی آن هم حدود 6 سال قبل از برگزاری انتخابات سال 1400 است. درواقع دولتی ها از کاندیدای آینده خود رونمایی کردند، کاندیدایی که افعال ساختارشکنانه زیادی هم در برابر آمریکا دارد. [1] http://alef.ir/vdccppqi02bq4s8.ala2.html?285154 [2] http://fararu.com/fa/news/24288 م
چهارشنبه ، ۶آبان۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: هم اندیشی]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 10]