محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1829949790
ناگفته های هسته ییِ «آیت الله»
واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: بررسی روزنامه های ایران/ سه شنبه 5 آبان 1394 ناگفته های هسته ییِ «آیت الله» تهران-ایرنا- سخنان تازه ی آیت الله «علی اکبر هاشمی رفسنجانی» با محوریت برنامه ی هسته یی ایران و تاریخچه ی فنی و حقوقی این پرونده، دستمایه ی گزارش ها و یادداشت های روزنامه های امروز در پیوند با موضوع «برجام» و فعالیت های هسته یی ایران شد.
این گزارش نگاهی به سرخط اصلی خبرها و همچنین نوشته های سرمقاله نویسان و نویسندگان روزنامه های امروز سه شنبه 5 آبان 1394 خورشیدی انداخته و مهم ترین موضوع های مورد توجه این روزنامه ها را بررسی کرده است. *** نگاه روزنامه ها به موضوع هسته یی با محوریت سخنان هاشمی «بداخلاقی ها در مجلس واقعا بداخلاقی بود»، «دلواپس ها نه تنها در مجلس، بلکه عده یی از انسان های بی اطلاع را تحریک می کردند که حرف های بدی بزنند»، «اینها خودشان را به گونه یی به رهبری منتسب می کنند که مثلا ما نظر ایشان را بیان می کنیم اما ایشان خودشان زبان دارند و بیشتر از همه هم می توانند بگویند و می توانستند جلوی آن را بگیرند»، «با تمام فعالیتی که پس از جنگ در دولت من شد، نتوانستیم به غنی سازی برسیم»، «60 میلیون دلار برای اصفهان به چینی ها دادیم اما کار را نیمه کاره رها کردند»، «آنقدر به پیشرفت هسته یی علاقه مند بودند که با خط خودم ٢٥ میلیون دلار برای تاسیسات آب سنگین در روزهای آخر دولتم بودجه نوشتم»، «بن بست مساله هسته یی، جنگ است» و «غربی ها نشان دادند که اگر نتوانند موضوعی را حل کنند، گزینه نهایی شان جنگ است» بخشی از سخنان مورد اشاره ی آیت الله هاشمی در گفت و گو با امید هسته یی است. این سخنان بازتاب گسترده یی در روزنامه های صبح امروز داشت. روزنامه ها به همین بهانه گزارش های خبری و یادداشت هایی را در مورد موضوع هسته یی و برجام منتشر کردند. «آینده هسته ای ایران مثل ژاپن است» عنوان روزنامه ی «آرمان» در بازتاب سخنان آیت الله هاشمی بود.به گزارش این روزنامه، آیت الله هاشمی در پاسخ به پرسشی مبنی بر اینکه «مهمترین دستاورد توافق از منظر حضرت عالی چیست؟» گفت: اولاً آغاز تعامل ایران با کشورهای مهم و پیشرفته دنیاست. وقتی تحریم ها برداشته شود، می فهمیم که چقدر مشکل داشتیم. هنوز کسی نمی خواهد ابعاد خسارت هایی را که دیدیم، بگوید. چون هنوز تمام نشده و موقع گفتن نیست. به هر حال تحریم های ظالمانه متوقف و تا حدودی هم جبران می شود. بعد هم با رونق پیش خواهیم رفت و کارهای ما بهتر می شود. ثانیاً موقعیت بین المللی ما در دنیا بهتر می شود. موقعیت ما در دنیا بد شده بود. تا همین حد هم ایرانی ها عزتی در دنیا پیدا کردند. البته جنگی ها فکر می کنند که عزت ما این است که تندروی های دنیا از ما خوششان بیاید که این کار، همیشه آسان است. یعنی هر وقت می توان این کار را کرد. ما کشور بزرگی هستیم و باید در دنیا حرف بزنیم و کار کنیم و باید در مسایل جهانی شرکت داشته باشیم. ایران می تواند وزنه ی سنگینی در دنیا داشته باشد. مهمترین دستاوردی که داشتیم، این است که رسماً به عنوان کشوری که عضو باشگاه هسته ای است، شناخته شدیم. تا به حال قبول نکرده بودند. اما الان قبول کردند که هستیم. قبول کردند غنی سازی کنیم. نیروگاه داشته باشیم و به صورت صلح آمیز از هر چه می خواهیم، استفاده کنیم. در مسأله هسته ای در دنیا بعضی ها جلوتر و بعضی ها عقب تر هستند. مثلاً ژاپن هم مثل ماست. حدود سی، چهل کشور هستند که مثل ما اجازه غنی سازی صلح آمیز دارند و در عین حال حق ندارند کار نظامی بکنند و ما هم مثل آنها می شویم.آرمان همچنین به نقل از رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام افزود: بداخلاقی های برخی واقعا بد اخلاقی بود. یعنی دلواپس ها نه تنها در مجلس، بلکه عده ای از انسان های بی اطلاع را تحریک می کردند که حرف های بدی بزنند. صدا و سیما به آنها میدان می داد که در آنجا تحلیل های سطحی کنند. روزنامه ی «اعتماد» هم سخنان آیت الله هاشمی را در مطلبی با عنوان «رازهای هسته ای هاشمی» منتشر کرد و به نقل از وی نوشت: ٨٠ تا ٩٠ درصد مردم با این روند توافق موافق هستند و می خواهند که راحت شوند و انرژی هسته ای صلح آمیز را داشته باشند. مردم این را می خواهند. آنها (دلواپسان) خودشان را بدنام کردند. وقتی تحریم ها برداشته شود، می فهمیم که چقدر مشکل داشتیم. هنوز کسی نمی خواهد ابعاد خسارت هایی را که دیدیم، بگوید. چون هنوز تمام نشده و موقع گفتن نیست. به هر حال تحریم های ظالمانه متوقف و تا حدودی هم جبران می شود. «ناگفته های آیت الله هاشمی از مسئله هسته ای» نیز عنوان خبری روزنامه ی «آفتاب یزد» در همین زمینه است. در این مطلب به نقل از آیت الله هاشمی آمده است: لاریجانی داشت در مذاکرات به نتیجه می رسید که عوض شد. اوایل که شروع کردیم، در جنگ بودیم و دنبال این بودیم که چنین امکانی برای روزی که دشمن ما بخواهد از سلاح هسته ای استفاده کند، داشته باشیم. چنین تفکری بود. اما هیچ وقت جدی نشد. اساس دکترین ما استفاده صلح آمیز هسته ای بود... ولی برنامه ای نداشتیم که برویم و هیچ وقت نرفتیم. بی دلیل هیاهو شد. همزمان با انتشار سخنان هاشمی، برخی روزنامه ها یادداشت هایی را در خصوص موضوع هسته یی و برجام منتشر کردند. دسته یی به حمایت از توافق هسته یی پرداختند و برخی نیز از در انتقاد وارد شدند. روزنامه ی «ایران» در یادداشتی با عنوان «هراس منتقدان از دستاوردهای اقتصادی برجام» که در ستون «اول دفتر» خود منتشر کرد به حمایت از توافق هسته یی پرداخت و نوشت: منتقدان رادیکال و تندرو دولت یازدهم همه نیروهای پنهان و پیدای فکری و مادی خود را به کار بستند تا در مقاطع زمانی گوناگون و در مسیرهای تدارک دیده شده مصالحه ایران و گروه کشورهای 1+5 راهبندان ایجاد کنند اما شرایط عمومی جامعه ایرانی در کلیت خود گونه ای آرایش پیدا کرده بود که این راهبندان های مصنوعی به جایی نرسید. ایران افزود: در روزهای اخیر منتقدان از اینکه مانع اجرای برجام شوند، ناامید شده و راه های تازه ای برای ابراز مخالفت با دستاوردهای انکار ناشدنی آن جست و جو می کنند. هدف این است افکار عمومی را متقاعد کنند کاری که دولت در 2 سال گذشته انجام داده، برای جامعه و مردم بی فایده بوده و اتفاق فوق العاده ای رخ نداده است. آنها برای رسیدن به این هدف بازی در زمین اقتصاد را انتخاب کرده اند. این محل جایی است که می توان سطح انتظارات مردم را از دستاوردهای برجام به اندازه ای بالا برد که حتی در صورت کامیابی های اقتصادی، این گونه تصور شود که کاری انجام نشده است. روزنامه ی «رسالت» اما در سرمقاله ی خود با عنوان «عبرت های برجام» به انتقاد از برخورد دولت با گروه های مخالف برجام پرداخت و نوشت: متاسفانه این پرونده بسیار مهم و مرتبط با منافع ملی که باید همه جناح های سیاسی را به مشارکتی هماهنگ و دلسوزانه وا می داشت، با کوتاه بینی برخی مسئولان زمینه ساز یک دوگانه افراط و تفریط و رقابت داخلی شد. دولت بر خلاف تدبیر، بسیار عجولانه و در اقدامی یکجانبه در موضع دفاع کامل از اصل و فرع توافقنامه برآمد و هرگونه انتقادی نسبت به آن را با جملات تند و گزنده پاسخ گفت. دولت هرگونه دلواپسی و نگرانی نسبت به هر قسمت از توافقنامه را مردود شمرد و منتقدان را به اسرائیل تشبیه و کاسب تحریم خواند. *** همه ی قوا علیه تندروی انتقاد رییسان مجلس، قوه ی قضاییه و مجمع تشخیص مصلحت نظام از تندروی ها و واکنش های مخالف نسبت به توافق هسته یی، محوری مهم در خبرها و یادداشت های برخی روزنامه ها بود. «همه قوا علیه تندروی» عنوان مطلبی در روزنامه ی اعتماد است که در آن آمده است: هشدار به تندروها. هشدار از سه مرکز به یک گروه داده شده است. روسای دو قوه و رییس یک مجمع از منتقدانی گفته اند که این روزها در مورد موضوع هسته ای یا بداخلاقی می کنند یا بدقولی و در نهایت هم از حد خود بالاتر رفته اند. مخاطبان حالا دیروز سه پیام روشن گرفتند. پیام گرفتند که بعد از نامه مقام معظم رهبری تهمتی نزنند که مسوولان دولتی از آن بری هستند، بداخلاقی نکنند و خلف وعده هم نکنند. در ادامه می خوانیم: پیام اول را علی لاریجانی صبح اول وقت دیروز داد. با یک نطق بلند بالا و پر از جواب در ابتدای آغاز به کار جلسه علنی مجلس. برخی را سرزنش کرد و به برخی از نمایندگان اصولگرای مجلس هشدار داد که بی اعتمادی ایجاد کردند. سخنرانی هشدارآمیزی که شاید اتمام حجت نهایی رییس مجلسی بود که نقش بی بدیلی در تصویب برجام داشت. پیام بعدی چند دقیقه بعد از سوی رییس یک قوه دیگر آمد. رییس قوه قضاییه چند دقیقه بعد از اظهارات برادرش نطقی هشدارآمیز داشت. گلایه کرد از منتقدانی که از حد معمول بالاتر رفتند و اتهام ناروا زدند. از نامه مقام معظم رهبری گفت و لزوم فصل الخطاب دانستن آن. آیت الله هاشمی رفسنجانی اما دیروز متفاوت از سایرین به تندروها هشدار داد. یک تاریخچه بلند بالا از برنامه هسته ای ایران داد و از این روزهای تندروها گفت. آنهایی که به نگاه او از فرصتی که صدا و سیما در اختیارشان قرار داده بود استفاده کردند و تحلیل های سطحی دادند. روزنامه ی «شرق» هم در مطلبی با عنوان «پاسخ لاریجانی به منتقدان روند تصویب برجام» نوشت: نطق پیش از دستور روز گذشته «علی لاریجانی» همچنان متأثر از دو جلسه مهم مجلس بود؛ دو جلسه ای که در آن «کلیات» و «جزئیات» برجام به تصویب رسید. این نطق، ویژگی دیگری هم داشت؛ در قسمتی از نطق او واکنش به یادداشت «حمید رسایی» در «٩ دی» دیده می شد. «پاسخ لاریجانی به مخالفان برجام» هم عنوان گزارش روزنامه ی «شهروند» در همین پیوند است که در آن آمده است: علی لاریجانی در نطق پیش از دستور خود در جلسه علنی روز گذشته مجلس که پس از یک هفته تعطیلی و سرکشی نمایندگان به حوزه های انتخابیه برگزار شد، به اتفاقات پس از تصویب برجام در مجلس اشاره کرد و از نامه رهبر انقلاب به رئیس جمهوری درباره اجرای برجام تشکر کرد. به نوشته ی شهروند، رییس مجلس شورای اسلامی با بیان این که محتاطانه خواندن قانون مصوب مجلس از سوی مقام معظم رهبری را ارج می نهیم گفت: توصیف مصوبه مجلس به قانونی محتاطانه که راه درست را پیش پای دولت قرار داد، نشانگر ارزش کار ستودنی نمایندگان است و از طرف دیگر، دقت نظر رهبری بر ارکان این امر مهم را نشان می دهد که باید در مسیر درستی در کشور به نتیجه برسد که منزل آخر آن تصویب در مجلس بود. در ادامه به نقل از لاریجانی، خطاب به رسایی نماینده ی اصولگرای مجلس، که در یادداشتی در نشریه ی 9 دی، محتاطانه بودن مصوبه ی مجلس در خصوص برجام را صفتی رذیله برای آن خوانده، آمده است: خالی از لطف نیست به نکته ای که یکی از همکاران در نوشته خود درج کرده، اشارتی داشته باشم. ایشان تصور کرده که محتاطانه صفتی است که در آن تعریض است و به نحوی جسورانه را صفت بافضیلت تلقی کرده است. حال این که بنده در هیچ کتاب اخلاقی نیافتم که محتاطانه را صفتی از جنس رذایل بدانند و در عوض جسورانه را صفتی از جنس فضائل تلقی کنند. این از عجایب روزگار است که برخی جای فضیلت و رذیلت را اشتباه گرفتند. *** تجمع علیه «جک استراو» یا کمک به ایران هراسی؟ تجمع ها علیه سفر «جک استراو» نماینده ی پارلمان انگلیس به ایران، یکی از محورهای مهم در خبرها و تحلیل های روزنامه های امروز بود. روزنامه ها اینگونه اقدام ها را در راستای کمک داخلی به تکمیل شدن پروژه ی ایران هراسی توصیف کردند. روزنامه ی آفتاب یزد در مطلبی با عنوان «کمک به تایید ایران هراسی!» نوشت: خودجوش یا غیر خودجوش، هماهنگ شده یا غیرهماهنگ، تجمع به پا کنید و مخالفتتان را علنی به همه نشان دهید و اگر هم خواستید مادی و معنوی، شوخی و جدی بساط سیمان گرفتن تان را هم به راه اندازید. اما در میان دلواپسی هایتان چند نکته را هم به یاد داشته باشید، نخست اینکه حرف های خودتان را به پای یک ملت ننویسید و نگویید که اعتراض های ما، اعتراض آحاد مردم ایران است، اگر نامه ای می نویسید اگر به کسی حمله ور می شوید و اگر دلتان از دست شخصیتی خون است آن را از یک جامعه کلی جدا کنید و لطفا زیر امضاهایتان، نام خود و گروهتان باشد و نه ایران 80 میلیونی. «نمایش قانون شکنی نزد میهمانان خارجی» هم عنوان یادداشتی در روزنامه ی ایران است که در آن آمده است: در یک جامعه مردم سالار هر گروهی حق دارد مواضع خود را نسبت به سیاست داخلی و خارجی ابراز کند کما اینکه در کشورهای توسعه یافته هر گروهی با طی مراحل قانونی و البته ذیل تابلو حزب و جناح خود تجمع یا تظاهرات برگزار می کند. آنچه در قاموس دموکراسی پذیرفته نمی شود توسل یک گروه یا محفل سیاسی به تاکتیک های پوپولیستی مثل تحریک احساسات عمومی یا سوء استفاده از نام و اعتبار مردم یا قشری از اقشار جامعه است. به نوشته ی ایران، براستی در این فضا و فرصت تاریخی خطایی بزرگتر از این می توان یافت که عده ای آگاهانه یا ناآگاهانه با رفتار خویش بخواهند تصویر ایران امن و در حال توسعه را در نگاه جهان خارج مخدوش سازند. تجربه سال های اخیر می گوید از کنار این نوع رفتارها نباید به آسانی عبور کرد زیرا همین حرکت های ایذایی و به ظاهر ساده با اهمال برخی مدیران یا سکوت رسانه ها به حوادث و غائله های تلخ و خسارت باری مثل اشغال سفارت انگلیس می انجامد. روزنامه ی «قانون» هم در مطلبی با عنوان «افراطی ها به کمک ایران هراسان شتافتند» نوشت: برخی افراد و جریان های سیاسی که د ر طول د وره های مختلف نشان د اد ه اند ، منافع جناحی و بی محتوا خود را به منافع ملی 80 میلیون ایرانی ترجیح می د هند ، برای تخریب چهره کشورمان و کمک به پروژه ایران هراسی که صهیونیست ها د ر صد د ترویج آن هستند ، طرح حمله و توهین به یک مقام پیشین انگلیسی که با خانواد ه برای گرد ش به ایران آمد ه اند را سرمشق خود قرار د اد ه اند . این حرکات بی محتوا و افراطی نه تنها د ر فضای مجازی باعث انتقاد مرد م کشورمان شد ه ، بلکه صد ای مسئولان کشور را نیز د رآورد ه است. در این میان روزنامه ی «سیاست روز» بر خلاف روزنامه های یاد شده در عنوان نخست خود، سفر هیات اقتصادی انگلیسی به ایران به سرپرستی استراو را «ترددهای مشکوک» توصیف کرد و نوشت: جک استراو وزیر امور خارجه سابق و نماینده فعلی پارلمان انگلیس در سفری به ایران از شهرهای یزد، شیراز و اصفهان بازدید کرد و این سفر وی با مخالفت های بسیاری همراه شد. این در حالی است که استراو یک چهره شناخته شده انگلیسی است و برخی از کارشناسان عقیده دارند او یکی از رابط های اصلی اطلاعاتی انگلستان با محیط داخلی ایران بشمار می رود از این رو تلاش برای عادی سازی این سفر وی از جانب برخی از محافل سیاسی نگران کننده به نظر می رسد. به ادعای سیاست روز، شواهد بیشتری در ماه های گذشته به دست آمده که نشان می دهد گویا بخشی از پروژه نفوذ در قالب سفرهای مشکوک گردشگری و تجاری به ایران در حال رخ دادن است؛ برای نمونه همین چندی پیش شاهد گشت و گذار 14 روزه یک خبرنگار رژیم صهیونیستی در ایران بودیم، وی در این سفر گزارش هایی برای روزنامه یدیعوت آحارونوت تهیه کرده بود. *** گرفتاری شهرداری در تونل متروحسابرسی شرکت ها و سازمان های زیرمجموعه شهرداری تهران در شورای شهر درحالی ادامه دارد که بحث درباره وضع مالی بعضی از شرکت های زیرمجموعه شهرداری به ویژه مترو بالا گرفته است تا جایی که می توان گفت محمدباقر قالیباف یکی از سخت ترین دوره ها را در ارتباط با مسائل مالی داخلی شهرداری پشت سر می گذارد. «شهروند» در این باره گزارش می دهد.به نوشته ی این روزنامه، دیروز درجلسه فوق العاده شورای شهر تهران حسابرسی شرکت های مترو و نیز روزنامه همشهری مطرح شد. در این جلسه اگرچه شرکت همشهری در حسابرسی نمره مشروط گرفت اما شرکت مترو یکی از شرکت هایی است که سالانه گردش مالی بسیار بالایی در شهر تهران دارد. درجریان این بررسی ها موفق نشد حسابرس و اعضای شورای شهر تهران را قانع کند و درنهایت درباره وضع این شرکت اعلام «عدم اظهارنظر» شد. هیأت رئیسه شورای شهر تهران حسابرسی شرکت های شهرداری تهران را در جلسات فوق العاده در روزهای دوشنبه و بدون حضور خبرنگاران برگزار می کند. این موضوع اگرچه از سوی تعدادی از اعضای شورا مورد انتقاد قرار گرفته اما موجب نشده خبرهای این جلسات ناگفته بماند. جلسه دیروز حسابرسی در شورای شهر تهران یکی از مهم ترین جلساتی است که در هفته های اخیر برگزار شده است. اهمیت این جلسه از این نظر بود که وضع مالی شرکتی در آن«عدم اظهار نظر» گرفت و به نوعی پرمسأله اعلام شد که با توجه به ماموریت سنگین ساخت تونل های مترو و گردش مالی چند ١٠ هزار میلیاردی، حسابرسی یکی از مهم ترین حوزه های نظارتی شورای شهر به شمار می رود. به گزارش شهروند، نکته مهمی که در جلسه دیروز شورای شهر تهران نمود داشت و از آن می توان به یک موضوع کلیدی یاد کرد، این که قالیباف درجلسه دیروز شورای شهر تهران همراهان زیادی نداشت. درمیان اعضای حاضر درجلسه دیروز البته احمد دنیامالی، رئیس کمیسیون حمل ونقل و عمران شورا از شهرداری تهران دفاع کرد و عملکرد حسابرس شورا را به چالش کشید و گفت: «املاک فی مابین شهرداری و مترو یکی از موارد مطرح شده توسط حسابرس بوده است. املاکی که در مسیر مترو قرار می گیرد، باید توسط سازمان املاک آزاد شود. این موارد سنواتی می شود اما در موضوع مجتمع های ایستگاهی صادق نیست. پروانه محتمع های ایستگاهی دستور مدیریت شهری و شورا بوده که بارگذاری شود و بخش خصوصی طرف شهرداری های مناطق بوده اند و عواید آن برای توسعه مترو استفاده می شده است.»*گروه پژوهش و تحلیل خبری پژوهشم**9282** 9283**2054
05/08/1394
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[مشاهده در: www.irna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 9]
-
سیاسی
پربازدیدترینها