تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1835564148
اشتراک گفتمان ترکیه با گفتمان تکفیری وهابی / اشتباهات غلط دولت اردوغان وضعيت تركيه را بحراني كرده است
واضح آرشیو وب فارسی:جوان آنلاین: اشتراک گفتمان ترکیه با گفتمان تکفیری وهابی / اشتباهات غلط دولت اردوغان وضعيت تركيه را بحراني كرده است
يك كارشناس مسائل تركيه معتقد است كه در حال حاضر يك ائتلاف سه گانه ای از ارتجاع عرب، ترکیه و غرب شکل گرفته است كه این ائتلاف شوم ریشهی بسیاری از مشکلات سوریه، عراق و حتی یمن است. در این ائتلاف سه گانه خط دهی اصلی بر عمده محور غربی و صهیونیستی است که عملاً از دو ضلع دیگر یعنی ترکیه و ارتجاع عرب برای تداوم جنگهای نیابتی و فرقهگرایی مذهبی در خاورمیانه بهره میبرد.
نویسنده : زينب صناعي
جوان‌آنلاين: رضا عابدي گناباد در گفت‌وگو با «جوان‌آنلاين» در خصوص آخرين تحولات تركيه و انفجارهاي خونين در اين كشور اظهارداشت: نتيجه انتخاباتهای غلط دولت تركيه چنين حوادثي را رقم زده است. در این زمینه ابتدا باید در نگاهی آسیبشناسانه به برخی حوادث اشاره کرد تا علت العلل حوادث تروریستی اخیر کمی شفافتر شوند. اسلام ترکی که پیش از سال 2002 مطرح مي شد علیرغم حمایتهای غرب چندان مطلوب جهان اسلام نبود. به واقع پس از فروپاشی امپراتوری عثمانی در سال 1923 در میان مسلمانان خاورمیانهای تركيه چه در حوزه سياست داخلي و چه در حوزه سياست خارجي هميشه متهم به همكاري با غرب براي رسيدن به اهداف غرب گرايانه اش براي پيوستن به اتحاديه اروپا بود. وي تصريح كرد: اما از سال 2002 به اين طرف تفكر جديدي در تركيه روي كار آمد كه موفقيت هاي خاصي هم در فضاي اقتصادي و تا حدودی در سیاست خارجی به دست آورد و به دنبال نگرش هاي ديگري بود كه آن را عمدتا به عنوان اهدافی اسلام گرا، عملگرایانه، لیبرال و محافظهکار به رهبری حزب عدالت و توسعه میشناسیم. اين كارشناس مسائل تركيه ادامه داد: این الگوی صوفيانه، محاسبه كار و ليبرال مسلك است كه خيلي با آن نگاه انقلابي كه ما در ايران مد نظر داريم هماهنگ و همراه نيست. در میان اسلامگرايان تركيه شاید بیش از همه مرحوم نجم الدین اربکان را به لحاظ گفتمانی بتوان به نگرش انقلاب اسلامي نزديك تر دانست. عابدي گناباد افزود: اسلام گرايي تركيه در اين حدود 90 سال اخير بعد از فروپاشي امپراطوري عثماني عملا با سياست هاي لائيكي كه آتاتورك و جانشينان او داشتند به مقدار زیادی تغيير ماهيت داده است؛ اين اسلام نابود نشده اما متاسفانه انحرافاتي وارد آن شده و بيش از آنكه جنبه اجتماعي و سياسي داشته باشد، جنبه سكولاري پيدا كرده است. يعني آن چيزي كه ما اکنون در تركيه حداقل از 2002 به اين سمت با آن مواجه هستيم كنار رفتن نوعي لائيسته تركي به نفع نوعي از اسلام سكولار است. بنابراين ما اول بايد بدانيم كه در تركيه با چه دولت و گفتمانی مواجه هستيم تا فضا را بر اساس آن تصوير كنيم. وي با بيان اينكه ما با جرياني در تركيه مواجه هستيم كه نگاهش يك نگاه اسلامگرايانه سکولار، محاسبهگر، عمل گرا و عمدتا ليبرال است، عنوان كرد: در همين زمينه اردوغان بارها اعلام كرده است كه رابطه ما با اسلام همان رابطه اي است كه حزب دموكرات مسيحي آلمان با مسيحيت دارد كه اين نگاه كاملا مشخص کننده فضاي فكري دولت تركيه و حزب عدالت و توسعه است. از سال 2005 و به شکل مشخصتر از سال 2009 و در جریان اجلاس داووس و تنشی که بین اردوغان و نخست وزير اسرائيل اتفاق افتاد، عملا حزب عدالت و توسعه سياست موسوم به نوعثمانی گرايي را که به دنبال به اصطلاح تنش صفر با همسايگان بود را در کنار معرفی الگوی خود به خاورمیانه اسلامی در برابر گفتمانهای رقیبی مانند مدل جمهوری اسلامی را در پيش گرفت. اين كارشناس مسائل تركيه اضافه كرد: اردوغان در نگاهی فرصتطلبانه به دنبال تحقق رویایی استفاده از عمق استراتژیک شرقی ترکیه برای اثبات خود به اتحادیه اروپا بر آمد. البته ترکها با این راهبرد به دنبال آن نیز بودند تا با تبلیغ الگوی اسلام لیبرال خود در جهان اسلام اعتبار و جايگاه خودش را بیش از پیش در خاورمیانه تقويت كند.غربیها نیز از این مدل به علت داشتن هزینه کمتر امنیتی نسبت به اسلام سلفي و تكبيري و همراهی بیشتر آن با دموکراسی غربی خشنود بودند. عابدي گناباد تصريح كرد: در همین چهارچوب درست از سال 2010 شاهد موج تبلیغاتی گسترده در خصوص مزیتهای اسلام مدل ترکیه در برابر دیگر برداشتها از اسلام و به ویژه مدل ایرانی آن بودیم. همین نگاه که عمدتاً کارآمدی اقتصادی را مد نظر داشت حتی در محافل داخلی ایران نیز مورد تبلیغ و حمایت جریان غربگرای داخل ایران قرار گرفت. وي اظهاركرد: نكته بعد اين است كه اين اسلام علی رغم تفاوتهایی که با اسلام وهابی و سلفی دارد عملاً در برابر جمهوري اسلامي ايران قرار مي گیرد و حتی شاهد نوعی همراهی وهابیها با آن نیز بودیم. به نظر میرسد که حساسیت نسبت به شیعه و ایران و همچنین اشتراک گفتمان ترکیه با گفتمان تکفیری وهابی در مقولههایی چون سکولاریسم، عدم ظلم ستیزی و پذیرش الزامات لیبرال دموکراسی و عدم مخالفتی جدی با آن از جمله عللی بود که این الگو را با الگوی وهابی و تکفیری نزدیک کرد. اين كارشناس مسائل تركيه ادامه داد: با توجه به تحولاتي كه در قضيه فلسطين اتفاق افتاد و جنايت هاي رژيم صهيونيستي، فضا برای معرفی الگوی ترکیه مساعدتر شد. در نهایت وقایعی که در سال 2011 موسوم به بهارعملا براي تركيه فرصت ساز شد و اين مسئله را جا انداخت كه پس از فروپاشی رژيم هاي ديكتاتوري منطقه همچون مبارك و قذافي بهترين الگو، الگوي تركيه خواهد بود. عابدي گناباد با اشاره به اينكه در آن زمان اين مواضع به طور متواتر از سوي رسانه هاي غربي مطرح مي شد، تصريح كرد: حتي در داخل ايران نيز در همان سال ها در محافل اكادميك دانشگاهي نیز به اين مباحث دامن مي زدند و حرکت به سوی الگوی اسلام ترکیه به عنوان تنها سرنوشت احتمالی برای رژیمهای پساجنبشی در نظر گرفته میشد. با این حال باید عنایت داشت که، اسلام مدل تركيه بنا به شاخصه هايي كه دارد چندان با ساختار جامعه جهان عربي كه در مصر و تونس با آن مواجه، همراه نبود و بر اساس بعضي از تفاوت هايي كه وجود دارد نشان داد كه خاورميانه در بلندمدت به سمت الگوي تركيه نخواهد رفت. وي بيان داشت: البته همان گونه که پیش بینی می شد در كوتاه مدت سخنانی در مورد موج دموکراسی و اسلام مدل ترکیه زده شد و افرادی همچون خالد مشعل يا محمد مرسي از الگوي تركيه تقدیر کردند، اما اين ها در عمل عملياتي نشد چرا كه راه كشورها به سمت دموكراسي و مردم سالاري الزاما از راه مشابهي حركت نمي كند. آن اختلافات تاريخي هم كه بين اسلامگرايي جهان عرب و تركيه بود نيز باقي مي ماند. چون اسلامگرايي جهان عرب سياسي تر از اسلامگرايي مدل تركيه است و آن انحرافات در اسلامگرايي تركيه در مقابل اسلام اصيل تر جهان عرب كه به علت زبان عربی مستقيم به منابع ديني دسترسي دارند کمتر دیده میشود. اين كارشناس مسائل تركيه در خصوص بمب گذاري هاي اخير در تركيه خاطرنشان كرد: تنش هاي اخير در تركيه هم به نظر مي رسد كه چندان بي ربط به اين مباحث مورد اشاره نباشد. به واقع با اين پيش فرض هاي غلط ترك ها دست به انتخاب هاي غلط در سیاست خارجی خود زدند و آمدند بعد از سال 2011 علیرغم موضع خوب اردوغان در قضيه بحرين در آغاز بحران این کشور،در ادامه تحولات موسوم به بهار عرب شاهد عملکرد اشتباه سیاست خارجی این کشور بودیم. نگاه فرصت طلبانه و اشتباهات راهبردي حزب عدالت و توسعه و انتخاب هاي غلط عملا كار را به جايي رساند كه تركيه اي كه مدعي الگوي اسلامي و همراهي اسلام و دموكراسي در منطقه بود، خودش امروز به وضعيتي دچار شده است كه به دليل انتخاب هاي غلط در گذشته عملا در داخل دچار مشكل امنیتی چون انفجار کم سابقه اخیر و آغاز نبردهای دوباره با پ. ک. ک شده است. عابدي گناباد با اشاره به اينكه ترك ها نتوانستند از درك تحولات به نحو صحيح استفاده كنند، گفت: آنها نتوانستند تصميم صحيحي بگيرند و در قضيه بحرين ديديم كه به مرور به سمت مواضع عربستان سعودي و نگاه هایی فرقه گرایانه حركت كردند و از اقدامات خلاف قانون و خلاف دموكراتيك عربستان سعودي در بحرين حمايت كردند و به سمت جريان وهابی و عربستان سعودي حركت كردند. در اینجا عملا يك ائتلاف سه گانه ای از ارتجاع عرب، ترکیه و غرب شکل گرفت. این ائتلاف شوم ریشهی بسیاری از مشکلات سوریه، عراق و حتی یمن است. در عمل در این ائتلاف سه گانه خط دهی اصلی بر عمده محور غربی و صهیونیستی است که عملاً از دو ضلع دیگر یعنی ترکیه و ارتجاع عرب برای تداوم جنگهای نیابتی و فرقهگرایی مذهبی در خاورمیانه بهره میبرد. وي ادامه داد: در مسئله سوريه نيز ديديم كه ترک ها به مرور به سمت معارضان سوري حركت كردند و ابتدا از معارضين در واقع سكولار مانند ارتش آزاد حمایت کردند. اما در ادامه و با همراهي سرويس هاي امنيتي فرانسه، امريكا و كشورهاي عربي خاك خودشان را در اختيار تروریستهای تکفیری قرار دادند و آنها را آموزش دادند. حتي بخشي از اين آموزش ها در قالب طرح 500 ميليون دلاري امريكايي ها كه براي حمايت از تجهيز معارضين بود عملا از سوی ترک ها انجام شد. مرزهای طولانی ترکیه با سوریه نیز به عنوان کانالی برای انتقال تروریستهای غربی و تجهیزات نظامی به آنها مورد بهرهبرداری قرار گرفت. البته دولت آنکارا نیز از نفت ارزان قیمت داعش نیز برخوردار شد. اين كارشناس مسائل تركيه افزود: به واقع امروز سلاح هایی که برای فتنه افکنی در اختیار تروریست ها قرار گرفته بود به سوی آنکارا نشانه رفته است. تركيه اي كه تا ديروز مدعي بود كه خاورميانه به سمت الگوي این کشور پیش میرود امروز با شرایطی مواجه شده است که اقليت 20 ميليوني كرد كه عمدتا سال ها از حقوق خودشان در دولت هاي مختلف تركيه محروم بوده اند، علیرغم تلاش های تیم اردوغان در سال های اخیر برای حل مسئله کردی به عنوان یکی از پیششرط های اروپایی شدن، در قضيه شهر كردنشين كوباني كه عملا ارتش تركيه براي شکستن محاصره این شهر کردنشین سوریه كمك نكرد، و به كردها نیز اجازه نداد كه از كوباني دفاع كنند، در مقابل انکارا قرار گرفتهاند. عابدي گناباد تصريح كرد: علاوه بر کردها، جمعيت عظيم علوي ها كه در جنوب و جنوب شرقي تركيه ساكن هستند نیز، امروز به علت سیاست های غلط اردوغان در سوریه مقابل حزب عدالت و توسعه قرار گرفته اند. افزایش اعتماد به نفس اردوغان خود منجر به تشدید راهکارهای انحصارطلبانه در داخل ترکیه شده است. این مهم به همراه مشکلات فزاینده در سیاست خارجی و کند شدن پیشرفتهای اقتصادی به نسبت گذشته حزب عدالت و توسعه را در وضعیت سختی قرار داده است. وي اذعان كرد: اين بمب گذاري و حواشي كه ما در شهرهاي تركيه شاهد آن هستيم كه حتي در برخي از شهرها نيز گويا حكومت نظامي هم اعلام شد، محصول اين انتخاب هاي غلط در سوريه و انتخاب هاي غلط در مقابل كردها است. انتخاب هاي غلط دولت اردوغان در منطقه امروز سياست خارجي تركيه را به سمتي برده است كه كشوري كه حداقل در 10 سال اخير يكي از امن ترين كشورهاي منطقه بود، به سمتي پيش مي رود كه آن بحران ها و ناملايماتي كه در سوريه وجود داشت و بعضا ريشه برخي از آن ها ترك ها بودند به اين كشور سرريز شده است. به گفته اين كارشناس مسائل تركيه، این شرايط محصول همان نكته اي بود كه مقام معظم رهبري چند سال پيش صراحتا اعلام كردند و فرمودند آن كساني كه در حال حاضر به معارضين سوري سلاح مي دهند و حمايت مي كنند، آن قدرها خوش باور نباشند چرا كه ممكن است اين سلاح ها يك زماني به سمت خودشان هم نشانه بروند و كشور خودشان هم دچار ناامني شود. جالب آنکه در حال حاضر این پیشبینی در خصوص ترکیه محقق شده است و حتی تشدید بحران مهاجرت آوارگان سوری برای ترکیه و اروپا را نیز در همین راستا میتوان ارزیابی کرد. عابدي گناباد اظهار كرد: علاوه بر آن همان گونه که پیشتر نیز اشاره شد دولت اردوغان در حوزه سياست داخلي نيز متاسفانه برخي سياست هاي يك جانبه و ديكتاتورمنشانه را در پيش گرفته و دارد به سمتي حركت مي كند كه يك تفكر، نگاه و منش خود را در كشور حاكم كند كه نتيجه اين سياست هاي غلط در انتخابات گذشته تركيه خودش را بروز داد به طوري كه حزب عدالت و توسعه پس از سال ها اكثريت خودش را از دست داد و هيچ تضميني هم وجود ندارد كه در انتخابات 15 روز بعد تركيه نیز راي لازم را برای تشکیل دولتی غیرائتلافی و نیرومند كسب كند. وي تصريح كرد: دولت اردوغان اگرچه پس از انفجار مرگ بار اخیر که بیش از 100 کشته بر جای گذاشت با انتقادهای شدیدی مواجه شد و برای آرام کردم مردم دست به برخی جابهجاییها در برخی پست های امنیتی زد، اما به واقع ریشه مشکل ناامنی های اخیر عمیق تر از این اقدامهاست. حتی در صورت کسب رأی لازم نیز در انتخابات پیش رو مشکلات امنیتی در ترکیه ادامه دار خواهد بود. اين كارشناس مسائل تركيه اضافه كرد: دولت تركيه به صراحت اعلام كرده است كه ما مي خواهيم در دو جبهه همزمان با داعش و هم با پ ك ك بجنگيم اگرچه كه دولت با پ ك ك دو سال بود كه صلح كرده بود اما اين صلح در حال حاضر از بين رفته است و درگيري هاي جدي در شرق و جنوب شرقي تركيه شكل گرفته است. این ناامنیها باعث شده است كه بحث ترانزيت و حتی صنعت توریسم در اين مناطق با مشكل مواجه شود. بسته شدن مقطعی مرزها با ایران به علت ناامنی های اخیر بدون شک بر اقتصاد ضعیفتر مناطق شرقی ترکیه اثرگذار بوده است. عابدي گناباد با اشاره به حضور پناهندگان سوري در مرز با تركيه گفت: حضور پناهندگان و پناهجويان سوري در مناطق جنوبی کشور نیز مشكلات ديگري را چه به لحاظ اقتصادي و چه به لحاظ مباحث امنيتي و سياسي دامن زده است. به نظر مي رسد چنين مشكلاتي در حال حاضر به نوعی بر روي هم تلنبار شده اند و شكاف قوميتي بين كردها و ترك ها را كه يك شكاف تاريخي است را تشدید کرده است. وي در پاسخ به اين سوال كه تركيه چگونه مي تواند خود را از اين وضعيت بحراني نجات دهد، نيز گفت: به نظر من دولت آقاي اردوغان بايد در سياست هاي خود تغييرات اساسي را لحاظ كند چه در حوزه داخلي كه بايد پيگير مطالبات اقليت ها و جريانات ديگري كه در تركيه هستند، باشد و اين نگرش غلط خودرايانه كه باعث انتقادات گسترده در فضاي داخلي تركيه شده است را اصلاح کند. از سوي دیگر در مسئله كردستان حل اين بحران با بحث نظامي امكان پذير نيست، چرا كه سال ها ارتش تركيه و حتي قبل از حزب عدالت و توسعه دولت هاي تركيه سال ها با مشت آهني و بحث نظامي به دنبال آن بودند كه مشكلات بخش شرق و جنوب شرقي کشور را حل كنند اما نتیجه آن تاسيس حزب كارگران كردستان تركيه شد. اين كارشناس مسائل تركيه ادامه داد: راه حل مسئله حزب كردستان تركيه بحث نظامي نيست، كردستان تركيه راه حلش راه حلي سياسي است و اينكه بايد به حقوق اقليت هاي زباني آنجا احترام گذاشته شود نه اينكه با زبان قدرت و مشت آهنين با آن ها صحبت كنيم. راه حل خروج از بحران تركيه اين است كه دولت تركيه بپذيرد كه سياست خارجي اين نيست كه بيايد در خاک همسايگان تنش ايجاد كند و اين تنش سبب شود كه كشور همسايه و مقابل ناامن شود. مسلما ناامني در كشور همسايه چون آن كشور جزء هلال دفاعي ترکیه محسوب مي شود، به جامعه و كشور شما نیز منتقل مي شود. این ادعا حداقل در مورد اقدامهای مداخله گرانه آنکارا در سوریه و عراق به اثبات رسیده است. عابدي گناباد راه حل تركيه در بعد داخلي را گفتگوي ملي و دوري از نظامي گري دانست و عنوان كرد: در بعد منطقه اي نيز راه حل تركيه به بحث سوريه مرتبط است چرا كه سياست هاي غلط دولت تركيه در سوريه عملا برخي اقلیتها در جنوب شرق و شرق تركيه را تحت الشعاع قرار داده به گونه اي كه علویها و شیعیان عمدتا حامي حزب الله لبنان، بشار اسد و جمهوري اسلامي ايران هستند كه باعث تضعيف جايگاه دولت تركيه در میان آنها شده است. وي ادامه داد: در همين راي گيري اخير هم كاملا مشخص بود بخشي از علويان ديگر به دولت حزب اردوغان راي ندادند يا درباره كردها هم ديديد كه كردها آمدند و اين دوره به جاي راي به اردوغان به حزبی کردی راي دادند. در حال حاضر باید گفت که سیاست تنش صفر با همسایگان احمد داود اغلو عملا فروپاشیده است. چرا که سیاست ها و انتخاب های ناکارآمد آنکارا در سوریه، عراق، بحرین، مصر و لبنان و همراهی با محور غربی – عربی، این کشور را در برابر ایران، عراق و حتی روسیه قرار داده است. اين كارشناس مسائل تركيه يادآور شد: شما ببينيد رفتار روس ها در مقابله با داعش در سوريه عملا به ضرر تركيه تمام شده است و اين حملاتي هم كه روس ها انجام مي دهند ماهيت همكاري سازمان اطلاعات امنيت تركيه (ميت) را با جريان تكفيري سلفي داخل سوريه را بیشتر آشکار مي كند. برخي حملات نيز به تانكرهاي نفتي است كه توسط داعش در حال انتقال به خاک ترکیه است. عابدي گناباد گفت: اين موارد واقعا ماهيت دولت تركيه را رسوا كرده است و برخي جريانات داخلي مانند حزب جمهوری خواه خلق در تركيه اين موارد را در نشريات خود منعكس کردهاند. پس به نظر مي رسد که ناامنیها و بمب گذاری های اخیر ريشه در مشكلات حال حاضر تركيه دارد كه نشان مي دهد اين وضعيت نياز به يك تجديد نظر ساختاري در رفتار دولت اردوغان چه در عرصه داخلي و چه در عرصه منطقه اي دارد.
منبع : جوان آنلاين
تاریخ انتشار: ۰۳ آبان ۱۳۹۴ - ۱۳:۱۵
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جوان آنلاین]
[مشاهده در: www.javanonline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 25]
-
گوناگون
پربازدیدترینها