پرچم تشریفات با کیفیت بالا و قیمت ارزان
پرواز از نگاه دکتر ماکان آریا پارسا
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
تجهیزات و دستگاه های کلینیک زیبایی
سررسید تبلیغاتی 1404 چگونه می‌تواند برندینگ کسب‌وکارتان را تقویت کند؟
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
تعداد کل بازدیدها :
1851326702
نامه «ب - ز» در جواب اظهارات وکیل هاشمی
واضح آرشیو وب فارسی:برترین ها:
نامه «ب - ز» در جواب اظهارات وکیل هاشمی
وکیل متهم نفتی، متن نامه موکل خود را در واکنش به اظهارات وکیل مهدی هاشمی منتشر کرد.
خبرگزاری فارس: رسول کوهپایه‌زاده اصفهانی، در واکنش به اظهارات محمود علیزاده طباطبایی، وکیل مهدی هاشمی مبنی بر این که در پرونده «ب - ز» بحث اتهام رشوه مطرح است، گفت: ایشان پیشتر هم در مصاحبه با روزنامه آرمان گفته بود که از نظر من «ب - ز» باید اعدام شود، ضمن اینکه بحث رشوه هم در این پرونده مطرح است.
وی افزود: من به آقای علیزاده پاسخ دادم اما دوباره ایشان موضوعی مطرح کرد که به هیچ عنوان در کیفرخواست موکل من به آن اشاره نشده است.
وکیل متهم پرونده فساد نفتی گفت: من با موکلم دیدار داشتم و وی نامه‌ای به من داد که در آن تأکید کرده بود، پاسخگوی این افراد نباشم که بخشی از این نامه به شرح زیر است:
«به نام خدا
جناب آقای کوهپایه‌زاده وکیل محترم، از شما تقاضا دارم اجازه دهید هر کسی با هر تفکری درباره من قضاوت و صحبت کند و نظر دهد و از پاسخگویی به آنها بپرهیزید.
من در انتخاب وکیل مختار بوده و انتخاب درستی انجام داده‌ام و از نظرات دیگران هم نه تنها ناراحت نمی‌شوم بلکه نهایت تشکر هم دارم، لطفاً مانع قضاوت و دیده شدن آن افراد نشوید.
در واقع یک وکیل خوب باید دارای سه اصل انسانیت، سواد حقوقی و علمی و پاقدم خوب باشد.
بنابراین کسی که به ناحق مردم را قضاوت کند و از روی اطلاعات نداشته حرف بزند، انسانیت او زیر سؤال است و اگر در بررسی عملکرد قبلی یک وکیل دیدید که نهایتاً با فرافکنی تقصیر محکومیت 10 ساله موکلش را به گردن قوه قضاییه انداخته، بدانید یا پاقدم خوبی ندارد یا سواد حقوقی او زیر سؤال است. بنابراین حرف آن عزیزان هم قابل گوش کردن است.»
وکیل «ب - ز» تصریح کرد: بر همین اساس من از پاسخگویی به این افراد خودداری می‌کنم.
کوهپایه‌زاده همچنین درباره آخرین روند رسیدگی به پرونده موکل خود گفت: این هفته آخرین هفته مطالعه پرونده است و ما خوش‌بین هستیم که بتوانیم به همه ابعاد پرونده اشراف کامل پیدا کنیم.
تاریخ انتشار: ۰۲ آبان ۱۳۹۴ - ۱۵:۴۱
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
-