تبلیغات
تبلیغات متنی
رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی
محبوبترینها
بررسی دلایل قانع کننده برای خرید صنایع دستی اصفهان
راه های جلوگیری از جریمه های قبض برق
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1805298992
بازتاب های متفاوت نامه رهبر انقلاب به رییس جمهوری
واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: بررسی روزنامه های ایران/ پنجشنبه 30 مهر 1394 بازتاب های متفاوت نامه رهبر انقلاب به رییس جمهوری تهران-ایرنا- نامه دیروز آیت الله «سید علی خامنه ای» رهبر انقلاب به «حسن روحانی» رییس جمهوری در مورد اجرای برجام در روزنامه های امروز بازتاب های متفاوتی داشت و از آن به صورت های مختلف تعبیر شد.
این گزارش نگاهی به سرخط اصلی خبرها و همچنین نوشته های سرمقاله نویسان و نویسندگان روزنامه های امروز پنجشنبه 30 مهر1394 خورشیدی انداخته و مهم ترین موضوع های مورد توجه این روزنامه ها را بررسی کرده است.***تایید مشروط برجامبرخی روزنامه ها چون «ایران»، «اطلاعات»، «عصر اقتصاد » و ... نامه ی رهبری را «دستوری برای اجرای برجام» دانستند و برخی دیگر چون «اعتماد»، «جوان»، «تعادل» و ...آن را «تایید مشروط برجام».روزنامه ی «شرق» نیز در گزارش خود زیر عنوان «تایید مشروط» نوشت: حضرت آیت الله خامنه ای در نامه ای به آقای روحانی، رئیس جمهور و رئیس شورای عالی امنیت ملی، با اشاره به بررسی های دقیق و مسئولانه برجام در مجلس شورای اسلامی و شورای عالی امنیت ملی و عبور این موافقت نامه از مجاری قانونی، دستورات مهمی را درباره رعایت و حفظ منافع ملی و مصالح عالیه کشور صادر و با برشمردن تأکیدات و الزامات نُه گانه در اجرای برجام، مصوبه جلسه ٦٣٤ مورخ ١٩/٥/٩٤ شورای عالی امنیت ملی را با رعایت این موارد و الزامات، تأیید کردند.روزنامه ی «خراسان» اما در سرمقاله ی خود این نامه را «تایید مشروط اجرای برجام» دانست و نوشت: این نامه به منزله تایید مشروط اجرای برجام توسط رهبر انقلاب است که همه نکات آن حائز اهمیت است یعنی اول اجرای برجام «تایید» شده است. دوم این تایید«مشروط» است. سوم برجام تایید نشده است، بلکه اجرای آن تایید شده است. تایید مهم است چون در افکار عمومی نگرانی های زیادی در این مدت درباره برجام مطرح شد به گونه ای که این نگرانی در ذهن بخش قابل توجهی از دلسوزان ایجاد شده بود که برجام فاجعه ای است که منافع ملی را مخدوش می کند و با اینکه همانطور که رهبر انقالب تصریح کردند هم در مجلس و هم در شورای عالی امنیت ملی این مساله مسئولانه مورد بررسی قرار گرفته بود اما متاسفانه شکل بررسی و تصویب و برخی اظهارنظرها در دو جلسه علنی مجلس (نه اصل فرایند و خروجی) باعث شده بود همچنان این نگرانی باقی بماند که با انتشار متن نامه رهبری این آرامش ایجاد شد که برجام در حدی قابل قبول است که در صورتی که شروط تعیین شده در اجرا رعایت شود، منافع ملی و مصالح کشور از گزندهای مهم دور می ماند. روزنامه ی «آفتاب یزد» هم در ستون سرمقاله ی خود به قلم «منصور مطفری» مدیر مسوول نوشت: درایت، دوراندیشی، آرامش، اقتدار و زمان شناسی رهبر معظم انقلاب این بار و پس از فراز و فرودهای فراوان، کشور و نظام را به مسیر امن و آرامش هدایت کرد تا همگان شکرگزار وجود چنین وجود مغتنمی در این سرزمین باشند. مذاکرات پرچالش و دراز دامنه هسته ای، بحث های محتوایی «برجام» و در نهایت همه تحرکات انجام گرفته طی 12 سال اخیر، قطعا زیر سایه مراقبت، مشاوره و همراهی هوشمندانه رهبری گرانمایه این مملکت به ساحل امن و آرامش منتهی شده است که اگر چنان نبود؛ چنین نتیجه ای نیز دربرنداشت. با مداقه در متن نامه رهبر فرزانه انقلاب به رئیس جمهور، درمی یابیم که مقام معظم رهبری مظهر همه صفاتی هستند که یک رهبر مردمی و مقتدر باید داشته باشد.روزنامه ی «کیهان» اما از زاویه یی متفاوت و منحصربه فرد به این موضوع پرداخت. این روزنامه در ستون «یادداشت روز» خود با عنوان «عصای موسی(ع) باطل السحر برجام» آورد: سرانجام بعد از چند ماه بحث و بررسی درباره برجام که نظرات متفاوت و در برخی از موارد «متضاد» را به دنبال داشت، دیروز رهبرمعظم انقلاب طی نامه ای خطاب به رئیس جمهور محترم که «نقشه راه» واژه مناسب تری برای آن است، «باید»ها و «نباید»های پیش روی در اجرای برجام را برشمردند. مروری - هر چند گذرا- بر توصیه های اکید حضرت آقا به وضوح نشان می دهد که این توصیه ها ترجمان همان خط قرمز هایی است که حضرت ایشان پیش از این و بارها بر ضرورت رعایت آن در توافق هسته ای تاکید ورزیده بودند. خطوط قرمزی که باید از سوی متولیان امر در برجام که سند نهایی توافق وین است، گنجانده می شد که نشد و برخی از دوستان، آن را آنگونه که باید جدی نگرفته بودند.روزنامه ی «سیاست روز» هم نامه ی رهبری را تاکیدی بر تغییرناپذیری سیاست ایران دانست.***پاسکاری مسوولیت در ایجاد اختلال در «تلگرام» اختلال 2 ساعته در دسترسی به شبکه ی اجتماعی تلگرام و اظهارنظرهای مدیران این شبکه در مورد فیلتر شدن موقت آن در ایران و در برابر اظهارنظر مدیران وزارت ارتباطات در مورد دست نداشتن در وقفه ی ایجاد شده، بار دیگر نگاه روزنامه ها را به بحث فیلترینگ شبکه های اجتماعی جلب کرد.روزنامه ی اعتماد در گزارشی نوشت: ماجرای اخیر تلگرام مربوط به یک توییت در حساب کاربری «پاول دوروف» مدیر تلگرام است. مدیر این شبکه خبررسان در توییتی مدعی شد که مدیران ایرانی از او درخواست کرده اند تا پیام های خصوصی کاربران ایرانی را در اختیار آنها بگذارد. این توییت با بازتاب هایی از سوی مسوولان ایرانی روبه رو شد از جمله روابط عمومی وزارت ارتباطات اعلام کرد که «این توییت شاید فتوشاپ باشد ولی اگر ثابت شود مدیر تلگرام چنین حرفی زده رسما بررسی می کنیم.» و بحث کاربران توییتر بر سر اینکه چطور می شود در یک حساب کاربری شخصی، از فتوشاپ استفاده کرد همچنان ادامه دارد و شاید هم نشان از آن داشته باشد که مسوول روابط عمومی چنین سازمانی شناخت دقیقی از رسانه های پر مخاطب این روزها ندارد. اعتماد در ادامه نوشت: به طور میانگین در هر ماه یک یا دو بار حرف و حدیث هایی پیرامون این شبکه اجتماعی شکل می گیرد که حکایت از موانع احتمالی پیش روی کاربران از جانب مدیران ارتباطی کشور دارند و هر بار هم کار تا جایی پیش می رود که وزیر ارتباطات وارد میدان می شود و خیال کاربران را آسوده می کند که «تلگرام فیلتر نخواهد شد» اما سازمان بررسی جرایم سازمان یافته نظر دیگری دارد. این سازمان در سایت «گرداب» مطلبی را منتشر کرده است که در آن نسبت به محتوای ارایه شده در کانال ها و روبات های تلگرام هشدار جدی داده است.روزنامه ی «ابتکار» هم تیتر نخست خود را به این موضوع اختصاص داد. به نوشته ی این روزنامه چند روزی هست که در دنیا مجازی شاهد اختلال هستم، دنیایی که بسیاری از افراد زندگی، کار و تجارتهایشان را با آن گره زده اند. اختلالات این بار روی یکی از پر طرفدارترین شبکه های اجتماعی یعنی «تلگرام» صورت گرفته است. هر چند ایرانی ها با پدیده فیلترینگ ناآشنا نیستند و از سال 80 با یک ابلاغیه رسمی در این زمینه با آن مانوس شده اند اما آن زمان به اندازه حالا زندگی و کار با اینترنت و فضای مجازی گره نخورده بود. در ادامه می خوانیم: شبکه های اجتماعی در چند سال اخیر تجربه های متعدی در این زمینه داشته اند. از جمله آن می توان به فیلترینگ وایبر، واتس آپ و لاین نیز اشاره کرد که می توان شدید ترین تجربه را در این مدت به وایبر اختصاص داد. محدودیت این نرم افزار به قدری بالا رفت که کاربرانش اسباب کشی یک شبه ای به نرم افزاری جدید داشتند و به گفته خود کاربران وایبر تبدیل به خانه ای متروکه شد...اما به نظر می رسد وزارت ارتباطات ایران تصمیم گرفته مردم را به اسباب کشی جدیدی دعوت کند تا کول بار فضای مجازی، دوستان و حتی شرایط کاری خود را به نرم افزار دیگری ببرند.این روزنامه در سرمقاله ی خود هم از لزوم اصلاح نگاه مسوولان به شبکه های اجتماعی گفت و آورد: در حالی که همین الان هم دسترسی به برخی شبکه های اجتماعی تنها پشت دیوار فیلترینگ میسر است و برخی دیگر هر روز تهدید به فیلتر شدن می شوند، دو چیز به نظر بدیهی می آید: اول این که هر روز شبکه اجتماعی جدیدی با امکاناتی نو ظهور می کند و مورد توجه قرار می گیرد و دوم این که مردم پشت چیزی به اسم فیلترینگ منتظر نمی مانند و یا به سوی استفاده از ابزار دور زدن فیلترینگ روی می آورند و یا در شکلی کلان تر به شبکه های اجتماعی جدیدتری کوچ می کنند. در همه این موارد، شاید تنها بازسازی ارتباطاتی که در طول زمان ساخته و پرداخته شده و یا عادت به فضای جدید در ابتدای امر کمی مشکل به نظر برسد، اما در نهایت این فیلترینگ است که مقابل خواست، علاقه، نیاز و عادت عمومی شکست می خورد.روزنامه ی «شهروند» هم در مطلبی در این خصوص نوشت: با وجود کندی تلگرام و سبقه های خبری گذشته و هشدار های اخیر برخی نهادها، اینگونه تصور شده که به زودی تلگرام در ایران فیلتر خواهد شد. بر همین اساس هم برخی کاربران در گروه های مختلف این پیام رسان، درحال انتشار نام یک اپلیکیشن جایگزین هستند که جای تأمل ایجاد کرده است. با توجه به کاربردی بودن فعالیت اکثر کابران و حضور نهادهای رسمی در این ابزار پیام رسان ضروری است تا نهادهای ناظر در این حوزه به سرعت ورود کرده و اطلاعات درست را به مردم منتقل کنند یا در صورت وجود مشکل با این ابزارک، جایگزین امنی را به مردم معرفی کنند که داخلی باشد و این توانمندی ها را داشته باشد؛ تا شاید این دوگانگی در عمل و کلام شفاف شود.در این حوزه حتی برخی از کارشناسان این پیشنهاد را هم ارایه کردند که فیلترینگ هوشمند می تواند راه حل بهتری باشد.روزنامه ی «شرق» اما از زاویه یی دیگر به مساله فعالیت شبکه های اجتماعی خارجی در داخل کشور نگاه کرد. این روزنامه با طرح این سوال کهآیا سرویس دهنده هایی مثل تلگرام باید تابع قوانین کشورهایی که در آنها حضور دارند باشند نوشت: سرویس دهنده ها باید قوانین کشور هایی که در آن فعال هستند را بپذیرند و متناسب با آن برنامه ریزی کنند. از طرف دیگر چرا تصور می کنیم که تمام فعالیت ها در شبکه های اجتماعی فعالیت سیاسی است؟ ... اگر کسی مزاحمت ایجاد کرد، یا گروهی تروریستی اقدامی در فضای مجازی انجام داد نباید توسط سرویس هایی مثل تلگرام به نهاد های نظارتیِ ما گزارش شود؟ چرا همه چیز با عینک سیاسی دیده می شود؟ اگر آسیب اخلاقی یا ناموسی به هر یک از ما وارد آمده بود، آیا نباید نهاد قضائی امکان دسترسی به کاربر خاطی را داشته باشد؟ در همه جای دنیا قوانین بازدارنده وجود دارد و همه ملزم به تبعیت از آن هستند و اگر عده ای فکر می کنند می توانند آزادانه و بدون پایبندی به هیچ قانونی در کشورها فعالیت کنند جای تأمل بسیار دارد.***پیام سفر اسد به مسکوسفر غیرمنتظره ی «بشار اسد» رییس جمهوری سوریه به مسکو و دیدار با «ولادیمیر پوتین» رییس جمهوری روسیه در روزنامه های امروز بازتاب بسیاری داشت. این سفر که نخستین سفر خارجی اسد پس از آغاز بحران سوریه محسوب می شود، در روزنامه ها نشانه یی از بهبود اوضاع سوریه تعبیر شد.روزنامه ی «قانون» در یادداشتی از «شگفتی سازی اسد و پوتین برای دنیا» گفت و نوشت: هنوز هم خیلی ها برایشان سوال است که در این اوضاع آشفته سوریه، چگونه بشار اسد دل و جرأت به خرج داده و شال و کلاه کرده و راهی مملکت تزارها شده است؟ یک درصد احتمال نمی داده که به او خیانت شود و در نبودش، صندلی اش در دمشق را از او بربایند؟ احتمال نمی داد که وقتی هواپیمایش از دمشق به هوا بلند می شود در راه، آمارش را در بیاورند و با یک موشک،جانش را بگیرند؟ چگونه این همه ریسک را به جان خریده است؟ مگر غیر از این است که در این چهار سال جنگ، حتی نتوانسته بود سری به ایران بزند که فاصله اش نسبت به روسیه، بسیار نزدیک تر است.به نوشته ی قانون اینجاست که باید بگوییم، معادلات از چند هفته پیش، کاملا تغییر کرده است. نه سوریه آن سوریه یک ماه پیش است و نه داعشی ها آنقدر قدرت چند ماه پیش را دارند. روس ها آنقدر خوب عمل کرده اند که بشار اسد دیگر، پیروزی نهایی را قطعی می داند و مطمئن است که تا چند ماه دیگر، جشن بزرگ ملی را در دمشق برگزار می کند. این را روند نابودی داعش در یکی دو هفته اخیر می گوید. حالا بشار اسد ، دست بالا را دارد و با پشتیبانی ایرانی ها و روسی ها، خیالش تخت است. یکی از مهم ترین پیام های سفر اسد به مسکو این است که سوریه به یک ثبات نسبی رسیده است که رئیس جمهور آن می تواند به راحتی از فرودگاه دمشق به کشورهای دیگر سفر کند.روزنامه ی جوان هم در گزارشی در مورد پیام های این سفر از زبان «مسعود اسداللهی» کارشناس مسایل منطقه نوشت:بر خلاف تبلیغات غربی و متحدان آنها در منطقه که نظام سوریه در حال سقوط است، سفر بشار اسد نشان می دهد نظام سوریه کاملاً تثبیت شده و مستحکم است چراکه در غیر این صورت نه بشار اسد کشور را ترک می کرد و نه روسیه از وی دعوت می کرد در چنین شرایطی از سوریه خارج شود.این روزنامه همچنین از زبان «جاناتان مارکوس» خبرنگار دیپلماتیک بی بی سی هم نوشت: سفر غیرمنتظره بشار اسد به مسکو، نشانه اعتماد رو به فزون یک رئیس جمهوری است که تحت فشار قرار داشته است. این سفر نشان می دهد او برای اولین بار از زمان آغاز درگیری های سوریه، برای خروج از دمشق احساس امنیت می کند.روزنامه ی «آرمان» هم در سرمقاله ی خود در مورد اهداف پوتین در سوریه نوشت: در بحران های چند سال اخیر روسیه یک کشور بسیار مهم بود و هیچ کس فکر نمی کرد روس ها حاضر باشند تمام قد وارد عرصه شوند اما ظاهرا گردش ایام بر این چرخید که روسیه به مدار حل مساله سوریه تبدیل شود. روسیه معذوراتی که غربی ها با کشور های منطقه از جمله عربستان و قطر دارند، ندارد. قبلا هم از سوریه حمایت کرده و منافع حیاتی در سوریه و منطقه دارد. لذا همه شرایط به شکلی است که روسیه فعالانه وارد صحنه شود.در ادامه می خوانیم: اگر غربی ها همدلانه روسیه را تایید نکنند هیچ انگیزه ای هم ندارند که روسیه را از ورود به بحران سوریه منع کنند. اگر حضور سوریه مخالف منافع غرب بود حتی با درگیری نظامی جلوی آن را می گرفتند در نتیجه غربی ها عملا چندان مشکلی با وضع موجود ندارند؛ از طرف دیگر با انزوایی که روسیه در مساله اوکراین پیدا کرد به شدت نیاز داشت یک نقش فرامنطقه ای ایفا کند. روسیه تلاش دارد با دکترین پوتین وارد سوریه شود، ایران نیز از اول اسد را رها نکرده است و هر چند امکان حضور زمینی را دارد اما به دلیل حساسیت کشور های عربی از این حضور صرف نظر کرده است. روزنامه ی «مردمسالاری» هم در مورد اهداف روسیه در سوریه نوشت: شمار کمی از افراد می توانند اهداف ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه را در سوریه به طور کامل درک کنند. از نظر تئوری بخشی از دلیل این موضوع آن است که گمان می رود تغییر چشم انداز راهبردی خاورمیانه فراتر از قابلیت های روسیه است. اما پوتین با احتیاط از این فرصت استفاده کرده است و دست کم تلاش می کند نقش روسیه را در خاورمیانه - که در دهه هزار و نهصد و هفتاد رو به محو شدن نهاد- بار دیگر احیا کند. هدف از مداخله روسیه در سوریه یافتن راه حلی برای بحران این کشور از طریق استیلا بر آن است.به نوشته ی مردم سالاری پیام ناگفته روسیه این است که مسکو با تفکیک کردن سوریه - به سبک لبنان- به مناطق تحت کنترل شبه نظامیان رقیب در تلاش برای امتحان کردن یکی و شاید تنها راه پایان دادن به درگیری های سوریه است. اما مسکو در پاسخ به نگرانی چند ساله واشنگتن در این باره که آشفتگی منطقه خاورمیانه چگونه پایان خواهد یافت ، می گوید درگیری های سوریه به شیوه مورد نظر روسیه «حل و فصل» خواهد شد، حتی اگر از نظر کرملین بر سر قدرت ماندن اسد برای مدت زمان طولانی غیر ضروری به نظر برسد.***ارزش های عاشورافردا و پس فردا تاسوعا و عاشورای حسینی است و روزنامه ها به همین بهانه یادداشت هایی را در بازنمایی ارزش های محرم منتشر کردند. بخشی از این یادداشت ها به آفت ها و آیین های متفاوت در مراسم عزاداری پرداختند.روزنامه ی اطلاعات در یادداشتی با اشاره به تغییر شکلی عزاداری سالار شهیدان نوشت: مجلس عزای حسین(ع) خلوص می خواهد و نه شکوه. شکوهش به اخلاص آن است و به تدبّر در آن، و راستی ما را چه شده است که این روزها مداحی بسی پررنگتر از خطابه و روشنگری شده است در مجالس ما. مبادا به انحراف خو کنیم و به ظاهر و به تظاهر... که انحراف و تظاهر و فساد و حفظ ظاهر پس از نیم قرن آن فاجعه را در صدر اسلام رقم زد و همیشه هم این آفت هست. همچنانکه وقتی از انقلاب حسینی پیر جماران سخن می رود نیز همین آفات هست که هست. حفظ ظاهر، تظاهر، فساد خواص و عادت به سطح و فراموشی عمق.روزنامه ی «فرهیختگان» هم در سرمقاله ی خود با اشاره به آیین های متعدد در سوگواری امام دوم شیعیان آورد: زنده بودن آیین های عزاداری امام حسین(ع) نشان از پیوند وثیق این رویداد با نهان بشری و اسطوره هایی دارد که در گذر روزگاران به شکل های مختلف خود را حفظ کرده و زنده نگه داشته است و تا زمانی که این نیازها در نهان گاه بشر وجود دارد چنین آیین هایی نیز پابرجاست. در این میان برخی مبلغان سنتی دین به درستی از ترویج برخی خرافه ها و شیوه های مخرب در بزرگداشت واقعه عاشورا انتقاد دارند و از برخورد سلیقه ای یا پاره ای سختگیری ها هم اگر بگذریم نمی توان منکر شد که برخی از این آیین ها چون قمه زنی از آنجا که متضمن آسیب زدن به خود و ایجاد چهره ای هراسناک از دین رحمانی اسلام است، مناسبتی با زمانه ما و جهانی که در آن هستیم ندارد.در ادامه آمده است: با این حال حتی پاره ای از این آیین ها را نیز می توان با توجه به روح آن که همان ترویج ایثارگری برای یک آرمان با دادن خون خود است با نیازی اجتماعی و انسان دوستانه چون خون دادن جایگزین کرد. دادن خون برای نجات جان بیماران چنانکه سازمان انتقال خون امسال برای ایام محرم در نظر گرفته، اقدامی هوشمندانه است و جا دارد که نهادهایی چون صدا و سیما و دیگر نهاد های تبلیغاتی و ارشادی با کارهای فرهنگی این چنینی و به کارگیری ابزار درست تبلیغی و ترویجی میان مدت و درازمدت، جامعه را به سمت ارزش های نو و نوآورانه ببرند تا از برخی جنبه های خرافی آیین های عاشورایی کاسته شود.*گروه پژوهش و تحلیل خبریپژوهشم**9275**2054
30/07/1394
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[مشاهده در: www.irna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 20]
-
سیاسی
پربازدیدترینها