تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1834050812
نگاه مثبت روزنامه های ایران به پیروزی لیبرال ها در کانادا
واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: بررسی روزنامه های ایران/ چهارشنبه 29 مهر 1394 نگاه مثبت روزنامه های ایران به پیروزی لیبرال ها در کانادا تهران-ایرنا- نتایج شگفتی آفرین انتخابات پارلمانی کانادا و پیروزی لیبرال ها بر محافظه کاران از دید روزنامه های امروز بهبود روابط اوتاوا-تهران را نوید می دهد؛ بویژه آنکه 2 ایرانی تبار از حزب لیبرال به پارلمان راه یافته اند.
این گزارش نگاهی به سرخط اصلی خبرها و همچنین نوشته های سرمقاله نویسان و نویسندگان روزنامه های امروز چهارشنبه 29 مهر1394 خورشیدی انداخته و مهم ترین موضوع های مورد توجه این روزنامه ها را بررسی کرده است.***چشم انداز مثبت روابط تهران-اتاواروزنامه ی «ابتکار» در گزارشی از امید به بهبود روابط ایران و کانادا گفت و نوشت: انتخابات در کانادا به پایان رسید و مردم کانادا به تغییر شدید در دولت کشورشان رای دادند و این امر به بازگشت نام افسانه ای "ترودو" برای لیبرال ها به پست نخست وزیری و پایان حدود یک دهه حکومت استفان هارپر محافظه کار ختم شد. گفته می شود که جاستین ترودو از مدافعان ازسرگیری روابط دیپلماتیک کانادا با ایران است.هر چند ترودو گاه و بی گاه از سیاست های ایران انتقاد می کند، اما موضع متفاوت وی از هارپر و اعلام سیاست ها و مصاحبه های او برای بهبود روابط با دنیا می تواند نشانگر بهبود روابط در آینده روابط ایران و کانادا باشد. هر چند این پیش بینی زود هنگام است اما دور از انتظار نیست که با تغییر در سیاست خارجی ایران با روی کار آمدن دولت روحانی و بدست گرفتن مسند نخست وزیری کانادا توسط ترودو، در آینده شاهد بهبود نسبی روابط دو کشور باشیم.روزنامه ی «آفتاب یزد» هم در گزارشی از «دگردیسی اتاوا به نفع تهران» گفت و نوشت: انتخابات اخیر کانادا به غیر از پیروزی " ترودو " بر "هارپر"، دستاوردهای دیگری هم داشت، مثل راهیابی دو ایرانی یعنی "علی احساسی" و " مجید جوهری" به پارلمان این کشور. دو چهره ای که البته در مبارزه های انتخاباتی اشان مدام از روابط دو جانبه بین ایران و کانادا سخن می گفتند وحتی به بازگشایی دوباره سفارت های این دو کشور اشاره داشتند. در ادامه می خوانیم: انتخابات فدرالی این کشور و چیره شدن حزب لیبرال که بارها از تعامل با ایران سخن می گفت، می تواند نقطه عطفی باشد بر از سرگیری روابط منجمد شده این چند ساله. بخصوص که در چارچوب لیست انتخاباتی این حزب که مجموعه ای از ملیت های کشورهای مختلف را می توان دید نام دو ایرانی هم به چشم می خورد. روزنامه ی «قانون» هم در گزارش خود در این ارتباط آورد: حالا با رفتن استفان هارپر که د شمنی اش با ایران د یگر د ر د نیا، زبانزد خاص و عام بود ، فرصت برای روابط د یپلماتیک بین تهران و اتاوا فراهم شد ه و اگر این اتفاق بیفتد ، د یگر جمعیت بسیار زیاد ایرانیان کاناد ایی مجبور نیستند که برای سفر به سرزمین ماد ری، هواپیمای یک کشور عربی را سوار شوند و با عوض کرد ن د و خط هوایی به تهران برسند . بعید نیست که طی چند ماه آیند ه، د وباره خط هوایی تهران – اوتاوا یا تهران – ونکوور د وباره د اغ شود . روزنامه ی «اطلاعات» هم در یادداشتی از نتیجه ی این انتخابات به عنوان زلزله سیاسی در کانادا یاد کرد و به انتشار اظهار نظر ترودو در مورد ارتباط با جمهوری اسلامی ایران پرداخت. به نوشته ی این روزنامه از سویی، ترودو در مصاحبه با شبکه «سی بی سی» کانادا با انتقاد از مواضع دولت محافظه کار در قبال ایران گفت: من کاملا مطمئن هستم که راه هایی برای تعامل مجدد و عادی سازی روابط با ایران وجود دارد. وی تاکید کرد، با ازسرگیری فعالیت سفارت کانادا در ایران، عادی سازی روابط اوتاوا و تهران را در دستور کار خود قرار خواهد داد.به نوشته ی این روزنامه وی پیشتر با انتقاد از هارپر اعلام کرده بود، او مواضعی به شدت ضد ایرانی دارد و حامی سرسخت اسرائیل است. نخست وزیر جدید کانادا همچنین در سخنرانی های تبلیغاتی انتخابات، از نتیجه مذاکرات ایران با 1+ 5 و برجام حمایت کرده بود.روزنامه ی «فرهیختگان» هم در سرمقاله ی خود نوشت: روی کار آمدن دولت جدید کانادا اما می تواند شاخص «عملگرایی» و دوری از فضای ایده آلی و رمانتیسم را برای سیاست خارجی این کشور به همراه آورد. دولت آتی کانادا و شخص جاستین ترودو، رهبر حزب لیبرال همان گونه که در مبارزات انتخاباتی وعده آن را داده، ممکن است به دنبال الگویی عملگرایانه تر در سیاست خارجی برود؛ الگویی که بیش از آنکه به جمهوری خواهان آمریکا و راستگرایان اسرائیل نزدیک باشد، به سیاست « تغییر» – شعار انتخابات 2008 آمریکا - و الگوی لیبرالی باراک اوباما در عرصه سیاست خارجی آمریکا نزدیک باشد. در این قالب عادی سازی دوباره روابط ایران و کانادا دور از ذهن نیست، اما نباید فراموش کرد که دولت کانادا به دلیل ویژگی های خاص ساختاری و فرهنگی دنباله ای از دولت بریتانیا و تحت سایه دولت آمریکا تعریف می شود و در زمینه سیاست خارجی دنباله روترین کشور محور انگلوساکسون در دو سوی اقیانوس اطلس (بریتانیا و آمریکای شمالی) است و هم از این رو انتظار ایجاد رابطه ای مستقل با دولت کانادا بدون در نظر داشتن شرایط حاکم بر فضای رابطه بین ایران با آمریکا و بریتانیا بسیار دور از ذهن است.***محرم با رنگ و بوی مُدهای عجیبانتشار تصویر دختران و پسرانی که این شب ها با آرایش های ویژه ی محرم در خیابان ها و هیات های عزاداری حضور می یابند، نگاه رسانه ها و مردم را به خود جلب کرده است. امروز برخی روزنامه ها دلایل ظهور و گسترش این پدیده را در گزارش هایی بررسی کرده اند.روزنامه ی «سیاست روز» در گزارشی به دنبال متهمان ردیف اول ظهور و تشدید پدیده ی «محرم فشن» نوشت: عده ای خانواده ها را در بروز چنین رفتارهایی در نسل جوان مقصر می دانند. بسیاری از جامعه شناسان بر این باورند که اگر خانواده تربیت کودک را جدی گرفته و بتواند الگوی اخلاقی مناسبی به او ارائه کند، در بزرگسالی می تواند حتی در صورت مواجهه با تبلیغات نامناسب از افتادن در دام این تبلیغات نجات یابد. اما گروهی هم معتقدند که باید نظارت فرهنگی دقیقی بر مدارس و همه اصناف در کشور صورت گیرد تا همچنین تبلیغاتی به وجود نیاید که بخواهد جوانان را به سمت ناهنجاری بکشاند. در عین حال عده ای بر این باورند که بسیاری از این جوانان نادانسته و از روی خود نمایی به این رفتار ناهنجار دست می زنند که در صورت تبیین مسیر و آگاهی از اینکه چه نیت شومی در پس ناهنجاری های دینی نهفته است می توانند از افتادن در این گرداب نجات یابند.روزنامه ی «شهروند» هم در گزارش خود در این ارتباط پس از بیان نظر برخی جوانان مبنی بر اینکه ما تنها از مد تبعیت می کنیم و هیچ فکری پشت این کار ما نیست، در گفت و گو با «سعید معیدفر» استاد دانشگاه تهران به بررسی جامعه شناسانه ی دلایل ظهور این پدیده پرداخت.شهروند از زبان معیدفر نوشت: امروز شاهد دگرگونی های مختلفی در آیین ها و مراسم محرم هستیم. ما سال هاست به اشکال مختلف تغییراتی را در این حوزه می بینیم. مثلا در سال های انقلاب که ما شاهد تحول فراوانی در آیین ها و مراسم محرم بودیم، این مراسم سیاسی شد و خیلی از آن اشکال رفتاری تغییر کرد؛ هم فرم هم محتوا. در سال های گذشته هم شاهد تغییراتی دراین باره بوده ایم؛ مثلا در سال های خیلی دور، روحانیون و علمایی که نزد مردم اعتبار بالایی داشتند، نبض محرم در اختیارشان بود اما بعد از آن دیدیم که مداحان اهمیت پیدا کردند و تغییراتی را هم در محتوا و هم فرم ایام ایجاد کردند. در ادامه می خوانیم: سال هاست گروه هایی می آیند و از این فضای محترم برای منافع جناحی خودشان بهره می برند و از این فرصت استفاده می کنند. الان هم جماعتی از جوانان نمادها و نشانه های خودشان را بر محرم بار کرده اند و ضمن اشتراک در این مناسبت، بهره هایی هم برای آن نوع نگاه خودشان از آن می برند. من فکر می کنم که یا ما باید به طورکلی تمام این بهره برداری ها را از محرم کنار بگذاریم که به اعتقاد من ممکن نیست یا آن که همان طور که ما از محرم بهره می بریم یعنی اشتراک در این آیین تاریخی و ملی و مذهبی، در کنار آن فرصتی هم پیدا کنیم برای به عرصه آمدن خودمان، برای به فعل در آوردن بعضی کارهایی که در موقعیت های دیگر نمی توانیم انجام دهیم. محرم فرصتی ایجاد می کند تا افراد با جهت گیری های مختلف خودشان بروز و ظهوری پیدا کنند. جوانان هم امروز برخی شان متفاوتند. یک سری جوانان از این ایام بهره های خودشان را می برند و تمام همت خودشان را می گذارند که هرجور می خواهند بهره برداری جناحی کنند، از طرف دیگر جوانان دیگری هم هستند که اگرچه ما ممکن است قبول شان نکنیم از فرصت محرم استفاده کنند و آنها هم خودشان را از لحاظ ظاهری بروز می دهند و نمی توان جلوی هیچ کدام را گرفت.***بسته ضد رکود دولت زیر دره بین کارشناسانچند روزی از انتشار بسته ی اقتصادی ضد رکود دولت می گذرد و کارشناسان همچنان نقاط ضعف و قوت آن را بررسی می کنند. روزنامه های امروز هم یادداشت های زیادی در این ارتباط داشتند.روزنامه ی «آرمان» در سرمقاله ی خود به قلم «اسدالله عسکراولادی» فعال اقتصادی نوشت: براساس گفته مسئولان این طرح کمک می کند که تورم موجود که حدود 15درصد است در پنج ماه باقیمانده از سال تک رقمی و با منابعی که از طریق این طرح به اقتصاد آن هم به بخش های کوچکی از اقتصاد و نه به بخش های نیازمند تزریق می شود، کشور از رکود خارج و به نوعی با رشد اقتصادی مواجه شود. زمانی که می خواهیم رکود را در اقتصاد به رشد تبدیل کنیم باید سرمایه گذاری قابل توجهی انجام شود این حالت می تواند باعث رشد اقتصاد شود ولی با توجه به تجربیات قبلی قطعا تزریق پول باعث افزایش تورم خواهد شد. در عین حال دولت زمانی این بسته را ارائه کرده که تورم پایین خواهد آمد لذا باید گفت این ادعا یک ادعای غیرکارشناسی است مگر اینکه دولت تدابیر ویژه ای را در این مورد از قبل به وجود آورده باشد. در ادامه می خوانیم: ازطرف دیگر بهره بانک ها درظاهر 20درصد است ولی اگر به طور واقعی بهره بانکی را محاسبه کنیم بالای 25درصد است. با این میزان بهره بانکی نمی توان هم تورم را پایین آورد هم رشد اقتصادی ایجاد کرد زیرا واحد های تولیدی نیاز به منابع مالی دارند که با این نرخ عملا نمی توانند حتی در صورت گرفتن منابع، قسط های آن را بپردازند لذا این طرح، طرح چندان کارشناسی شده ای نیست و بیشتر شبیه به یک مُسکن اقتصادی است. طرح مذکور حداقل در زمان فعلی که هنوز تحریم ها برداشته نشده چندان روشن به نظر نمی رسد اما زمانی که تحریم ها برداشته شود شاید به صورت موقت موفقیتی داشته باشد. این روزنامه همچنین با انتشار گفت و گویی اختصاصی با «مهدی تقوی» اقتصاد دان به بررسی بسته ی ضد رکود دولت پرداخت و از زبان او نوشت که سیاست ضد رکود دولت به نتیجه رسیده است. آرمان همچنین از زبان تقوی در مورد مزایای راهبردهای این بسته اقتصادی نوشت: عمده ترین این مزایا، توانمند کردن بانک های کشور است که این امکان را به آنها می دهد تا بتوانند به بخش های تولیدی تسهیلات پرداخت کنند، یعنی با کاهش میزان ذخیره بانک ها نزد بانک مرکزی از13 درصد به 10 درصد در کنارکاهش سود سپرده ها از طرف دیگر، منابع عظیمی را برای بانک ها فراهم آورده تا بتوانند فعال تر عمل کنند، ضمن اینکه کاهش سود تسهیلات متناسب با نرخ تورم هم در بخش های خصوصی رغبت ایجاد کرده تا برای دریافت تسهیلات بانکی اقدام نمایند و برای بازسازی توان تولیدشان فعال شوند. در کنار این، توجهی که دولت به صادرات داشته است هم بسیار اقدام مفیدی است.روزنامه ی آفتاب یزد هم در گزارشی ضمن بررسی سیاست های دولت برای خروج از رکود این پرسش را مطرح نموده که چرا تولیدکنندگان در این خصوص همکاری نکرده و حاضر نیستند با تخفیف هایی به روند خروج از رکود و رونق گرفتن اقتصاد کمک نمایند؟ آفتاب از زبان «حامد فرنام» دبیرکمیسیون انرژی اتاق بازرگانی ایران نوشت: در شرایط رکود کنونی، تولید کنندگان چاره ای ندارند جز اینکه تخفیفاتی برای خریداران قائل شوند. وقتی اقتصاد در وضعیت رکودی قرار می گیرد این وضعیت رکودی هم برای تقاضا کننده است و هم برای عرضه کننده. وقتی ما می خواهیم تحریک تقاضا ایجاد کنیم نیاز به آن داریم تا هم تولید کننده و هم مصرف کننده برای تحریک تقاضا همکاری کنند. شاید در کوتاه مدت ما احساس کنیم که تولیدکننده با تخفیفی که می دهد ضرر خواهد کرد ولی تا زمانی که موتور ماشین مصرف در جامعه روشن نشده باشد برایش فرقی نمی کند که حتی با تخفیف دادن ضرر هم بکند. اما وقتی آن موتور مصرف روشن شد و تقاضا افزایش پیدا کرد می تواند محصولات خود را با همان قیمت های قبلی عرضه کند. آنها باید از بخشی از هزینه جاری خود صرف نظر کنند. تولید کنندگان در شرایط فعلی چاره ای جز تخفیف دادن ندارند زیرا ما در شرایطی هستیم که قدرت انتخاب گزینه های زیادی را نداریم و باید یک سری از کارها را انجام دهیم تا تولید رونق بگیرد و اگر چنین تخفیفاتی ارائه نشود باز هم محصولات روی دست تولیدکنندگان خواهد ماند.روزنامه ی «کیهان» اما بسته ی خروج از رکود را «حرکت از چاله به چاه» خواند و نوشت: مقامات دولت روحانی طی 2 سال اخیر به طور مکرر عنوان می کردند در صورت توافق هسته ای گشایش اقتصادی در کشور ایجاد می شود و با رفع تحریم ها رونق به صنعت بازمی گردد اما حالا که توافق کذایی به مرحله اجرایی رسیده و اصطلاحا برجام به فرجام رسیده است آقایان دولتی بدون اشاره به گفته های قبلی خویش بسته خروج از رکود ارائه می کنند. نکته دیگری که از نظر کارشناسان اقتصادی درباره این بسته مطرح است اینکه مگر رئیس جمهور شهریور ماه سال گذشته خبر از خروج از رکود و فرا رسیدن دوره رونق را نداده بود پس چرا مهر ماه امسال مجددا مقامات دولت فعلی از بسته خروج از رکود رونمایی می کنند.روزنامه ی «دنیای اقتصاد» هم در این ارتباط نوشت: بسته ضدرکود بر پایه دو فرض فقدان تقاضای موثر برای کالاها و نرخ سود بانکی بالا ، سیاست هایی را برای تحریک تقاضای موثر از طریق وام ارزان تجویز کرده است. راه حل اتخاذ شده علت فقدان تقاضای موثر را ظاهرا نبود قدرت خرید تشخیص داده است و دقیقا به همین دلیل، نسخه تجویزی تحریک قدرت خرید را هدف قرار داده است. برای تبیین خطای احتمالی اول، می توان این سوال را مطرح کرد که آیا این تشخیص درست است؟ متاسفانه برای پاسخ مثبت به این پرسش شواهد کافی وجود ندارد؛ هرچند برای پاسخ منفی می توان شواهدی ارائه کرد. این پاسخ منفی ریشه در انتظارات خوش بینانه اما نادرستی دارد که نسبت به دوره پسابرجام در بین اکثریت مردم شکل گرفته و باعث ایجاد تاخیر در تقاضای آنان شده است. اگر این فرض را بپذیریم راه حل تجویزی، ناگزیر متفاوت و معطوف به اصلاح انتظارات خواهد بود؛ اگرچه متاسفانه هیچ اقدام موثری از سوی دولت برای تصحیح انتظارات عمومی نسبت به دوره پسابرجام را شاهد نبوده ایم. حتی اگر نقش انتظارات نسبت به دوره پسابرجام را نادیده بگیریم می توان خطای احتمالی دیگری را نیز مطرح کرد. این خطا ریشه در بی توجهی به ماهیت تولیداتی دارد که گفته می شود با افزایش موجودی انبار مواجه شده و نیاز به تحریک تقاضا دارد. ***ادبیات سیاسی و رسانه یی لمپنی تعیین تکلیف برجام در مجلس شورای اسلامی در روزهای گذشته، فرصت مناسبی را برای برخی شخصیت های سیاسی و رسانه های تندرو ایجاد کرد تا ادبیات سیاسی فحاش گر و هجوگونه ی خود را نمایان کنند؛ مساله یی که اگر برای کنترل آن چاره یی نجوییم، پیامدهای نامطلوب آن نه تنها دامن سیاست، که دامن جامعه را هم می گیرد. روزنامه ی «اعتماد» امروز در پرونده یی به بررسی جنبه های مختلف این موضوع پرداخت.اعتماد از زبان «محمدعلی نجفی توانا» حقوقدان نوشت: برای برخورد با این روحیه توصیه می شود که با تصویب «منشور اخلاقی- اجتماعی» و تعیین ضمانت اجرایی برای مفاد آن توسط سه قوه مجریه، مقننه و قضاییه و حتی نهادهای عمومی و غیردولتی رویه ای را حاکم کنیم که به محض استفاده از ادبیات موهن و انتساب اتهام به دیگران یا عدم رعایت شأن اجتماعی و بی احترامی به مخاطبان، ضمن برخورد اداری و انضباطی از لحاظ کیفری نیز تنبیهاتی اعمال شود. البته در قوانین موضوعه کشور توهین و افترا و نشر اکاذیب مجازات کیفری دارد و هم اکنون نیز می توان نسبت به مجازات این افراد اقدام کرد اما به نظر می رسد برای تقویت این ساز و کارها ما باید به فرهنگ سازی و در حد امکان استفاده از جایگزین های کیفری در مسیری گام برداریم که شاید نتایج مترتب بر آن خود منجر به فرهنگ سازی شود.«مصطفی اقلیما» جامعه شناس هم در یادداشت دیگری رواج خشونت کلامی در جامعه را از پیامدهای چنین رفتارهایی دانست. معیدفر هم در یادداشت دیگری نوشت: متولیان امور و نخبگان خود بخشی از خشونت کلامی در جامعه را اجرایی می کنند، و تبعا وقتی در این سطح خشونت جریان پیدا بکند، از بقیه انتظار نمی رود که متانت داشته باشند و باید از مردم خشونتی بیشتر را انتظار داشت. ما مثلی داریم که می گوید: «حرمت مسجد را متولی آن نگه می دارد» این مساله به خودی خود می تواند باعث گسترش و تعمیق خشونت کلامی در اشکال دیگر باشد. «هادی خانیکی» استاد علوم ارتباطات هم در یادداشت دیگری نوشت: آنچه می تواند محور اصلی باشد این است که نقض حریم ها و حرمت های اخلاقی ابتدا از کجا آغاز می شود؟ ١- آیا نخستین گناهکار آن است که به خود اجازه می دهد حرمت و حقوق نه تنها شهروندان بلکه حدود و حریم نهادهای رسمی و شخصیت های مسوول را زیر پا نهد ٢- آیا گناه رسانه ای است که آن را می نگارد یا می نویسد. البته گسترش دامنه و تاثیر رسانه ها در جامعه نشان داده است که پاسخ سومی هم می توان برای این پرسش یافت. گناه شکستن حریم های اخلاقی و رواج دشنام و توهین، هم بر دوش افراد و نهادهایی است که اینگونه گفتارها و رفتارها را تولید می کنند و هم بر عهده رسانه هایی است که خود را مسلح به ادبیات نفرت، دروغ و دشمنی می سازند. اینجاست که رسانه اگرچه «واسطه» است، واسطه تولید، توزیع و دریافت روایت های بی اخلاقی می شوند.*گروه پژوهش و تحلیل خبری پژوهشم**9275**2054
29/07/1394
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[مشاهده در: www.irna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 25]
-
سیاسی
پربازدیدترینها