تور لحظه آخری
امروز : دوشنبه ، 19 شهریور 1403    احادیث و روایات:  امام علی (ع):هرگاه مؤمن بيمار شود سپس خداوند شفايش دهد، آن بيمارى كفّاره گناهان گذشته و پندى بر...
سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون شرکت ها




آمار وبسایت

 تعداد کل بازدیدها : 1814562228




هواشناسی

نرخ طلا سکه و  ارز

قیمت خودرو

فال حافظ

تعبیر خواب

فال انبیاء

متن قرآن



اضافه به علاقمنديها ارسال اين مطلب به دوستان آرشيو تمام مطالب
 refresh

مخالفت خالق “قصه های مجید” با تغییر واژه “رفتگر” به”پاکبان”


واضح آرشیو وب فارسی:بولتن نیوز: به گزارش بولتن نیوز به نقل از "شرق” سؤال اینجاست که مردم از چه طریقی می توانند درخواست تغییر یک نام را به اطلاع فرهنگستان زبان و ادب فارسی برسانند و از آن دفاع کنند. هوشنگ مرادی کرمانی، یکی از اعضای این فرهنگستان، در کنار توضیح روال قانونی جایگزینی یک واژه، مخالفت خود را با واژه «پاکبان» می گوید و دلایلش می تواند، در پیشنهادهای بعدی مردم اثرگذار باشد: به طور معمول پیشنهاد جایگزینی نام ها چه روال قانونی ای دارد؟  اگر نهاد یا دستگاهی پیشنهاد جایگزینی واژه ای را دارد، می تواند مستقیما از طریق روابط عمومی اش با بخش واژه گزینی فرهنگستان زبان و ادبیات فارسی مکاتبه کند، تا فرهنگستان با تشکیل جلسه ای ضمن نقد و بررسی آن، دفاعیات نهاد مورد نظر را هم درباره این جایگزینی بشنود. در شبکه های اجتماعی از طرف بعضی از مردم پیشنهاد شده است که به جای «رفتگر» از کلمه «پاکبان» استفاده شود، دراین باره اقدامات قانونی چیست؟  چون رفتگران در حوزه فعالیت شهرداری هستند، مردم می توانند پیشنهاد خود را به شهرداری داده تا روال قانونی آن در فرهنگستان پی گیری شود. از سوی دیگر پیشنهاددهندگان این نام می توانند از طریق رسانه ها، پیشنهاد خود را به گوش فرهنگستان برسانند. در جلسه ای که با حضور اعضای فرهنگستان برگزار می شود، این واژه ها بررسی شده و تصمیم گرفته می شود، اما اگر من بخواهم شخصا نظری داشته باشم، با کلمه پاکبان موافق نیستم. چرا؟  به چند دلیل؛ اول اینکه این کلمه قبلا به اصطلاح «مصادره شده است». پاکبان عنوان محصولات لبنی یک کارخانه است و جایگزینی آن با واژه «رفتگر» امکان پذیر نیست. از سوی دیگر، واژه رفتگر اصلا واژه بدی نیست که نیاز به جابه جایی داشته باشد. در دوره احمدی نژاد، پیشنهاد شد که واژه «بازنشسته» تغییر کند یا مثلا پیشنهاد داشته ایم که به جای واژه معلول از واژه «توان خواه» استفاده کنیم. در زمان احمدی نژاد گفتند که کلمه «بازنشسته» را عوض کنیم، هرچه فکر کردیم ببینیم چه واژه ای می شود به جای کلمه ای گذاشت که لااقل روزی دو میلیون بار استفاده می شود، به نتیجه ای نرسیدیم. تاجیک ها از اصطلاح «سبک دوش»، به جای بازنشسته استفاده می کنند، اما اگر چنین جابه جایی صورت می گرفت آیا کلمه جدید منظور ما را می رساند؟ این تغییرات به سادگی صورت نمی گیرد، بعضی از واژه ها، در محتوا تابو هستند و هرچقدر هم که از روش جایگزینی استفاده کنیم، باز بعد از مدتی محتوایش خود را نشان خواهد داد. از سوی دیگر واژه ای جایگزین می شود که قابلیت زیرمجموعه سازی هم داشته باشد. مثلا اگر روشن دل را با نابینا جایگزین کنیم، به جای زیرمجموعه کم بینا از چه ترکیبی باید استفاده کرد؟ بعضی از این جایگزینی ها معمولا حالت تعارف دارند درحالی که واژه ای که به تصویب می رسد باید در حوزه های مختلف مورد بررسی قرار گرفته و تأیید شود


چهارشنبه ، ۲۹مهر۱۳۹۴


[مشاهده متن کامل خبر]





این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: بولتن نیوز]
[مشاهده در: www.bultannews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 8]

bt

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب







-


گوناگون

پربازدیدترینها
طراحی وب>


صفحه اول | تمام مطالب | RSS | ارتباط با ما
1390© تمامی حقوق این سایت متعلق به سایت واضح می باشد.
این سایت در ستاد ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده است و پیرو قوانین جمهوری اسلامی ایران می باشد. لطفا در صورت برخورد با مطالب و صفحات خلاف قوانین در سایت آن را به ما اطلاع دهید
پایگاه خبری واضح کاری از شرکت طراحی سایت اینتن