واضح آرشیو وب فارسی:مفتاح نیوز: به گزارش مفتاح ، پروفسور روبرتور پُلی در نشست یک روزه پیش بینی، آینده نگاری و پیش نگری که امروز باحضور اساتید و پژوهشگران حوزه آینده پژوهی در سالن اجتماعات پژوهشگاه شاخص پژوه برگزارشد اظهار کرد: پیش نگری واژه ای است که ممکن است از منظر عده ای یک مبحث پیش پا افتاده و بی اهمیت باشد، در حالی که این واژه منجر به سمت و سو گرفتن به علوم گوناگون شده است. وی در ادامه گفت: امروزه این واژه در علوم جامعه شناسی و علوم انسانی بسیار مورد توجه و حایز اهمیت قرار گرفته است. عضو هیئت علمی دانشگاه ترنتو ایتالیا به جنبه های مختلف پیش نگری اشاره کرد و افزود: پیش نگری شامل دو جنبه عمومی و جنبه فنی است و پیش بینی برخلاف پیش نگری در بازه زمانی کوتاهی کاربرد دارد و برای مسائلی که مربوط به 100 سال آینده باشد مورد استفاده نیست. وی با تاکید بر اینگه برای اینکه بتوانیم از مفاهیم آینده پژوهانه در بازه های زمانی بلند مدت استفاده کنیم می بایستی حتما از متخصصان آینده پژوهی که حدود 60 سال سابقه فعالیت در این عرصه را دارند بهره بریم، خاطرنشان کرد: آینده پژوهی علمی است که بدون تجربه، دست یابی به آن غیر ممکن است. پُلی ادامه داد: آینده نگری به دنبال این است که همه چیز را تحت کنترل انسان قرار دهد، در صورتی که بعضا شرایطی پیش می آید که از کنترل افراد خارج است، ولی ما باید با آن شرایط کنار بیاییم، عدم قطعیت دشمن ترسیم آینده نیست و ما باید از عدم قطعیت نکته ای یاد بگیریم و آن این است که می توانیم عدم قطعیت را نیز تغییر دهیم. عضو فدراسیون جهانی آینده پژوهی اضافه کرد: آینده پژوهی ابزاری به جامعه و یا یک شرکت می دهد که بتواند پیش بینی های لازم را انجام دهد و در این راه ، پیش نگری به عنوان سومین سطح آینده پژوهی است که البته مانند پیش بینی نیست و پیشطنگری با محدودیت های اجتماعی و روانی سر و کار دارد و به ما کمک می کند ابهامات را به صورت فهرست وار در نظر بگیریم و با آنها کنار بیاییم. وی ادامه داد: پیش بینی داده محور است که براساس گذشته ترسیم می شود و آینده نگاری از سناریو استفاده می کند و بر خلاف پیش بینی از آینده استفاده می کند و استراتژی هایی را در اختیار قرار می دهد، پیش نگری در وسط این دو روش قرار دارد و در وضعیتی که پیش بینی مربوط به گذشته است و آینده نگری مربوط به آینده و پیش نگری به وضعیت حال مربوط است و بر این نکته تاکید دارد که در وضعیت کنونی باید چه عملی انجام داد و دراین شرایط به این نتیجه می توان رسید که ما برای ترسیم آینده نیاز به شناخت گذشته و حال داریم. وی در ادامه اذعان کرد: باید در ابتدا از پیش نگری شروع کنیم و به آینده نگری برسیم، وقتی ما از پیش نگری به آینده نگری و سپس به سمت پیش بینی می رویم، یعنی از زمان حال شروع نمودیم و به سمت چشم انداز حرکت کردیم و در این میان داده های گذشته را نیز مد نظر قرار دادیم و این مهمترین نتیجه ای است که 40 سال پیش بدان دست پیدا کرده ایم. صاحب کرسی نظریه پردازی آینده پژوهی و سیستم های پیش نگر در یونسکو در ادامه سخنان خود بر ضرورت تغییر روش تحقیق و پژوهش در محیط های آکادمیک تاکید کرد و گفت: محیط های آکادمیک هنوز در روش و تفکر قدیمی هستند که باید تغییر کند و وضعیت دنیا روز به روز پیجیده تر می شود و با عدم قطعیت بیشتری روبرو می شود، بر همین اساس باید از اکنون آینده را ترسیم کرد. وی در ادامه با مقایسه پیش بینی، پیش نگری و آینده نگری ادامه داد: در مدل های پیش بینی همه به دنبال این هستند که چیزی را از قبل پیش بینی کنند، اما در آینده نگری و پیش بینی کسی دنبال این نیست، پیش بینی در بازه زمانی خیلی کوتاه بوده و آینده نگری نسبت به پیش بینی مدل های ذهنی و اجتماعی مشهودتری دارد، اما در پیش نگری همه اینها به صورت کامل محقق می شود. پروفسور پلی خاطرنشان کرد: پیش بینی ها معمولا نمی توانند پیچیدگی ها را حل کنند، آیندهطنگری نیز به طور معمول شروع به حل پیچیدگی می کند، اما پیشطنگری است که می تواند به طور کامل پیچیدگی ها و مشکلات را مرتفع کند، گفتنی است؛ پروفسور روبرتو پُلی از شخصیت های مطرح در حوزه آینده پژوهی، عضو هیئت علمی دانشگاه ترنتو ایتالیا، عضو فدراسیون جهانی آینده پژوهی، سردبیر ژورنال پژوهشی آکسیوماث در انتشارات اسپرینگر و مدیر دوره تحصیلات تکمیلی آینده نگاری اجتماعی دانشگاه ترنتو ایتالیا و صاحب کرسی نظریه پردازی آینده پژوهی و سیستم های پیش نگر در یونسکو است که به دعوت پژوهشگاه شاخص پژوه و برای شرکت در این کارگاه به ایران سفر کرده است.
سه شنبه ، ۲۸مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: مفتاح نیوز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 18]