محبوبترینها
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1803665172
/بسته گزارشی روزانه فارس/ کنایه‌ای به دو تحلیل آقای هاشمی درباره «جنگ» و «تحریم»/صحبت‌های پورنجاتی و حجاریان درباره یک اتفاق خاص
واضح آرشیو وب فارسی:فارس: /بسته گزارشی روزانه فارس/
کنایه‌ای به دو تحلیل آقای هاشمی درباره «جنگ» و «تحریم»/صحبت‌های پورنجاتی و حجاریان درباره یک اتفاق خاص
تشویق‌های جریان خاص برای اغتشاش؛«مردم ایران یا سکوت می‌کنند یا شورش»! و کنایه‌ای به دو تحلیل آقای هاشمی درباره «جنگ» و «تحریم» از جمله مطالب امروز بسته گزارش تحلیلی خبرگزاری فارس هستند.
بسته گزارش تحلیلی روزانه فارس به تحلیل و بررسی برخی اخبار و مطالب کمتر دیده شده در لابه‌لای رسانه‌های کشور می‌پردازد. در این بسته گزارشی _ تحلیلی علاوه بر خوانش اخبار؛ سوابق و برخی تحلیل‌های موجود پیرامون این مطالب نیز آورده شده است. *** کنایه‌ای به دو تحلیل آقای هاشمی درباره «جنگ» و «تحریم» آقای هاشمی رفسنجانی، دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام، اخیراً در مراسم بزرگداشت یکی از شهدای صدر انقلاب، طی سخنانی با بیان اینکه ما تحریم‌هایی را تحمل کرده‌ایم که ضررهایی را به کشور زده که هنوز زود است آثار آن بیان شود! اظهار کرده است: تا وضع عادی نشود نمی‌توان آثار و ضربات این تحریم‌ها را دید و به مصلحت کشور هم نیست. سایه جنگ بر سر کشور افتاده شده بود ولی با شجاعت دولت و همکاری مجلس و شورای نگهبان در روزهای آخر و تدبیر مقام معظم رهبری امروز کار به جایی رسیده است که برجام فقط باید اجرا شود! به گزارش ایلنا، او افزوده است: البته اجرای آن شرایطی دارد که آژانس باید تایید کند که ایران اقداماتش را انجام داده است. *حرف‌های آقای هاشمی به صورت مشخص، دو مسئله تأثیر تحریم‌ها و خطر جنگ را مورد بزرگنمایی قرار می‌دهد. اما در این باره واقعیتها و نکاتی وجود دارد. درباره مسئله تحریم‌ها: اثر تحریم‌ها بر اقتصاد کلان ایران به گواه گزارش نهادهای رسمی و به گواه صحبت‌های چهره‌هایی همچون توکلی، لاریجانی، رضایی، آصفی و دیگران هیچگاه بیشتر از 30 درصد نبوده است. ضمن اینکه بر اساس تئوری‌های علمی اساساً تحریم اقتصاد یک کشور به تعبیری که آقای هاشمی رفسنجانی به کار برده است ممکن و میسور نیست. از این واقعیت هم که بگذریم، مسئله «آسیب تحریم» نیز چیزی نیست که فقط آقای هاشمی و چند شخص خاص دیگر بتوانند آنرا ببینند و سایرین نسبت به این قضیه دچار کوری یا کورنگی باشند! این آثار گسترده که بویژه طی 2 سال اخیر از سوی آقای هاشمی و یک جریان خاص با تعبیراتی مثل باتلاق تحریم، طناب دار، استخوان خرد شده، چیزی که آب خوردن هم به آن وصل است و ... از آن یاد می‌شود چرا در زندگی عمومی و معیشت مردم قابل نشان دادن و لمس نیست؟! دقت شود که از نظر قاطبه مردم، چیزهایی مثل سختی اخذ ویزای شینگن، نبود هواپیمای آکبند در ایرلاین‌های ایرانی، عدم توانایی برای تأسیس بانک در سایر کشورها، گران شدن سفر توریستی به بارسلونا، هزینه‌های بالای تحصیل در دانشگاه‌های انگلستان و نبود پرواز مستقیم تهران _ واشنگتن هیچ اهمیتی ندارد و بعنوان اثر تحریم! شناخته نمی‌شود. بله! یقیناً مشکلاتی در معیشت مردم وجود دارد. مشکلاتی که اولاً از جنس مشکلات اشاره شده نیستند، ثانیاً راه حل آنها رفع سوء مدیریت‌های داخلی و اقتصاد مقاومتی است نه دل بستن به برجام و مذاکره! و ثالثاً این مشکلات در همیشه تاریخ و در تمام اقتصادهای دنیا نیز وجود داشته و خواهند داشت. آیا آقای هاشمی حاضر است اقتصادی را به افکار عمومی نشان دهد که در آن مشکل اقتصادی یا معیشتی وجود ندارد؟! آیا آقای هاشمی حاضر است به مردم بگوید در همین روزها، بیش از 40 میلیون نفر در آمریکا محتاج نان شب هستند و از دولت کوپن شام رایگان دریافت می‌کنند؟! و درباره جنگ: حقیقت این است که تا پیش از 2 سال اخیر تصور می‌شد آقای هاشمی در میان سایر مسئولان سابق، از تصور و تحلیل دقیق‌تری نسبت به چیزی به نام «جنگ» برخوردار باشد. مطالعه و تدقیق در تاریخ جنگ‌های 100 سال اخیر جهان نشان می‌دهد که هیچ جنگ و تجاوز بزرگی با مذاکره رفع نشده است. این در حالی است که اساساً تصور مذاکره‌پذیری برای یک دولت متجاوز یا ظالم که قصد جنگ دارد نیز تصور درستی نیست. (کما اینکه نه عربستان در یمن مذاکره کرد نه اسرائیل در ابتدای حمله به غزه و نه آمریکا در حمله به ویتنام و افغانستان و عراق!) علی‌اکبر ولایتی، مشاور امور بین‌الملل مقام معظم رهبری چند سال قبل در یک گفت‌وگوی تلویزیونی با اشاره به همین مسئله اذعان کرد که آمریکا نشان داده است در صورت عزم تصمیم برای حمله به یک کشور، منتظر رعایت پروتکل‌ها و قراردادهای بین‌المللی نمی‌ماند. همچنین از آنجا که اشاره آقای هاشمی بصورت مستقیم «آمریکا» را نشان می‌دهد باید بیان کرد که آمریکا قبل از این، طعم تلخ رویارویی «مستقیم» و «نیابتی» با ایران را که چیزی جز «شکست» نبوده، چشیده است و لذا اگر حمله نمی‌کند به دلیل همین تجربه‌هاست نه به دلیل اقدام مفخّم وزارت خارجه دولت یازدهم ایران. آمریکا در برخی جبهه‌های جنگ ایران و عراق و در جنگ نفتکش‌ها بصورت مستقیم وارد کارزار با جمهوری اسلامی ایران شد و طرفی جز شکست برنبست. بیابان‌های ایران هم که یا محل دفن کماندوهای دلتا هستند یا محل زنده‌گیری پهپاد RQ170 آمریکا. آمریکا همچنین در جنگ 33 روزه حزب‌الله لبنان با صهیونیست‌ها که توسط مقاماتش اذعان کرده بود جنگی میان نمایندگان ایران و آمریکاست نیز شکست مفتضحانه‌ای خورده است. و همینطور در جنگ‌های غزه و ایضاً در جنگ سوریه که لابد آقای هاشمی می‌داند که آمریکا از ترس جمهوری اسلامی ایران بود که جرأت حتی شلیک یک گلوله علیه سوریه را هم پیدا نکرد. (اشاره به مقطعی در سال 93 که آمریکا قصد داشت بصورت جدی وارد جنگ علیه سوریه شود) اکنون باید پرسید که وقتی نه منطقاً عزمی برای جنگ علیه قدرت بنیان‌برافکن جمهوری اسلامی ایران وجود دارد و نه کسی تجربه خوبی از این کار دارد؛ پس طبق گفته آقای هاشمی دقیقاً سایه کدام جنگ از جمهوری اسلامی ایران رفع شده است؟! گفتنیست، سرلشکر ایزدی، معاون اشراف فرماندهی کل قوا اخیراً در همین زمینه با اشاره به بخشی از توانمندی‌های جمهوری اسلامی ایران گفته بود: امروز ایران یک قدرت جهانی است. وی تصریح کرده بود: قطعا در جنگ سخت دشمن نمی‌تواند حریف ما شود. همچنین دریادار تنگسیری، جانشین فرماندهی نیروی دریایی سپاه پاسداران نیز به تازگی در بخشی از یک گفت‌وگو با بیان اینکه شاید دشمن، ما را از برخی مجموعه‌های درون کشور بهتر بشناسد، گفته بود: یعنی آمریکا بیشتر ما را می‌شناسد تا برخی در داخل! آنها یک حساب دیگر روی ما باز می‌کنند اما می‌بینیم یک مسئول از ما اینقدر شُل برخورد می‌کند که خیال می‌کند با یک بمباران همه چیز جمع می‌شود. اینطور نیست... *** آموزه‌های غلط در یک حزب سیاسی حسین(ع) در لحظات آخر؛«هیهات من‌الذلة» یا دعوت به صلح؟! محمدصادق خرازی، فعال سیاسی اصلاحطلب و از چهره‌های محوری حزب ندای ایرانیان، اخیراً در بخشی از سخنان خود در نشست رؤسای شاخه جوانان شعب این حزب طی سخنانی گفته است: حسین بن علی(ع) تا آخرین لحظه کوچکترین بی‌اخلاقی مرتکب نشد و تا آخرین لحظه گروه مقابل را به صلح، اخلاق و اسلام دعوت می‌کرد. اما برخی قرائت‌هایی که ارائه می‌شود، دقیقا خلاف و نقطه مقابل این برداشت است؛ و اگر نه...مظلومیت حسین (ع) ادامه پیدا نمی‌کرد! *دست گذاشتن صرف بر دو مسئله صلح و اخلاق! در اشاره به عاشورا، اجحافی است که در حق شعار بنیانی این حادثه عظیم یعنی «هیهات من‌الذلة» صورت می‌گیرد. سیدالشهدا(ع) و یاران ایشان، اگر هم دشمن را در قالب خطابه‌ها، نامه‌ها و یا صحبت‌هایی به اخلاق و اسلام دعوت کرده‌اند، این دعوت در کنار تأکید بر عدم تحمل ظالم و عزم آن سروران عالم به کوبش ستم و ستمگر بوده است. امام حسین (ع) قبل از حرکت به سمت مکه مکرمه و در بخشی از مکالمه خود با والی مدینه پیرامون یزید(لعنة‌الله) می‌فرماید: «مثلى لایبایع مثله»(همچون من با کسى مثل او بیعت نخواهد کرد) سید جوانان اهل بهشت همچنین خطاب به برادر خود محمد حنفیّه نیز می‌فرمایند: «یا أخى والله لوْ لم یکن فى الدّنیا ملْجأ ولا مأوی لَما بایعتُ یزیدَبن معاویه»؛ برادر، به خدا قسم اگر در تمام دنیا هیچ پناهگاهی برایم نماند، دست بیعت به سوی پسر معاویه دراز نخواهم کرد. آن امام همام همچنین در دورانی که معاویه خلافت را غصب کرده بود نیز در قالب پاسخی که به نامه او دادند، ضمن اینکه معاویه را از عاقبت کارش در دنیا و آخرت بر حذر می‌دارند اما در عین حال خطاب به او فرمودند: «گمان نمی‌کنم که خدا راضى باشد، من از جنگیدن با تو دست بردارم و عذر مرا در مورد ترک مبارزه با تو و این گروه ملحد که حزبى ستمکار و دوستان شیاطین هستند، بپذیرد.» اباالفضل‌العباس(ع) نیز که ائمه (س) برای ایشان مقام بصیرت نافذ را ذکر کرده‌اند در بخشی از خطبه معروف خود خطاب به دشمنان حسین‌بن‌علی(ع) می‌فرماید: «لَو لَم تَکُن مَشیَّةُ مَولایَ مَجبُولَةً مِن مَشیَّهِ الرَّحمن، لَوَقَعتُ عَلَیکُم کَالسَّقرِ الغَضبانِ عَلی عَصافِیرِ الطَّیَران»(اگر خواست مولای من، خواست خداوند رحمن نبود هر آینه بر سر شما مانند بازِ شکاری که بر گنجشکان فرود می‌آید نازل می‌شدم) و همچنین است که حتی اگر این سخنان نورانی را از این بزرگان هم نمی‌دانستیم، شنیدن صدای مبارزه و «هیهات من‌الذلة» از کربلا و عاشورا کار سختی نبود. قبل از خرازی، یک مقام دولتی نیز اظهار کرده بود: «درس کربلا، تعامل سازنده و مذاکره است»! گفتنیست، مقام معظم رهبری در مقاطع مختلف، درباره مسئله صلح بیاناتی دارند که در ادامه به تعدادی از آنها اشاره می‌کنیم: _ صلح چیز خیلی خوبی است؛ اما صلح کجا و با چه کسی!؟ _ طبیعی است (که ما) دنبال آرامش و امنیت و صلح و صفا هستیم؛ معلوم است که جنگ طلب نیستیم. اما اینکه ما جنگ طلب نیستیم، معنایش این نیست که دشمن ماهم جنگ‌طلب نیست. _(در اشاره به مذمت مبارزه به صهیونیست‌ها و تشویق به صلح) این صلح است!؟ آن بابا هم در آنجا برای ما اسلام‌شناس شده است و می‌گوید: «قرآن گفته است که صلح کنید» این صلح است؟ این صلح را اسلام و قرآن گفته است انجام دهید!؟ اینکه کسی به دیگری ظلم کند و بعد مظلوم را وادار کنند که ظلم او را بپذیرد - بدون اینکه از طرف ظالم اندک انعطافی به وجود آید و از ظلم خود کم کند - این صلح است یا ننگ است!؟ این تسلیمِ به ظلم است. این همان انظلامی است که در شرع مقدّسِ اسلام حرام و مذموم است. معظم‌له اخیراً نیز بیانات مبسوطی را پیرامون مسئله مذاکره و اشاره‌های عده‌ای به صحبت‌های امیرالمؤمنین و امام حسین(س) با دشمنانشان ایراد فرمودند. گفتنیست، روزنامه اصلاحطلب اعتماد روز پنجشنبه گذشته در بخشی از یک گزارش، پیرامون حزب ندا نوشته است: «در مورد "ندا" نکته دیگری نیز وجود دارد که جالب به نظر می‌رسد و آن بیانیه‌های این حزب در مواقع مختلف است. آنها تاکنون بیانیه‌های متعددی صادر کرده‌اند و نشان داده‌اند در برابر هر پدیده‌ای می‌خواهند موضع‌گیری داشته باشند. اما اینکه آیا این موضع‌گیری‌ها برآمده از یک کمیته تخصصی است یا برداشت غیر کارشناسانه، به دلیل عدم تکمیل ساختار این حزب هنوز روشن نیست» *** صحبت‌های پورنجاتی، حجاریان و رنانی درباره یک اتفاق خاص تشویق‌های جریان خاص برای اغتشاش؛«مردم ایران یا سکوت می‌کنند یا شورش»! محسن رنانی، از استادان دانشگاه و از چهره‌های نزدیک به جریان سیاسی خاص اخیراً طی صحبت‌هایی که روزنامه شرق آنرا منتشر کرده، گفته است: مسئولان کشوری نیز فاقد توانایی گفت‌وگو برای تبادل عقاید و نظرات با یکدیگر هستند و نقد چهره‌به‌چهره را تمرین نکرده‌اند و به همین علت نقدهای خود به یکدیگر را از طریق سخنرانی‌های خود اعلام می‌کنند. مردم ایران هم همین‌طورند؛ آنها یا سکوت می‌کنند یا... یعنی نقد نمی‌کنند، وقتی قدرت ندارند سکوت می‌کنند و وقتی قدرت پیدا کردند، شورش می‌کنند. به همین علت ملت ما در چند قرن اخیر هر 30 سال یک‌بار یک تحول بزرگ از نوع جنگ، انقلاب، کودتا و... را تجربه کرده است. او در بخش دیگری از صحبت‌های خود نیز اظهار کرده است: زنان ایرانی باید توانایی گفت‌وگو درباره موضوعات و معضلات مختلف پیرامون خود مانند محیط‌زیست، آلودگی، اسیدپاشی، ترافیک، انتخابات، مسائل شهری و نظایر آن را بیاموزند، این همان چیزی است که نه‌تنها زنان بلکه مردان جامعه در طول دهه‌های گذشته از آن بی‌بهره بوده‌اند. *سوگمندانه‌تر از محتوای من‌عندی و بی‌سند این سخنان، تلاشی است که برای نشر معارف این چهره‌ها صورت می‌گیرد... رنانی نظریات دیگری مثل «می‌توانیم در پسابرجام ترکیه دوم غرب بشویم» و «برای بهره‌مندی از پسابرجام باید درباره مجرمان 88 اعلام عفو عمومی شود» را نیز اظهار کرده است. قابل اشاره است که غیر از رنانی، کسان دیگری هم در میان چهره‌های مشهور به روشنفکری، دسته‌بندی‌های مشابهی را درباره سیکل‌های خیزش و سکوت در میان مردم ایران ارائه کرده‌اند که غلط بودن جملگی آنها اثبات شده است. قسمت دوم اظهارات رنانی مبنی بر اینکه زنان باید در معضلات مختلف پیرامون خود مانند محیط‌زیست، آلودگی، اسیدپاشی، ترافیک، انتخابات و ... توانایی گفت‌وگو را بیاموزند نیز محل تأمل است. جدای از اینکه این مسائل عمومی هستند و به یک قشر خاص تعلق ندارند (کما اینکه بر طبق آمار حتی در مسئله اسیدپاشی نیز مردان بیش از زنان دچار آسیب شده‌اند) می‌توان پرسید که منظور دقیق رنانی از چیزی به نام «گفتگو» چیست و چه‌کاری مثلاً درباره اسیدپاشی می‌بایست انجام می‌شده که نشده است و باید انجام آنرا آموزش دید؟! مسئله «شورش» به انحاء دیگری هم در کلام چهره‌های جریان سیاسی خاص مورد اشاره قرار گرفته بود. احمد پورنجاتی، در جریان درگذشت یک خواننده اظهار کرده بود: امروز نوبت نقش‌آفرینی بیشتر بدنه اجتماعی اصلاح‌طلبان است. در همان قضیه، سعید حجاریان نیز گفته بود: مردم برای پاشایی به خیابان آمدند و حمایت کردند. باید برای دیگر خواسته‌ها هم فشار اجتماعی وارد کنند! در آن روزها، یک تریبون وابسته به جریان خاص هم در همین رابطه به نقل از یک چهره کمتر شناخته شده نوشت: «این نمایش، نمایش پاشایی نبود»... «این تجمع یک تست بود»
94/07/28 - 11:33
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 70]
-
سیاسی
پربازدیدترینها