تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1834175346
برخی باورشان شده بعد از برجام غربی ها در ایران سرمایه گذاری می کنند
واضح آرشیو وب فارسی:زمان نیوز: اکثر کشورهای اروپایی از سال 2008 به این طرف، در منجلاب بحران بیکاری و رکود فرورفته اند. این کشورها اگر توانایی حل مشکلات اقتصادی را داشتند، مسلماً در ابتدا مشکلات اقتصادی خودشان را حل می کردند. لذا نباید فریب این مسائل را خورد. آن ها به دنبال بازار بزرگ مصرفی ما هستند.نفوذ اقتصادی را نمی توان به زمان یا اقتصاد خاصی نسبت داد، بلکه باید قدمت این واژه را مربوط به زمانی دانست که برخی کشورهای سلطه گر در ابتدا سعی در تصاحب کشورهای ضعیف داشته و بعدها نیز با تقسیم کار بین المللی و این دسته بندی که تولید کالاهای به اصطلاح غیراساسی به کشورهای تحت سلطه و تولید کالاهای با ارزش افزوده ی بالا و با فناوری های پیشرفته برعهده ی عده قلیلی از کشورهای سلطه گر باشد، این راه و تئوری را ادامه داده اند. دکتر عبدالمجید شیخی اقتصاددان و استاد دانشگاه معتقد است: ما در حال حاضر دچار شرایط ویژه ای هستیم که این شرایط بستر نفوذ دشمن را گسترش داده است. یکی از این زمینه ها که اخیراً توسط برخی افراد مطرح می شود، تأسیس بانک های خارجی در کشور است. این در حالی است که مشکل ما نه کمبود ظرفیت بانکی و نه نقدینگی است، بلکه انحراف منابع به بخش دلالی و مجازی بزرگ ترین مشکل ما محسوب می شود. وی در ادامه ی گفت وگوی خود درباره ی دلایل ورود شرکت های خارجی به ایران اظهار داشت: اکثر این کشورها از سال 2008 به این طرف در منجلاب بحران بیکاری و رکود فرورفته اند، این کشورها اگر توانایی حل مشکلات اقتصادی را داشتند، مسلماً در ابتدا مشکلات اقتصادی خودشان را حل می کردند. لذا نباید فریب این مسائل را خورد. از طرفی ما معتقدیم باید با دنیای خارج ارتباط داشت، اما در این ارتباط باید اصل عدالت در مبادلات و تقسیم کار بین المللی رعایت شود. اما ازآنجاکه ما می دانیم آن ها به دنبال این اصل نبوده و به سلطه بر سایر کشورها فکر می کنند، به آن ها بدبین هستیم و نباید به این سادگی فریب این تبلیغات طعمه انداز را بخوریم که می خواهند با فریب به دولتمردان ما بگویند کلید قفل مشکلات اقتصادی ما در دست آن هاست. یکی از اندیشکده ها درباره ی راه ها و موانع نفوذ اقتصادی غرب بر اقتصاد ایران و شرایط تأثیرگذار اقتصاد بین المللی در این موضوع با دکتر عبدالمجید شیخی، نویسنده ی کتاب «توسعه ی اقتصادی و برنامه ریزی» به گفت وگو نشسته است. به نظر جنابعالی، واژه ی نفوذ اقتصادی به چه معنایی است و آیا این نفوذ لزوماً با تسلط کشوری بر کشور دیگر ایجاد می شود. در طول این سال ها چه مواردی را می توان مصداق نفوذ اقتصادی غرب در کشورمان دانست؟ نفوذ اقتصادی به معنای تسلط بر ارکان اقتصادی یک کشور است. به نحوی که مدیریت اقتصاد از جانب عنصر مسلط بر اقتصاد کشور مقصد، تحمیل شده و مدیریت این امور به دست کشور نفوذکننده و سلطه گر باشد. گاهی نفوذ مستقیم و آشکار و گاهی نیز خاموش و پنهان است. مثلاً ممکن است در دستگاه های اجرایی کشور، درس خوانده هایی باشند که محو فرهنگ اقتصادی غرب شده و اکنون آمده و مسئولیت های رده بالای قوه مجریه را قبضه کرده و می خواهند خواسته یا ناخواسته حتی اگر هیچ مزدی از آن ها نگیرند عامل غافل اجرای دستورات غرب باشند. زیرا غربی ها خوب می دانند چه کسانی را و چگونه بپذیرند تا در آینده از آن ها در جهت نفوذ استفاده کنند. برای همین چه راهی از این بهتر و کم هزینه تر برای نفوذ پیدا کنند که عناصری خودی و با کمترین هزینه و در اسرع وقت کانال و عامل پیاده کردن برنامه آن ها باشند؟ کمتر افرادی هستند مانند سردار شهید اسلام دکتر مصطفی چمران (رضی الله عنه) هستند که تحت تأثیر آن ها واقع نشده و به رغم تعلیم در آنجا علیه آن ها جهاد می کنند. البته الحمدالله از این افراد کم نداریم ولی باید دراین باره خیلی مراقب بود. اگر بخواهیم در چهارچوب اقتصاد بین الملل اولین مصداق سلطه اقتصادی بر اقتصاد کشورهای توسعه نیافته را پیدا کنیم اولین مصادیق آن اشغال کشورهای ضعیف بوده است. در چند دهه اخیر رایج ترین و بهترین مصداق آن، تقسیم کار بین المللی است که در آن تولید کالاهای به اصطلاح غیراساسی به کشورهای تحت سلطه احاله شده و تولید کالاهای با ارزش افزوده بالا، اساسی و با فناوری های پیشرفته که می توانند در اقتصاد دنیا به منزله حربه ای برای سلطه در بازار و علیه جوامع مستضعف واقع شوند بر عهده کشورهای سلطه گر است. به اصطلاح در این تقسیم کار خوب ها خودشان برداشته و ضایعات را برای کشورهای ضعیف گذاشته اند. تولید آن دسته از کالاهایی که دارای آثار سوء زیست محیطی و سوء جغرافیایی، هزینه بری بالا و یا میل به کاربری بالا داشته اند برعهده کشورهای تحت سلطه گذاشته شده است. یکی دیگر از مصادیق این نفوذ این است که کشورهای تحت سلطه در تقسیم بندی بازار فقط می توانند صادرکننده تک محصول و از جنس محصولات خام بوده و آن محصول هم نباید جزء کالاهای اساسی یا در جهت استفاده نهایی بوده و به نحوی کاری کرده اند که توانایی فرآوری در آن کشورها نیز وجود نداشته باشد. مانند کشورهای صادرکننده نفت که یکی از مصادیق سلطه و تقسیم کار سلطه گران اقتصادی بر دنیای در حال توسعه محسوب می شود که به نحوی این کشورها را به صادرات نفتی متکی کرده اند درحالی که خود این کشورها نقشی در فرآوری نفت نداشته و مجبور هستند در جهت رفع مشکلات معیشتی خودشان ثروت ملی کشورشان را استخراج و به صورت خام بفروشند. به نحوی که حتی شاید از مرحله استخراج تا مرحله مصرف نهایی کمتر از 10 درصد از کل ارزش افزوده تولید و فرآوری به جیب کشورهای صادرکننده برود و بیش از 90% ارزش افزوده نصیب کشورهای سلطه گر و صنعتی می شود. این موارد در تعریف راه های نفوذ اقتصادی جزء مصادیق کلان سلطه بر اقتصادهای کشورهای جهان سوم است. در حال حاضر ما دچار یک شرایط ویژه ای شده و هستیم که بستر نفوذ دشمن را گسترش داده است. یکی از این زمینه ها که اخیر توسط برخی از کارشناسان و دولتی ها اذعان می شود، تأسیس بانک های خارجی در کشور است. این در حالی است که مشکل ما نه کمبود ظرفیت بانکی و نه نقدینگی است بلکه مشکل انحراف منابع به بخش دلالی و مجازی است. در حال حاضر کمتر از 10% از ظرفیت بانکی استفاده می شود. برخی فکر می کنند ظرفیت بانکی میز دریافت و پرداخت آن هاست خیر! بلکه ظرفیت بانکی میز دریافت و پرداخت تسهیلات و سهم تأمین مالی این نهادها در بازار سرمایه گذاری است. در حال حاضر کثرت تعداد و شعبات و انبارش نیرو در بخش بانکی بسیار بیش ازحد کفاف است و این کار به معنی بزرگ کردن بخش مجازی و کاذب اقتصاد و ایجاد حباب است که برای اقتصاد یک خطر بسیار بزرگی است زیرا همین بزرگ شدن بخش مجازی سبب انفجار بزرگ بحران مالی و اقتصادی در دنیای غرب در سال 2008 شد که هنوز توان خروج و جبران آن را ندارند و به علاوه ورود بانک خارجی می تواند در رقابت همین ظرفیت ناقص بانکی را به زمین بزند و یا کانالی برای تحریف منابع به سمت هایی باشد که دشمن تمایل دارد. ورود نقدینگی به دلیل سیالیت فراوان سیالیت فراوان خروج را نیز به همراه خود دارد و حتی می تواند بسیار سریع تر بازارها را خالی کند و بحران به وجود بیاورد. همین طور تجویز خرید سهام توسط خارجی ها که در حال حاضر مانعی ندارد با وجود این شرایط که ارزش بازار سرمایه به شدت افت کرده علامتی است که در صورت عدم مدیریت می تواند زمینه خرید ارزان قیمت دارایی های کشور را توسط عناصر دشمن فراهم کرده و تمام ناموس اقتصاد را در اختیار بیگانه قرار دهد. همین بلا در بحران سال 1998 گریبان گیر اقتصاد جنوب شرق آسیا شد به طوری که ماهاتیر محمد نخست وزیر وقت مالزی در سخنرانی خود در دانشگاه صنعتی اصفهان گفت هرچه در این 20 سال بافته بودیم پنبه شد و ورشکست شدیم. در الگوی طراحی شده ایشان، باز بودن بازار سرمایه و پول این زمینه را فراهم کرده بود به طوری که سرمایه دار بزرگ صهیونیستی یعنی جورج سوروس با خروج از بازار سهام عامل و چاشنی آن انفجار بزرگ در جنوب شرق آسیا شد. ملاحظه بفرمایید که چطور الگوی اقتصاد غربی سبب نفوذ از همه نوع خود شده است. این موارد در تعریف راه های نفوذ اقتصادی جزء مصادیق کلان سلطه بر اقتصادهای کشورهای جهان سوم است. در حال حاضر ما دچار یک شرایط ویژه ای شده و هستیم که بستر نفوذ دشمن را گسترش داده است. یکی از این زمینه ها که اخیر توسط برخی از کارشناسان و دولتی ها اذعان می شود، تأسیس بانک های خارجی در کشور است. این در حالی است که مشکل ما نه کمبود ظرفیت بانکی و نه نقدینگی است بلکه مشکل انحراف منابع به بخش دلالی و مجازی است. آقای دکتر! با توجه به قوانین موجود در کشور، چه ایراداتی در زمینه تسهیل و فراهم کردن زمینه های این نفوذ وجود دارد؟ بسترهای قانونی می تواند هم موجب نفوذ و هم مانع از نفوذ اقتصادی شود. یعنی ما با دو مسئله روبه رو هستیم. یکی بستر حقوقی و قانونی و بخش دیگر اجرای قوانین و مسائل حقوقی است. از بعد اجرایی نیز همین طور است اگر عوامل اجرایی و مدیریت اقتصاد هوشیار بوده و صیانت نفس و توانایی اداره کشور را داشته باشند می توانند مانع نفوذ اقتصادی شوند. به نظرتان چه رابطه ای بین نفوذ اقتصادی با سایر نفوذها، از جمله نفوذ فرهنگی و سیاسی وجود دارد؟ این مقولات درهم تنیده هستند و دشمن می تواند در قالب فعالیت های به ظاهر اقتصادی، هم نفوذ فرهنگی وهم نفوذ امنیتی و سیاسی داشته باشد. ضمن اینکه می تواند نفوذی همراه با تک های آسیب زننده بهداشتی به اصطلاح بیوتروریسم و اگروتروریسم و درمانی باشد. یعنی حتی می تواند بهداشت جسمی یک جامعه را نیز در معرض خطر قرار دهد و بالعکس آن، می تواند در قالب فعالیت های فرهنگی نفوذ اقتصادی و سیاسی داشته باشد. هرکدام از این مقولات می تواند مظروف و بقیه ظرف و برعکس باشند. نقش ها می توانند به تناسب آن حیله ای که دشمن دارد تغییر بپذیرند یعنی دشمن به تناسب شرایط، خدعه های خود را انتخاب می کند. مثلاً در موضوع برجام دشمن فناوری هسته ای را ظرف قرار داده و در قالب توافق قصد نفوذ اقتصادی، امنیتی، سیاسی و فرهنگی به کشور ما دارد. امروز عملاً این موضوع قابل درک و حس کردن است. در شرایط حاضر ما می بینیم تا مسئله برجام مطرح می شود برخی ژست می گیرند که بعد از اجرای برجام درهای بهشت اروپا و امریکا به سوی ایران باز می شود و متأسفانه دولت مردان ما هم باورشان شده است آقای دکتر با توجه به اصرار دولت یازدهم به برقراری رابطه با امریکا، به نظرتان امریکا صرفاً به دنبال منافع اقتصادی و فروش کالاهای خود در ایران خواهد بود یا اهداف بزرگ تری را در پی ایجاد این رابطه دنبال خواهد کرد؟ امریکا در طول این سال ها نشان داده است از هر راهی برای نفوذ در کشورهای دیگر به خصوص کشورهای جهان سومی استفاده می کند. کشورهای سلطه گر، از هزاره اول هجری قمری و از زمان پادشاهی صفویه کار نفوذ و سلطه خود را آغاز کرده و هنوز هم این کار ادامه دارد. ما شاهد جنایات بزرگی توسط انگلیس، پرتغال و فرانسه در منطقه غرب و شرق آسیا بودیم. بالاخره مارگزیده اگر عاقل باشد یک بار از سوراخ گزیده می شود نه چند بار، این موضوع باید ما را به لحاظ تاریخی هوشیار کند. بالاتر از تجربه تاریخی دستور الهی است که ما را از تسلط دشمن برحذر داشته است. از طرف دیگر باز قرآن تأکید کرده است که دشمن به شما هدیه نمی دهد. در شرایط حاضر ما می بینیم تا مسئله برجام مطرح می شود برخی ژست می گیرند که بعد از اجرای برجام درهای بهشت اروپا و امریکا به سوی ایران باز می شود و متأسفانه دولت مردان ما هم باورشان شده است. ولی آن کسی که به دانش روز مسلط است و از شرایط اقتصادی امریکا و اروپا آگاه است و اهداف استعمارِی این کشورها را می شناسد مسلماً می داند که این حرف ها، فریب غرب است برای نفوذ در ایران. چون غربی ها در این تقسیم کار هرگز اجازه نخواهند داد فناوری به سایر کشورها منتقل شود. ثانیاً اکثر این کشورها از سال 2008 به این طرف خودشان در منجلاب بحران بیکاری و رکود فرورفته اند. این کشورها اگر توانایی حل مشکلات اقتصادی را داشتند مسلماً در ابتدا مشکلات اقتصادی خودشان را حل می کردند. لذا نباید فریب این مسائل را خورد از طرفی ما معتقدیم باید با دنیای خارج ارتباط داشت اما در این ارتباط باید اصل عدالت در مبادلات و تقسیم کار بین المللی رعایت شود. اما چون می دانیم آن ها به دنبال این اصل نبوده و به سلطه بر سایر کشورها فکر می کنند به آن ها بدبین هستیم و نباید به این سادگی فریب این تبلیغات طعمه انداز را بخوریم که می خواهند با فریب به دولتمردان ساده ما بگویند کلید قفل مشکلات اقتصادی ما در دست آن هاست. وگرنه آن ها هرگز تحریم ها را برنمی دارند بلکه فقط این تحریم ها را با قرار دادن انگشت خود روی ماشه تعلیق می کنند. تا اگر بهانه ای پیدا کردند بدون هیچ نوع داوری عادلانه دوباره تحریم ها را برقرار کنند که این عمل قطعاً هزینه های سنگینی را برای کشور ما در بر خواهد داشت. آقای دکتر به نظر می رسد هدف کشورهای اروپایی که عموماً با بحران رکود و بیکاری مواجه هستند فروش کالاهای خودشان در بازار ایران و منطقه است. تبعات اقتصادی منفی برای اقتصاد ایران در صورت رخ دادن این اتفاق چه مواردی است؟ یکی از مصادیق وجود رکود در بازارهای اروپایی این است که اولاً قدرت خرید مردم کاهش یافته و ثانیاً آن ها انتظارات و دید بدبینانه ای نسبت به آینده و توان خرید خودشان دارند. لذا بسیاری از فرصت های شغلی در اروپا از بین رفته و با وجود افزایش بیکاری، بسیاری نیز احتمال می دهند در آینده نزدیک، شغل خودشان را از دست بدهند. برای همین این احتمال را می دهند که در آینده درآمدی برای خرید نداشته باشند. لذا اگر هم قدرت خریدی دارند صبر می کنند تا صرف ضروریات زندگی کنند لذا اروپا دچار افت شدید تقاضای مؤثر شده است. در مسئله دوم، همان طور که گفتم: یکی از راه های نفوذ بیگانگان، تقسیم بندی کار در تولید کالاهاست. به نحوی که کالاهایی با فناوری بالا را خودشان برداشته و کالاهایی با فناوری بسیار نازل و پایین را به کشورهای جهان سومی دادند که حالا تولید این کالاها یا انرژی بر و کاربر بوده و یا آثار زیست محیطی مخربی داشته است. همه این ها جزء مشخصات تولید کالاهای سطح نازلی است که در کشورهای جهان سوم تولید می شود و اتفاقاً یکی از آثار سوء این تقسیم کارها هم این بوده که پس از این نوع تقسیم کار اتفاقی که در غرب افتاده است. بخش مجازی اقتصاد آن ها به شدت رشد کرده و بخش حقیقی اقتصاد آن ها به شدت تنزل کرد و چون بحران از بخش مجازی اقتصاد اروپا و امریکا شروع شد می بینیم بزرگ ترین ضربه از تعطیلی فعالیت های مجازی و بخش مجازی اقتصاد کلید خورد و باعث بیکاری عظیمی شد و بعد از آن به بخش حقیقی اقتصاد منتقل شد. ولی در این بحران، این آسیب به بخش حقیقی کشورهای جهان سوم کمتر وارد شد و بخش مجازی اقتصاد آن ها به دلیل کوچک بودن نیز، کمتر موجب تولد بحران و آسیب شد. در کشور ما، چون بخش مجازی ما کوچک تر بوده و بازارهای مالی ما یک مقدار بسته تر و محدودتر عمل می کنند، کمترین آسیب را دیدند. لذا این یک مزیتی بود که نصیب کشورهایی با بخش مجازی کوچک تر و عدم ارتباط با بازارهای مالی و پولی جهانی مانند ما شد. یکی از آثار این بحران این بود که الآن کالاهای آن ها که دارای 4 مشخصه عمده: کیفیت برتر، فناوری بالاتر، هزینه تمام شده کمتر و تولید انبوه است، این 4 مشخصه باعث شده که این کالاها تولید شده اما خریدار ندارد و بازارهای خود این کشورها نیز به مرز اشباع رسیده است. لذا مجبورند این کالاها را به بازارهای اشباع نشده کشورهای جهان سومی بفروشند ولی وجود موانع کمی، مانع از نفوذ کالاهای آن ها می شود لذا یکی از دلایلی هم که این ها توافق را پذیرفتند و حتی اروپا نیز دیگر تحمل و کشش همکاری با امریکا را در این مسئله نداشت و امریکا نگران از دست دادن متحدان اروپایی خود بود همین مسئله مازاد کالاها بود. در واقع همین مشکل مازاد کالاهای انبارشده در انبارهای کشورهای اروپایی یکی از دلایلی بود که تیم مذاکره کننده ما توانست براساس آن امتیازاتی از 1+5 بگیرد. اروپایی ها به دنبال رفع موانع تعرفه ای و کمی و محدودیت های قانونی و حقوقی برای واردات به کشورهای جهان سوم از جمله ایران هستند. برای همین برجام ابزار خوبی است تا بتوانند کالاهای مصرفی و مازاد خودشان را به ما صادر کنند. اما به فرض، این هیئت های تجاری که گروه گروه برای مذاکره به ایران سفر می کنند و البته تا به امروز هیچ قراردادی هم از بابت این سفرها منعقد نشده است. مطمئن باشید حتی در صورت سرمایه گذاری، قرارداد این ها در مسائل زیرساختی کشور نخواهد بود ولو اینکه برخی از فعالیت هایی که ظاهراً فناورانه هستند اما به واسطه آثار سوء زیست محیطی که دارند با توجه به تقسیم کار بین المللی به کشورهای جهان سومی منتقل شده بودند و اگر قرار باشد سرمایه گذاری صورت گیرد مجدداً بر روی این صنایع به ظاهر زیرساختی صورت خواهد گرفت. در واقع این کشورها می خواهند هزینه مکان یابی پروژه های خودشان را کاهش دهند. لذا ممکن است برخی پروژه های سنگین را در کشور ما مستقر کنند. اما نکته اصلی و مهم تر این است که ببینیم ما در زمان رژیم طاغوت به دلیل نفوذ استعمار الگوی مصرفی بر ما تحمیل شد که در ترکیب و سبد مصرفی آن هیچ جایگاهی از کالاهای داخلی وجود نداشت. این عادت در طول بیش از یک قرن در کشور ما مستولی شد و مردم ما را در الگوی مصرف عمیقاً غرب زده کرد. بعد از پیروزی انقلاب اسلامی به لطف وجود حضرت امام خمینی (سلام الله علیه)، این الگوی مصرف کم کم داشت به یک الگوی مصرف بومی تبدیل می شد که متکی به تولید داخلی با شعار قناعت، خودکفایی و خوداتکایی بود شکل می گرفت. ولی متأسفانه با برخی از اقدامات نادرست در برخی از دولت ها انتظارات کاذبی که در الگوی مصرف ستاده ها و الگوی مصرف نهاده ها در تولید و در بازار پولی و سرمایه القا شد، انتظارات را زنده کرد و ورق دوباره برگشت. این انتظارات خودبه خود دامنه رکود را تشدید و زمینه را برای بیدار شدن اژدهای خفته الگوی غلط وارداتی بیدار کرده است. نامه 4 وزیر به رئیس جمهور نیز اشاره به سیطره همین رکود است که بر تولید و تقاضای مؤثر مستقر شده است و عامل آن هم خود دولت است که با خوش بینی ساده لوحانه به بیگانه دل خوش کرده و وعده 100 روزه حل مشکلات را داد و انتظارات ایجاد کرده و رکود تورمی در کشور را خود به وجود آورده است.
سه شنبه ، ۲۸مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: زمان نیوز]
[مشاهده در: www.zamannews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 26]
-
گوناگون
پربازدیدترینها