واضح آرشیو وب فارسی:هدانا: رئیس کمیته هسته ای مجلس، با انتقاد از شیوه بررسی طرح هسته ای نمایندگان گفت: مجلس می توانست بهتر نشان دهد که در راس امور است. به هر حال، دولت حداقل در مرحله اجرای «برجام»، مراقب نفوذ باشد.ابراهیم کارخانه ای در گفتگو با خبرنگار مهر ، با اشاره به پایان یافتن فرآیند بررسی برجام در مجلس و تایید مصوبه هفته گذشته مجلس در شورای نگهبان و ابلاغ آن، اظهار داشت: به نظر من مسائل حاشیه ای سیاسی که در روند بررسی و تصویب برجام پیش آمد، متاسفانه محتوای برجام را که راه های نفوذی فراوانی در عرصه های سیاسی، اقتصادی و امنیتی باز می کند، تحت الشعاع قرار داد. وی افزود: این حاشیه ها باعث شد تا به جای اینکه به اصل برجام و تصویب محتوای آن فکر شود، عمدتا شیوه تصویب برجام جنجال آفرینی کرد و اصل آن را تحت الشعاع قرار داد. رئیس کمیته هسته ای مجلس با اشاره به رعایت نشدن آیین نامه داخلی مجلس در جریان بررسی و تصویب طرح یک فوریتی «اقدام متناسب و متقابل دولت ایران در اجرای برجام»، عنوان کرد: می گویند که بسیاری از نمایندگان پیشنهادات خود را پس گرفته بودند، اما جمع زیادی هم هنوز بر پیشنهادات خود اصرار داشتند، بنابراین این شیوه برخورد با مهمترین طرح تاریخ بعد از انقلاب که تعهدات بسیار گسترده ای را برای جمهوری اسلامی رقم می زند و بررسی و تصویب آن در ظرف ۱۵ دقیقه، خیلی غیرعادی و تعجب آور به نظر می رسید. کارخانه ای خاطرنشان کرد: این مسئله در شرایطی اتفاق افتاد که برای طرح ها و لوایح نه چندان مهم، ساعت ها در مجلس وقت گذاشته می شود و تمام پیشنهادات بررسی می شود. اما چرا درباره چنین طرحی که ۱۲ سال ملت ایران را به خود مشغول کرده و درباره آن مذاکره شده، این طور برخورد می شود!؟ لذا ما از این بابت واقعا گلایه مند هستیم. وی تصریح کرد: به نظر من در این رابطه مجلس می توانست بهتر نشان دهد که در راس امور است و امتحان بهتری پس بدهد؛ مخصوصا اینکه مقام معظم رهبری نیز با لطف خود این مسئله را به مجلس شورای اسلامی محول کرده بودند. مجلس مقابل برجام سکوت می کرد، باز هم دولت کار خودش را می کرد نماینده مردم همدان در مجلس شورای اسلامی با اشاره به اظهارنظرهایی که از سوی رئیس مجلس درباره توافق های صورت گرفته درباره شکل بررسی طرح مجلس مطرح شده بود، تاکید کرد: ممکن است عده ای در بیرون از مجلس توافق یا تفاهمی کرده باشند، اما نباید فراموش کنیم که رهبر معظم انقلاب همواره انتظار بررسی دقیق و کارشناسانه را نسبت به این موضوع داشته اند، اما متاسفانه مجال بررسی دقیق داده نشد. کارخانه ای با بیان اینکه مسئله اصلی در تمام این حواشی به دولت برمی گردد، اظهار داشت: حرف ما این است که چرا دولت در این رابطه لایحه به مجلس ارائه نداد!؟ به نظر من مهمتر از ماده واحده مجلس و ۹ بند آن، تصویب خود برجام بوده است. یعنی در آن طرح برجام با آن همه ایرادات اساسی عملا تایید شد. وی خاطرنشان کرد: هر چند یکسری شرط و شروط برای اجرای برجام در این طرح گذاشته شده است، اما این شروط عمدتا به داخل کشور ما برمی گردد و تغییری در مفاد برجام ایجاد نمی کند. رئیس کمیته هسته ای مجلس اظهار داشت: یکی از ایرادات اساسی که ما داشتیم، این بود که متاسفانه تیم مذاکره کننده هسته ای توافق صورت گرفته را به شورای امنیت بردند و در قالب قطعنامه تصویب کردند، حالا آمده اند و در مجلس بر سر آن بحث کرده اند. اگر قرار بود مجلس بر اساس مصوبه دوم تیرماه امسال در این رابطه نظر بدهد، چرا این بخش از مصوبه مجلس رعایت نشد. کارخانه ای گفت: مصوبه تیرماه مجلس ایجاب می کرد که تیم مذاکره کننده نتیجه مذاکرات را پیش از ارائه به مجلس، به شورای امنیت سازمان ملل نبرد و باید عنوان می کردند که معتبر بودن توافق صورت گرفته بستگی به رعایت الزامات مطرح در مصوبه مجلس ما دارد؛ در واقع حرمت قانون آنجا باید نگه داشته می شد. وی در واکنش به برخی اظهارنظرها مبنی بر اینکه چرا با وجود عدم ارائه لایحه از سوی دولت، کمیسیون ویژه برجام در مجلس تشکیل شد، اظهار داشت: زمانی کمیسیون برجام تشکیل شد که هنوز تصور بر این بود که دولت لایحه به مجلس می دهد، حتی پس از تشکیل این کمیسیون بود که مقام معظم رهبری فرمودند دولت مجلس را در موضوع هسته ای کنار نگذارد. با وجود همه این مسائل، متاسفانه دولت کوتاهی کرد. عضو کمیسیون ویژه بررسی برجام، تصریح کرد: حتی اگر مجلس در این رابطه مطلقا سکوت هم می کرد، باز هم دولت برجام را اجرا می کرد. حالا تفاوت این است که مجلس با این مصوبه یکسری شروط را برای اجرای برجام تعیین کرده که برخی از آنها قبل از این هم شفاف و روشن بوده و دولت هم قبول داشته، از جمله اینکه ورود به اماکن نظامی و امنیتی مطلقا ممنوع است؛ این مسئله که چیز جدیدی نیست. نباید در مواد ۷۴ تا ۷۸ برجام، زیر بار بازرسی های فراپادمانی می رفتند کارخانه ای تاکید کرد: دولت و تیم مذاکره کننده نیز این خط قرمز را قبول دارند، اما مهم این بود که در طی مواد ۷۴ تا ۷۸ برجام آن را نمی پذیرفتند و زیر بار آن نمی رفتند، در این مواد از برجام، علاوه بر اماکنی که به طور معمول و بر اساس توافقنامه پادمان دسترسی دائم به آنها صورت می گیرد، اماکن دیگری نیز آمده و اعلام شده که فرآیند بازرسی از آنها ۲۴ روز طول می کشد. رئیس کمیته هسته ای مجلس خاطرنشان کرد: تیم مذاکره کننده عنوان می کنند که بر اساس پروتکل الحاقی، اینها می توانستند ظرف ۲۴ ساعت از ما تقاضای دسترسی کنند، اما ما آن را به ۲۴ روز افزایش داده ایم، حرف ما این است که به هر حال بعد از ۲۴ روز اگر آنها پافشاری کنند، باید به آنها دسترسی داده شود. کارخانه ای ادامه داد: البته جمهوری اسلامی به اماکن امنیتی و نظامی دسترسی نخواهد داد، اما وقتی می دانیم که به هیچ عنوان چنین دسترسی را به آنها نمی دهیم، پس چرا آن را قبول می کنیم که بعد از دسترسی ندادن، آن را به عنوان نقض برجام به شورای امنیت اعلام کنند. وی همچنین به موضوع لغو یا تعلیق تحریم ها و سخنان اخیر رهبر معظم انقلاب و هشدار ایشان در این رابطه اشاره کرد و گفت: وقتی ایشان با صراحت عنوان می کنند که اگر تحریم ها برداشته نشود، معامله ای در کار نخواهد بود، باید این مسئله را به طور دقیق مشخص کنند؛ کمیسیون برجام این کار را کرد و اعلام کرد که تحریم ها یا در طی هشت سال تعلیق می شوند و یا اجرای آنها متوقف می شود، اما متاسفانه در طرح مجلس به آن توجهی نشد. وقت گذرانی ۱۰ ساله در حوزه تحقق و توسعه هسته ای رئیس کمیته هسته ای مجلس همچنین به قید و بندهای ایجاد شده برای موضوع تحقیق و توسعه هسته ای کشورمان در برجام اشاره کرد و گفت: این قید و بندها به گونه ای است که در هشت ساله اول فقط وقت می گذرانیم. اینکه ۱۰ سال فقط بر روی یک عدد سانتریفیوژ IR۴ کار کنیم عملا یعنی وقت گذرانی. کارخانه ای ادامه داد: بر اساس برجام ما می توانیم یک زنجیره ۱۰ تایی از ماشین های IR۲M را به مدت ۱۰ سال داشته باشیم و بر روی آن کار کنیم؛ در حالی که ما الان از این ماشین ها هزارعدد به صورت مستقر داریم، یا ماشین های IR۴ را با یک آبشار ۱۶۴ تایی در اختیار داریم، حالا چرا باید بپذیریم که ۱۰ سال خودمان را با همان یک دستگاه مشغول کنیم؟ وی با اشاره به مسکوت ماندن غنی سازی ۲۰ درصدی ایران در آینده، تصریح کرد: غنی سازی ۲۰ درصد گلوگاه فناوری هسته ای است و اهمیت بالایی دارد، اما صورت مسئله در برجام پاک شده و خودمان را به ۳.۶۷ درصد محدود کرده ایم؛ در حالی که اگر صدها تن اورانیوم زیر ۵ درصد هم داشته باشیم، تا زمانی که گلوگاه آن یعنی غنی سازی بالای ۵ درصد را در اختیار نداشته باشیم، دیگر کاری نمی توان کرد. هشدار دادیم، توجه نکردند؛ حداقل بعد از این، مراقب نفوذ باشند رئیس کمیته هسته ای مجلس با اشاره به نهایی شدن برجام با وجود این هشدارها، تاکید کرد: آنچه امروز اهمیت دارد این است که حداقل در مرحله اجرا به هشدارها و سخنان دلسوزانه توجه کنند و تلاش نکنند تا انتقادها را حمل بر دشمنی کنند و به وسیله آن شکاف در جامعه ایجاد کنند. کارخانه ای خاطرنشان کرد: همه دولت ها و مجالس می آیند و می روند، اما آنچه اهمیت دارد آثار عملکرد آنهاست که نباید دریچه نفوذ دشمن را باز کنند.
دوشنبه ، ۲۷مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: هدانا]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 18]