واضح آرشیو وب فارسی:آرمان خبر: یکی از مشکلات جدی دلواپسان برجام عدم درک این نکته بدیهی است که آغاز مذاکرات با 1+5 در این دولت و سپس رسیدن به توافق مقدماتی ژنو و پس از آن برجام و تصویب این توافق در کشور تماماً با خواست و اجازه کلیت نظام بوده است. اما متاسفانه دلواپسان خواسته یا ناخواسته این مهم را درک نمی نمایند و از یکسو دم از ارزشمداری می زنند و خود را دلسوز نظام معرفی می نمایند اما از سوی دیگر، علیه توافق هسته ای و تصویب برجام تبلیغات می نمایند. به هر حال این جماعت برای این رفتار متناقض و پارادوکس بایستی فکری اساسی نمایند. نگاهی گذرا به آغاز این مذاکرات تا مهر تایید شورای نگهبان بر برجام همگی گواهی می دهد که برای پایان دادن به مسئله هسته ای عزمی جدی وجود داشته است. فی المثل اکنون همگی می دانیم که پیش از آنکه دولت حسن روحانی روی کار بیاید و مردم او را برگزینند مذاکرات محرمانه با آمریکا در اواخر دولت احمدی نژاد در خصوص مسئله هسته ای آغاز شده بود. این مذاکرات که با درخواست آمریکا در کشور عمان آغاز گردیده بود طبق گفته علی اکبر صالحی رئیس سازمان انرژی اتمی با اجازه نفر اول نظام انجام شد. پس از آن هم مذاکرات هسته ای ایران و آمریکا یا همان 1+5 از حالت غیرعلنی به علنی تبدیل شد تیم مذاکره کننده هسته ای با اجازه نظام دور جدید مذاکرات هسته ای را آغاز نمود. پس از آن هم ما به توافق موقتی ژنو رسیدیم که در آن بیانیه ای قرائت شد. اگر بنا بود مخالفتی تا اینجای کار وجود داشته باشد خیلی ساده می شد و می توانست با دستوری به تیم مذاکره کننده مذاکرات را تعطیل و به تهران بازگرداند. از آن مقطع تا رسیدن به برجام نیز همین موضوع مصداق دارد و اگر قرار بود آن اجازه اولیه باطل شود در هر مرحله ای می شد مذاکرات را تمام شده فرض نمود و عطای توافق هسته ای را به لقایش بخشید. اما در خصوص نحوه بررسی توافق هسته ای در مجلس هم مهر تایید نظام بر برجام کاملا هویدا و روشن بود. اگرچه در تصویب کلیات طرح برجام کمی دلواپسان توانستند مانور دهند اما هم در رد گزارش کمیسیون ویژه برجام توسط هیئت رئیسه و هم در تصویب جزئیات طرح کاملا مشخص گردید که از نمایندگان چه انتظاراتی وجود دارد. فی المثل دلواپسان می گویند چرا بایستی جزئیات طرح برجام در 20 دقیقه به تصویب مجلس برسد اما به این پرسش پاسخ نمی دهند چرا باید مصوبه مجلس این مقدار زود در شورای نگهبان به نتیجه برسد؟ یا چرا به این سوال پاسخ نمی دهند چرا باید نمایندگانی که با کلیات برجام در روز یکشنبه مخالف بودند در جلسه روز سه شنبه به جزئیات آن رای دهند؟! این پرسش هم مطرح است لاریجانی رئیس مجلس، بروجردی رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس، ابوترابی فرد نایب رئیس مجلس، محمدرضا باهنر نماینده پرنفوذ مجلس و ... مگر حامی سینه چاک دولت روحانی بودند که این چنین به مدد پاستوری ها آمدند تا طرح برجام موافق نظر دولت و ملت به تصویب برسد و راهی شورای نگهبان شود؟ طبق آنچه خطیب نماز جمعه تهران دیروز گفت بایستی اکنون برجام را تمام شده تلقی نماییم و بپذیریم تصمیم دولت در خصوص مسئله هسته ای تصمیم نظام بوده است و اگر دلواپسان تمایل دارند همچنان با آن مخالفت نمایند بایستی خود را اپوزیسیون این نظام بنامند نه حافظ منافع یا دلسوزآن. به هر حال این جماعت اگر همچنان تمایل دارند اعتراض نمایند باید نقاب از چهره برداشته و علناً اعلام نمایند که دیگر اپوزیسیون نظام نبوده و بنا دارند به مخالفت با تصمیم نظام بپردازند. این گروه کافی است کمی شجاعت و صراحت به خرج دهند و چشم به روی برخی مزیت ها بسته و علناً آنچه در دلشان می گذرد را بگویند. به عبارت ساده یعنی آنان روشن اعلام نمایند علیرغم تصمیم نظام با توافق هسته ای مخالفند و آن را نمی خواهند. سیدعلیرضا کریمی - روزنامه آفتاب یزد
شنبه ، ۲۵مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: آرمان خبر]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 17]