واضح آرشیو وب فارسی:روزنامه ستاره صبح: زن و شوهری که به قتل مردی میان سال متهم هستند، بار دیگر پای میز محاکمه رفتند. مقتول بعد از سوارکردن زن و مرد جوان به ماشینش درحالی که تصور می کرد قرار است فقط با هم صحبت کنند، با شلیک گلوله به قتل رسید. زمانی که ماشین مقتول کنار خیابانی در شرق تهران پیدا شد و مأموران برای بررسی علت قتل به محل رفتند، شاهدان به پلیس گفتند ساعاتی پیش زن و مردی سوار این ماشین شدند و بعد از اینکه با هم صحبت کردند زن و مرد از ماشین پیاده شدند و رفتند. با توجه به اینکه خودرو مدتی بی حرکت در محل ماند عابران به آن نزدیک و متوجه قتل شدند و پلیس را باخبر کردند، درحالی که در ابتدا تصور می شد این قتل با انگیزه ای خاص اتفاق افتاده باشد بررسی صحنه جرم و تلفن همراه مقتول نشان داد درگیری کاملا شخصی بوده و مقتول به دلیل خصومتی که با متهمان داشته، به قتل رسیده است. راز تماس های تلفنی و پیامک ها این در حالی بود که ساعات اولیه قتل نیز مأموران متوجه شدند احتمالا قتل به دست یک زن و مرد اتفاق افتاده است، چراکه نه تنها عابران به این موضوع اشاره کرده بودند که زن و مردی از ماشین پیاده شده اند، بلکه تماس های تلفنی و پیامک هایی که بین مقتول و قاتل احتمالی ردوبدل شده بود هم نشان می داد متوفی با یک زن قرار داشت. با توجه به اینکه خصومت بین زن و مرد جوان و مقتول از مدتی قبل در جریان بود، مأموران متهمان را شناسایی و بازداشت کردند. آنها نیز اعلام کردند علت قتل این بود با توجه به کارهایی که مقتول انجام داده بود او را مهدورالدم تشخیص دادند. این انگیزه مورد قبول واقع نشد و کیفرخواست قتل عمدی علیه متهمان صادر و پرونده برای رسیدگی به شعبه چهار دادگاه کیفری استان تهران فرستاده شد. با توجه به اینکه اولیای دم درخواست قصاص کرده بودند و این درخواست را یک بار دیگر در دادگاه مطرح کردند، متهمان یک به یک در جایگاه حاضر شدند تا دفاعیات خود را مطرح کنند. آنها اعلام کردند با توجه به کارهایی که مقتول انجام می داد، او را مهدروالدم تشخیص دادند. مردی که متهم ردیف اول این پرونده است، به پلیس گفت: وقتی گفته های همسرم را شنیدم تشخیص دادم این مرد باید بمیرد و به همین دلیل از همسرم خواستم با او تماس بگیرد و در جایی قرار بگذارد. مقتول هم قبول کرد و روز حادثه در خیابانی در شرق تهران با هم قرار گذاشتند. من و همسرم با هم سر قرار رفتیم، من هم از قبل سلاح تهیه کرده بودم. من روی صندلی جلو نشستم و بعد از اینکه چند کلمه ای با هم صحبت کردیم با توجه به اینکه مقتول در جریان نبود من چه قصدی دارم و آمادگی نداشت، به سمت او شلیک کردم. قصد کشتن او را داشتم و انکار نمی کنم چون فکر می کنم او لایق مرگ بود. این گفته ها از سوی دیگر متهم پرونده هم مورد تأیید قرار گرفت و زن جوان گفت: وقتی چیزهایی که از مقتول می دانستم و کارهایی که کرده بود به شوهرم گفتم، قرار گذاشت تا او را ببیند و این اتفاق افتاد. این مرد واقعا لایق مرگ بود و من از اینکه با شوهرم همکاری کردم اصلا پشیمان نیستم. البته من نمی دانستم شوهرم دقیقا چه قصدی دارد. هیأت قضات بعد از پایان جلسه رسیدگی رأی بر قصاص صادر کردند و دلایل متهمان را برای مهدورالدم بودن مقتول قانونی و شرعی تشخیص ندادند، این رأی از سوی متهمان و وکلای آنها مورد اعتراض قرار گرفت . رأیی که نقض شد سپس دیوان عالی کشور بعد از بررسی رأی دادگاه و جزئیات پرونده و خواندن لایحه دفاعیه وکلای متهمان، رأی قصاص را نقض و اعلام کرد با توجه به گفته های متهمان، رأی قصاص درست نیست و باید ادعای متهمان درباره مهدورالدم بودن مقتول یک بار دیگر مورد بررسی قرار گیرد و به نظر می رسد این گفته ها جای بررسی دارد، به همین دلیل رأی صادره نقض و پرونده برای رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض ارجاع می شود. با توجه به نقض حکم، روز گذشته شعبه ١٠ دادگاه کیفری شماره یک رسیدگی به این پرونده را آغاز کرد و مطابق رسیدگی قبلی به تشخیص هیأت قضایی به صورت غیرعلنی برگزار شد اما قبل از اینکه قضات از متهمان بخواهند دفاعیات خود را یک بار دیگر بیان کنند، یکی از فرزندان مقتول درخواست قصاص را مطرح کرد اما به دلیل اینکه در بخشی از این درخواست اولیای دم دادستان باید ورود می کرد، وقت رسیدگی تجدید شد تا پرونده برای اعلام نظر دادستان به دادسرا ارجاع شود.
جمعه ، ۲۴مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: روزنامه ستاره صبح]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 12]