واضح آرشیو وب فارسی:پایتخت: رشد سرعت اینترنت در داخل کشور حالا بحث قدیمی «تلویزیون اینترنتی» را دوباره روی میز آورده است. 10 سال قبل نخستین بار با اجرایی شدن شبکه های مبتنی بر آی پی در شبکه مخابرات کشور و امکان تبادل صوت و تصویر موضوع «تلویزیون اینترنتی» به چالشی بین دو نهاد مخابرات (که در آ ن زمان هنوز در داخل دولت بود) و صدا و سیما تبدیل شد.به گزارش پایتخت ، هر دو نهاد معتقد بودند که سهمی از این مدل نوین تکنولوژی دارند. هر دو نهاد یک بار به این نتیجه رسیدند که با همکاری هم این بحث را پیش ببرند اما با واگذاری مخابرات یا احتمالا اختلافات دیگر این بحث روی زمین ماند تا همین اواخر که دوباره حضور مجدد صدا و سیما در عرصه IPTV اختلافات گذشته نیز زنده شده است. صدا و سیما و محتوای اینترنتی صدا و سیما به طور پیش فرض همواره یک مدعی در عرصه اینترنت کشور بوده است. از ابتدای ورود اینترنت به کشور این سازمان مدعی بود که اینترنت به دلیل ارائه صوت و تصویر در چارچوب فعالیت های آن قرار می گیرد و به همین دلیل متولی اینترنت در کشور باید این سازمان باشد. تا پیش از تصویب آیین نامه ای در شورای عالی انقلاب فرهنگی این سازمان تلاش عمده ای برای حضور به عنوان متولی عرصه اینترنت داشته و هر چند در نهایت سکان توسعه آی تی در آن زمان به وزارت ارتباطات و شورای عالی اطلاع رسانی سپرده شد اما با حضور نمایندگان این سازمان در نقاط کلیدی مثل کمیته تعیین مصادیق یا در سال های اخیر در شورای عالی فضای مجازی نقش صدا و سیما به عنوان یک بازیگر فعال در این عرصه حفظ شده است. ظهور شبکه های اجتماعی و افزایش سرعت اینترنت روی موبایل حالا بحث مصرف ویدئو در کشور را به شکل قابل توجهی افزایش داده است و همین فرصت تازه ای برای حضور صدا و سیما در این عرصه هم هست. یک اختلاف قدیمی ارائه مجوز به پنج شرکت برای اجرای این پروژه از سوی صدا و سیما آغاز مجدد بحث مورد اختلاف است. سازمان صدا و سیما این مزایده را البته از اسفندماه گذشته آغاز کرده بود اما هفته قبل این سازمان اعلام کرد که به پنج شرکت برای فعالیت در این عرصه مجوز داده است. محمود واعظی، وزیر ارتباطات بلافاصله واکنش نشان داد و گفت که سازمان صدا و سیما تنها می تواند درباره پخش برنامه های تلویزیونی و محتوا دخالت کند و به نوعی رگولاتور محتوای برنامه های تولید شده خود باشد اما ارائه خدمات IPTV، IP MEDIA و ویدئوی درخواستی به دلیل وابستگی به شبکه های ارتباطی، باید تنها با مجوز وزارت ارتباطات انجام شود. مهدی اخوان بهابادی، قائم مقام صدا و سیما که آغازکننده این بحث جدید است، معتقد است شرکت ها نیازی به اخذ مجوز از وزارت ارتباطات یا وزارت ارشاد برای خدمات دهی ندارند. اخوان بهابادی پیش از این و در دوره محمود احمدی نژاد دبیر شورای عالی فضای مجازی بود. بهابادی که هم اکنون عضو حقیقی شورای عالی فضای مجازی هم هست به نظر می رسد مسیر جدیدی برای توسعه صدا و سیما باز کرده است، هرچند قائم مقام رگولاتوری در مقابل به شرکت های علاقه مند به همکاری با صدا و سیما توصیه کرده است: «در چارچوب مقررات جدید فرکانسی برنامه ریزی و سرمایه گذاری کنند و درصورت عدم رعایت ضوابط جدید فرکانسی کشور از سوی سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی اعمال مقررات خواهد شد.» چرا صدا و سیما به اینترنت علاقه دارد؟ سازمان صدا و سیما همواره متولی تولید و پخش محتوای تلویزیونی بوده است. اما با حضور اینترنت به عنوان یک ابزار اینترنتی جدید و تغییر تعریف تلویزیون این چالش وجود داشته که موضوع محتوای تلویزیونی توسط چه نهادی باید کنترل شود. کم شدن قدرت شبکه های سنتی تلویزیونی در برابر ابزارهای جدیدی که قادر به تولید محتوای ویدئویی هستند حالا جایگزین های جدیدتری را پیش روی مخاطبان قرار داده است. از سوی دیگر افزایش سرعت دسترسی به اینترنت طی یکی دو سال اخیر نیز به وضوح مصرف ویدئو در کشور (به خصوص ویدئو روی موبایل) را افزایش داده است. به همین دلیل حضور صدا و سیما در اینترنت برای حفظ نقش خود در عرصه مدیریت تصویری کشور قابل درک است اما چالش آنجاست که در این عرصه زیرساخت های ارتباطی و رگولاتوری سرویس های روی آن از سوی وزارت ارتباطات و سازمان تنظیم مقررات تعیین می شود. این در واقع فضایی است که صدا و سیما روی آن سرمایه گذاری نکرده است ولی آیا می تواند از مزایای نظارت بر محتوای آن بهره مند شود؟ محمد اسمی، کارشناس و مدیر یک شرکت اینترنتی معتقد است: « همه شرکت ها و شبکه های فعال در حوزه آی تی به خوبی می دانند که کار در این عرصه به مجوز رگولاتوری نیاز دارد و حتی برای مالتی مدیا و پخش غیر زنده هم مجوز باید از سوی وزارت ارشاد صادر شود.» به گفته او در حال حاضر فعالیت شرکت هایی که به نوعی به عنوان پیمانکاران صدا و سیما در اجرای این پروژه هستند جز در مورد محتوای برنامه های تلویزیونی هیچ نوع مجوزی از صدا و سیما نمی توانند دریافت کنند. او می گوید: «دسترسی به صدا و تصویر در شبکه مدیا یک سرویس جدید است که فقط در حیطه فعالیت سازمان صدا و سیما نیست. درواقع سه مرجع سازمان تنظیم، وزارت ارشاد و سازمان صدا و سیما در ارائه پروانه به مولتی مدیا دخیل هستند.» کیوان جامه بزرگ، مسوول طرح IPTV فناپ (کنسرسیوم باران تلکام) که یکی از 5 شرکت دارای مجوز صدا و سیما در این باره به «دنیای اقتصاد» می گوید: «این سازمان (صدا و سیما) تنها از طرف خود مجوز نمایندگی به دیگر شرکت ها و اپراتورها داده که به صورت مستقل به فعالیت بپردازند.» با این حال به گفته جامه بزرگ اظهارنظرهای وزیر ارتباطات نشان می دهد هنوز هماهنگی های لازم برای اجرای این پروژه بین نهادهای متولی وجود ندارد و باید مشخص شود که نقش هر یک از این سازمان ها چیست. سابقه همکاری صدا و سیما و مخابرات مقدمات راه اندازی تلویزیون اینترنتی به عنوان یکی از سرویس های ACS – خدمات ارتباطی پیشرفته – از اواخر سال 88 در دستور کار شرکت مخابرات ایران قرار گرفت و حتی گفته شده بود که کانال های انتقال تصویر شبکه برای ارائه این سرویس آماده شده اما اعلام شد که به دلیل کمبود محتوا فعلا خبری از تلویزیون اینترنتی نیست. پنج سال بعد حتی اولین شبکه تلویزیون اینترنتی به نام «شیما» راه اندازی شد و در آن زمان گفته شد که تا هفت میلیون نفر می توانند در فاز نخست مشترک این شبکه باشند. پروژه ای که با سروصدای زیادی افتتاح شد و حتی هنوز هم عکس ها و توضیحاتی از آن را در سایت شرکت مخابرات می توان پیدا کرد اما ظاهرا دیری نپایید که این همکاری ادامه نیافت. داود زارعیان، مدیر روابط عمومی شرکت مخابرات ایران درباره توقف اجرای پروژه تلویزیون اینترنتی شیما در سال 84 به دنیای اقتصاد می گوید: اختلاف با صدا و سیما باعث توقف آن پروژه شد. این اختلافات ریشه ده ساله دارد و هنوز هم ادامه دارد.
پنجشنبه ، ۲۳مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: پایتخت]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 16]