تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ساقدوش کیست ؟ | وظیفه ساقدوش در مراسم عقد و عروسی چیست ؟
قایق‌سواری تالاب انزلی؛ تجربه‌ای متفاوت با چاشنی تخفیف
چگونه ویزای توریستی فرانسه را بگیریم؟
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکس‌ترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1816169224
انتقال آب زاب؛ راهکاری موثر یا مسکنی موقت؟
واضح آرشیو وب فارسی:حمایت: حسن عباس نژاد، مدیرکل حفاظت محیط زیست آذربایجان غربی چندی پیش اعلام کرد: فقط هفت درصد از آب دریاچه ارومیه باقی مانده است، این در حالی است که عیسی کلانتری، دبیر ستاد احیای دریاچه ارومیه در آخرین اظهارات خود مقصر این اتفاق را معرفی کرده و گفته است: نهادی که صاحب اصلی دریاچه بوده، سازمان حفاظت از محیط زیست است که از آن حراست نکرده و به دنبال حق آبه زیست محیطی آن نرفته است. دریاچه ارومیه، بزرگ ترین و شورترین آبگیر دائمی آسیای غربی و دومین دریاچه آب شور دنیا شناخته می شود، اما سالیان زیادی است که سطح آب این دریاچه کاهش یافته و در روندی از خشکی قرار گرفته است، به طوری که به اعتقاد کارشناسان با ادامه این وضعیت، منطقه تبدیل به بیابانی به وسعت ۵۷۰هزار هکتار با هشت میلیارد تن نمک خواهد شد که این اتفاق پدیده جدیدی از آلودگی هوا را به دنبال خواهد داشت، زیرا با وزش باد، نمک موجود در این دریاچه در هوا منتشر خواهد شد. حالا پس از این همه سال و رسیدن این دریاچه به وضعیت وخیم، در روزهای اخیر معاون محیط طبیعی سازمان حفاظت محیط زیست از موافقت این سازمان با انتقال آب رودخانه زاب به دریاچه ارومیه خبر داد و گفت: پس از چهار ماه بررسی کارشناسی سرانجام موافقت سازمان به ستاد احیا برای این اقدام ابلاغ شد. به گفته فرهاد دبیری، مضرات این اقدام در برابر مزایای آن ناچیز است. اگرچه کارشناسان و متخصصان دفتر ارزیابی سازمان محیط زیست به این نتیجه رسیدند که هر طور شده باید آب به دریاچه ارومیه برسد و یکی از بهترین مسیرها برای این پروژه، انتقال آب از رودخانه زاب است، اما کارشناسان محیط زیست معتقدند در اجرای این پروژه باید اصلاحات و تغییراتی انجام شود. البته مجریان این طرح این اصلاحات را در نظر گرفته و بر اساس مصوبه کمیسیون ماده۲ سازمان محیط زیست تاییدیه خود را برای انتقال آب زاب به دریاچه ارومیه به ستاد احیای این دریاچه ابلاغ کردند. از سوی دیگر، یک اکولوژیست و عضو هیات علمی دانشگاه تهران انتقال آب از زاب یا ارس و به طور کلی از هر حوضه ای به حوضه دیگر را باعث تخریب بسیار می داند. به گفته حسین آخانی، برای مثال اگر بخواهند زاب را به دریاچه ارومیه انتقال دهند، مشکلات بسیاری در این مسیر ایجاد می شود و تخریب در یک نقطه آثارش را در جای دیگر نیز می گذارد و به حق آبه جوامع محلی آسیب می زند. تنش های قومی و نارضایتی های اجتماعی به عقیده وی، انتقال آب موجب تنش های قومی و نارضایتی های اجتماعی می شود، زیرا با انتقال آب از زاب به کشورهای همسایه آسیب وارد خواهد شد. وی تأکید می کند: حتی اگر با اجرای این طرح موفق به احیای دریاچه ارومیه نیز شویم، در جای دیگر باعث ایجاد ریزگرد می شویم. بنابراین این انتقال از نظر اجتماعی و اکولوژی پذیرفتنی نیست. در این میان نکته قابل تامل این است که یکی از مسئولان سازمان محیط زیست هم موافق با اجرای چنین طرحی نیست. به گفته مدیرکل دفتر آموزش و مشارکت های مردمی سازمان محیط زیست، طرح های انتقال آب مسکن های موقتی هستند، انتقال آب از رودخانه زاب هم مشکل دریاچه ارومیه را حل نمی کند. محمد درویش مثال ملموسی را هم یادآور می شود و می گوید: اگر طرح های انتقال آب موثر بودند باید احداث ۳تونل انتقال آب از کوهرنگ مشکل زاینده رود را حل می کرد اما نه تنها این کار را نکرد، بلکه تالاب گاوخونی را خشکاند و دشت سگری را که دارای خاک حاصلخیزی بود به بیابانی در حال پیشروی تبدیل کرد. وی معتقد است: چنین طرح های موقتی و بدون در نظر گرفتن اثرات بلندمدت، مدام در کشور ما تکرار می شوند. وی درباره انتقال آب رودخانه زاب که به تازگی از سوی ستاد احیای دریاچه ارومیه به عنوان بهترین گزینه احیای این دریاچه بیان شده است، تصریح می کند: این گزینه نیز همانند دیگر طرح های انتقال آب گزینه نامناسبی است؛ زیرا به قیمت ناآبادی یک منطقه دیگر تمام می شود که در نهایت اثرات و نتایج آن از جمله بیابانی شدن و خیزش ریزگردها در آن نواحی گریبان مردم کشور ما را نیز خواهد گرفت. به گفته درویش، اینکه گفته می شود در حال حاضر آب رودخانه زاب هیچ استفاده ای در کشور ما ندارد درست نیست و باید در مورد مباحث زیست محیطی اندکی دیدگاه ها فرابخشی تر و فرامنطقه ای تر باشد. 50درصد حق آبه زاب برای ماست اما از سوی دیگر دبیر ستاد احیای دریاچه ارومیه دیدگاه دیگری نسبت به انتقال آب زاب به این دومین دریاچه شور جهان دارد. به گفته عیسی کلانتری، رودخانه زاب آبی است که از ایران داخل عراق می شود و 50درصد حق آبه آن برای کشور ماست. تا به حال هیچ استفاده ای از آن نمی کردیم و حدود 1.9میلیارد مترمکعب آب از زاب وارد عراق می شود و ما می توانیم حدود 900میلیون مترمکعب از آن را استفاده کنیم. وی با بیان اینکه این میزان حق آبه کشور ایران است و انتقال آن به لحاظ بین المللی نیز با هیچ مشکلی مواجه نیست، اظهار می کند: منطقه پیراندشت و سردشت منطقه پربارانی است و در سال بیش از 700میلی متر بارش دارد. تا به حال منابع مالی و تکنولوژی مورد نیاز برای انتقال این آب را نداشتیم اما در حال حاضر هم به این میزان آب احتیاج داریم و هم به تکنولوژی های آن دسترسی داریم، بنابراین می توانیم این حق آبه را به دریاچه ارومیه برسانیم. در این میان کلانتری، مقصر اصلی خشک شدن دریاچه ارومیه را مدیریت آب کشور معرفی می کند و می گوید: سازمان محیط زیست از دریاچه ارومیه حراست نکرده و به دنبال حق آبه زیست محیطی آن نرفته است. بنابراین کشاورزان قربانی از بین رفتن محیط زیست و دریاچه ارومیه هستند و اگر دریاچه احیا نشود کشاورزی و زندگی آنها از بین خواهد رفت. اظهار نظر این مقام مسئول در حالی است که چندی پیش وی اعلام کرد: به دلیل خشک شدن این دریاچه 4میلیون نفر مجبور به مهاجرت اجباری می شوند این در حالی است که در هشت سال جنگ تحمیلی، در مجموع 1/1میلیون نفر در کشور جابه جا شدند. به عقیده وی، اگر بتوانیم دریاچه را بازگردانیم، زندگی مردم نیز احیا می شود. اما نکته ای که دبیر ستاد احیای دریاچه ارومیه به آن اشاره می کند این است که آذربایجان غربی هم با خطر خشک شدن دریاچه ارومیه مواجه است، اما خطری که آذربایجان شرقی را تهدید می کند، چندین برابر آذربایجان غربی است زیرا مسیر باد از غرب به شرق است. بنابراین آذربایجان شرقی بیشتر مورد تهدید است. بنابراین در آذربایجان شرقی به کمک دستگاه قضایی و اجرایی شروع به جمع آوری متخلفان کرده ایم. با همه این اظهارنظر ها، بدیهی است اتفاقی که برای دریاچه ارومیه افتاده فقط متوجه استان های آذربایجان شرقی و غربی نیست. کشور بخش زیادی از دریاچه مهمی را از دست داده که متولیانی دارد که در بخش های مختلف باید یک سری وظایف را انجام می داند اما چرایی انجام نشدن این وظایف، سوالی است که سال ها بی پاسخ مانده است.
چهارشنبه ، ۲۲مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: حمایت]
[مشاهده در: www.hemayatonline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 16]
-
گوناگون
پربازدیدترینها