محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1830027589
ایران و آمریکا پس از برجام
واضح آرشیو وب فارسی:9 صبح: سیاسی > سایر حوزه ها - نشست «استراتژی ایالات متحده آمریکا در قبال ایران پس از برجام» عصر امروز با حضور اساتید و تحلیلگران مسایل ایران و آمریکا در موسسه همشهری برگزار شد.به گزارش سایت خبری تحلیلی 9 صبح به نقال از ایسنا، ابراهیم متقی استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران با اشاره به دو رویکرد در فضای سیاست خارجی آمریکا به دولت اوباما گفت: رویکرد اول این است که هیلاری کلینتون کاملا عرب محور بود و در سال 2008 که وی کاندیدای ریاست جمهوری آمریکا شده بود منبع مالی اش را عرب ها تهیه کرده بودند. البته اکنون هم کمک های کشور عربی را نسبت به این کشور می بینیم. الگوی رفتاری که آمریکا در دوره اوباما دارد کنترل بازیگران منطقه ای توسط خود بازیگران است. ناگفته نماند که هیچ کس در این موضوع تردید ندارد که سیاست آمریکا در دوره هیلاری کلینتون باعث ظهور داعش شد. وی هم چنین با اشاره به این که «رویکردهای آمریکایی ها این است که محیط آشوب وجود داشته باشد و مدیریت آشوب می کنند» ادامه داد: مدیریت آشوب به این معناست که آشوب را از یک حوزه جغرافیایی به یک حوزه دیگر منتقل کنند که ما در دوران اوباما تهدیدات منطقه ای را مشاهده می کنیم که در هر منطقه گسترش یافته است. وی با بیان این که «ما در آغاز برجام هستیم و فرایند برجام تضادهای داخلی را به گونه ای افزایش می دهد» گفت: ایران خط قرمزهایی در ارتباط با مذاکره با آمریکایی ها داشته که هیچ کدام حاصل نشده است. البته ناگفته نماند که موضوع تحریم یکی از بحث های جدی است. در وضعیت فعلی قابلیتی که جِرم بحرانی ایران را خنثی کند حاصل شد و مرحله دوم مربوط به لوزان است. در مرحله دوم ابزارهای قدرت ساز به ما داده شد؛ مانند سانتریفیوژ، موشک، تجهیزات و تسلیحات. در مرحله سوم وضعیتی ایجاد شد که ما را متعهد کرد تا پادمان و رژیم های آن ها را بپذیریم. از زمانی که مذاکرات شروع شد اعلام کردند که تحریم ها برداشته شده ولی ما هنوز هم می بینیم که رژیم تحریم در مورد ما اعمال می شود. ناگفته نماند که در مرحله سوم بازرسی ها را داریم و رژیم بازرسی ها را پذیرفته ایم. به نظرم بعد از این ما باید به دنبال این باشیم که تحریم ها برداشته شود. البته فضای آینده کاملا مبهم و مبتنی بر تنش های احتمالی است که هم در ساختار داخلی و هم در فضای بین المللی وجود دارد. وی معتقد است: آن چه که آمریکایی ها می خواستند بسیار برنامه ریزی شده بود و آن چه که می خواهیم چه در دوره آقای جلیلی و چه در دوره جدید همانند آلیس در سرزمین عجایب است. در ادامه این نشست حسن بهشتی پور کارشناس مسایل بین المللی با تاکید بر این که «برجام یک نقطه عطف تاریخی در ایران و منطقه و در سطح جهان است» گفت: برجام یک توافق تاریخی است و بعد از 37 سال ایران و آمریکا راجع به یک متن توانستند به توافق برسند که این یک دستاورد محسوب می شود. ما در برجام توانستیم به مدلی برسیم که این مدل از جنگ جلوگیری کرده است. همچنین ناگفته نماند ما 12 سال محکم ایستادیم و کسی که کوتاه آمد آمریکایی ها بودند که پذیرفتند ما غنی سازی را ادامه دهیم. وی افزود: نتیجه برجام این است که ضریب تهدید علیه کشور ما را کاهش و ضریب امنیت را در کشور ما افزایش می دهد. البته یکی از مشکلات ما این است که تاکنون چهره بدی از ما در دنیا ساخته اند و حالا که از ما در جهان تعریف می شود فکر می کنیم که می خواهند سرمان کلاه بگذارند ولی باید بدانیم که حداقل این موضوع تاثیر مثبتی برای ما دارد. وی همچنین اظهار کرد: ما باید پس از برجام مراقب باشیم که دشمن در ما نفوذ و سلطه نکند. دولت آقای روحانی و ظریف مدلی را طراحی کردند که ما می توانیم در نظام عادلانه بین المللی ساز و کاری را طراحی کنیم که بهانه را از دشمن بگیریم. این استقلال نیست که ما پول نفت خودمان را نتوانیم به کشور برگردانیم و در این تحریم ها و دورزدن ها آدم هایی مانند بابک زنجانی بوجود آید. این تحلیلگر مسایل سیاسی افزود: باید ببینیم که رهنمود مقام معظم رهبری که فرمودند باید جلوی نفوذ دشمن را پس از برجام بگیریم را در کجا باید پیاده کنیم. آیا تعطیلی مذاکرات راه حل درستی است؟ ما باید دنبال مذاکره ای باشیم که در آن نفوذ دشمن پیش نیاید. ناگفته نماند اگر مذاکرات تعطیل شود یا جنگ پیش می آید یا وضعیت نه صلح نه جنگ که در این دوحالت ما دچار زیان می شویم. وی یادآور شد: روشی که آقای ظریف و عراقچی و تیم شان در پیش گرفته اند نسبت به تیم قبلی بسیار اثربخش تر بوده و نتایج بهتری را برای کشور ما داشته است. در ادامه این نشست فواد ایزدی استاد مسایل آمریکا در دانشگاه تهران با اشاره به این که «عنوان استراتژی ایالت متحده آمریکا، عنوان غلطی» است گفت: ما یک آمریکا نداریم؛ زیرا در آمریکا تفکرات متعددی نسبت به ایران وجود دارد که غالبا نسبت به هم دعوا دارند. در مطالعه ای که ما کردیم 4 گروه در آمریکا را شناسایی کردیم که در ایران کار حرفه ای جدی انجام می دهند؛ گروه اول معتقد به تعامل با ایرانند ولی تعاملی که خودشان مدیریت و ایران را با سیاست های آمریکا هماهنگ کنند؛ مانند تیم اوباما. گروه دوم معتقدند حکومت جمهوری اسلامی باید ساقط شود و به دنبال تعامل نیستند. این گروه معتقدند که ایران باید سرنگون شود مانند مجموعه جمهوری خواه و گروهی از دموکرات ها. گروه سوم همانند گروه اول معتقدند که نیاز به تعامل با ایران است و دنبال سرنگونی نیستند و به نوعی آدم خوب محسوب می شوند. فقط مشکل این گروه این است که همگی آن ها بازنشته اند. گروه چهارم هم که جزو چپ های آمریکا محسوب می شوند. وی افزود: گروه اول به این نتیجه رسیدند که انتخاب آقای روحانی یک فرصت برای آمریکاست؛ زیرا معتقدند تیمی که سر کار آمده منتخب مردمی هستند که از تحریم ها خسته شده اند. این گروه فرصت هایی را در ایران و دولت یازدهم می بینند و علاقه مند هستند که از این فرصت ها استفاده کنند البته علاقه مند به تغییر با سرعت کم هستند که نتیجه داشته باشد. دسته دوم در موضوع برجام ما را اذیت می کنند و از این کار خسته نمی شوند و ایران را رها نمی کنند. در ادامه این نشست ناصر هادیان استاد روابط بین الملل دانشگاه تهران هم ابراز عقیده کرد: در دوران تیم های مذاکراتی یعنی هم در دوره اول؛ دوره آقای جلیلی و هم در دوره کنونی فقدان تفکر استراتژیکی حاکم بود، ولی باید بدانیم که تیم مذاکره کننده بخشی از تصمیمات هسته ای است و در نهایت تصمیمات هسته ای را نظام می گیرد.
سه شنبه ، ۲۱مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: 9 صبح]
[مشاهده در: www.9sobh.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 43]
-
گوناگون
پربازدیدترینها