محبوبترینها
کدام رنگ کاغذ دیواری مناسب فضای شماست؟
چه چیزهایی دیگر در دکوراسیون مد نیست؟!
بررسی قیمت تیرچه + قیمت تیرچه کرومیت + قیمت یونولیت
خرید و قیمت ورق در مشاوران آهن + [مشاوره رایگان]
تی‌وی وال: ایده‌ای نوین برای دکوراسیون داخلی
انواع ریل دستگاه‌های CNC + جدول مقایسه معایب و مزایا
خرید سوسیس پرکن اصل با گارانتی
تشخیص دیسک و صفحه اصلی از تقلبی (6 راه ساده)
بهترین روش های چاپ جعبه محصولات + ویژگی ها و کاربردها
بهترین روش های چاپ جعبه محصولات + ویژگی ها و کاربردها
ده راهنمایی برای نوازندگان مبتدی یوکللی
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1809799772
بخشی از مفاد گزارش کمیسیون ویژه برجام در چارچوب منافع ملی نیست
واضح آرشیو وب فارسی:خبرگزاری پانا: کواکبیان: بخشی از مفاد گزارش کمیسیون ویژه برجام در چارچوب منافع ملی نیست مصطفی کواکبیان فعال سیاسی و رسانه ای اصلاح طلب گفت: در دیپلماسی اصل بر بی اعتمادی به طرف مقابل است و اگر اعتمادی ایجاد شود باعث از دست رفتن دستاوردها خواهد شد و دستاوردهای مذاکرات هسته ای در چارچوب حفظ منافع ملی است.
۱۳۹۴ يکشنبه ۱۹ مهر ساعت 08:16
به گزارش سرویس سیاسی پانا، مصطفی کواکبیان در برنامه نگاه یک شبکه یک سیما تصریح کرد : اما اینکه عده ای به عنوان دلواپسان این مذاکرات را زیر سوال می برندو نگران هستند ، جایی برای این بحث ها وجود ندارد و تیم مذاکره کننده هسته ای از افراد متخصص ، مورد اعتماد نظام و مورد اطمینان هستند و اگرچه دستاوردهای این مذاکرات برد کامل برای ایران محسوب نمی شود اما دستاوردهای خوبی هم دارد. وی افزود : اگر در شرایط عادی بودیم شاید نیازی نمی داشتیم که برخی محدودیت ها را بپذیریم اما جمع بندی من از مجموعه داده ها و ستانده های جمهوری اسلامی ایران در مذاکرات هسته ای است که منافع ملی لحاظ شده است هر چند با عبارت فتح الفتوح موافق نیستم اما نمی توان زحمات دو ساله پیچیده و سخت این تیم مذاکره کننده را نادیده گرفت . کواکبیان گفت : اظهارات مقام معظم رهبری مبنی بر نرمش قهرمانانه هم پشتوانه ای برای تیم مذاکره کننده بود و باید به سمت بازی برد - برد برویم نه مانند دوره های گذشته که شیوه های باخت - باخت را ادامه می دادند . وی افزود : در این مذاکرات عقب نشینی از اصول نظام نداشتیم و نشان هم دادیم که ایران بدنبال بمب هسته ای و ساخت و تصاحب آن نیست همچنین موفق شدیم طرح های دشمنان بر علیه نظام و تبلیغ ایران هراسی و شیعه هراسی را ناکام بگذاریم و با این مذاکرات عظمت و اقتدار ایران را نشان دادیم واینکه وزیر امور خارجه آمریکا به مدت 18 روز در یک شهر مستقر می شود سابقه ندارد و اینکه 6 طرف قدرتمند در مذاکرات مقابل جمهوری اسلامی ایران بنشینند و سندی را امضا کنند برای ما بسیار ارزشمند است . این فعال سیاسی درباره رفتار مجلس و کمیسیون برجام هم گفت : از همان ابتدا معتقد بودم که باید مجلس نقش خود را ایفا کند اما نه اینکه وارد همه جزئیات شود بلکه کلیات هم اگر بررسی شود کافی است اما کمیسیون برجام وارد جزئیات شد و به متن گزارش این کمیسیون هم ایرادهایی وارد است از جمله اینکه چراغ سبزی را به طرف های مقابل برای تغییر رفتار احتمالی نشان میدهد . وی افزود : بخشی از مفاد این گزارش در چارچوب منافع ملی نیست بدلیل اینکه جریان خاصی در این کمیسیون غلبه داشت . کواکبیان گفت : البته متن برجام نتیجه فرآیندی دو ساله است و همه نهادهای مربوط در جریان جزئیات مذاکرات هم بودند . وی اظهار داشت : به نظر من باید بررسی متن برجام در کمیسیون امنیت ملی انجام می شد که بنده هم در مجلس هشتم عضو آن بودم . کواکبیان با بیان اینکه جریانی خاص در کمیسیون برجام نقش آفرینی کرد گفت : برخی ها قبل از این حتی طرح سه فوریتی را ارائه دادند که تیم مذاکره کننده به ایران برگردد و عقب نشینی کند . وی دوباره تاکید کرد : در مذاکرات دیپلماتیک اصل را باید بر بی اعتمادی گذاشت اما ظرافت های دیپلماسی فرق می کند وحتی می توان در میز مذاکره خنده هم کرد و به نظر من آقای ظریف بهترین گزینه برای هدایت مذاکرات هسته ای است. متن گزارش کمیسیون برجام را منصفانه می دانم مهدی فضائلی فعال رسانه ای اصولگرا گفت : متن برجام را فاجعه نمی دانم و معتقدم نمی توان همه آن را سرتاسر منفی و بدون نکات مثبت ارزیابی کرد . مهدی فضائلی افزود : متن برجام و قطعنامه ای که در شورای امنیت سازمان ملل تصویب شده است جای تفسیر زیادی دارد و در برخی موارد هم نمی توان زیاد تفسیر کرد و چون تفسیر بردار است اظهار نظرها در مورد آن هم زیاد می شود . وی گفت : این مذاکرات در شرایط اقتصادی کشور و در بستری انجام و به تهیه متن برجام منتهی شده است که باید در نقد و بررسی آن به این موارد هم توجه کنیم و این شرایط را نمی توان از این متن قابل تفکیک دانست وباید به واقعیت ها هم توجه کنیم . فضائلی گفت : عده ای در واژه نرمش قهرمانانه بیشتر به کلمه نرمش توجه می کنند و برخی هم قهرمانانه را مد نظر دارند وطبعا اگر شرایط تحریم را نمی داشتیم و دولتی دیگری غیر از دولت روحانی بر سر کار می آمد شاید نتایج مذاکرات متفاوت می شد . وی افزود : اگر پس از برجام ،شرایط را خوب مدیریت کنیم حتماً به بهبود نقاط ضعف کمک خواهد کرد اما اگر خوب مدیریت نشود نقاط قوت هم به ضعف تبدیل خواهد شد و برجام آثار کوتاه مدت تا بلند مدت دارد و نباید به راحتی از کنار بررسی آن گذشت بلکه باید مطمئن شویم . فضائلی گفت : نمایندگان مجلس هم باید وظایف خود را ایفا کنند چون موضوع خیلی بااهمیت است تا با اطمینان خاطر بیشتر و با رعایت تشریفات قانونی پیش برویم و اینکه برخی ها خیلی عجله دارند جای سوال است . وی تصریح کرد : حتی در آمریکا نیز نمایندگان کنگره واقعا از دولتی ها استنطاق و بازجویی می کردند و خیلی هم جدی بودند . فضایلی افزود : در ایران هم بررسی برجام از دو مسیر شورای عالی امنیت ملی و مجلس شورای اسلامی طی شده است . وی گفت : مجموعه متن گزارش کمیسیون برجام را منصفانه می دانم چون به نکات مثبت اشاره کردند و نکات منفی هم یادآوری شده است و در برخی موارد هم اگر تردید داشتند اعلام کردند و بیشتر نقدها را وارد نمی دانم . وی افزود : مجلس هم بهرحال ساز و کار خود را دارد و همه مسئولان پرونده هسته ای در دوره های قبل هم در کمیسیون برجام حاضر شدند اما گزارش کمیسیون برجام سراسر منفی نیست بلکه مواردی از جمله کیفیت داوری در اجرای برجام را مد نظر دارند و اینکه چه ضمانتی برای ارزیابی درست عملکرد ایران وجود دارد و چطور می شود به این داور اعتماد کرد که این مورد در اظهارات اعضای تیم مذاکره کننده هم دیده می شود و آنها نیز می گویند اگر آمریکا در اجرای برجام کارشکنی کند برای این کشور هزینه سیاسی خواهد داشت که این مورد از نظر کمیسیون برجام قابل مناقشه است . این فعال سیاسی اصولگرا گفت : البته اینکه عده ای در گذشته طرح سه فوریتی دادند که مذاکرات به عقب برگردد ، کار خبطی بود همانطور که در مجلس ششم نیز کار خبطی انجام شد. بزرگترین مخالف توافق اسرائیل است فعال سیاسی اصلاح طلب گفت : چرا کسی بحث نمی کند بزرگترین مخالف توافق اسرائیل است و لابی های صهیونیستی پول در کنگره خرج می کنند تا توافق تصویب نشود،آیا این همسویی نیست؟ کواکبیان افزود : ما محدودیت هایی را پذیرفته ایم و اوباما می خواهد بگوید من این کارها را کرده ام برای اینکه مصرف داخلی دارد . فضائلی هم گفت : در متن برجام تحریم های کنگره آمریکا، تحریم های دولت ،اتحادیه اروپا و تحریم های شورای امنیت اشاره شده و به تحریم های ایالتی اشاره نشده است و ایالت ها می توانند تحریم هایی را علیه جمهوری اسلامی ایران وضع کنند . وی افزود : دولت آمریکا نسبت به کنگره اختیار ندارد و تحریم های کنگره می تواند به قوت خود باقی باشد و بر اساس این متن تنها تحریم های دولت آمریکا را می تواند لغو کند . کواکبیان گفت : ما هر سه واژه لغو ، توقف و تعلیق را داریم و این به قدرت ما مربوط می شود که بتوانیم بر اساس برجام عمل کنیم . وی ادامه داد : من با کلیت ورود مجلس به موضوع برجام کاملاً موافق بودم اما به شیوه آن انتقاد دارم زیر بر خلاف توافق فراکسیون ها دو فوریت طرح برجام رای نیاورد اما فردا فرجام برجام است . کواکبیان افزود : اگر ما این راه را در مذاکرات نمی رفتیم جایگزین آن چه بود؟ بی شک تحریم ها تاثیر داشته است و ما نمی توانیم داد وستد بین المللی داشته باشیم . وی گفت : تشدید اختلافات در داخل راهی است برای نفوذ دشمن و اگر اجماع داخلی پشت سر موضوع باشد ما به موفقیت دست پیدا می کنیم . فضائلی هم گفت : ما اگر دستاوردهای هسته ای نداشتیم این تیم برای مذاکره چه چیزی داشت ؟ ما باید مراقب باشیم همانطور که دستاوردهای فعلی را ضایع نکنیم از دستاوردهای گذشته حفاظت کنیم.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبرگزاری پانا]
[مشاهده در: www.pana.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 19]
-
سیاسی
پربازدیدترینها