واضح آرشیو وب فارسی:نواندیش: نماینده دادستانی تهران در ادامه جلسه دوم محاکمه متهمان پرونده نفتی و در ادامه قرائت کیفرخواست خاطرنشان کرد: بابک زنجانی با هدایت سایر متهمان پرونده یک بانک در مالزی و یک بانک در تاجیکستان می خرد و با حمایت مستقیم متهمان به بانک ها و سازمان های داخلی معرفی می شود.نام او چیست؟ چرا تا امروز اشاره ای به او نشده است؟ آیا قرار است «ب. ز» هیچگاه اشاره ای به نقش او نکند؟ به گزارش آرمان، این سوالات زمانی مطرح شد که سیدحمید حسینی در جایگاه عضو هیات مدیره اتحادیه صادرکنندگان نفت، گاز و پتروشیمی در روزنوشت های خود به این فرد اشاره کرد و نوشت: «نکته جالب، عدم توجه به یکی از افراد پشت پرده مستقر در مالزی است که بسیاری از معاملات توسط وی صورت گرفته است و یکی از سرنخ های این ماجراست و فعلا در این پرونده اثری از ایشان دیده نمی شود.» اگر این ادعای سیدحمید حسینی صحت داشته باشد سرنخی برای نهادهای دنبال کننده پرونده «ب. ز» است. البته مشخص نیست آیا آنها خود به این موضوع واقف بودند یا اینکه بابک زنجانی آن را در قلب خود به عنوان یک راز نگه داشته است. مالزی در متن کیفرخواست زنجانی در متن کیفرخواست قرائت شده «ب. ز» چند بار به فعالیت های او در مالزی اشاره شده است اما نامی از شخص خاصی به میان نیامده است. در دادگاه بابک زنجانی نماینده دادستان در بخشی از کیفرخواست به تقلب در اعتبارات اسنادی توسط «ب. ز» اشاره کرد و گفت: اقدام متقلبانه به خرید شرکت «ایزو» جز شرکت های متهم در مالزی و دادن اعتبار اسنادی صوری به شرکت «HK» توسط متهم از جمله اقدامات متقلبانه است. نماینده مدعی العموم در بخش دیگری از کیفرخواست هم اظهار داشته بود: بخشی از درآمد نفتی شامل 5 /14درصد طبق مقررات جزو درآمدهای خود شرکت ملی نفت محسوب می شود و طبق مصوبه ای که وزرای سابق صنعت، معدن و تجارت، نفت و اقتصاد و همچنین رئیس پیشین بانک مرکزی آن را تایید کردند. مصوب می شود این مبلغ به حساب fiib واریز شود. نجفی ادامه داد: وقتی از مدیران شرکت ملی نفت سوال کردیم که چرا این مبلغ را به حساب fiib واریز کردند گفته اند که این بانک توسط سه وزیر مربوط و رئیس بانک مرکزی پیشین تایید و تصدیق شده است. همچنین، نماینده دادستانی تهران در ادامه جلسه دوم محاکمه متهمان پرونده نفتی و در ادامه قرائت کیفرخواست خاطرنشان کرد: بابک زنجانی با هدایت سایر متهمان پرونده یک بانک در مالزی و یک بانک در تاجیکستان می خرد و با حمایت مستقیم متهمان به بانک ها و سازمان های داخلی معرفی می شود. مالزی پررنگ در سال 92 نهم شهریور92 بود که ایسنا نوشت؛ یک مقام ارشد دولت آمریکا نیز گفت: «زنجانی و شبکه بین المللی شرکت ها و بانک هایش مسئول اختفای معاملاتی به ارزش میلیاردها دلار هستند که از جانب ایران انجام داده اند. او از شرکت هایی مانند ای اس او در مالزی استفاده کرده تا میلیون ها بشکه نفت ایران را خریداری کند و به بازار عرضه کند. او همچنین از جانب ایران با اتکا به نهادهای مالی خود میلیاردها دلار مبادله ارزی انجام داده است.» اگر ادعای این مقام آمریکایی را در کنار ادعای سیدحمید حسینی قرار دهیم که فردی مسئول انجام معاملات در مالزی بوده است، پس باید به همان دوران بازگشت و معاملات آن زمان را ورق زد تا شاید به نام این فرد مورد اشاره رسید. البته بعید است مسئولان پیگیری پرونده بابک زنجانی به این موضوع توجه نکرده باشند اما این گمانه را هم می توان مطرح کرد که شخصیت مورد اشاره شاید نقش رسمی در معاملات نداشته باشد و در پشت پرده به ایفای نقش می پرداخته است. در همان شهریور بود که بابک زنجانی گفت : «من عضو هیات مدیره یک بانک در مالزی (فرست اسلامیک بانک) هستم. این بانک با سرمایه 104 میلیون دلار فعالیت می کرد و فعالیتش هم نرمال و خوب بوده است. این بانک صاحبش اصلا من نیستم. سهام هم در آن ندارم. بلکه صاحبش یک بانک دیگری در اندونزی بود که به بانک دیگری سهامش را واگذار کرده بود که آن بانک هم سهامدارانش کسانی دیگری هستند. من تنها یکی از اعضای هیات مدیره این بانک بودم تا اینکه تحریم ها علیه ایران روز به روز بیشتر شد و با توجه به اینکه انتقال منابع مالی برای شرکت های بیرونی و مردم سخت شده بود، تصمیم گرفتم به عنوان عضو هیات مدیره در یکی از بانک های خارجی در مالزی ورود پیدا کنم و موسسات مالی خود در امارات را که منابع پنج میلیارد یورویی بود در آن به شکلی متصل و خدمات مالی ایجاد کنم که این امر هر روز مشتریان زیادی را جذب می کرد.» نقش فرد مورد اشاره در این بانک چه بوده است و آیا می توان او را به این بانک و فعالیت هایش مرتبط دانست؟ به هر حال اکنون باید منتظر دادگاه های بعدی بابک زنجانی بود که آیا نام این فرد که سیدحمید حسینی مدعی حضور او در پشت پرده معاملات مالزی است مشخص خواهد شد یا خیر! از سوی دیگر باید توجه داشت که بابک زنجانی در دولت قبل اقداماتی را انجام داد که امروز باید در دادگاه بدان پاسخ دهد و جالب آنجاست که برخی دولتی های قبل هنوز حاضر به پذیرش اتهامات زنجانی نیستند و از او دفاع می کنند چنانکه دیروز علی اکبر جوانفکر از بابک زنجانی شخصیتی را ترسیم کرد که هیچ تخلفی نداشته است. متن اظهارات جوانفکر را در پاسخ به ایسنا در ادامه می خوانید: در دولت قبل شخصیت هایی ظهور و بروز یافته اند که متهم به همین فسادهایی هستند که جنابعالی به آنها اشاره کردید، نظرتان درباره ظهور این شخصیت ها چیست؟ کی؟ شخصیت هایی مثل بابک زنجانی. مگر بابک زنجانی محاکمه شده است؟ یک نفر را گرفتند، نزدیک 5/1- 2 سال است که در زندان است. هنوز حرف هایش را نزده است، در این شرایط قضاوت می کنند که او مفسد است؛ باید او به صورت علنی محاکمه و از خود دفاع کند و معلوم شود که چه خبر است و چه کار کرده است؟ من از او دفاعی نمی کنم ولی شما حق ندارید او را متهم کنید در حالی که هیچ اتفاقی نیفتاده است. اتهام با مجرم شناختن تفاوت دارد، الان بابک زنجانی متهم به فساد است. بسیار خب؛ او متهم است؛ من چه کار می توانم انجام دهم؟ هر کسی می تواند متهم باشد؛ دولت قبل چه کاری باید بکند؟ این اتهام به دولت قبل نیز وارد است. وارد نیست! شما در معرض اتهام هستید، آیا دفاعی از خود ندارید؟ شما اجازه دهید بابک زنجانی را محاکمه کنند، پس از مشخص شدن نتیجه محاکمه شما به قضاوت بنشینید. آیا بابک زنجانی در دولت قبل پیدا نشد؟ او را قضاوت نکنید؛ بابک زنجانی در حال حاضر متهم است، محکوم نیست!
یکشنبه ، ۱۹مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: نواندیش]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 16]