واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: «علی خرم» تحلیلگر در گفت و گو با ایرنا: تاکید بر همکاری برای حل بحران های منطقه مهمترین پیام سخنان روحانی بود تهران- ایرنا-علی خرم پژوهشگر و تحلیلگر مسایل بین المللی در گفت وگو با ایرنا تصریح کرد روحانی در بخشی از سخنرانی خود در مجمع عمومی سازمان ملل به ضرورت های ایجاد ائتلاف جهانی برای مبارزه با تروریسم و افراطی گری اشاره داشت که موضع سیاسی مناسبی برای جمهوری اسلامی ایران است.
«حسن روحانی» رییس جمهوری اسلامی ایران دوشنبه شب ششم مهرماه به وقت تهران، در هفتادمین نشست مجمع عمومی سازمان ملل سخنرانی کرد. سخنرانی رییس جمهوری محورهای گوناگونی را در بر داشت که ضرورت مسوولیت پذیری بانیان حادثه ی «منا»، لزوم ایجاد جبهه ی متحد مبارزه با افراط گرایی و خشونت، تحقق حقوق هسته یی به رغم بی عدالتی ها، ضرورت همکاری میان کشورهای منطقه پس از «برجام» و توجه و تمرکز جهانی بر صلح و توسعه از مهمترین پیام ها و محورهای مورد تاکید وی در این سخنرانی بود.به این بهانه، گروه پژوهش و تحلیل خبری ایرنا در گفت وگویی با خرم پژوهشگر و کارشناس مسایل بین المللی به بررسی فضای نشست هفتادم مجمع عمومی سازمان ملل متحد و سخنرانی رییس جمهوری در پیوند با مسایلی چون توافق هسته یی، وضعیت بحران سوریه، روند اجرایی شدن برجام و مبارزه با تروریسم و افراطی گری پرداخت.خرم بر این باور است که دولت یازدهم با پیگیری سیاست تعامل سازنده در سازمان ملل متحد و عرصه های دیگر می تواند به اهداف سند چشم انداز در سال 1404 دست یابد.در ادامه، مشروح گفت وگوی ایرنا با خرم آمده است:*** ایرنا: شما فضای امسال نشست مجمع عمومی سازمان ملل متحد را چگونه ارزیابی می کنید؟ این نشست با نشست های پیشین چه تفاوت هایی داشت؟ **خرم: فضای نشست های مجمع عمومی سازمان ملل متحد دارای ویژگی های خاصی است. به صورت عام بسیاری از رهبران کشورها در نشست مجمع عمومی شرکت و مسایل خود را مطرح می کنند. به طور خاص نیز هر سال با توجه به تحولاتی که در آن سال رخ داده این رهبران در سخنرانی های خود به آن توجه می کنند. از این جهت، تحولاتی که در سال 2015 رخ داده متفاوت از تحولاتی است که در سال گذشته یعنی 2014 رخ داده است. در نشست امسال کشورهای اروپایی بر موضوع پناهجویان و مهاجران تمرکز داشتند. «باراک اوباما» رییس جمهوری آمریکا بیشتر روی موضوع هسته یی و روابط با ایران و موضوع سوریه تاکید داشت در حالی که سال گذشته به پرونده هسته یی و چگونگی حل آن توجه داشت. «ولادیمیر پوتین» رییس جمهوری روسیه نیز درباره ی موضوع بحران اوکراین و اقدام کشورهای غربی برای تحمیل دیدگاه ها و سلیقه هایشان تاکید داشت. به طور کلی باید گفت مجمع عمومی سازمان ملل متحد مکانی برای ارایه ی رویکردها و دیدگاه هایی متفاوت است.*** ایرنا: ارزیابی شما از محورهای عمده ی سخنرانی رییس جمهوری اسلامی ایران چه بود؟ **خرم: ابتدا باید بگویم که به نظرم سخنرانی رییس جمهوری نسبت به سال گذشته از محورهای مثبت کمتری برخوردار بود چرا که امسال تحت تاثیر شرایط رخدادهای منا، روحانی با یک رویکرد تند وارد این حوزه شده بود. چنین رخدادهایی نخستین بار و آخرین باری نیست که در عربستان رخ داده و رخ می دهد. بنابراین، آغاز سخنرانی ایشان با این موضوع می تواند کمی خارج از عرف دیپلماتیک باشد. به نظر من، سازمان ملل متحد و سکوی سخنرانی آن مکانی برای گفت وگو با جهان است و متناسب با آن باید صحبت شود.محور دیگر غیر از رخداد عربستان، موضوع برجام بود. رییس جمهوری در سخنرانی خود تصریح کرد همچنان که ما می توانیم یک موضوع بین المللی را حل و فصل کنیم، می توانیم در مورد اختلاف های دیگر هم رایزنی کنیم. با وجود این، ایشان آمریکا را در مورد پشتیبانی از تروریسم مورد خطاب قرار داد که به نظرم تا حدی نقض رویکرد ایشان در مورد همکاری با همه ی کشورها برای مبارزه با داعش است.رییس جمهوری همچنین در محور مهم دیگری از سخنان خود تصریح کرد ایران می تواند در مورد مسایل سوریه، عراق و یمن با دیگر بازیگران بین المللی گفت وگو کند. این موضوعی مهم است که وزارت امور خارجه می تواند در فضای دیپلماسی منطقه یی و بین المللی روی آن تمرکز کند.*** ایرنا: موضوع سوریه و اتئلاف بین المللی علیه داعش، در نشست هفتادم مجمع عمومی بحث داغی بود. آیا بحث های مطرح شده در این زمینه می تواند بستر را برای گسترش مبارزه با تروریسم و ناامنی های منطقه یی و اقدام های جدی در این زمینه مهیا سازد؟**خرم: روحانی در مورد سوریه و در سخنرانی خود بر این موضوع تاکید داشت که بیایید در موضوع بحران سوریه بر بحث داعش و مبارزه با آن تمرکز داشته باشیم. این یک موضع سیاسی مناسبی است که جمهوری اسلامی ایران می تواند از همه جهت ها از این موضوع پشتیبانی کند یعنی اگر قرار بر این شد که جمهوری اسلامی ایران با نیروهای ائتلافی برای مبارزه با داعش همکاری کند این به عنوان یک تصمیم سیاسی از سوی کل نظام تلقی شود و با آن مخالفتی نشود.*** ایرنا: به نظر شما رییس جمهوری در سخنرانی خود در مجمع عمومی سازمان ملل متحد، نقطه ی کانونی حل بحران سوریه را چگونه ترسیم کرد؟ **خرم: از نظر رییس جمهوری کلید حل بحران در روند مبارزه با داعش نهفته است یعنی ابتدا باید با داعش مبارزه کرد و در بخشی از روند مبارزه با داعش باید از دولت اسد پشتیبانی کنیم که در این میان روسیه و دولت پوتین نیز همین موضع گیری را داشتند. روسیه و جمهوری اسلامی ایران تاکید می کنند که باید ائتلافی از بازیگران موثر در بحران سوریه را علیه داعش ایجاد کنیم. چنین موضعی در وضعیت کنونی موضعی بسیار مناسب خواهد بود و به احتمال زیاد نیز، ایران و روسیه می توانند موفق باشند.*** ایرنا: روحانی در مورد اجرایی سازی روند برجام نیز سخن گفت. به نظر شما هیات ایرانی در مجمع عمومی سازمان ملل تا چه حد توانسته است پیگیر برنامه ی جامع اقدام مشترک باشد. **خرم: چنین روندی با سخنرانی حل نمی شود و به نظرم چنین تلاشی باید ابتدا در داخل کشور صورت گیرد چرا که مجلس شورای اسلامی هنوز پاسخی به روند اجرایی سازی برجام نداده است و دوم جمهوری اسلامی ایران نیز هنوز تغییراتی در روند اجرایی سازی برجام در تاسیسات نطنز و فردو انجام نداده است. چنین روندی نمی تواند به معنای تسریع در اجرایی سازی برجام تلقی شود و در نهایت آژانس بین المللی انرژی اتمی نیز باید گزارش خود را در مورد پرونده هسته یی ایران ارایه دهد.*** ایرنا: آیا سیاست خارجی دولت یازدهم به طور کامل در سخنرانی روحانی بازتاب یافت؟ به بیانی دیگر روحانی تا چه حد توانست چهره ی رویکرد تعامل سازنده را در سخنان خود به جهانیان بنمایاند؟**خرم: سیاست تعامل سازنده تنها سیاست خارجی دولت روحانی نیست و از یک سند بالادستی ریشه گرفته که 15 سال پیش، همه ی ارگان ها و در راس آن ها مقام معظم رهبری آن را تایید کردند و قرار بر این شد که تا سال 1404 اهداف آن محقق شود. به عبارتی در سند چشم انداز قرار بر این شده است که راهبرد جمهوری اسلامی ایران بر مبنای سیاست خارجی تعامل سازنده باشد. هشت سال این سند در دوره ی دولت نهم و دهم طی شد و ما در حقیقت در دولت های گذشته شاهد اجرای وارونه ی مولفه های سند بودیم یعنی ایرانی که در 1384، از نظر اقتصادی مقام چهارم را در منطقه دارا بود، در پایان این هشت سال در مقام سیزدهم قرار گرفت و 9 پله عقبگرد کرد. در حقیقت، علت شکست احمدی نژاد را باید در پشت پا زدن به سند چشم انداز دانست.اکنون روحانی و دولت یازدهم این سند را اجرایی کرده و تعامل سازنده توانسته است در کمتر از 2 سال، پرونده ی هسته یی را به نتیجه برساند و در سایر زمینه های سیاست خارجی نیز سند چشم انداز و سیاست تعامل سازنده می تواند موفق باشد اگر گروهی چوب لای چرخ این حرکت نگذارند.بنابراین می توان گفت روحانی توانسته است تا حد زیادی سیاست خارجی را در مسیر درست آن قرار دهد که این مساله در سخنرانی وی نیز انعکاس داشت.* گروه پژوهش و تحلیل خبری پژوهشم**2040 **9279**2054
07/07/1394
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 21]