تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1835791272
استقبال حزب اعتدال و توسعه از ائتلاف با اصلاح طلبان/پنج لیست محوری در تهران
واضح آرشیو وب فارسی:پویش: هر چند این سخن در بیان آسان است و در عمل سخت خواهد بود چرا که این مجموعه ها تا مدت ها رقیب هم بوده اند و جدایی داشته اند. در مجلس ششم رقابتی سنگین میان جریان اصلاحات و جریان اعتدال وجود داشتاصلاح طلبان برای انتخابات آتی مجلس یک گام وحدت ساز دیگر برداشته اند. پس از ادغام شورای هماهنگی جبهه اصلاحات و شورای راهبردی حالا به درخواست رییس دولت اصلاحات نماینده ای از حزب اعتدال و توسعه نیز باید به ترکیب فعلی افزوده شود تا اجماع سراسری اصلاحات برای انتخابات شکل بگیرد. از غلامعلی دهقان، سخنگوی حزب اعتدال و توسعه درباره تمایل حزب متبوع خود برای حضور در این مکانیزم جدید سوال کرده ایم. این عضو حزب اعتدال و توسعه معتقد است که جریان اعتدالی کشور همپوشانی زیادی با جریان اصلاحات دارد. وی همچنین معتقد است که شرایط امروز فضای سیاسی کشور طیف معتدل اصولگرا و جریان اعتدالی و اصلاح طلبان را به هم نزدیک کرده است و به نوعی ائتلافی نانوشته شکل گرفته است. البته او اشاره می کند که این ائتلاف بسیار سخت خواهد بود چرا که این دو طیف زمانی رقیب یکدیگر بوده اند. مکانیزم جدید اصلاح طلبان برای ائتلاف فراگیر انتخاباتی را چگونه ارزیابی می کنید؟ مجلس آتی از دو سناریو خارج نیست. در سناریو اول طیفی به نام آرمان گرایان واقعیت بین قرار دارد که در این طیف یک سر آن علی لاریجانی و سر دیگر آن اصلاح طلبانی همچون محمدرضاعارف است. این طیف عملا شکل گرفته است. هر چند ائتلاف شان نانوشته است. مختصات مهم این قطب سیاسی شکل گرفته، آن است که آرمانگرایی را توام با واقعیت بینی می خواهد و در اداره کشور به کار می برد. در واقع این قطب سیاسی از معتدلین اصولگرا تا اصلاح طلبان معتقد به ساختار نظام را در بر می گیرد. قطب دیگر در سناریوی اول طیفی است که یک سر آن حداد عادل و در سوی دیگر طیف آقایان رسایی و کوچک زاده قرار دارند. جبهه پایداری و جبهه یکتا که احمدی نژادی های سابق هستند و اصولگرایانی همانند رهپویان دراین طیف وجود دارند. اگر طیف اول بتواند قدری از خواسته های خود کم کند و به حداقل ها اکتفا کند، ما شاهد انتخاباتی دو قطبی خواهیم بود. حزب اعتدال و توسعه که همواره خود را آرمانگرای واقعیت بین می دانسته در طیف اول قرار می گیرد. سناریوی دیگری هم قابل تصور است. اینکه انتخابات مجلس دهم چند قطبی باشد. اینکه اصلاح طلبان لیست مخصوص خود را خواهند داشت و اصولگرایان نیز لیست مخصوص خود را داشته باشند و اعتدال و توسعه که همیشه خود را حد فاصل دو جناح تعریف کرده است برخی چهره های اختصاصی خود را خواهد داشت که همپوشانی قابل توجهی نیز با اصلاح طلبان و اصولگرایان معتدل دارند. جبهه پایداری و احمدی نژادی های سابق نیز با نام یکتا هر کدام با لیست جداگانه خواهند آمد. در این صورت ما پنج لیست محوری در تهران خواهیم داشت . در مکانیزم جدید تعریف شده توسط اصلاح طلبان برای انتخابات مجلس، طیف شما می تواند بگنجد یا خیر؟ برای تحقق ائتلاف معتدلین اصولگرا، میانه رو های اعتدال و توسعه و اصلاح طلبان باید به کف خواسته ها تن دهند و از سقف خواسته های خود بکاهند. به نظر می رسد که توصیه رییس دولت اصلاحات نیز در همین ارتباط بوده است و انتخابات ریاست جمهوری خرداد ٩٢ نشان داد که می توان با دیدن واقعیت های اجتماعی جریان های فکری و سیاسی به خاطر تحقق منافع ملی قدری از خواسته های خود بکاهند. همان طور که آقای عارف با انصراف تاریخی خود یکی از زمینه سازان پیروزی روحانی در انتخابات گذشته شد. این می تواند درسی باشد برای سه جریان معتدلی که در سناریوی اول پیش بینی کردیم و آنها می توانند با قدری درایت و تدبیر و فداکاری در این ائتلاف قرار بگیرند و حزب اعتدال و توسعه از آن استقبال خواهد کرد. حزب اعتدال و توسعه چقدر حاضر به همکاری با اصلاح طلبان است؟ آیا حاضر خواهد بود که در لیست اصلاح طلبان جای بگیرد یا با لیستی جدا در انتخابات حضور خواهد داشت؟ نگاهی به لیست های انتخاباتی اعتدال و توسعه در ادوار گذشته مجلس از مجلس ششم تا مجلس دهم نشان می دهد که حزب اعتدال و توسعه فراجناحی عمل کرده است و محل تلاقی سه جریان فکری و سیاسی درون نظام بوده است. نگاهی به لیست های اعتدال و توسعه نشان می دهد همیشه یک اصلاح طلب معتدل و یک اصولگرای میانه رو و یک میانه رو حدفاصل دو جناح در لیست حضور داشته است. با توجه به اینکه در حزب اعتدال و توسعه اعتدال را به معنای توازن در همه عرصه ها تعریف می کنیم همچنان معتقد هستیم که حضور تمامی شایستگان اعتدالی در قوه مقننه و قوه مجریه ضروری است. بر اساس همین دیدگاه روحانی نیز کابینه خود را فراجناحی شکل داده است. اصلاح طلبانی مانند آقایان ربیعی، حجتی و خانم ابتکار از یک سو و اصولگرایانی مانند آقایان رحمانی فضلی، پورمحمدی، آخوندی از سوی دیگر و شخصیت های میانه دو جناح مانند آقایان واعظی، جنتی، نوبخت و ترکان حضور دارند. حزب اعتدال و توسعه همواره تعامل خوبی با نیروهای اصلاح طلب معتقد به نظام داشته است و از شخصیت های وزین آنها در لیست های خود استفاده کرده است. قطعا در انتخابات آتی نیز یکی از کاندیداهای مورد حمایت ما اصلاح طلبان درون نظام است. نقشه راه سیاسی طیف آقای لاریجانی برای انتخابات مجلس را چطور پیش بینی می کنید؟ آیا این طیف در قالب وحدت اصولگرایان جای می گیرد؟ قرائن و شواهد نشان می دهد راه علی لاریجانی و دوستان همفکر او از اصولگرایان تندرو جداست. حمایت های قابل توجه علی لاریجانی از سیاست های دولت روحانی و ایستادگی دوستان لاریجانی در برابر تندروهای مجلس همانند بحث و جدل های آقای کاظم جلالی در برابر آقایان کوچک زاده و رسایی در ماه های گذشته نشان می دهد که طیف لاریجانی به گرایش اعتدالی بیش از گذشته توجه می کنند و ما این را به فال نیک می گیریم. نوعی احساس نزدیکی و قرابت فکری هم اکنون میان آقای لاریجانی و آقای روحانی شکل گرفته است. به نظر می رسد که حزب اعتدال و توسعه از آن جهت که همیشه معرف شایستگان اعتدالی جناح ها بوده است می تواند از این نوع اصولگرایی حمایت کرده و شاهد حضور شخصیت های اصولگرای معتدل در لیست انتخاباتی اعتدال و توسعه باشیم به این شکل که حزب اعتدال و توسعه برآیند معتدلین عرصه سیاسی کشور باشد. ما همیشه نشان داده ایم که گرایش اعتدالی را مختص هیچ جناح سیاسی ندانسته و اعتدال را در یک حلقه کوچک خلاصه نمی کنیم. ما معتقدیم که شایستگان معتدل در هر یک جریان اصولگرا، اصلاح طلب و طیف میانه رو وجود دارند. به نظر می رسد که از مدت ها پیش علی لاریجانی و دوستانش عملا از بخشی از جریان اصولگرا فاصله گرفته اند. این فاصله گرفتن می تواند به معنای ائتلاف با جریان اصلاح طلب نیز باشد؟ امروز واقعیت های جامعه ایرانی سبب شده است تا شخصیت هایی که از نظر سازمانی و تشکیلاتی با هم اختلاف داشته اند به خاطر مبانی مشترک فکری و سیاسی به هم نزدیک شوند و به همین دلیل عملا ائتلاف نانوشته ای شکل گرفته است. از آنجایی که این مجموعه نیروها در تشکیلات مختلفی بوده اند شاید برای نزدیک شدن از نظر تشکیلاتی کار آسانی نداشته باشیم. بنابراین جریانی که در میانه جناح ها است مانند حزب اعتدال و توسعه می تواند محملی باشد تا شخصیت های سیاسی دو جناح را به صورت مجموعه به جامعه ایرانی معرفی کند. ما فکر می کنیم از این جهت یک وظیفه خطیر تاریخی نیز داریم. ابتدای حرف های تان اشاره کردید که دو سناریوی دوقطبی و چندقطبی می تواند اتفاق بیفتد. کدامیک از این دو سناریو از نظر شما مطلوب تر است؟ برگزاری انتخابات دوقطبی سازوکار خود را دارد و تا واپسین هفته های منتهی به انتخابات باید صبر کرد. اگر احراز صلاحیت ها دایره گسترده ای داشته باشد به نظر می رسد ما انتخابات چندقطبی خواهیم داشت اما اگر احراز صلاحیت ها محدود شود آنگاه در سبد انتهایی انتخابات شخصیت های اعتدالی زیادی نخواهند بود و بنابراین کسانی که باقی می مانند به یک لیست خواهند رسید. به نظر می رسد عوامل زیادی در اینکه انتخابات دوقطبی یا چندقطبی شود تاثیرگذار است. یکی از این عوامل کارکرد نهاد های نظارتی است. درباره اینکه کدام سناریو مطلوب است باید گفت که هر سناریو می تواند محاسن و معایب خود را داشته باشد. بر فرض دوقطبی بودن رقابت شدید خواهد بود و در حقیقت دو قطبی اعتدال و افراط شکل می گیرد. چیزی مانند انتخابات سال ٩٢ اتفاق خواهد افتاد اما در فرض دوم آنهایی به مجلس راه می یابند که وزن زیاد و رای آوری بالایی داشته باشند. چهره های سیاسی آشنا و مشهور رای آوری بالایی خواهند داشت. در این صورت انتخابات ریسکی نخواهد شد و مردم بر اساس شناختی که از شخصیت ها دارند رای خواهند داد. البته نمی دانیم که کدام سناریو اتفاق خواهد افتاد، باید صبر کنیم. اشاره کردید اگر رد صلاحیت ها گسترده نباشد انتخابات چند قطبی خواهد بود. آیا جریان اعتدالی کشور در صورتی که لیست جداگانه ای در انتخابات داشته باشد، می تواند رای آوری داشته باشد؟ یا برای اینکه پیروز انتخابات باشیم باید از تشتت آرا جلوگیری کنیم؟ اگر سناریوی دوم اجرایی شود شخصیت هایی که نام آوری بیشتری دارند رای می آورند. باعث تشتت آرا نمی شود؟ نام آوران رای می آورند. ممکن است در این حالت چهره های مطرح تندرو نیز رای بیاورند. ممکن است ١٠ نفر از چهره های شاخص جبهه پایداری نیز رای بیاورد. در سناریوی دوقطبی چهره های درجه دو و گمنام هم با لیست بالا می آیند اما در فرض چندقطبی بودن چهره های مطرح رای می آورند. در سناریو چند قطبی افراد نام آوری که در لیست های بیشتری نیز جای بگیرند رای می آورند. در این صورت از شانس بیشتری برخوردار خواهند بود. مثلا اگر کسی هم در لیست اصلاح طلبان باشد و هم در لیست اعتدال و توسعه و هم معتدلین اصولگرا به او اقبال داشته باشند بیشتر از افراد دیگر مورد توجه قرار خواهد گرفت. تاکنون که برای انتخابات مجلس دهم فعالیت هایی صورت گرفته است، فعالیت های حزب اعتدال و توسعه چه بوده است و چقدر با اصلاح طلبان همکاری داشته اند؟ ما از ماه ها پیش تعاملات خوبی با اصلاح طلبان و معتدلین اصولگرا داشته ایم. فکر می کنیم این تعاملات به خوبی پیش می رود و به آرمان خود که لیستی ترکیبی است خواهیم رسید. ترکیبی از چه گروه هایی؟ ترکیبی از معتدلین عرصه سیاسی کشور و فراتر از یک جناح. البته باید پارامترهای دیگری را نیز در نظر بگیریم که مهم ترین آن نهادهای نظارتی و تعداد افرادی است که احراز صلاحیت می شوند. همچنین ادامه موفقیت های دولت روحانی که با توافق هسته ای آغاز شد و اکنون افراد زیادی به مرحله اجرایی برجام امید بسته اند. دستگاه تبلیغاتی کشور از دیگر عوامل موثر در انتخابات است. عملکرد صدا و سیما در ایجاد شور و نشاط انتخاباتی و امید مردم عواملی است که می تواند آرایش سیاسی کشور را دچار تحول و نوسان کند. آیا پیوستن یا نپیوستن حزب اعتدال و توسعه به لیست انتخاباتی اصلاح طلبان بستگی به برخورد نهادهای نظارتی و عواملی که اشاره کردید دارد؟ به هر جهت ما پایبند به قانون هستیم و براساس فرامین کلیات نظام نظارت استصوابی پذیرفته شده است. ما همیشه مقید به چارچوب های نظام بوده ایم و به آن عمل خواهیم کرد. پیش از این توصیه کردیم که نهادهای نظارتی با توجه به فضای اجتماعی با سعه صدر بیشتری عمل کنند تا وفاداران به نظام و انقلاب هرچه بیشتر در انتخابات شرکت کنند. در این صورت کارآمدی نظام و کارآمدی مجلس آینده بیشتر خواهد بود. اکنون نمی توانیم نسبت به عملکرد نهادهای نظارتی ارزیابی پیشاپیش داشته باشیم. فراموش نکنیم در ماه های منتهی به انتخابات مجلس ششم در سال ٧٨ همین بحث ها شکل گرفت اما در آن انتخابات به خاطر فضای اجتماعی شکل گرفته، بسیاری از گزینه هایی که احتمال رد صلاحیت داشتند تایید شدند. فضای اجتماعی سیاسی شکل گرفته از انتخابات ریاست جمهوری ٩٢ می تواند در انتخابات و احراز صلاحیت ها و عدم احراز صلاحیت ها موثر باشد. منافع نظام و کشور بر آن است که مجلسی کارآمد داشته باشیم. آقای روحانی در مقطعی اشاره کردند که مجلس اول مجلس بزرگان بود. از شخصیت های وزین و متفکر در آن مجلس حضور داشتند. مجلس کارآمدی بود. با قدری تساهل و تسامح می توان مجلسی با کارآمدی بالا شکل داد. اشاره کردید که تاکنون با اصلاح طلبان تعامل داشته اید. آیا اصولا تعامل حزب اعتدال و توسعه با اصلاح طلبان شامل شرطی خواهد بود؟ اگر بخواهیم به این سوال پاسخ دهیم از منظر دیگری باید به این موضوع نگاه کنیم؛ اینکه اصلاحات و اعتدال امروز هم پوشانی قابل توجهی دارند. این تعامل یک تعامل دوسویه است. همان طور که اصلاح طلبان از حق قانونی خود گذشتند و از آقای روحانی حمایت کردند. به نظر می رسد در انتخابات مجلس دهم این تعامل بیشتر خواهد بود. در دو سال گذشته اصلاح طلبان عقبه اجتماعی دولت بوده اند و بارها و بارها از دولت حمایت کرده اند اما سیاست ورزی حکم می کند در برابر رقیب قوی و پرتوان از تمامی توشه و امکانات خود بهره ببریم تا بتوانیم موفق شویم به همین خاطر باید بخشی از اصولگرایان نیز به ائتلاف اعتدال و توسعه و اصلاح طلبان بپیوندند. مصداق معتدلین اصولگرا شامل علی اکبر ولایتی، علی لاریجانی، ابوترابی که در موضوع برجام بسیار خوب در برابر جریان های تندرو برخورد کرد، کاظم جلالی و جواد جهانگیر زاده است. در تعاملات اصلاح طلبان، اعتدالیون و معتدلین اصولگرا شرطی وجود ندارد. این سه مجموعه به شدت به هم نیاز دارند تا بتوانند بخش قابل توجهی از مجلس آینده را برای پیشبرد منافع ملی و همیاری دولت روحانی در اختیار گیرند. مهم ترین شرط فروکاهیدن خواسته ها و مطالبات هر سه جریان به حداقل است تا بتواند این ائتلاف عملا شکل گیرد. هر چند این سخن در بیان آسان است و در عمل سخت خواهد بود چرا که این مجموعه ها تا مدت ها رقیب هم بوده اند و جدایی داشته اند. در مجلس ششم رقابتی سنگین میان جریان اصلاحات و جریان اعتدال وجود داشت. رقابتی همیشه میان اصولگرایان و اصلاح طلبان بوده است. اما مصالح کشور و منافع ملی اقتضا می کند که این سه جریان با هم تعامل داشته باشند و منافع شخصی را نادیده بگیرند تا در وحدتی عملی پروژه تدبیر و درایت و امید را که در نسل جدید ایجاد شده پیش ببرند. رقیب با تمام توان می آید. اعتماد/
سه شنبه ، ۷مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: پویش]
[مشاهده در: www.puyesh.net]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 28]
-
گوناگون
پربازدیدترینها