تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ساقدوش کیست ؟ | وظیفه ساقدوش در مراسم عقد و عروسی چیست ؟
قایقسواری تالاب انزلی؛ تجربهای متفاوت با چاشنی تخفیف
چگونه ویزای توریستی فرانسه را بگیریم؟
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکسترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
بهترین سایتهای خرید تیک آبی رسمی اینستاگرام در ایران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1814752215
![نمایش مجدد: چند پرسش کیهان درباره مدل رفتاری دولت refresh](https://vazeh.com/images/refresh.gif)
چند پرسش کیهان درباره مدل رفتاری دولت
واضح آرشیو وب فارسی:الف: چند پرسش کیهان درباره مدل رفتاری دولت
تاریخ انتشار : دوشنبه ۶ مهر ۱۳۹۴ ساعت ۰۷:۵۹
به موازات اعتمادسازی کاملاً یکطرفه با آمریکا و غرب، اصرار عجیبی وجود دارد که در داخل، مجلس مورد بیاعتنایی قرار گیرد یا دور زده شود؛ حتی اگر این دور زدن به شکل کاملاً علنی و توأم با دهنکجی- نظیر اعلام اجرای برجام بدون پایان بررسی آن در مجلس- باشد.محمد ایمانی در یادداشت روز کیهان نوشت:مدل رفتاری دولت نسبت به برخی مسائل مهم سیاست خارجی و داخلی، با پرسشهای مهمی در زمینه کفایت و کارآمدی، عقلانیت و بهجا- یا نابهجا و جا به جا- بودن این مدل روبرو شده است. یک ویژگی مهم این مدل رفتاری، نرمش افراطگونه در سیاست خارجی و تصلب و خودرأیی در سیاست داخلی تا حدی است که مثلاً در نسبت با مجلس شورای اسلامی میل به خودکامگی و دور زدن قانون اساسی میکند. جای «اشداء علیالکفار» و «اعزهًْ علی الکافرین» آن هم در نسبت با دشمنان ستیزهجو و سر موضع به شکل کاملاً پر رنگ در سیاست خارجی دولت خالی است همچنان که در موارد متعددی به نظر میرسد سیاستهای کلان نظام نسبت با شیطان بزرگ و در صیانت از منافع ملی مغفول میماند. اما به موازات اعتمادسازی کاملاً یکطرفه با آمریکا و غرب، اصرار عجیبی وجود دارد که در داخل، مجلس مورد بیاعتنایی قرار گیرد یا دور زده شود؛ حتی اگر این دور زدن به شکل کاملاً علنی و توأم با دهنکجی- نظیر اعلام اجرای برجام بدون پایان بررسی آن در مجلس- باشد. اصرار بر این مدل رفتاری، متأسفانه چهرهای فاقد اقتدار و مستعد فشارپذیری در سیاست بینالملل از دولت محترم ترسیم کرده است. این چهره را میتوان از جمله در دیپورت کردن سفیر ویژه آقای روحانی برای دفتر نمایندگی سازمان ملل توسط وزارت خارجه آمریکا یا عدم صدور ویزا برای وزیر ارشاد از سوی دولت عربستان جهت رسیدگی به وضعیت حدود ۴۷۶ زائر جان باخته یا مفقود بیتاللهالحرام مشاهده کرد.اگر جان باختن ۱۶۹ زائر ایرانی در فاجعه جنایتآلود منا یک غم بزرگ ملی است، مفقود ماندن ۳۰۷ زائر دیگر و نامعلوم بودن سرنوشت آنها پس از چند روز، فاجعهای بزرگتر است. در اغلب کشورها و در قبال حوادث به مراتب کوچکتری که برای چند شهروند -مثلاً آمریکایی یا فرانسوی- رخ میدهد، مقامات و رؤسای آن کشورها سفر خارجی خود را لغو میکنند و به سرعت به کشور باز میگردند تا پیگیر ماجرا باشند. آیا سرنوشت تلخ و غمبار ۳۰۷ مفقود، ارزش آن را نداشت که آقای رئیسجمهور یا دست کم وزیر خارجه، سفر تشریفاتی نیویورک را لغو کنند و پیگیر این مسئله مهم ملی باشند؟! آیا درخواست ملاقات با وزیرخارجه سعودی که رد شد یا زدن روبان کوچک مشکی به کت برخی اعضای هیئت دیپلماتیک، فشار به رژیم مقصر سعودی برای پاسخگویی درباره سرنوشت مفقودان این جنایت است؟ یعنی مثلاً رقم ۴۷۶ نفر باید به چند نفر افزایش مییافت تا دولت و وزارت خارجه، ماجرا را مسئله حیاتی و امنیت ملی حساب کنند و به خاطر اهمیت ماجرا بسیج شوند؟ بسنده کردن به روبان مشکی و چند اظهار تأسف در مصاحبهها کجا و سرنوشت چندصد شهروند و خانوادههای ماتم دیده و نگران آنها کجا؟ متأسفانه در چنین صحنههایی غالباً زبان رئیس دولت و وزارت خارجه کاملاً کوتاه و منفعل است. اما به محض اینکه برخی مسئولان دولتی میخواهند در سیاست داخلی و با ارکانی نظیر مجلس یا حتی سیاستهای کلی نظام تعامل داشته باشند، بوی استبداد رأی و خودکامگی و بیاعتنایی به مشام میرسد. سرنوشت مذاکرات هستهای از بیانیه لوزان تا توافق وین و سپس شتابزدگی و دستپاچگی برای اجرای آن حتی پیش از پایان موعد ۹۰ روزه برای رسیدن به روز تصویب، شاهدی بر این مدعاست. وزارت خارجه به واسطه فشارهای برخی اجزای دولت، مجلس را در ماجرای لوزان و سپس توافق وین کاملاً جا گذاشت در حالی که موظف شده بود برای رعایت قواعد و لوازم همدلی با منتقدان وارد گفتوگو شود. تکذیبهای اولیه درباره فکتشیت آمریکاییها به تدریج جای خود رابه تأیید برخی واقعیتها که متضمن عبور خسارت بار از برخی خطوط قرمز منافع و مصالح ملی بود، داد.پس از اعلام دستیابی به توافق در وین (۲۳ تیر۹۴) رهبر معظم انقلاب در چند نوبت خواستار بررسی و ملاحظه دقیق متن فراهم آمده، در مجاری قانونی و رفع راههای نقض عهد طرف بدعهد غربی در صورت تصویب توافق شدند و سپس با صراحت بر لزوم بررسی برجام در مجلس پافشاری کردند و نظر مُتبّع را نظر نمایندگان ملت دانستند و سرانجام با اشاره به اظهارات صریح و ممتد مقامات آمریکایی فرمودند اگر قرار است ساختار تحریم باقی بماند و تحریمها تعلیق نشود، اصلاً برای چه مذاکره کردیم. در عین حال معظمله ظرف ۲ ماه اخیر بالغ بر ۵ بار نسبت به نفوذ دشمن و اینکه آمریکا برجام و مذاکره را بهانه نفوذ میخواهد هشدار دادهاند. تأکید بر شأنیت مجلس در بررسی برجام، غیر از تعلق این تأکید به رهبر معظم انقلاب، نص صریح اصول ۷۷ و ۱۲۵ قانون اساسی درباره متوقف بودن تصویب و اجرای توافقهای بینالمللی به نظر مجلس است. اما با وجود این براهین قاطع از یک سو و منافذ فاجعهآفرین و ایرادات خسارتبار در برجام از سوی دیگر، دولت سعی کرد به شیوه «راه بینداز و جا بینداز» شروع اجرای برجام را القا کند که معرفی آقای عراقچی به عنوان رئیس کمیته پیگیری اجرای برجام، بردن یوکیا آمانو به پارچین و نمونهبرداری از این تأسیسات (اجرای ماده ۱۴ برجام) و اظهارات آقای شمخانی مبنی بر اینکه «وارد اجرای برجام شدهایم» از آن جمله است.در این میان چند سؤال مهم وجود دارد: ۱- علت این همه شتابزدگی و دستپاچگی و قانونشکنی چیست که باعث میشود گاردین بنویسد «دولت ایران عجله دارد و به سرعت دنبال انجام تعهدات هستهای است اما غربیها همچنان به ایران مظنون هستند»؟ آیا حفرهها و منافذ خسارتبار برجام برطرف شده که دولت برای اجرای تعهدات عجله میکند؟ آیا راههای نقض عهد طرف مقابل مسدود شده یا آنها از تأکید بر حفظ ساختار تحریمها یا تشدید آن به بهانههای دیگر عقبنشینی کردهاند که تلاش میشود برگهای برندهای نظیر حدود ۹/۷ تن اورانیوم غنی شده، ۱۴ هزار سانتریفیوژ و رآکتور آب سنگین طبق برجام از دور خارج شود؟ و اگر چنین کردیم، ۳ ماه دیگر چه چیزی دست ما را میگیرد؟ ۲- دولت و برخی مقامات آن با این مدل رفتاری که نسبت به نمایندگان ملت دارند، برای چه از حدود یک سال پیش جهت فتح مجلس دهم خیز برداشتهاند؟ اگر قرار است مجلس، بیخاصیت و دولتی و آلتدست دولتمردان باشد که بود و نبودش یکی است؟ نخبگان ما فراموش نکردهاند و حتماً آقای روحانی به عنوان اولین مذاکرهکننده هستهای بهتر از همه به خاطر دارد که به اعتبار عملکرد مجلسی خنثی نسبت به بیگانگان و هتاک نسبت به حاکمیت (مجلس ششم)، چگونه تیم مذاکره کننده در برابر طرف غربی تنها مانده بود و هر جا که میخواست بگوید افکار عمومی ما مخالف تسلیم و امتیازهای نابهجا هستند، با این طعنه امثال سولانا مواجه میشدند که؛ بلوف نزنید، مجلس شما که با ماست و پیشنهاد سرکشیدن جام زهر را میدهد و طرح ۳ فوریتی برای این کار دارد! آیا قرار است با مدل رفتاری فعلی، دولت به عنوان خط مقدم دفاع، خط دوم دفاعی را به دست خود بکوبد و صاف کند؟ ثم ماذا؟! آن وقت باید تا خط چندم عقبنشینی کند؟طبق بند ب ماده ۳۴ برجام، ۹۰ روز پساز تأیید این توافق توسط شورای امنیت، روز «قبول توافق» محسوب میشود. به عبارت دیگر ۲۹ مهر ماه روز قبول توافق تلقی شده است. مجلس شورای اسلامی اکنون موظف است ضمن دریافت گزارش کمیسیون ویژه، برای تهدیدها و ایرادهای مهم برجام تدبیر کند. این تهدیدها از جمله در زمینه عدم توازن و همزمان نبودن اجرای تعهدات و همچنین برگشتناپذیری تعهدات وسیع ما در قبال تعهدات محدود، مبهم و به سرعت برگشتپذیر طرف مقابل از جمله در زمینه تعلیق تحریمها قابل توجه است. بین «روز توافق» تا «روز اجرا» فاصلهای نامعلوم و فاقد عنوان تعبیه شده است. زمان اجرای تعهدات ما، در واقع ما قبل «روز اجرا» میباشد! و هنگامی که ۹۸ درصد اورانیوم غنی شده را به خارج فرستادیم و دو سوم سانتریفیوژهای نطنز (۱۴ هزار دستگاه) را از هم گسیختیم و بتون در قلب رآکتور آب سنگین اراک ریختیم و پروتکل الحاقی را به اجرا گذاشتیم و همه جوره از خود خلع ید کردیم - برگهای برنده را واگذار کردیم- تازه روز اجرای تعهدات محدود و مبهم غرب درباره تعلیق ۱۳ درصد تحریمها فرا میرسد البته مشروط بر اینکه مدیر کل آژانس درباره پارچین یا هر بهانه دیگری دبه نکند و به سیاق سالهای گذشته نگوید که نمیتواند عدم انحراف برنامه هستهای ایران را تأیید کند؛ مکانیسم شکایت و حل اختلاف در کمیسیون مشترک البته چاله بزرگ دیگری است که صرف فعال کردن این مکانیسم از سوی ما یا طرف مقابل، متضمن رأیگیری دوباره و کسب اجماع آرا برای ادامه تعلیق تحریمها خواهد بود و در صورت فقدان همین اجماع- و لو با یک رأی مخالف- تحریمها به شکل خودکار احیا میشود!نمایندگان ملت در این میان مسئولیت روشنی دارند. تصویب برجام و حاشیه و تبصره زدن برای آن، به مفهوم امضای وقوع خسارتهای فاجعهبار علیه منافع و مصالح ملی است. نمیتوان اجرای برجام را تصویب کرد و برگهای برنده کشور را واگذار نمود و آرزوهای خود را به عنوان تبصره و توصیه و تحشیه و دعوت و نصیحت، به متن اجرایی شده الصاق نمود! آنچه عملیتر و به مصلحت نزدیکتر است این است که نمایندگان محترم مجلس در مصوبه خود ضمن تأکید بر توقف اجرای برجام، اجرای این توافق را متوقف و مشروط به رفع ایرادات و اشکالات آن کنند. این کمکی بزرگ به دولت برای مقاومت در خاکریز اول است، حتی اگر با طبع کم تحمل برخی دولتمردان جور درنیاید. چنین حضور هوشمندانه و حکیمانهای، نام نمایندگان مجلس نهم را کنار قهرمانان نامآوری چون آیتالله شهید مدرس(ره) به ثبت خواهد رساند؛ بزرگمردی که در برابر قافیه باختگی برخی سیاسیون گفت «ما از ترس مرگ خودکشی نمیکنیم» و با همان شجاعت، جو موهوم را شکست. نمایندگان مجلس البته فراتر از برجام و به موازات آن، مسئولیت دارند در قبال موضوعات مهمی نظیر اقتصاد مقاومتی، شبیخون و مقاومت فرهنگی، و نفوذطلبی سیاسی- فرهنگی دشمن به میدان بیایند و ۸-۹ ماه باقی مانده از عمر مجلس نهم را به پرکارترین و درخشانترین دوره این مجلس تبدیل کنند.اما فراتر و مهمتر از برجام، تستی است که دشمنان ملت ایران به شیوههای مختلف در قبال روحیه مقاومت و اقتدار ملی انجام میدهند. جبهه مستکبر غرب به عنوان یک راهبرد کلی، ایجاد رخنه و شکستن این روحیه قدرتساز و پیشرفتآفرین را در دستور کار قرار داده است. در مقابل، دولت باید ضمن رفتار از سر اقتدار و عزت در سیاست خارجی، به قواعد و لوازم همدلی ذیل قانون اساسی و راهبری مقتدای انقلاب بازگردد؛ وگرنه بیتعارف، در نگاه گرگهای بینالمللی تبدیل به طعمهای ضعیف و راحتالحلقوم یا دست کم از ریشه درآمده و فشارپذیر خواهد شد.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: الف]
[مشاهده در: www.alef.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 20]
صفحات پیشنهادی
چند پرسش کیهان درباره مدل رفتاری دولت |اخبار ایران و جهان
چند پرسش کیهان درباره مدل رفتاری دولت به موازات اعتمادسازی کاملاً یکطرفه با آمریکا و غرب اصرار عجیبی وجود دارد که در داخل مجلس مورد بیاعتنایی قرار گیرد یا دور زده شود حتی اگر این دور زدن به شکل کاملاً علنی و توأم با دهنکجی- نظیر اعلام اجرای برجام بدون پایان بررسی آن در مجلس-چند پرسش درباره مدل رفتاری دولت/محمد ایمانی
مدل رفتاری دولت نسبت به برخی مسائل مهم سیاست خارجی و داخلی با پرسش های مهمی در زمینه کفایت و کارآمدی عقلانیت و به جا- یا نابه جا و جا به جا- بودن این مدل روبرو شده است یک ویژگی مهم این مدل رفتاری نرمش افراط گونه در سیاست خارجی و تصلب و خودرأیی در سیاست داخلی تا حدی است که مثلچند پرسش درباره مدل رفتاری دولت
به گزارش گروه فضای مجازی خبرگزاری فارس کیهان در ستون یادداشت روز شماره امروز خود نوشت مدل رفتاری دولت نسبت به برخی مسائل مهم سیاست خارجی و داخلی با پرسش های مهمی در زمینه کفایت و کارآمدی عقلانیت و به جا- یا نابه جا و جا به جا- بودن این مدل روبرو شده است یک ویژگی مهم اینمعاون اول رئیس جمهور: دولت عربستان باید درباره حادثه منا پاسخگو باشد
معاون اول رئیس جمهور دولت عربستان باید درباره حادثه منا پاسخگو باشد معاون اول رئیس جمهور پس از نشست فوق العاده هیات دولت که بعد از ظهر امروز برگزار شد بلافاصله در نطق تلویزیونی از طریق شبکه خبر به بازماندگان این حادثه و رهبر معظم انقلاب تسلیت گفت جهانگیری در نشست خبری هیات دوانتقاد رسایی از دولت درباره فاجعه منا
انتقاد رسایی از دولت درباره فاجعه مناتاریخ انتشار شنبه ۴ مهر ۱۳۹۴ ساعت ۰۰ ۵۹ حمید رسایی مردم تهران در مجلس شورای اسلامی درباره فاجعه مرگبار منا مطلبی را درفضای مجچازی منتشر کرد وی در این باره نوشت اگر از صدام بگذریم اگر مساله قدس را فراموش کنیم اگر جنایات آمریکا را فراموش کنپرسش مهر امسال درباره فرصتهای بعد از توافق هستهای
پرسش مهر امسال درباره فرصتهای بعد از توافق هستهای سیاست > دولت - رئیس جمهور پرسش مهر امسال را درباره فرصتهای تازه پیش روی کشور پس از توافق هستهای مطرح کرد به گزارش خبرآنلاين حجتالاسلام والمسلمین حسن روحانی صبح امروز در مراسم آغاز سال تحصیلی 94-95 در دبسبزرگواری در تذکری شفاهی مطرح کرد انتقاد از ادعای دولتمردان درباره بازدید تشریفاتی آمانو از پارچین
بزرگواری در تذکری شفاهی مطرح کردانتقاد از ادعای دولتمردان درباره بازدید تشریفاتی آمانو از پارچیننماینده کهکیلویه و بهمئی در مجلس نسبت به ادعای دولتمردان که بازدید آمانو از پارچین را تشریفاتی اعلام کردند انتقاد کرد به گزارش خبرنگار پارلمانی خبرگزاری فارس محمدعلی بزرگواری نمایندفارس گزارش میدهد هاشمی در زمان دولتش چه نظری درباره تحریم داشت؟/ آیتالله؛ از تحریمهای بیتاثیر تا «اس
فارس گزارش میدهدهاشمی در زمان دولتش چه نظری درباره تحریم داشت آیتالله از تحریمهای بیتاثیر تا استخوان خردکنچندسال پیش معتقد بود که تحریمها علیه ایران هیچ تاثیری ندارد و حتی به ضرر وضع کنندگان آن خواهد بود اما او این روزها نگاه دیگری به تحریمها دارند حوزه احزاب خبرگزاریارائه گزارشی از پیگیریهای انجام شده درباره حادثه منا به دولت
یکشنبه ۵ مهر ۱۳۹۴ - ۱۸ ۴۴ در جلسه هیات دولت به ریاست معاون اول رییس جمهور گزارشی از پیگیریهای انجام شده توسط دستگاههای مسئول درباره حادثه منا به دولت ارائه شد به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران ایسنا اسحاق جهانگیری در این جلسه اظهار کرد هم در بروز حادثه و هم در کمک رسانی بگزارش پیگیریها درباره حادثه منا در جلسه هیئت دولت
به ریاست جهانگیری گزارش پیگیریها درباره حادثه منا در جلسه هیئت دولت دکتر جهانگیری گفت فرار به جلو و فرافکنی و گریز از مسئولیت و آدرس غلط دادن زیبنده حکومتی که خود را خادم الحرمین می داند نیست به گزارش سرویس سیاسی جام نیوز به نقل از پایگاه اطلاع رسانی دولت در جلسه امروز هیئت-
سیاسی
پربازدیدترینها