محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1832990800
چامسکی: آمریکا قهرمان وتو در شورای امنیت است
واضح آرشیو وب فارسی:نامه نیوز: چامسکی: آمریکا "قهرمان وتو" در شورای امنیت است
در حالی که آمریکا، روسیه را به استفاده بیش از حد از حق وتو متهم می‌کند و آن را از بین برنده مشروعیت شورای امنیت می‌داند، اما نوآم چامسکی، زبان‌شناس و نظریه‌پرداز آمریکایی معتقد است که ایالات متحده از گذشته "قهرمان وتو" بوده و اغلب از حق وتوی خود استفاده می‌کند.
به گزارش نامه نیوز، روسیه به همراه چین تاکنون چهار قطعنامه شورای امنیت را که مربوط به سوریه بوده، وتو کرده‌اند. با این حال، از سال 1991 و زمانی که روسیه توانست کرسی شوروی در سازمان ملل را بگیرد، واشنگتن با 14 بار وتو از روسیه جلو است. در مقابل روسیه 13 بار از حق وتوی خود استفاده کرده است.
نوآم چامسکی، استاد دانشگاه ام‌آی‌تی و زبان‌شناس، فیلسوف و نظریه‌پرداز آمریکایی در مصاحبه با راشا تودی گفت: در سال‌های اخیر روسیه به آمریکا رسیده است. آنها تقریبا به صورت برابر از حق وتو استفاده کرده‌اند. اما این اتفاق مربوط به تحولات اخیر است.
وی با تاکید بر اهمیت حضور آمریکا در جهان امروز، بر این باور است که سازمان ملل به صورت کلی نباید به نیازها و خواسته‌های مشخص قدرت‌ها وابسته باشد.
چامسکی در پاسخ به این سوال که اگر سازمان ملل اصلا نباشد، چه می‌شود، گفت: شرایط وخیم‌تر از اکنون می‌شد. سازمان ملل متحد یک بازیگر مستقل در امور جهانی نیست اما فقط وقتی می‌تواند کاری انجام دهد که قدرتهای بزرگ به آن اجازه این کار را دهند و این بدین معناست که سازمان ملل به شدت محدود شده است. اما موارد بیشماری بوده است که قدرتهای بزرگ می‌خواستند به سازمان ملل تا حدی استقلال بدهند تا بتواند اقدمات ثمربخشی انجام دهد.
وی درباره اظهاراتی مبنی بر لغو حق وتوی روسیه گفت: چرا باید حق وتوی روسیه از بین برود؟ از دهه 1960 که سازمان ملل تا حدی بیانگر عقاید جهان شد، آمریکا پیشتاز وتوی قطعنامه‌های شورای امنیت در موضوعات مختلف بوده است. انگلیس جایگاه دوم را داشت و روسیه پس از آن. در چند سال گذشته روسیه در دفعات استفاده از حق وتو به آمریکا رسیده است. مشخص است که ایالات متحده برای چندین دهه قهرمان وتو بوده است.
وی درباره انجام تغییرات در سازمان ملل گفت: سازمان ملل نسبت به زمان تاسیس بسیار بهتر شده است. پس از جنگ جهانی دوم آمریکا به دلیل نتایج جنگ در موضع سلطه بود و توانست برای چندین سال از سازمان ملل استفاده کند. در واقع سازمان ملل ابزار قدرت آمریکا شده بود. واشنگتن غالبا از حق وتو علیه شوروی استفاده می‌کرد. بنابراین در سال‌های اولیه سازمان ملل شما شاهد تعداد بالای وتوی شوروی بودید.
به گفته نوآم چامسکی، آمریکا برای اولین بار در حمایت از رژیم نژادپرست رودزیای جنوبی (زیمبابوه کنونی) که مستعمره بریتانیا بود، از حق وتو استفاده کرد و از آن به بعد آمریکا مرتبا از حق وتو استفاده کرده است و در وتوی قطعنامه‌های شورای امنیت در صدر قرار گرفت. اما در یک یا دو سال گذشته، روسیه بار دیگر وتوی قطعنامه‌ها را آغاز کرده است. چین هم گاهی به آنها می‌پیوندد.
منبع: ایسنا
۰۴ مهر ۱۳۹۴ - ۱۲:۴۶
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: نامه نیوز]
[مشاهده در: www.namehnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 19]
-
سیاسی
پربازدیدترینها