واضح آرشیو وب فارسی:9 صبح: سیاسی > انرژی اتمی - نه رد و نه تصویب برجام؛ این آخرین روشی است که مجلس برای مشارکت در فرآیند قانونی شدن توافق هسته ای در داخل به آن رسیده است. فرآیندی که هم بتواند نظر منتقدان را برای ایفای نقش قوه مقننه اجرایی کند و هم دولت را از نگرانی هایش رها سازد.به گزارش سایت خبری تحلیلی 9 صبح به نقل از اعتماد، نه رد و نه تصویب برجام؛ این آخرین روشی است که مجلس برای مشارکت در فرآیند قانونی شدن توافق هسته ای در داخل به آن رسیده است. فرآیندی که هم بتواند نظر منتقدان را برای ایفای نقش قوه مقننه اجرایی کند و هم دولت را از نگرانی هایش رها سازد. دیروز علاءالدین بروجردی در گفت وگویی با شبکه العالم تاکید کرده که «سمت و سوی مجلس حرکت به طرف یک مصوبه قانونی است، البته نه برای رد و یا تایید برجام، بلکه برای اجازه دادن به دولت جهت اقدام برای برداشتن گام های عملی در جهت تحقق برجام. » این روش را می توان یک ابتکار جدید برای طراحی یک راه میانه دانست. راهی که به نظر می رسد مبدعان آن هم از همان طف سیاسی میانه مجلس باشند. کسانی چون خود علاء الدین بروجردی و محمدحسن ابوترابی فرد و البته در راس آنها علی لاریجانی. با این تاکتیک دیگر شاید بهانه ای برای افزایش دامنه اختلافات بین دولت و مجلس باقی نماند. طیف منتقد مجلس یکی از پایه های تقابل خود با برجام را بر نقش دستگاه قانون گذاری کشور در جریان قانونی شدن توافق بنا کرده بودند. اصرار آنها به ارسال لایحه برجام به مجلس حتی چند روزی زودتر از حصول توافق بین ایران و کشورهای ١+٥ شروع شد. اصراری که در تمام دو ماه گذشته، بدون هیچ وقفه ای ادامه پیدا کرد. جلسات هسته ای در بهارستان برگزار نمی شد مگر اینکه یک یا چند نفر از نمایندگان این طیف بر «لزوم ارایه لایحه برجام» تاکید نکنند. در مقابل اما دولت به صورت مصمم می گفت لایحه ای در کار نیست. در بین این دو دیدگاه اما نمایندگانی قرار داشتند که هر چند از موافقان برجام بودند اما به لحاظ همنشینی با منتقدان توافق زیر سقف مجلس، به طور طبیعی نمی توانستند بگویند نیازی به ارسال لایحه برجام و دخالت مجلس نیست. حتی سرسخت ترین موافقان توافق هسته ای هم هیچگاه این حرف را نزدند. از جمله علی لاریجانی، رییس مجلس از نیمه های راه به صف کسانی پیوست که از افزایش نقش قوه مقننه در قانونی شدن برجام دفاع می کردند. تجربه جلسات کمیسیون برجام اما کافی بود تا معلوم شود در صورت بررسی لایحه برجام چه اتفاقات «داغی» در انتظار صحن علنی خواهد بود. اتفاقاتی که بی تردید توافق نهایی را تا آخر کار سالم نمی گذاشت. در کنار این بیم یک اصل مسلم دیگر نیز روشن بود؛ اینکه طیف منتقدان باید به هر صورت قانع شوند که مجلس در فرآیند بررسی و قانونی شدن برجام نقش ایفا کند. با سناریوی جدیدی که علاءالدین بروجردی از آن پرده برداری کرده است شاید هر دوی این اهداف محقق شود. اینکه مجلس تنها به دولت اجازه اجرای برجام را در قالب یک مصوبه بدهد. نه تصویب برجام و نه رد آن در حالی که خیلی از چشم ها متوجه نتیجه بررسی های گزارش برجام است، علاءالدین بروجردی، رییس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی درباره سرنوشت بررسی های مجلس گفته است: «ما در طول سه هفته گذشته با حضور همه مسوولان و متخصصان حقوقی، نظامی، سیاسی، بین المللی و تیم مذاکره کننده سابق و فعلی ده ها ساعت وقت صرف کردیم و به نقطه جمع بندی رسیدیم و جلسه فردای ما در واقع جلسه جمع بندی جلسات سه هفته گذشته است و فکر می کنم به نقطه تعادلی برسیم و بتوانیم با تاکید خطوط قرمز جمهوری اسلامی ایران برای دولت و ضرورت توجه عملی به این خطوط قرمز شرایطی را فراهم کنیم که برجام بتواند با رعایت خطوط قرمز وارد مرحله عمل بشود.» او افزوده که «آنچه مجلس باید انجام دهد، نه تصویب برجام است و نه رد آن؛ بلکه تصویب خطوط قرمز به عنوان یک ضرورت و اجازه دادن به دولت برای عملی کردن این توافق صورت گرفته با ١+٥. البته این فعلا در مرحله سخن است و باید ظرف چند روز آینده وارد مرحله عمل شود و اگر این ایده به مرحله عمل برسد فکر می کنم که در صحن مجلس هم بتواند اکثریت رأی را جمع کند.» مجلس به سمت صدور مصوبه برجام حرکت می کند بروجردی در پاسخ به این سوال که آیا این موضوع در مجلس به رای گذاشته خواهد شد و یا مجلس فقط بیانیه ای را صادر خواهد کرد، گفته: «گرچه چند نظریه وجود دارد و یکی از آنها هم همین بیانیه است، ولی من فکر می کنم که سمت و سوی حرکت ما به طرف یک مصوبه قانونی برود؛ البته نه برای رد و یا تایید برجام، بلکه برای اجازه دادن به دولت جهت اقدام برای برداشتن گام های عملی در جهت تحقق برجام.» برجام ظرف یک هفته از سد مجلس می گذرد بروجردی درباره گام های بعدی و برنامه زمانی بعد از مرحله کنونی برای اجرای توافق گفته: «فکر می کنم که برجام ظرف حداکثر یک هفته آینده از سد مجلس عبور می کند و اگر این پیش بینی محقق شود، طبیعتا نیازمند پر شدن ۹۰ روز درج شده در برجام نیست چون آن سقف زمانی است. بنابراین وقتی اعلام شد که ایران هم نظر خودش را اعلام کرده و شش کشور هم نظر خودشان را اعلام کردند کار می تواند وارد مرحله عمل شود؛ یعنی آنها باید در ساختار قانونی خودشان تحریم ها را لغو کنند.» بروجردی در پاسخ به این سوال که چقدر زمان برای این مراحل نیاز است، اظهار داشت: «این امر به میزان سرعت عملی شدن اجرا بستگی دارد و با توجه به اینکه چند هزار دستگاه سانتریفیوژ باز و طبق ضوابط توافق شده انبار شود، این امر زمانبر است ولی فکر نمی کنم حداکثر دو تا سه ماه بیشتر زمان ببرد. البته من متخصص فنی هسته ای نیستم ولی تصور من از مجموعه مباحثی که تاکنون صورت گرفته است، حداکثر چنین زمانی را نیاز دارد.» تایید پروتکل الحاقی همزمان با تایید برجام اما یکی دیگر از محورهایی که در ماه های گذشته و حتی سال های پیش محل اختلاف در مذاکرات هسته ای می شد، بحث پروتکل الحاقی بود. تعهداتی که حالا دولت یازدهم می گوید قصد دارد تا آن را به صورت موقت اجرا کند. مجلسی های منتقد اما این موضوع را هم تاب نمی آورند. آنها معتقدند دولت هیچ حق و اختیاری برای این کار ندارد و نباید چنین تعهداتی را بپذیرد. تعهداتی که رییس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی درباره آن توضیح داده است: «این پروتکل دو مرحله دارد، یکی از آنها اجرای داوطلبانه است که در برجام تثبیت شده و اگر مجلس برجام را تایید کند آن را که در درون برجام است عملا تایید کرده و دیگری هم تصویب در مجلس است که مربوط به پنج سال بعد است که ما می بینیم طرف مقابل چه میزان صداقت نشان می دهد و کار خود را درست انجام می دهد و به تعهدات خود عمل می کند.» بروجردی ادامه داده: «من صراحتا امروز با توجه به جلسه ای که با حضور آمانو برگزار شد گفتم، در هر صورت گزینه استفاده از قدرت مجلس در جلوگیری از اجرای پروتکل الحاقی یا هر توافق دیگر را در صورتی که نقض کنند، روی میز مجلس قرار دارد و ما حتما با دقت رصد می کنیم و طبق مصوبه قانونی مجلس و به هنگام تصمیم گیری می کنیم و این امر به میزان صداقت طرف مقابل و اجرای دقیق تعهدات بستگی دارد.»
سه شنبه ، ۳۱شهریور۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: 9 صبح]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 36]