واضح آرشیو وب فارسی:راک نیوز: برجام برای مردم درس خوبی است، چرا که آنها متوجه خواهند شــد چه کسانی دلســوز نظام، انقلاب، کشور و مردم و چه کسانی با افکار افراطی به دنبال تأمین منافع شخصی، باندی و سیاسی خود هستند»؛ این جمله شاهبیت سخنان آیت الله هاشمی رفسنجانی در دیدارهای اخیر ایشان است؛ دیدگاهی که میتوان آن را کم و بیش در سطح جامعه، کارشناسان و فعالان سیاسی نیز یافت. به واقع مواجهه توافق هستهای دارای ابعــاد گوناگونی بوده که یکی از آنها نحوه مواجهه و برخورد مجلس نهم با این موضوع است، تا جایی که کمیسیون ویژهای در این خصوص شــکل گرفت، اما پرسش اینجاســت که مجلس نهم و در راس آن کمیسیون ویژه بررسی برنامه جامع اقدام مشــترک به دنبال چه هدفی است و چه کارنامه و عملکردی را داشــته که به باور آیت الله هاشمی رفسنجانی و بخش زیادی از فعالان سیاســی و مردم منجر به غربال افراطیها در مجلس آینده خواهد شــد؟ در این راستا میتوان به نکاتی چند اشاره داشت: ۱- چینــش اعضای کمیســیون برجام در مجلس از همان ابتــدا نگاهها درباره عملکــرد و بیطرفی این کمیســیون را با تردید همــراه کرد؛ از مجموع ۱5عضو این کمیســیون، 9نماینــده از مخالفان اصلی مذاکــرات هســته ای بوده اند که با توجه به ســابقه و پیشینه اظهارات و دیدگاههایشــان، نمیتوان انتظار داشت که به دور از حب و بغض سیاسی درباره ابعاد حقوقی برجام قضاوت کنند. حضور نمایندگانــی کــه تحصیــلات و تجربه کاریشان مرتبط با مسایٔل دیپلماتیک و حقوق بین الملل و حتی مســایٔل امنیتی نیست، شــایٔبه رویکرد حزبی و جناحی نمایندگان و نادیده گرفتن منافع ملی را تقویت میکند. ۲- کمیســیون برجام به منظور بررســی ابعاد حقوقــی برجام یا همان برنامه جامع اقدام مشــترک تشکیل شــد، اما به جز زمان کوتاهی، جلسات کمیسیون از مسیر اصلی خارج شــد و رنگ وبوی سیاسی به خود گرفت، طرح اتهامات بی پایه و اساس و تکراری جای بررســی حقوقی برجام را گرفت؛ برخی از نمایندگان نیز فارغ از آنچه که در مذاکرات گذشــته و در برجام درج شــده، َعلَم مخالف تبردوش گرفته اندوبا بزرگنمایی داده ها و نادیده گرفتن ستانده ها تلاش میکنند افکار عمومی را نســبت به موفقیت دولت یازدهم بدبین کنند. ۳- تناقــض و دوگانگی رفتــار و برخورد نمایندگان مجلس با مذاکرات هســتهای در دوران فعلی با دوران 6ســاله قبلی نیز اراده و نیات نماینــدگان مخالف برجام را با تردید مواجه میســازد؛ نمایندگانی که امــروز از هر فرصتی بــرای نقد و تخریب تیــم مذاکره کننده هســته ای و کمرنگ کردن دستاورد دیپلماتیک دولت استفاده میکنند، پیــش از این به مدت 6ســال روزه سکوت گرفته بودند و بی آنکه حتی یک بار خواســتار ارایٔه گزارش یا توضیحی از تیم مذاکره کننده ســابق دربــاره روند مذاکرات باشند، اکنون بارها و بارها ظریف و همکارانش را به مجلس و کمیسیون برجام کشانده اند. آنها حتی دست به دامان سعید جلیلی میشوند و ساعتها وقت کمیسیون را برای استماع دیدگاههای شخصی به کار می برند که مسوولیت فرصت سوزیهای چندســاله را در کارنامه خود دارد و مردم نیــز نمره او در انتخابات را تعیین کرده اند. به راســتی آیا مردم حق ندارند این سوال را از نمایندگان بپرســند که چرا در طول 6ســال درجازدن مذاکرات توسط سعید جلیلی، نمایندگان حتی یک بار و فقط یک بار دیدگاه او را نشنیده اند ولی امروز دنبال جبران گذشته هستند؟ 4- نکته دیگری که در باره ابهام در عملکرد کمیسیون برجام مطرح میشود این است که اساساً نقش کمیسیون برجام در قبال توافق هســته ای چیســت؟ در حالی که رییس جمهوری و بســیاری از کارشناسان حقوقــی از عواقــب و پیامدهای حقوقی تصویــب یا عدم تصویب برجام در مجلس ســخن بر زبان میآورند، اصرار نمایندگان بر طــرح برجام در مجلــس و رای گیری درباره آن چیســت؟ به طــور حتم احاطه بــر کلیات برجام و ارایه گزارش از ســوی تیم مذاکره کننده هسته ای به نمایندگان مجلس، مطالبه ای قانونــی و قابل انتظار از سوی مجلس اســت، اما دعوت از افراد بیطرف ولــی فاقد صلاحیت، عدم دعوت و نظرخواهی از شخصیتها و کارشناسان واجد صلاحیت، طرح مباحث مغایر با منافع ملی، پخش گزینشی جلسات و طرح مسایٔل و موضوعات غیرمستند با جایگاه مجلس و نمایندگان مغایرت دارد؟ چرا برخی از نمایندگان کمیسیون برجام اصرار دارند بعضی تعهدات داوطلبانــه ایران در توافق هســته ای را به قانونی الزامآور در داخل تبدیل کنند؟ آیا اعضای کمیسیون برجام آگاه نیستند کــه در صورت رد برجام از ســوی ایران یا حتی آمریکا، چه پیامدهای بین المللی دامن کشــور نقض کننده را خواهد گرفت؟ اصولاً کمیســیون برجام بر اساس چه آیین نامه و دستورالعمل مدون و از پیش تعیین شده ای در حال فعالیت است؟ 6- نقطه عطف رفتار شــایٔبه برانگیز نمایندگان مخالف توافق هســتهای، دعوت از سعید جلیلی رییس تیم سابق مذاکره کننده هسته ای کشورمان برای حضور در کمیسیون برجام است. عملکرد 6 ساله سعید جلیلی و همکارانش در دولت گذشته در انتخابات ریاســت جمهوری سال 92 با اقبال مردم همراه نشــد و مهر مردودی از سوی مردم به پیشانی این تیم حک شد، اما در اقدامی قابل تامل،وی ازسوی نمایندگان مجلس به کمیسیون برجام فراخوانده میشود و با حمایت رسانه ملی فرصتی برای تطهیر این عملکرد نامطلوب و البته تخریب عملکرد تیم دکتر ظریف و همکارانش در اختیار او قرار میگیرد. با چه استدلال و منطقی فردی با کارنامه ناموفق و مطرود از دیدگاه افکار عمومی، صلاحیت قضاوت و داوری درباره عملکرد یک فرد، تیم یا جریانی را عهده دار میشود؟ در کدام مکتب، مدرسه و کلاس درسی، قضاوت و ارزیابی عملکرد کلاس به دانش آموزان مردود در آن درس واگذار میشود؟ مجموع عوامل مذکور و شــناخت افکار عمومــی از عملکرد و ماهیت کمیســیون برجام و به ویژه نمایندگان مخالف توافق هسته ای ســنگ محک مناسبی است تا نمایندگان مخالف پاسخ خود را از مردم ایران در جریان انتخابات مجلس دهم دریافت کنند؛ مردم ایران همچنان که در خرداد 92 پاســخ مناسبی به برخی رویکردهای منســوخ دولت گذشته در سیاســت خارجی دادند، در اسفندماه نیز برخی نمایندگان را با غربال منافع ملی و مصالح عمومی متنبه خواهند کرد و پیشبینی آیت الله هاشمی رفســنجانی درباره غربــال افراطیها نیز تحقق خواهد یافت ==========================================
سه شنبه ، ۳۱شهریور۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: راک نیوز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 28]