واضح آرشیو وب فارسی:ایران: محمد محمدی سدهی عملکرد ناامیدکننده ملی پوشان فرنگی در مسابقات لاس وگاس با موجی از انتقادها روبه رو بود اما اکثر اهالی کشتی فرنگی ضعف کادر فنی را دلیل اصلی ناکامی فرنگی کاران در مسابقات جهانی دانستند. پس از این نتیجه، تصمیم بر این شد تا ریش سفیدان کشتی فرنگی (شورای فنی) به محض بازگشت این تیم از امریکا در جلسه ای دلایل این ناکامی ها را بررسی کنند اما غیبت حسن بابک، مدیر تیم های ملی کشتی فرنگی موجب شد تا این موضوع به صبح چهارشنبه موکول شود. پیش از برگزاری جلسه بررسی ناکامی های تیم ملی کشتی فرنگی، خبرنگار «ایران» نظر 3 نفر از اعضای این شورا را جویا شد که هر کدام از زاویه ای متفاوت به این موضوع پرداختند. مشتاقی: با وضع موجود، حضورمان در جمع 10 تیم برتر جهان تبدیل به آرزو می شود یکی از اعضای شورای فنی با اشاره به زمان کمی که به مسابقات المپیک ریو باقی مانده است، می گوید: «در این زمان نمی توانیم تغییراتی اساسی برای تیم ملی در نظر بگیریم اما هدف شورا این است که تغییرات کوچکی در کادر فنی ایجاد شود. اگر زمان بیشتری تا المپیک در اختیار داشتیم، تغییرات اساسی برای کادر فنی در نظر می گرفتیم.» بهرام مشتاقی ادامه می دهد: «اکثر اعضای شورای فنی، ضعف کوچینگ کشتی گیران را دلیل اصلی ناکامی تیم می دانند اما باید این موضوع بخوبی ریشه یابی شود. کشتی فرنگی ما جو خوبی ندارد، ما پس از جدایی محمد بنا در کشتی فرنگی شاهد رکود بودیم.» او می افزاید: «برای حل مشکلات کشتی فرنگی باید مشکلات این رشته در ایران بخوبی ریشه یابی شود. متأسفانه استقبال از کشتی فرنگی بسیار پایین است و این موضوع موجب شد تا ما در بحث پشتوانه سازی نیز با مشکلات زیادی روبه رو شویم که در این خصوص می توانیم به برگزاری تنها 4 کلاس آموزشی این رشته در سراسر کشور اشاره کنیم.» عضو شورای فنی کشتی فرنگی می گوید: «نساختن پشتوانه در کشتی فرنگی اصلی ترین مشکل این رشته به حساب می آید، البته در این بین کشتی گیرانی همچون یوسف قادریان را در اختیار داریم اما این کافی نیست و متأسفانه در این بخش نواقص زیادی وجود دارد و اگر این نواقص برطرف نشود قطعاً در سال های بعد حضورمان در جمع 10 تیم برتر جهان نیز آرزوی دست نیافتنی خواهد شد.» علی آبادی: چرا کشتی گیران انفرادی تمرین می کردند؟ عضو شورای فنی کشتی فرنگی می گوید: «از عملکرد کادر فنی و دستیاران تیم ملی در مسابقات جهانی رضایت نداریم. احد پازاج، سرمربی تیم معتقد بود کشتی گیران به اشتباهات خود باختند اما سؤال من اینجاست که این اشتباهات را باید چه کسی به کشتی گیران متذکر شود؟» رحیم علی آبادی بیان می کند: «بحث ما تغییر سرمربی نیست، چرا که این آمدن و رفتن ها به تیم ضربه می زند و تنها تیم با این تغییر نفرات ضرر می کند. یکی از مسائلی که می توان به آن اشاره کرد این است که برخی از کشتی گیران به صورت انفرادی تمرین می کردند و کادر فنی نظارت آنچنانی بر تمرینات این کشتی گیران نداشت.» او با اشاره به این موضوع که بحث شورای فنی رفتن پازاج و بازگشت محمد بنا نیست، می افزاید: «بنا و پازاج فرقی برای ما ندارند. هدف شورای فنی حمایت از سرمربی تیم ملی است و اعضا به نام افراد کاری ندارند، بنا خودش رفت و کسی به او نگفت که از تیم کنار برود.» یکی از اعظای شورای فنی تصریح می کند: «زمان کنار گذاشتن پازاج نیست اما او باید در خصوص برنامه هایش تجدید نظر کند؛ اگر کادر فنی در انجام وظایفش کوتاهی کرده باشد باید به آن تذکر داد. کشتی فرنگی به پشتوانه سازی نیاز دارد و باید برای این موضوع برنامه ریزی کرد.» لرستانی: کشتی به افرادی نیاز دارد که «منیت» نداشته باشند یکی از اعضای شورای فنی کشتی فرنگی می گوید: «یکی از مشکلات اصلی کشتی فرنگی در امریکا بی اعتمادی کشتی گیران به مربیان و کادر فنی بود. کادر فنی تیم ملی کشتی فرنگی تنها از کشتی گیران استفاده ابزاری کرد و بجز این موضوع هیچ رابطه ای بین مربیان و کشتی گیران وجود نداشت.» علیرضا لرستانی ادامه می دهد: «کادر فنی اعتمادی به کشتی گیران نداشت و کشتی گیران تنها حضور فیزیکی روی تشک داشتند که این حضور به تنهایی کافی نیست. تمام صحبت هایی که کادر فنی و احد پازاج داشته اند بهانه است و این صحبت ها تنها توجیهی برای در امان ماندن از انتقادها ست.» او می افزاید: «اعضا به هیچ وجه از عملکرد کادر فنی رضایت ندارد و متأسفانه مربیان نتوانستند کار خود را که همان کوچینگ است، انجام دهند و انگیزه بازیکنان را برای برد بالا ببرند. کشتی به افرادی نیاز دارد که «منیت» نداشته باشند.»
سه شنبه ، ۳۱شهریور۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایران]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 49]