تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
سه برند برتر کلید و پریز خارجی، لگراند، ویکو و اشنایدر
مراحل قانونی انحصار وراثت در یک نگاه: از کجا شروع کنیم؟
چگونه برای دریافت ویزای ایران اقدام کنیم؟ مدارک لازم و نکات کاربردی
راهنمای خرید یو پی اس برای مراکز درمانی و بیمارستانی مطابق الزامات قانونی
آیا طلاق توافقی نیاز به وکیل دارد؟
چگونه ویزای آفریقای جنوبی را به آسانی دریافت کنیم؟ راهنمای قدم به قدم
همه چیز درباره ویزای آلمان و مراحل دریافت آن
چرا پاسارگاد به عنوان یکی از مهم‌ترین آثار تاریخی ایران شناخته می‌شود؟
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1820099686
روزنامه های ایران درباره سفر آمانو به تهران چه نوشتند؟
واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: بررسی روزنامه های ایران/یکشنبه 29 شهریور 1394 روزنامه های ایران درباره سفر آمانو به تهران چه نوشتند؟ تهران-ایرنا-سفر «یوکیا آمانو» مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی به تهران محل گمانه زنی های خبری و تحلیلی بیشتر روزنامه های امروز بود.
این گزارش نگاهی به سرخط اصلی خبرها و همچنین نوشته های سرمقاله نویسان و نویسندگان روزنامه های امروز یکشنبه 29 شهریور 1394 خورشیدی انداخته و مهم ترین موضوع های مورد توجه این روزنامه ها را بررسی کرده است. *** نگاه های متفاوت به سفر آمانو به تهران آمانو مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی دیروز شنبه بیست و هشتم شهریور ماه وارد تهران شد و امروز با مقام های ایرانی گفت و گو می کند. این سومین سفر آمانو به تهران به دنبال افزایش همکاری ها میان ایران و آژانس بین المللی انرژی اتمی در 2 سال گذشته است. این موضوع یکی از مهم ترین محورهای خبری روزنامه های امروز و سوژه ی بسیاری از گزارش ها و یادداشت ها بود. روزنامه ی «اعتماد» در گزارش خبری خود با عنوان «مدیرکل آژانس برای حل و فصل می آید» نوشت: خبر حضور آمانو در تهران بازار شایعات و گمانه زنی های خبری را افزایش داده است. برخی رسانه های غربی از حضور آمانو در پارچین خبر می دهند و برخی، از رایزنی های وی با مقام های ایران در خصوص نحوه بازدید از پارچین و احتمال درخواست گفت و گو با برخی دانشمندان یا مقام های هسته ای ایران. اعتماد افزود: در حالی که سایت های خبری بهانه های متفاوتی برای حضور آمانو در ایران می آورند، سایت آژانس بین المللی انرژی اتمی تنها به این نکته اشاره کرده است که آمانو روز ٢٠ سپتامبر برابر با ٢٩ شهریور را در تهران می گذراند. به نوشته ی این روزنامه، در خبر کوتاه آژانس در این مورد آمده است: سفر آمانو متمرکز بر همکاری های جاری میان ایران و آژانس بین المللی در قالب نقشه راه برای شفاف سازی در خصوص فعالیت های حال و گذشته هسته ای ایران خواهد بود. روزنامه ی «شرق» نیز در گزارش خبری خود با عنوان «دبیرکل آژانس امروز در بهارستان» با اشاره به درخواست اعضای کمیسیون بررسی برجام (برنامه جامع اقدام مشترک) در مجلس شورای اسلامی برای حضور آمانو در مجلس نوشت: درحالی که اعضای کمیسیون برجام به ویژه رئیس آن هفته پیش خواستار این بودند که آمانو در سفر به تهران، در این کمیسیون حضور پیدا کند، روز گذشته وزارت امور خارجه در نامه ای این موضوع را به کمیسیون برجام اعلام کرد که آمانو در این جلسه حضور پیدا می کند. روزنامه ی «قانون» در مطلبی با عنوان «حاشیه سازی ها پیرامون سفر آمانو» نوشت: مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی که در ماه های گذشته چندین بار به ایران سفر کرده، بنابر برخی اخبار قرار است امروز دوباره در تهران باشد. در همین راستا نیز یک رسانه آمریکایی مدعی شده مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی، با هدف رایزنی و جلب حمایت برای مصاحبه با دانشمندان ایرانی درباره موضوع ادعایی PMD راهی تهران می شود ، درخواستی که فرا تر از اختیارات آژانس، حتی تحت پروتکل الحاقی است. به نوشته ی قانون، با این حال، تجربیاتی نظیر ترور دانشمندان هسته ای یا وقایع رخ داده برای عراق در بازرسی های سازمان ملل از این کشور تحت برنامه موسوم به «آنسکام» خاطراتی تلخ هستند که تهران را به سر سپردن به هر گونه تعهدات فرا تر از سند پروتکل الحاقی مشکوک می کند. به باور نویسنده ی این مطلب، اکنون باید دید آیا حضور آمانو بار دیگر چاره ساز خواهد بود و اتفاقی که یک بار حضورش در 10 تیرماه در تهران رقم زد بار دیگر تکرار می شود و او می تواند نقطه پایان بر روند بررسی ها باشد. روزنامه ی «فرهیختگان» نیز در گزارش خبری خود در این زمینه با عنوان «آمانو چرا آمد؟»، درباره ی علت سفر مدیرکل آژانس انرژی هسته یی به تهران نوشت: اکنون و در حالی که سفر اخیر آمانو از پیش برنامه ریزی و اطلاع رسانی شده بود، دیروز خبرگزاری آمریکایی «آسوشیتدپرس»، به نقل از «منابع آگاه» خبر داد که این سفر برای راضی کردن طرف ایرانی به دسترسی به دانشمندان هسته ای اش است؛ خبری که به سرعت به نقل از این خبرگزاری روی تلکس های خبری رفت اما بهروز کمالوندی، سخنگوی سازمان انرژی اتمی ایران، عصر دیروز آن را تکذیب کرد و هدف از سفر برنامه ریزی شده آمانو را رایزنی برای نقشه راه اجرای «برجام» عنوان کرد. «حسن بهشتی پور» تحلیلگر مسائل سیاست خارجی در این باره به فرهیختگان گفت: «ایران و آژانس بین المللی انرژی هسته ای 24 تیرماه بر سر مسائلی به توافق رسیده اند که در این توافق ایران بسیاری از خواسته ها و انتظارات آژانس را برآورده کند و تکلیف همه چیز مشخص شده است؛ اما سفر آقای آمانو به ایران که به گفته خود ایشان در نشست سالانه سازمان بین المللی انرژی اتمی در وین با حضور علی اکبر صالحی، رئیس سازمان انرژی اتمی ایران در این نشست هماهنگ شده است، برای رفع بعضی ابهام هاست؛ چراکه ایران به تمامی سوال های آژانس پاسخ داده است. با این حال به زعم مسئولان آژانس برخی ابهامات همچنان باقی مانده است و در صورتی که حل و فصل نشود، نمی توان برای آینده رابطه ایران و آژانس برنامه ریزی کرد». گزارش خبری نخست روزنامه ی «سیاست روز» نیز با عنوان «ورود آژانس به خطوط قرمز ایران ممنوع» به موضوع سفر آمانو به ایران اختصاص داشت. در این مطلب با اشاره به برخی ادعاها در رسانه های آمریکایی پیرامون اینکه سفر آمانو به تهران به منظور مصاحبه با دانشمندان هسته یی صورت گرفته، آمده است: ادعای آسوشیتدپرس از یک سو و تکذیب مقامات کشورمان بر این ادعا در حالی مطرح می شود که باید به غرب این یادآوری را همچنان داشته باشیم که نمی توانند روی خطوط قرمز ملت ایران به ویژه مصاحبه با دانشمندان و بازدید از مراکز نظامی پا بگذارند . روزنامه ی «جوان» نیز در مطلبی در خصوص سفر آمانو به تهران نوشت: به نظر می رسد که گذر یوکیو آمانو، رئیس آژانس بین المللی انرژی اتمی به کمیسیون برجام مجلس شورای اسلامی بیفتد. وی قرار است امروز به برخی ابهامات موجود در خصوص عملکرد آژانس بین المللی انرژی اتمی و به خصوص نقش آن در اجرای برجام پاسخ دهد. به نوشته ی جوان، حضور آمانو برای بررسی نحوه بازرسی ها و بحث اجرای برجام فرصتی بود تا وی در کمیسیون بررسی برجام نیز حضور پیدا کند؛ کمیسیونی که از مهم ترین سؤالات آن پیرامون برجام درباره نحوه نقش آفرینی آژانس به عنوان داور و همچنین جلوگیری از نشت احتمالی اطلاعات ایران در جریان بررسی های آژانس است. روزنامه ی «کیهان» نیز در عنوان نخست خود، ماموریت آمانو در تهران را زمینه سازی برای بازجویی از دانشمندان؟! عنوان کرد و در ادامه نوشت: مطلقا چنین اجازه ای داده نخواهد شد. *** باید و نبایدهای اجرای برجام تشکیل کمیسیون بررسی برنامه ی جامع اقدام مشترک موسوم به برجام در مجلس شورای اسلامی و تاکید نمایندگان بر اینکه برجام قبل از اجرا باید به تصویب مجلس برسد، همچنان محلی برای بحث و نظرها در روزنامه های گوناگون است. روزنامه ها نگاه های متفاوتی به این ماجرا دارند. برخی معتقدند که اجرای برجام در حیطه ی اختیارات دولت است و همگان باید از برجام و توافق هسته یی حمایت کنند و برخی نیز اصرار دارند که برجام پیش از اجرا باید به تصویب نمایندگان مجلس برسد. «عزت الله انتظامی» بازیگر بنام و با سابقه ی ایرانی، امروز یادداشتی را در ستون «اول دفتر» روزنامه ی «ایران» با عنوان «همه از توافق هسته ای حمایت کنیم» منتشر کرد. انتظامی نوشت: عزت الله انتظامی هستم. به لطف شما معروف به «آقای بازیگر». همواره به صلح طلبی شهره بوده ام. کسی که هیچ گونه درگیری و کشمکشی را نمی پسندد. از منازعات سیاسی بیزار است و همیشه خواهان حل مسالمت آمیز اختلاف ها است و امروز که کشورمان ایران نیز یکی از دشوارترین چالش هایش را پس از سال ها فراز و نشیب با سربلندی پشت سر گذاشته و توانسته است پس از دو سال گفت و گوی نفسگیر با قدرت های بزرگ جهان به توافق برسد و اینچنین سایه شوم جنگ را از سر بردارد و به آرامش برسد، من نیز به سهم خود به عنوان یک ایرانی متعصب از این دستاورد بزرگ ملی حمایت می کنم و از همه اهل نظر هم می خواهم که از آن حمایت کنند. روزنامه ی «آرمان» هم در سرمقاله ی خود با عنوان «برجام تلویحا در ایران تایید شده است» پیش بینی کرد که کمیسیون بررسی برجام در مجلس در نهایت کار اجرای برجام را به دولت واگذار خواهد کرد. آرمان در این پیوند نوشت: گمان می رود نتیجه بحث های کمیسیون که قرار است هفته آینده در اختیار مجلس گذاشته شود، تصمیم را به شورای عالی امنیت ملی و دستگاه های مسئول واگذار کند. البته باید گفت کمیسیون منحل نخواهد شد زیرا اجرای برجام ادامه خواهد داشت. مصوبه مجلس هم شورای عالی امنیت ملی را در این زمینه مسئول می داند. تصور می رود این شورا نیز پیشاپیش نظر مثبت خود را اعلام کرده است چون در غیر این صورت برجام امضا نمی شد. «ما و آنها در آینه برجام» نیز عنوان سرمقاله ی روزنامه ی شرق است که در آن با انتقاد تلویحی از رفتار برخی نمایندگان مجلس در قبال موفقیت های تیم هسته یی دولت یازدهم، آمده است: به راستی گذاشتن تربیون در اختیار افرادی که شش سال فرصت ها را به تهدید تبدیل کردند و کشور را در بند قطع نامه های شورای امنیت و تحریم های دشوار قرار دادند، چه سودی برای این ملت دارد؟ به نوشته ی شرق، مدعیانی که اکنون درصدد «مصادره دستاوردهای» برجام و تیم هسته ای شده اند و از آمادگی ١+٥ برای لغو تحریم ها در دوران خود سخن می گویند. امروز برهیچ کس پوشیده نیست که بیشترین وقت تیم مذاکراتی حرفه ای کشور در ٢٢ ماه مذاکره، برای قبولاندن و گنجاندن «رفع و لغو تحریم ها و رها کردن ایران از چنبره قطع نامه های تحت فصل هفتم شورای امنیت» صرف شد؛ قطع نامه هایی که حاصل پافشاری هشت ساله دولت قبل بر سیاست خارجی ماجراجویانه و اشتباهات تیم مذاکره کننده سابق بود. از این منظر اتفاقا پخش جلسات کمیته ویژه برجام با مسئولان فعلی، سابق و اسبق از سیما - که متوقف شد- اقدام مناسبی بود تا مردم سره را از ناسره تشخیص دهند و دریابند ظریف و تیم همراهش چه خدمت بزرگی به این کشور و ملت کردند. روزنامه ی «ابتکار» در گزارشی با این موضوع نوشت: با وجود اینکه بررسی برجام در کنگره آمریکا با تمام کش و قوس ها و جار و جنجال هایش به پایان رسید و به سلامت از کنگره عبور کرد، سرنوشت بررسی آن در ایران با حضور دلواپسان در کمیسیون ویژه برجام رنگ و بوی جناحی به خود گرفته و از یک موضوع ملی و امنیتی به موضوعی سیاسی و حزبی تبدیل شده است. ابتکار افزود: جالب اینجاست که دلواپسانی که اعضای آن مرکب از مخالفان برجام است با برگزاری جلسات اولیه و دعوت هیئت رئیسه این کمیسیون در بدو امر از سعید جلیلی مسئول تیم مذاکره کننده اسبق کشورمان و منتقد سرسخت مذاکرات کنونی چراغ اول را در مخالفت کمیسیون ویژه با برجام روشن کردند . در برابر حمایت روزنامه های یاد شده از برجام و تیم مذاکره کننده ی هسته یی روزنامه ی جوان در یادداشتی با عنوان «نفوذ سیاسی دشمن، چرا و چگونه» نوشت: فضای پسابرجام شرایطی را در کشور رقم خواهد زد که می بایست در کنترل و رصد دقیق مسئولان و نخبگان کشور واقع شود. رخنه و نفوذ در لایه های مختلف نظام، مسئله ای بس خطیر و نیازمند نگاه ظریف و هوشمندانه است که بارها در فرمایشات رهبر معظم انقلاب شنیده ایم. به ادعای جوان، آنچه می توان از فرمایشات رهبر معظم انقلاب برداشت کرد، ورود دشمن به عرصه سیاسی و مدیریتی کشور با ایجاد بستر در راستای جذب عناصر خودباخته و غرب زده و گسیل آن به لایه حساس تصمیم گیری کشور هست. *** بازتاب متفاوت گفت و گوی روحانی با سی بی اس «حسن روحانی» رییس جمهوری ایران، روز گذشته در گفت و گو با شبکه ی تلویزیونی «سی بی اس» آمریکا، چهره ی صلح طلبانه و غیرتهاجمی ایران را برای مخاطبان آمریکایی تشریح کرد. اظهارات روحانی بازتاب های متفاوتی در روزنامه های امروز داشت و سوژه ی برخی یادداشت ها شد. «شعار مرگ بر آمریکا علیه مردم آمریکا نیست» بخشی از صحبت های روحانی بود که در عنوان خبری برخی روزنامه ها برجسته شد. روزنامه ی آرمان در مطلبی با همین عنوان نوشت: دیپلماسی رسانه ای بال سترگ پیشبرد اهداف و منویات کشورها در عرصه نظام جهانی در دنیای معاصر است و حجت الاسلام روحانی و محمدجواد ظریف در جامه ریاست جمهوری و رئیس دستگاه دیپلماسی کشور نشان داده اند که از این ابزار بهترین استفاده را با حداکثر کارایی مدنظر دارند. آرمان افزود: رئیس جمهوری کشورمان درصدد ترسیم واقعیت هاست تا افکار عمومی آمریکا حقایق را ورای تبلیغات مرسوم و متداول چتر رسانه ای که ایران و ایرانیان را در قامت متهمان همیشگی معرفی می کنند به آنان بازشناساند. روزنامه ی «تعادل» نیز بخشی از سخنان روحانی در ارتباط با اینکه توریسم، راه توسعه روابط ایران و آمریکا است را در عنوان خبری خود برجسته کرد و نوشت: تحلیلگران صحبت های روحانی با شبکه سی بی اس را با توجه به مخاطبان فراگیر این شبکه در راستای دیپلماسی عمومی دولت یازدهم ارزیابی می کنند. «به مردم آمریکا احترام می گذاریم» نیز بخشی از سخنان روحانی بود که در عنوان خبری روزنامه ی ابتکار برجسته شد. در همین چارچوب روزنامه ی«اطلاعات» یادداشتی با عنوان «دو الگوی مبارزه با آمریکا!» منتشر کرد و در آن با حمایت از دیپلماسی روحانی به الگوهای دیپلماسی ژاپن و کوبا در قبال آمریکا به عنوان دو الگوی آموزنده اشاره کرد و نوشت: مبارزه با آمریکا سابقه تاریخی دارد و در این سابقه تاریخی الگوهای گوناگون را می توان دید و مطالعه کرد. از میان این تاریخ آموزنده، دو الگو از سوی دو کشور، یکی ژاپن و دیگر کوبا مورد نظر این نوشته است. به نوشته ی اطلاعات، ژاپن پس از تجربه ی جنگ جهانی و بمباران هیروشیما و ناکازاکی سیاست را در خدمت دو اصل توسعه پایدار و امنیت استوار قرار دادند. در این نوشته کوتاه قصد شرح و نقد ژاپن بعد از جنگ را ندارم، اما باور دارم که ژاپنی ها همچنان با شناخت دقیق از معادلات بین المللی و دگرگونی ها و تحولات اقتصادی، تکنولوژیک و فرهنگی در جهان، راه مبارزه خود را با حفظ استقلال ملی و فرهنگی خود طی می کنند. این مبارزه در مسیر خود مرحله به مرحله هم دشمن داشت و هم رقیب، چه در سطح منطقه ای یا بین المللی. به گزارش اطلاعات، الگوی دیگر مبارزه با آمریکا، کوبا است که بعد از انقلاب و پیروزی کاسترو، خود را کشوری سوسیالیستی و در کمپ اتحاد جماهیر شوروی تعریف کرد. کوبا را نمی توان با ژاپن مقایسه کرد، اما در نگاه به مسیر تاریخ مبارزه، دو نشانه و دو الگو رامی توانیم از این دو کشور دریابیم. در مبارزه با آمریکا، مسیر تاریخی مبارزات کشورها را باید شناخت و الگوها را نقد کرد. از دو الگوی مبارزه با آمریکا، یکی ژاپن و دیگری کوبا، درس های بسیاری می توان آموخت. در این میان روزنامه ی «سیاست روز» در سرمقاله ی خود با عنوان «آماده باش!» با رویکردی انتقادی و محافظه کارانه نسبت به برقراری ارتباط با آمریکا، با اشاره به بیانات مقام معظم رهبری پیرامون برخورد با آمریکا مدعی شد: مفهوم این بیانات آن است که پس از این دیگر مذاکره ای درباره مسائل دیگر با آمریکا نخواهیم داشت. چرا که آمریکایی ها در جریان مذاکرات هسته ای نیت خود را به خوبی نشان دادند و آشکار ساختند که در پی ادامه مذاکرات در زمینه های دیگر هستند و در پی آن گسترش نفوذ در مراکز سیاسی و حتی مراکز تصمیم گیری یا تصمیم سازی سیاسی کشور. سیاست روز افزود: در درون کشور هستند افرادی که اعتقاد دارند روابط ایران و آمریکا مشکلات را حل می کند، آنها اعتقاد دارند که برای پیشبرد این هدف باید سیاست های ضدآمریکایی ایران کمرنگ و برچیده شود و راه ورود آنها به ایران هموار گردد. ***8 میلی متر باران 5 کشته در تهران! با قرارگرفتن در آستانه ی فصل پاییز و نخستین بارش های پاییزی اتفاق های ناگواری رخ داد که به باور روزنامه ها نشان از بی کفایتی سازمان های مسوول است. روزنامه ی «شهروند» در گزارش نخست خود با عنوان «باران آمد، سیل ما را برد»، روایت نجات یافتگان از سیل جنوب تهران را منتشر کرد و به نقل از سیل زدگان جمعه شب تصاویر دردناک و غم انگیزی را به تصویر کشید. «8 میلی متر باران 5 کشته در تهران» عنوان نخست روزنامه ی شرق است که در آن می خوانیم: سیل بار دیگر همه را غافلگیر کرد و علاوه بر خسارات فراوان، تعدادی نیز قربانی برجا گذاشت. تعداد دقیق قربانیان هنوز به طور قطعی معلوم نیست و مراکز مختلف، آمارهای متفاوتی داده و برخی مفقودشدن افرادی را در این حادثه گزارش کرده و برخی این خبر را نادرست خوانده اند. در این میان روزنامه ی ابتکار در گزارشی با تاکید بر اینکه در اتفاق های ناشی از سیل اخیر سازمان هواشناسی بی تقصیر بوده چرا که طی یک ماه گذشته همواره نسبت به بارندگی ها هشدار داده است، از عملکرد سازمان مدیریت بحران در این زمینه انتقاد کرد و نوشت: هشدارهای هواشناسی، کمی تکان به سازمان مدیریت بحران و دستگاه های مرتبط داد که در آماده باش کامل به سر ببرند. این بار نمی توان تقصیر را به گردن سازمان هواشناسی انداخت. این روزنامه افزود: اما در این میان، سوالی که هزاران باره تکرار و مرور می شود، این است که فلسفه وجودی مدیریت بحران چیست؟ ارائه گزارش و آمار؟ نقشی که این سازمان در کاهش آمار تلفات و خسارات می تواند داشته باشد، کجا پنهان شده است؟ آبگرفتگی معابر شهری و ساختمان های مسکونی، را چه کسی پاسخگو خواهد بود؟ چطور می شود که در کشوری مثل شیلی، زلزله ای با بزرگی به مراتب بالاتر از اینجا می آید و تنها 8 کشته می دهد اما در اینجا سیل در یک زمان در کشور، 12 نفر را با خود می برد... آیا باید به این سخن رسید که زنده ماندن سخت است، نه مردن؟ درود هزاران باره را باید به کدام سازمان فرستاد؟ ستاد مدیریت بحران... سیل آمد، آن سیل آمد و رفت و این سیل آمد و 12 نفر را با خود برد. تا سیل بعدی...! *گروه پژوهش و تحلیل خبری پژوهشم**9282** 9283**2054
29/06/1394
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[مشاهده در: www.irna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 26]
-
سیاسی
پربازدیدترینها