محبوبترینها
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1847295055
اروپا می خواهد با قدرت گرفتن ایران بحران منطقه را حل کند
واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: اروپا می خواهد با قدرت گرفتن ایران بحران منطقه را حل کند تهران- ایرنا- روزنامه شرق در صفحه ی سیاست، به نقش ایران، در ایجاد همگرایی و ثبات منطقه، پرداخته است.
در این گفت وگو که با عصام حداد فعال سیاسی لبنانی در شماره روز سه شنبه بیست و چهارم شهریور 1394 خورشیدی انتشار یافته، می خوانیم: از آغاز ناآرامی های سوریه چهار سال می گذرد؛ اتفاقی که هم زمان با شروع «بهار عربی» در میان اعراب رخ داد و الان زمستانش را هم از سر گذرانده است و نمی داند بعد از زمستان چه فصلی باید بیاید که از این زمستان هم روسیاه تر باشد. هزاران هزار کشته، معلول، بی خانمان و آواره و اینک موج پناه جویانی که سوژه هم زمان نفرت و دلسوزی برای اروپاییان شده اند. دلشوره برای فردای خاورمیانه به ویژه سوریه و عراق با ترس از سربرون آوردن نیروهایی بدتر از داعش درهم آمیخته است. تجربه نشان داده که در خاورمیانه حد و مرزی برای سربرآوردن نیروی بدتر وجود ندارد. فراموش نکنیم روزهایی را که ظهور نیرویی بدتر و متحجرتر از القاعده ناممکن می نمود ولی «داعش» با خاورمیانه چنان کرد که القاعده، روسفید شد! حالا ایران، به عنوان کشوری که از منظر فکری، مذهبی و سیاسی، نقطه مقابل گروه های تکفیری در منطقه به شمار می رود، هم بخشی از دیپلماسی خود را معطوف به ایجاد همگرایی و حساسیت برای ایجاد ثبات در منطقه کرده است. «عصام حداد»، فعال سیاسی لبنانی است که سال ها در کنار یاسر عرفات با رژیم اسرائیل جنگیده و جزء اولین گروه اعزامی جبهه آزادی بخش فلسطین به ایران در فردای انقلاب بوده است، گروهی که ساختمان سفارت اسرائیل را تحویل گرفتند و پرچم فلسطین را بالای آن به اهتزاز درآوردند. او پیش از آغاز گفت وگوی خود با «شرق»، می گوید که بیش از ٨٠ درصد مردم خاورمیانه در فقر مطلق به سر می برند و تنها آرزویش این است که روزی مردم محروم منطقه از این همه آشفتگی رها شوند. **با توجه به نقشه سوریه و حرکت نیروهای معارض اسد و ارتش سوریه، توازن میان نیروهای درگیر در این کشور به چه صورت است؟ در شمال سوریه، کردها و آسوری ها مستقر هستند که با همکاری حزب کارگران کردستان ترکیه به نبرد با داعش مشغول اند. نیروهای کرد ازجمله صادق ترین نیروهای حاضر در منطقه هستند که برای مبارزه با داعش از هیچ جان فشانی ای دریغ نکرده اند. به غیر از غرب سوریه، که تا حدودی تحت کنترل دولت سوریه و نیروهای مخالف بشار اسد است، مناطق دیگر کاملا در حال حاضر تحت کنترل داعش است که البته جمعیت بسیار کمی در آن ساکن هستند. همان طور که در نقشه سوریه پیداست، رود فرات از این منطقه عبور می کند. کنترل رود فرات تقریبا در دست داعش است. داعش علاوه بر اینکه از شمال با ترکیه هم مرز شده است، قلمرو خود را تا مرزهای اردن نیز بسط داده است. این منطقه ای که در کنترل داعش است به لحاظ تاریخی منطقه مهمی است. هارون الرشید در کنار رود فرات دستور ساخت شهر «رافقه» در کنار شهر رقه را داد. بخشی از جنگ های صلاح الدین ایوبی نیز در این منطقه رخ داد. ولی با وجود این در این منطقه تا قبل از داعش، خلق های مختلف در کنار هم در حال زندگی بودند. اما درون قلمرو داعش در خاک سوریه، یک بخش بسیار کوچکی در شرق سوریه وجود دارد که تمام اطرافش به اشغال داعش درآمده است اما این بخش هنوز تحت کنترل دولت سوریه باقی مانده است. بله. بخش هایی از استان «دیر الزور» که سومین پایگاه هوایی مهم سوریه است الان در کنترل ارتش دولت سوریه است. **چگونه داعش کل این منطقه را توانسته اشغال کند ولی این بخش را، که درون بخش های اشغال شده به دست داعش است، نتوانسته هنوز تحت کنترل خود داشته باشد؟ برای اینکه این بخش های اشغال شده تقریبا خالی از سکنه بودند. اینجا ولی پنج هزار نفر جمعیت دارد و از طریق هوایی به این بخش کمک می رسد. هنوز چندین قبیله اینجا حضور دارند که علیه داعش هستند. درواقع مسئله اصلی این است که بخش هایی که به دست داعش در سوریه اشغال شده است به خودی خود برای داعش مهم نبود. غیر از مسئله نفت منطقه تحت اشغال داعش، مسئله مهم دیگر این بود که اینجا مرز سوریه با اردن است. این صحرا تا عربستان سعودی ادامه دارد. (درواقع این مسیری بود که عرب ها ابتدا در آن سال ها از طریق همین صحرا از حجاز به شام رسیدند). بخشی از نیروهای داعش از افسرهای سابق ارتش صدام هستند که آن سال ها به اردن مهاجرت کردند. افسران بعثی قبل از مسئله داعش در قسمت بین منطقه انبار موصل و مرز اردن با آمریکا می جنگیدند که می شود گفت درواقع تمام مناطق سنی نشین را شامل می شد و اینجا که الان در دست داعش است، منطقه مناسبی بود که از آن وارد عراق شوند. از نظر داعش که بخشی از آنها همین بعثی های سابق بودند، این کریدور به خاک عراق، باید همچنان حفظ شود. **عراقی های نزدیک به دولت اسد، نمی توانند از همین منطقه برای کمک به سوریه استفاده کنند؟ برنامه این بود که راه نفوذ نیروهای مدافع بشار اسد از عراق به سوریه نیز در این کریدور بسته شود. به همین دلیل موصل را اشغال کردند. چراکه کشورها و نیروهای هوادار دولت سوریه، از طریق این راه زمینی به این کشور کمک لجستیکی می کردند. خود منطقه خیلی مهم نیست. درواقع اشغال این منطقه به خاطر نفت است اما بعثی ها و داعش گمان می کردند از این راهرو برای بستن راه ورودی ایران از طریق موصل به سوریه هم استفاده می کنند. ارتش سوریه برای تأمین نیروهای نظامی و اسلحه مشکل دارد. درواقع با اشغال موصل راه ها برای کمک به سوریه بسته شد. درواقع راه ورودی تمام نیروهای نظامی که خواهان کمک به بشار اسد بودند از این طریق بسته شد. وظیفه اصلی داعش این بود که این راه را ببندد. درواقع اگر موصل در دست داعش نبود تا الان با همکاری ارتش سوریه و کردها، داعش به کلی از سوریه بیرون رانده شده بود. وظیفه اصلی داعش این بوده که راه را برای کمک به سوریه مسدود کند. **ترکیه چه نگاهی به این مسیر استراتژیک دارد؟ این راه برای ترکیه نیز بسیار مهم است، درواقع داعش از طریق این قسمت با ترکیه ارتباطش را حفظ می کند. شمال غربی سوریه به غیر از منطقه روژآوا که کردها در آنجا در حال نبرد با داعش هستند تحت کنترل جبهه النصره و احرارالشام قرار دارد که زمانی، شاخه ای از «النصره» بود. بله. همین طور است. درواقع این گروه ها متناسب با اینکه چه کسی به آنها پول می دهد گرایش های سیاسی شان عوض می شود. این دو به دلیل مسائل مالی با هم اختلاف دارند. این دو گروه بیشتر قسمت شمال غربی سوریه را تحت تصرف خود دارند. «ادلب» در کنترل جبهه النصره و اطرافش در اختیار احرار الشام است. **الان کدام یک قوی تر است، یا به بیان دیگر توازن قوا الان به سمت کدام است؟ قطعا جبهه النصره. رئیس جبهه النصره «فاروق طیفور» است که اخوانی است و با دولت سوریه در زمان حافظ اسد در سال های ٨١-١٩٧٩ جنگیده است. نیروی اجرائی او در منطقه «جولانی» است ولی رهبری این جریان با فاروق طیفور است. مسئله اصلی این است که این جریان وابسته به اخوان المسلمین است. گاهی صحبت هایی می شود مبنی بر اینکه اینها وابستگی به القاعده دارند ولی من فکر می کنم نیروی تأثیرگذار بر این دو گروه و نیروی پیش برنده این دو گروه، اخوان المسلمین است. احرار الشام آخرین بار اعلام کرد ما به القاعده کاری نداریم. اما واقعیت این است که این گروه ها چه اخوانی باشند چه نباشند، هر دو بازیچه ترکیه هستند. یادمان نرود که جبهه النصره به فرماندهی فاروق، در ترکیه تشکیل شد. **اما رقابتی الان بین این دو گروه شکل گرفته است که هرکدام خود را نیروی اصلی معتدل معرفی کنند و در معادلات سیاسی آتی سوریه اگر قرار بر سرکار آوردن یک نیروی معتدل باشد کدام یک از این دو آن را نمایندگی می کند؟ جبهه النصره نیروی مخالف اصلی در سوریه است. این گروه تلاش های بسیاری کرد تا با همکاری ترکیه و قطر از فهرست گروه های تروریستی بیرون بیاید. اما هنوز همچنان در این فهرست هست. اما از طرف دیگر با این مسئله روبه رو هستیم که آمریکا، اینها را در فهرست گروه های تروریستی قرار می دهد اما از طرف دیگر از آنها پشتیبانی می کند. به طور مثال تا الان که دو بار قصد داشته است به ارتش آزاد سوریه از طریق هوایی کمک کند اما عملا مهمات به دست جبهه النصره رسیده است. **به نظر شما این اتفاق عمدی بوده است؟ صددرصد عمدی بود. در این منطقه ترکیه نقش اصلی را بازی می کند. آمریکا و ترکیه به همه مخالفان اسد کمک کردند. فقط این مسئله برایشان مهم بود که منطقه ای که در کنترل اسد است کوچک شود، ورودی عراق به سوریه را هم ببندند و ارتش سوریه را از نظر روحی تضعیف کنند. **به ارتش آزاد سوریه اشاره کردید. امروز، این ارتش چه وضعیتی دارد؟ واقعیت این است که چیز زیادی از ارتش آزاد سوریه باقی نمانده است. فقط در مناطقی که در مجاورت اردن است با پشتیبانی آمریکا بخش هایی همچنان در تصرفشان باقی مانده است. این جریان عملا مرده است! خیلی از اینها افسرهای ارتش سوریه بودند که مخالف سیاست های سوریه بودند ولی به هیچ عنوان هم نمی خواهند نوکر آمریکا باشند. خیلی از اینها دیگر نمی جنگند و به کشورهای دیگر از جمله مصر مهاجرت کرده اند. در ارتش آزاد سوریه دست کم ٤٠٠ افسر ارتش اعلام کرده اند که دیگر حاضر نیستند علیه اسد بجنگند. در روزهای اول ناآرامی های سوریه ارتشی ها و یک سری ازگروه های چپ سوری دور هم در شهر «قاضی انتر» جمع شدند و شورای ملی سوریه (ائتلاف وطنی سوری) را تشکیل دادند. این تشکیلات همچنان با نام شورای ملی سوریه در حال فعالیت است. الان کسی که عهده دار ریاست این تشکیلات است «خالد الخوجه» نام دارد که تمایلات اخوانی دارد. **یعنی شورای ملی سوریه با ارتش آزاد سوریه همکاری می کند؟ نه، ارتش آزاد سوریه فقط همان قسمت هایی را که نزدیک به اردن است، در اختیار دارد. درواقع این نیروی ائتلاف (شورای ملی سوریه) اول ادعا کرد همه نیروها را در بردارد. تعدادی از افسرهای ارتش آزاد نیز در این شورا هستند. اما واقعیت این است که ارتش آزاد تنهاست. درواقع شورا اصلا نمی تواند به ارتش آزاد سوریه دستور بدهد. نیروی اصلی شورا، اخوان المسلمین است. بقیه نیروها در شورا، احزاب کوچکی هستند که قبلا در سوریه فعال بودند. **اما شما گفتید که اخوان پشت جبهه النصره است؟ جبهه النصره تنها بازوی مسلح اخوان است و بازوی سیاسی اخوان نیست. آنها در سال ٢٠١١ شورای ملی سوریه را با گروه های دیگر که اغلب آنها در پاریس، استکهلم، قطر و ترکیه بودند، ایجاد کردند. نیروی اصلی این جریان، اخوان المسلمین بود. اینها می گفتند ما می خواهیم همه را متحد کنیم. از سال ٢٠١١ تا آخر سال ٢٠١٣ با توجه به اینکه در مصر اخوانی ها سرکار بودند. برای اینکه اینها فکر می کردند با کمک اخوان المسلمین می توانند همه را در یک جا جمع کنند تا اینکه ژنرال سیسی در مصر روی کار آمد و بساط اخوان در مصر برچیده شد. به دنبال برخورد شدید دولت جدید قاهره با اخوان المسلمین، شورای ملی سوریه بی خاصیت شد. ** ولی اخوان المسلمین که هنوز رابطه اش را با نیروهای مخالف اسد حفظ کرده است؟ بله ولی اخوان الان جبهه النصره را دارد و عملا دیگر به این ائتلاف نیاز ندارد. اگر کسی به قطر برود و سراغ شورای ملی سوریه را بگیرد، دفتر غیررسمی جبهه النصره را نشان می دهند، ولی اگر مایل باشد با نماینده جبهه النصره گفت وگو کند، به صورت رسمی امکان پذیر نیست و می گویند آنجا دفتر ندارند، اما اگر رابطه خوبی با سازمان امنیت قطر و آمریکا داشته باشید امکان ارتباط با جبهه النصره را کاملا مهیا می کنند. در شورای ملی، گروه های مختلفی هستند که در جامعه به ویژه طبقه متوسط نفوذ دارند اما چون گروه های دیگر برنامه ندارند، هژمونی این ائتلاف همچنان با اخوان المسلمین است. این گونه به نظر می رسد که شورای ملی سوریه فقط ویترینی از ائتلاف است. یا شاید به زبان دیگر جبهه النصره می داند که نمی تواند تحت نام خود به صورت سیاسی در جوامع بین المللی حضور به هم رساند به همین دلیل ویترین ِ ائتلاف، با نام شورای ملی سوریه برایش پوشش خوبی برای حضور در عرصه بین المللی فراهم می کند. بله درواقع می توان گفت از افراد و گروه هایی که غیر از جبهه النصره و اخوان المسلمین در شورای ملی سوریه هستند عملا فقط سوءاستفاده می شود. چون هژمونی با اخوان است. ٩٠ درصد شورای ملی سوریه از اعضای اخوان تشکیل شده است و ١٠ درصد دیگر از بیش از ٣٠ گروه دیگر. **به نظر می رسد که آمریکایی ها ظاهرا از دو جبهه در حال فشارآوردن به داعش هستند. یکی از جبهه شمالی از طریق ترکیه و دیگری در جبهه جنوبی از طریق عراق. این زیر فشار قراردادن داعش را باید جدی تلقی کنیم یا سیاستی موقت است؟ آمریکایی ها می گویند ما با ترکیه علیه داعش می جنگیم و با ارتش سوریه هم نمی خواهیم همکاری کنیم. آمریکا همچنان مایل است ارتش خودش را شکل دهد. دو بار هم صد نیروی فراری ارتش را به منظور شکل دادن به ارتش جدید سوریه در خاک ترکیه تعلیم دادند، اما این نیروهای تعلیم دیده یک بار به دست نیروهای جبهه النصره و بار دیگر احرارالشام افتادند. همه این حمله ها علیه داعش از سمت آمریکا نمایشی است. اینها دنبال این هستند که وضعیت سوریه را در این حالت نگه دارند. واقعیت این است که آمریکا و متحدانش به ارتش سوریه می گویند شما حق ندارید ارتش را به مناطقی که در کنترل شما نیست بفرستید، اما از طرف دیگر عملا به جبهه النصره و احرارالشام اجازه می دهند مواضع ارتش سوریه را بمباران کنند. همین الان احرار الشام علیه ارتش سوریه در ادلب و آلپو در حال نبرد است. ارتش آزاد سوریه هم از جنوب از طریق جولان به ارتش سوریه فشار می آورد. همه فشارها برای این است که ارتش سوریه در یک محدوده کوچک حول وحوش دمشق باقی بماند. پیغام مشخص است؛ چیزی نباید عوض شود و سوریه باید در این وضعیت باقی بماند؛ در حقیقت بشار اسد را زندانی این وضعیت کرده اند. از طرف دیگر هم راه ورود حزب الله و نیروی نظامی عراق را برای کمک به سوریه بسته اند. همه این تلاش ها برای این است که درواقع فقط نوارِ باریکی در کنار دریای مدیترانه سهم بشار اسد باقی بماند و نه بیشتر. قسمتی که الان در اختیار سوریه است بیشتر از ٢٠ درصد نیست، اما بیشتر جمعیت سوریه در این مناطق زندگی می کنند. **آیا واقعا ازبین بردن احرارالشام و جبهه النصره و حتی داعش امکان پذیر نیست؟ حقیقت ماجرا این است که ترکیه به راحتی می تواند ظرف چند روز اینها را مغلوب کند و ارتش سوریه هم با وجود همه کاستی ها می تواند تکلیف اینها را خیلی زود روشن کند، اما ترکیه و آمریکا عملا مانع این مسئله هستند. مثلا نگاهی به وضعیت شهر زبدانی بیندازید. زبدانی بزرگ ترین پایگاه ارتش آزاد سوریه بود. سال های ٢٠١٢ و ٢٠١٣ به دلیل اینکه این منطقه نزدیک لبنان است از اینجا ارتش آزاد سوریه را تجهیز می کردند. زبدانی راه بسیار مناسبی برای عبورومرور ارتش آزاد سوریه شده بود، اما حزب الله این راه را بست. بعد از بسته شدن زبدانی به دست نیروهای حزب الله، از جولان به ارتش آزاد سوریه کمک توپخانه ای می شود. از لحظه ای که زبدانی از دست نیروهای مخالف دولت سوریه خارج شده است هرروز این منطقه که مردم عادی شیعه در آن زندگی می کنند به دست اینان بمباران می شود. پیغام این است: اگر می خواهید بمباران متوقف شود باید زبدانی را ترک کنید و به ما تحویل دهید. برای آمریکا این مهم است که به ایران و روسیه پیغام دهد که شما نمی توانید چیزی را در اینجا عوض کنید؛ خود آمریکا هم دنبال این است که سوریه را چندپاره کند. برای اینها مهم بود که نفوذ ایران را در سوریه از بین ببرند، به همین دلیل بود که با داعش شروع کردند و الانبار و موصل را گرفتند تا راه نفوذ ایران را ببندند. داعش یک وسیله است. **پس آمریکا عملا دنبال حل مسئله داعش نیست؟ همین طور است. وقتی که آمریکا اعلام می کند ازبین بردن داعش زمان می برد و سال ها طول می کشد، بدین معناست که آمریکا می خواهد اول مسئله سوریه را روشن کند. الان وضعیت جدیدی که در منطقه با آن روبه رو هستیم مسئله یمن است که به نظر می رسد با شکلی از توافق بر سر مسئله یمن، این پیغام برای عربستان سعودی ارسال می شود که اگر به دنبال حل مناقشات خود با یمن است با توجه به اینکه نیروهای حامی حوثی ها اندکی عقب نشینی کرده اند، او هم باید درباره مسئله سوریه تا حدودی عقب نشینی کند. اتفاقی که در یمن افتاد به عربستان نشان داد برای پایان درگیری با یمن باید بازی دیگر قدرت های منطقه را جدی بگیرد، اگر نه بحرانش حل نخواهد شد. ایران نه به خاطر مذهب قدرت نمایی و فقط به خاطر منافعش می خواهد به اینها پیغام دهد باید شما منافع ایران را ببینید و درواقع این توافق اتمی بین ایران و کشورهای غربی حامل یک پیام جدی است و آن اینکه ایران باید به عنوان یک قدرت در منطقه به رسمیت شناخته شود. عربستان مایل بود از مصر برای سرکوب ایران در منطقه یاری بگیرد اما مصر هم اعلام کرد به هیچ عنوان نمی خواهد آلت دست عربستان باشد. **مصر چه نگاهی به سوریه و شرایط آن دارد؟ بله یکی از دلایلش هم این است که مصر مایل است در برابر عربستان بایستد. در همین چند روز اخیر یک هیأت مصری به دمشق سفر کرد. اولین چیزی که بعد از روی کارآمدن سیسی از طرف مصر اعلام شد این بود که شورای ملی سوریه در اتحادیه عرب نمی تواند صندلی داشته باشد و این صندلی متعلق به دولت سوریه است. به علاوه اینکه در سوریه باید دنبال راه حل سیاسی بود. چند روز پیش بزرگ ترین ستون نویس روزنامه الاهرام نوشت که پوتین و سیسی هر دو بر این نظرند که دولت فعلی سوریه باید باقی بماند و بعد برای پیداکردن یک راه حل سیاسی و فراهم شدن شرایط لازم برای تشکیل یک دولت با ساختاری دیگر فکر کرد. وزیر امور خارجه عربستان در سفری که به مسکو داشت اعلام کرد ما دنبال راه حل سیاسی هستیم، اما بدون بشار اسد. آمریکا هم از طرف دیگر هم صدا با عربستان اعلام کرده است که ما داعش را بمباران خواهیم کرد، ولی ما درآینده سوریه جایی برای بشار اسد نمی بینیم. اتحادیه اروپا نیز هم صدا با اینهاست و می گوید سوریه بدون اسد، اما الان مصر اعلام کرده ما با همه دنیا متحدیم ولی اسد باید بماند، وگرنه از سوریه چیزی نخواهد ماند و هرج ومرج همچنان در سوریه پابرجا خواهد ماند. الاهرام در ادامه نوشته است، ما اجازه نمی دهیم که نیروهای متمایل به اخوان المسلمین در سوریه بر سرکار بیایند. به همین دلیل چند روز پیش که جلسه اتحادیه عرب برای ایجاد نیروی نظامی مشترک تشکیل شده است، عربستان اعلام کرده مشارکت نخواهد کرد درواقع پیامش این است که با مواضع مصر بر سر سوریه سخت مشکل دارد. جواب مصری ها هم این بود که پس با این حساب خودتان به تنهایی با یمن بجنگید! الان وضعیت منطقه به گونه ای است که باید نیروهای مختلف منطقه در کنار هم بنشینند و برای پایان دادن به مسئله سوریه راه حلی بیندیشند. الان دیگر اوضاع منطقه این گونه نیست که آمریکا هر کاری که بخواهد به دست ترکیه در منطقه انجام دهد. الان دو قدرت ایران و مصر در منطقه بر سر مسئله سوریه هم نظر هستند، اما متأسفانه این دو باوجود اینکه یک سیاست دارند با هم همراه نیستند. ** ایران بارها اعلام کرده باید وضعیت آینده سوریه از مسیر سیاسی و با نظر مردم سوریه مشخص شود. چگونه می توان به این استراتژی جامه عمل پوشاند؟ من فکر می کنم نظر ایران نیز به مانند پوتین و سیسی است که اول باید با حضور بشار اسد آرامش به سوریه بازگردد و بعد از رسیدن به ثبات درباره آینده سیاسی سوریه تصمیم گیری کرد. شما داعش را ساخته و پرداخته آمریکا می دانید؛ الان مسئله ای در اتحادیه اروپا مطرح است مبنی بر اینکه آمریکا در منطقه خاورمیانه ایجاد بحران می کند ولی تبعات این جنگ ها به دلیل فاصله سرزمینی آمریکا از خاورمیانه گریبان گیر او نمی شود. در همین روزهای اخیر داد و قال دولتمردان اروپایی ازجمله به دلیل مسئله پناه جویانی که دسته دسته فقط برای زنده ماندن راهی اروپا می شوند بیشتر شنیده می شود. من همچنان بر این باورم که داعش، وسیله ای بود که به بشار اسد فشار بیاورند و همچنین علیه ایران با مرتجع ترین گروه ها متحد شوند. برنامه این بود که از عراق تا چچن، تندروهای مذهبی را علیه ایران بسیج کنند. این اقدام مشترک وهابی ها با آمریکایی ها و افسران بعثی سابق صدام بود. حقیقتش این است که اروپایی ها در همان روزهای اول داعش به سادگی فریب آمریکا را خوردند. اروپایی ها خودشان در منطقه نفوذ مستقیم ندارند. فقط انگلیسی ها هستند که در بحرین و همچنین در مسقط زیر پرچم آمریکا در منطقه حضور دارند. حالا اروپایی ها تازه متوجه شده اند که مردم مصیبت زده و جنگ زده نمی توانند به آمریکا بروند پس اولین نقطه امن اینها اروپا خواهد بود. متأسفانه باید این فجایع رخ دهد تا این کشورها بیدار شوند. **با توجه به بحران پناه جویان، ممکن است اروپا برای پایان دادن به فعالیت داعش به آمریکا فشار آورد؟ اگر بتوانند! من امیدوارم که بتوانند. مسئله ای که به این وضعیت کمک خواهد کرد کاهش فشار به روسیه از طرف اتحادیه اروپاست تا از این طریق دست روسیه برای مسئله سوریه باز باشد. در هفته گذشته آلمان و هلند اعلام کردند که قرارداد مینسک را به رسمیت می شناسند. به نظر می رسد که اروپا با کارت روسیه بازی می کند تا بتوانند آمریکا را در منطقه تحت فشار بگذارند. اروپا نمی تواند به صورت مستقیم در خاورمیانه کاری انجام دهد. همچنین اروپا نمی تواند به صورت مستقیم از دولت فعلی سوریه حمایت کند. هلند هفته پیش اعلام کرد بشار اسد را به رسمیت نمی شناسد، ولی از طرف دیگر آلمان دراین باره سکوت کرده است. اروپایی هابه ویژه آلمان خیلی امیدوارند که با قدرت گرفتن ایران بتوانند بحران خاورمیانه را حل کنند، درواقع اگر مسئله اسرائیل نبود، اروپایی ها روی مصر هم سرمایه گذاری می کردند. ایران علیه اسرائیل است ولی مرز مشترک با آن ندارد. درواقع تجهیز مصر از طرف اروپایی ها در آینده نزدیک می تواند برای اسرائیل خطرآفرین باشد. برای اروپایی ها اینکه ایران، رژیم اسرائیل را به رسمیت نمی شناسد خیلی مهم نیست، اما خیلی هم نباید برای اسرائیل دردسر ایجاد کرد به همین دلیل گزینه مصر برای حل بحران از نظر اروپا منتفی است. ** ولی خود مصر هم با مسئله داعش درگیر است. بله به همین دلیل روسیه تا حدودی مصر را تجهیز می کند. الان طبق قرارداد، ارتش مصر حق ورود به صحرای سینا را ندارد ولی به خاطر حضور سلفی ها، به جای اینکه پلیس به آن منطقه برود مصر مجبور شده ارتش را برای سرکوب اینها روانه کند. همین مسئله حضور پرقدرت ارتش در مصر سبب شده اروپایی ها به شدت مصر را رصد کنند تا ببینند درنهایت مصر با این ارتش می خواهد چه کند. چراکه ممکن است برای اسرائیل خطر ایجاد کند. اگر اینها بخواهند به مصر فشار بیاورند از طریق لیبی این کار را می کنند. لیبی و مصر هزاران کیلومتر مرز مشترک دارند. ٢٥ میلیون اسلحه در لیبی وجود دارد. در آخرین اجلاس کشورهای آفریقایی که در آفریقای جنوبی برگزار شد اعلام شد لیبی تبدیل به مرکز قاچاق اسلحه به همه جا شده است. درواقع لیبی تبدیل به کشوری برای بی ثبات کردن کشورهای آفریقایی شده است. برخی از کشورهای اروپایی و آمریکا که می خواهند در آفریقا نفوذ کنند از طریق لیبی وارد عمل می شوند. تنها کشوری که می تواند جلوی لیبی را بگیرد مصر است؛ چون برای مصر مسئله موجودیتش است. آمریکا و کشورهای حامی سلفی ها از طریق لیبی به مصر فشار می آورند. بعد از اینکه مصر کانال جدید سوئز را راه اندازی کرد اقدام به ساخت یک اتوبان سه هزار کیلومتری جدید کرد. بخشی از این اتوبان به سمت لیبی است. درواقع من این طور فکر می کنم که ساخت این اتوبان برای این است که اگر مجبور به صف آرایی در مقابل لیبی شدند از طریق این اتوبان بتوانند سریع وارد عمل شوند و مستقیم به خاک لیبی دسترسی پیدا کنند. معنای دیگرش هم این است که مصر می خواهد بی ثباتی مرزی اش را از بین ببرد. الان آلمان با سیاست مصر در لیبی موافق است. **آیا آلمان به صورت رسمی از سیاست های مصر در مقابل لیبی حمایت کرده است؟ بله، ولی نه با صدای بلند! **پس می شود نتیجه گرفت آلمان هم امید دارد که از طریق مصر مسئله سوریه را حل کند؟ من این طور فکر می کنم، ولی این مسئله به صورت رسمی اعلام نمی شود. آلمان درنهایت به دنبال یک راه حل سیاسی است. بعد از سال ٢٠١٣ روابط غیررسمی بین دولت آلمان با دولت سوریه برقرار شده است. به تازگی هم روزنامه های آلمان از همکاری سازمان های اطلاعاتی دو کشور با یکدیگر خبر داده اند. **سؤال آخر، شما آینده سوریه را چگونه پیش بینی می کنید؟ من فکر می کنم وحدت سوریه حفظ می شود و تجزیه نخواهد شد. با تمام فشاری که با هدف برکناری اسد صورت گرفته است با توجه به موضع ایران، مصر و روسیه اینها کاری از پیش نخواهند برد و احتمالا تا سال دیگر تکلیف سوریه روشن خواهد شد. اینکه شکل جدید سیاسی سوریه چگونه خواهد شد، باید همه به نتیجه واحد برسند؛ هرکسی سعی خواهد کرد موقعیتش را تا آن زمان بهتر کند و درنهایت این مردم سوریه هستند که باید تصمیم بگیرند.*منبع: روزنامه شرق**گروه اطلاع رسانی**2059**9131
24/06/1394
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[مشاهده در: www.irna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 132]
-
اجتماع و خانواده
پربازدیدترینها