محبوبترینها
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1803093486
/بسته گزارشی روزانه فارس/ تخریب مجلس و تکرار ادعای سال 88
واضح آرشیو وب فارسی:فارس: /بسته گزارشی روزانه فارس/
تخریب مجلس و تکرار ادعای سال 88
هادی خانیکی اینگونه نماینده خودخوانده زنان شد و تخریب مجلس اصولگرا و تکرار ادعای سال 88 از جمله مطالب امروز بسته گزارش تحلیلی فارس هستند.
بسته گزارش تحلیلی روزانه فارس به تحلیل و بررسی برخی اخبار و مطالب کمتر دیده شده در لابه‌لای رسانه‌های کشور می‌پردازد. در این بسته گزارشی _ تحلیلی علاوه بر خوانش اخبار؛ سوابق و برخی تحلیل‌های موجود پیرامون این مطالب نیز آورده شده است. *** هادی خانیکی اینگونه نماینده خودخوانده زنان شد هادی خانیکی، فعال اصلاح‌طلب و مشاور رئیس جمهور دولت اصلاحات، طی یادداشتی در شماره چهارشنبه گذشته روزنامه اعتماد نوشته است: سوال اساسی و فراگیر برای بسیاری از زنان کشور مطرح شده که چرا در حق آنها اجحاف شده است؟ او همچنین اظهار کرده است: زنان توقع دارند در جایگاه مناسب سیاسی و اقتصادی حضور داشته باشند. *مشخص نیست جامعه ایرانی چه زمانی باید از زحمت خودخواندگی‌ها، فرضیات من‌عندی و مکاشفات متفرد برخی چهره‌های جریان سیاسی خاص و پرده‌هایی که بر چهره حقیقت می‌افکنند رهایی یابد؟! خانیکی چطور و با چه فرایندی در جریان سؤال اساسی و فراگیر بسیاری از زنان کشور قرار گرفته و یا چه مرجعی تأیید می‌کند که سؤال مطروحه فی‌نفسه صحیح است؟! آنها که زمانی رئیس‌جمهور سابق را متهم به مکاشفات شخصی و دریافت‌های غیر قابل اثبات می‌کردند، چگونه خود حاضر شده‌اند دست به همین‌کار البته با کادوپیچی علاقه به حقوق زنان و مباحثی از این دست بزنند؟! در همین زمینه، سعید لیلاز نیز چندی قبل در مصاحبه‌ای دریافت‌های شخصی خود را اینگونه به افکار عمومی تزریق کرده بود: «به مردم اعلام می‌کنم رونق اقتصادی در کشور ایجاد شده، در مسیر سیاسی نیز در تعامل مناسب با دنیا هستیم و در مسیر هسته‌ای دستاورد مثبت و سازنده‌ای به دست آورده‌ایم!» و البته این اعلام او در حالی بود که برای هر سه اشاره‌ی وی ان‌قلت‌های فراوانی وجود دارد. لازم به ذکر است که یک معضل فکری در چهره‌های جریان سیاسی خاص وجود دارد و آن «مفروضات غلط» است. به این معنی که این چهره‌ها با یک فرض یا سؤال مبنایی که البته نادرست هم هست به دنبال نظریه‌پردازی می‌روند و بدیهیست که هنگامیکه خشت اول کج باشد، دیوار بنا شده تا ثریا هم کج خواهد بود. مفروضاتی مثل اینکه ما ایرانی‌ها دچار عقب‌ماندگی(به معنای نابرخورداری از ساختمان‌های بلند و ماشین‌های آخرین مدل) هستیم، روابط خارجی ایران در دوران احمدی‌نژاد با تنش همراه بود، ایران در لُجّه مشکلات عظیم اقتصادی فرو رفته است، تحریم‌ها توانسته ایران را فلج کند! علت تامّه مشکلات کشور نبود توافق با غرب و آمریکا است، آمریکا قدرتی بنیان‌برافکن دارد که هر لحظه می‌تواند ایران اسلامی را از بین ببرد، در جامعه ایرانی میان مردم و حکومت شکاف وجود دارد، انقلاب اسلامی برای رسیدن به توسعه بود!، کشور دچار معضلات اخلاقی است و ... تنها بخشی از هزاران مفروض اثباتاً و مستنداً غلطی هستند که در افکار جریان سیاسی خاص وجود دارد و روزانه بر مبنای آنها صدها جمله و اظهار نظر تقریر شده و یا در مصاحبه‌ها و سخنرانی‌های چهره‌های ایران گفته می‌شود. در بحث اجحاف به حقوق زنان همچنین قابل اشاره است که در حال حاضر هیچ اجحاف فراگیری که بصورت اپیدمیولوژی درآمده باشد در حق زنان ایرانی قابل اشاره نیست. منظور چهره‌های جریان سیاسی خاص نیز از پرداختن به مسئله زنان همواره چیزی غیر از تلاش برای رأی‌آوری و عمل به توصیه‌های تئوری مذموم «توسعه» و «جامعه مدنی» نبوده است. پر واضح آنکه اسلام ناب برای بانوان شأن و وظایفی قائل است که تفکر غربی و بویژه مفهوم توسعه با آن مغایر است و بر همین اساس همواره معتقد است که در نظام حکومتی اسلام، به حقوق زنان توجه نمی‌شود، به جایگزینی واژه خانواده به جای کلمه زن اعتراض می‌کند و یا تئوری‌های مذمومی نظیر «زنان نباید در دوراهی شغل و خانواده مخیّر شوند» را ارائه می‌دهد. گفتنیست، تئوری ارائه شده در حالی از جانب یک مقام دولتی، چندین مرتبه عنوان شده است که مقام معظم‌رهبری تأکیدات مؤکدی دارند مبنی بر اینکه مسئله اصلی برای بانوان «خانواده» است. هادی خانیکی پیش از این هم مفروضات ناصحیح دیگری را به ساحت افکار عمومی القا کرده بود. «مردم به رسانه‌ها اعتماد ندارند»، «ارتباطات شبکه‌ای –وایبر و تلگرام- باعث بازگشت مغزها به کشور می‌شود!» و «جامعه شاهد فساد است، اما نسبت به آن حساس نیست» بخش‌های دیگری از اظهارات وی هستند که بعضاً به ساحت افکار عمومی و رسانه‌های کشور تزریق شده‌اند. *** دام چاکرمآبی و تملّق‌گویی برای دولت روحانی مجید انصاری، معاون پارلمانی رئیس‌جمهور روحانی در بخشی از گفت‌وگوی خود با ویژه‌نامه روزنامه ایران که به تازگی منتشر شد، درباره رئیس‌جمهور روحانی گفته است: (آقای روحانی) سخنوری مسلط و حرفهای و شاید کم‌نظیر است و در قیاس با توان استدلال و منطق ایشان، بقیه اعضای دولت کم می‌آورند! او افزوده است: این‌هم بخشی از ماجراست که دیگران شاید نتوانند این سطح از مواجهه استدلالی و منطقی را داشته باشند. با همه اینها قبول دارم نظام اطلاع‌رسانی و تبلیغ دولت تا حدودی ضعیف است و برای این کاستی باید تدابیر جبرانی اندیشید. *بیان مدح و تمجیدهای خاص از رئیس‌جمهور روحانی، متأسفانه چندی است که میان برخی از اعضای دولت و چهره‌های جریان سیاسی خاص به مثابه یک بیماری بروز یافته و گویا در حال رواج یافتن نیز هست. علت و انگیزه این ثناگویی‌ها و مدایح نیز علی‌الظاهر نیست اما پر واضح آنکه تأکید مؤکد شریعت ناب اسلامی، فرهنگ غنی ایرانی و رهبر معظم انقلاب اسلامی همواره بر دوری از تملّق‌شنوی و پرهیز از چاپلوسی بوده و هست. در ادامه به تعدادی از این چاکرمآبی‌ها و ادبیات تملّق‌آمیزی که طی چند ماه گذشته از جانب برخی چهره‌های دولتی و وابستگان جریان سیاسی خاص در مدح و ثنای رئیس‌جمهور روحانی بیان شده است اشاره اما به دلایلی از ذکر نام آنها خودداری می‌کنیم. رجاء واثق دارد که رئیس‌جمهور محترم و مقامات بلندپایه کابینه که به نجابت و تدیّن شهره‌اند، هرچه سریع‌تر نسبت به این بلیّه موضع‌گیری کرده و تحفّظ مقام معظم رهبری در امر «تمجید» را سرلوحه خود قرار دهند تا از اپیدمی شدن این بیماری خطرناک جلوگیری شود. _ بنده از بسیاری از بزرگان دولت فعلی شنیده‌ام که می‌فرمودند... _ رییس‌جمهور در این مدت هر چه گفتند کاملاً مبنای قانونی داشته و از آنجایی که ایشان مامور اجرای قانون اساسی است، حرفشان به‌جا و متین است. _ یکی از خصوصیات اخلاقی آقای روحانی ثبات قدم و استقامت در مسیر حرکت خود است. _ ما در دولت آقای روحانی با عبور از دوران «تصلب فرهنگی» به مرحله عقلانیت و خردورزی در مساله فرهنگ رسیدیم. _ دولتی مانند دولت حسن روحانی، به قهرمان واقعی عدالت‌ورزی و مهر گستری از طریق افزایش قدرت خرید کارگران یا احیای طب ملی تبدیل شده است. _ امروز مقبولیت و محبوبیت اجتماعی روحانی بیش از گذشته است... هم سنجش‌های میدانی و هم تحلیل‌های اجتماعی این را نشان می‌دهد. _ روحانی سه ویژگی ممتاز دارد. اول عقلانی بودن، دوم اخلاقی بودن و سوم نواندیش بودن ایشان است. _ در صورت شکست روحانی مردم انقلاب! می‌کنند. _ بخشی از آن ١٤میلیون که رأی ندادند؛ بعد از انتخابات و اخیراً در پی موضع‌گیری‌های روحانی می‌گویند ای‌کاش ما هم رأی داده بودیم! گفتنیست، پیش از این و در جریان بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی دولت در مجلس شورای اسلامی، الیاس نادران، نماینده مردم تهران درباره خطر بروز «مشائیسم» در دولت هشدار داده بود. در همین زمینه اشاره به صحبت آقای هاشمی رفسنجانی نیز خالی از فائده نیست که در یک سخنرانی و در نفی تملق و چاپلوسی از دیدگاه امام(ره) گفته بود: تملق و چاپلوسی بزرگترین آفت جامعه است... مقام معظم رهبری در یکی از بیانات خود در رابطه با بحث تملّق و چاپلوسی می‌فرمایند: در مکتب سیاسی مولای متقیان، توسل به ظلم و دروغ برای پیروز شدن جایگاهی ندارد و حضرت علی علیه‌السلام به طور جدی از مردم می‌خواستند که با تملّق و چاپلوسی با او سخن نگویند. *** پس از توهین به رئیس‌جمهور، نوبت نمایندگان شد! تخریب مجلس اصولگرا و تکرار ادعای سال 88 احمد خرّم، فعال سیاسی اصلاح‌طلب و وزیر راه معزول در کابینه اصلاحات، در بخشی از صحبت‌های خود با روزنامه اعتماد پیرامون اکثریت اصولگرای مجلس شورای اسلامی اظهار کرده است: مجلس اصولگرا که حامی جدی دولت نهم و دهم بود فکر نمی کرد که آقای احمدی نژاد اینقدر زود و عجولانه به تعهدات خود، به ارکان نظام پشت کند. در ارتباط با تخلفاتی که انجام شد مجلس برخورد قانونی و قاطع را اعمال نکرد. او همچنین می‌افزاید: نمایندگان مجلس نه از توان قانونگذاری و قانونمداری برای جلوگیری از انحرافاتی که به چشم می دیدند استفاده کردند و نه از اهرم نظارت بر برنامه پنج ساله و بودجه سالانه. این فرد در ادامه صحبت‌های خود نیز گفته است: در مجلس از جبهه پایداری (طیف تندرو) می ترسیدند و البته اکثر نمایندگان اصولگرا موافق برخورد با دولت بحران زا و فاسد نهم و دهم نبودند. مجلس نتوانست بحران‌هایی که به دلیل سوء مدیریت ها و تحریم‌ها به وجود آمد را مدیریت کند. این مقام سابق دولت اصلاحات تصریح می‌کند: شاید همه این اتفاقاتی که در طول هشت سال برای کشور رخ داد تعیین شده بود و به قول آقای احمدی نژاد صحنه عوض کردن بود. خرّم در بخش دیگری از صحبت‌های خود گفته است: هشت سال دولت نهم و دهم که کشور را به دست یک طیف تندرو دادند بحرانی برای کشور ایجاد کرد که تا ٢٠ سال دیگر قابل جبران نیست. *قبل از این نیز پیش‌بینی می‌شد که پس از تأکید تعیین‌کننده رهبر معظم انقلاب مبنی بر لزوم ورود مجلس شورای اسلامی به مسئله بررسی توافق نهایی و متن برجام و همچنین در آستانه انتخابات مجلس دهم، حملات و تخریب‌هایی سخت‌تر علیه اصولگرایان مجلس شورای اسلامی شکل بگیرد. جریان سیاسی خاص که 14 سال است در هیچ انتخاباتی نتوانسته حائز اکثریت آرای مردم باشد، همواره جایگاه مجلس شورای اسلامی را مزاحم فرایندهای خود می‌دانسته و چه در زمانی که اکثریت این مجلس را در دوران مجلس ششم در دست داشت و چه در سه دوره اخیر مجلس شورای اسلامی که با رأی مردم، جایگاه اکثریتی در این نهاد نداشته است، عداوت خود را با این نهاد تقنینی مهم و شورای نگهبان به نمایش گذاشته است. حرفهای خرّم درست نیستند چون اساساً در تفکر اصولگرایی، حمایت به معنی جزم‌اندیشی و چک سفیدامضا نیست. و برای همین بود که وزیر کشور دولت احمدی‌نژاد در همان ابتدای کار، استیضاح و برکنار شد و در همین مجلس بود که وزرای دیگری از احمدی‌نژاد نیز استیضاح شده و بعضاً از کار برکنار شدند. آن کسی که هرگز در قبال خطاهای دولت سابق و البته دولت فعلی سخن نگفت و نمی‌گوید و برای شبهاتی همچون «دوستی با مردم اسرائیل» راهکار سکوت را برگزید و برای اعتقاد به رابطه با آمریکا راهکار «تمجید و ثناگویی» را، چهره‌های جریان سیاسی خاص هستند نه اصولگرایان. بیان این جمله که نمایندگان اصولگرا مخالف برخورد با دولت نبودند، نیز ظلمی بزرگ به نمایندگان ملت است. زیرا حافظه تاریخی ملت برخوردها، نطق‌ها، تذکرها و اعمال قانون اکثریت اصولگرایان مجلس در قبال خطاهای دولت سابق را به یاد دارد و همچنین خوب به‌خاطر می‌آورد سکوت و حتی تشکر اصلاح‌طلبان نسبت به دولت سابق و شخصی مثل مشایی را. (آنجا که صادق زیباکلام اعلام می‌کرد از مشایی به دلیل سکوت در قبال فتنه تشکر می‌کند!) فاسد خواندن دولت سابق از سوی خرّم نیز چیزی غیر از تقلای خواسته یا ناخواسته برای پروژه شوم مفسد نمایی از نظام و ربط دادن مفاسد (که در هر دولتی امکان بروز دارند) به شاکله نظام اسلامی نیست. یقیناً دولت سابق اشتباهاتی داشته اما فاسد خواندن دولتی که با رأی مردم بر سر کار آمده است از جانب کسی که نمایندگان مردم را نیز موافق فساد اعلام می‌کند، آیا جای تعجب دارد؟! «تعیین شده بودن رخدادهای کشور در هشت سال دولت قبل»! نیز برآمده از درد زخم کهنه‌ای است که جریان سیاسی خاص از بعد از فتنه سال 88 همچنان نتوانسته از آن رهایی یابد. ادعای تقلبی که هنوز هم راه و بیراه در کنایه‌ها و واگویه‌های برخی چهره‌های این جریان بصورتی ناخواسته هویدا می‌شود. همانطور که چندی قبل هم اینگونه بر زبان مرتضی الویری، دیگر فعال اصلاح‌طلب جاری شد که به اعتماد گفته بود: ایشان (احمدی‌نژاد) مهره‌ای بوده برای اعمال محدودیت‌های بیشتر! همچنین از باب رندی می‌توان پاسخ خرّم را اینطور داد که آنچه که کشور را 20 سال به قهقرا می‌برد فساد برخی چهره‌ها نیست بلکه فتنه و تلاش برای فتنه‌گری و مفسد نمایی از نظام اسلامی است. در اینجا لازم به اشاره است که بروز و ظهور مقامی اجرایی که مرتکب اشتباهات مختلف فکری و مدیریتی شود و اطرافیان وی نیز دچار مشاکلی باشند به هیچ وجه امری غیر طبیعی حتی در دولت امیرالمؤمنین علی(ع) هم نیست. (اشاره به ماجرای مشهور اشعث‌بن‌قیس بعنوان استاندار دولت امیرالمؤمنین که مرتکب مفاسد مختلف مالی و سیاسی شد و حتی در مقطعی با وجود مفاسدش، مورد مذاکره امام مظلوم شیعیان قرار گرفت) جامعه و تفکراتش اگر اصولی و عدالت‌محور باشد از تمام این خطاها درس می‌گیرد و از مسیر پیشرفت خود دور نمی‌شود اما امر غیر طبیعی و عجیب آنست که کسانی بر روی کره زمین پیدا شده‌اند که حاضر به دفاع از هر مفسده و خبط و خطایی هستند فقط با این شرط که فاسد و فتنه‌گر و خطاکار در جبهه سیاسی آنان قرار داشته باشد. در صورت لحاظ شدن این شرط، افراد مذکور، دین و دنیای خود را به پای آن فاسد و فتنه‌گر ریخته و در هیچ حالتی حاضر به توبه و ابزار برائت نیستند. تمام قیام و قعود مشاهیر و معاریف خود را وحی منزل پنداشته و خطاهای فاحش گفتمان خود را نیز در نوبت گذاشته تا پس از چند سال با خیزی دوباره به دفاع از آنان و نهادینه کردن آنها بپردازند. در این باره گفتنی بسیار است... قبل از خرّم، محسن رهامی، دیگر فعال اصلاح‌طلب که چندی قبل رئیس‌جمهور کشور را در یک سخنرانی بی... خطاب کرده بود نیز درباره اکثریت نمایندگان اصولگرای ملت گفته بود: مجلس نهم اجازه داد میلیاردها از بیت‌المال اختلاس شود! انتهای پیام/
94/06/15 - 11:12
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 28]
-
سیاسی
پربازدیدترینها