واضح آرشیو وب فارسی:جام نیوز:
![کنگره؛ منتقدان توافق هسته ای به دنبال تحریم ایالتی ایران هستند کنگره منتقدان توافق هسته ای به دنبال تحریم ایالتی ایران هستند](http://media.jamnews.ir/medium1/1394/06/12/JamNewsImage11480697.jpg)
المانیتور گزارش داد:
منتقدان توافق هسته ای به دنبال تحریم ایالتی ایران هستند
اکنون با توجه به اینکه اوباما از حمایت کافی برای وتوی رای کنگره در مورد توافق هسته ای را بدست آورده است، منتقدان در آمریکا به سراغ ایالت های آمریکا رفته اند تا تحریم های ایالت های آمریکایی را افزایش دهند.
به گزارش سرویس سیاسی جام نیوز، روزنامه المانیتور در گزارشی با عنوان "آیا تحریم های ایالتی آمریکا می تواند باعث فروپاشی توافق هسته ای بشود؟" نوشت: اکنون با توجه به اینکه اوباما از حمایت کافی برای وتوی رای کنگره در مورد توافق هسته ای را بدست آورده است، منتقدان در آمریکا به سراغ ایالت های آمریکا رفته اند تا تحریم های ایالت های آمریکایی را افزایش دهند. المانیتور نوشت: «حتی با پیوستن دموکرات های جنگ طلبی همچون باب کیسی و کریس کونس به جمع مخالفان توافق هسته ای ، مخالفان قادر نخواهند بود اکثریت سنا را برای رد توافق به دست آورند از این رو ایالت های آمریکا برای تصویب تحریم های ایالتی تحت فشار قرار گرفته اند.اسکات پرویت و بیل شاتی دادستان های جمهوریخواه در اوکلاهاما و میشیگان در نامه ای به همتایان خود این درخواست را مطرح کرده اند.» این نشریه نوشت: «منتقدان در نامه های خود نوشته اند، « ایالت ها قطعاً دلایل اخلاقی و مردم پسند برای جلوگیری از سرمایه گذاری در شرکت هایی دارند که با ایران داد و ستد می کنند. حتی اگر این درست باشد که ایران جاه طلبی های هسته ای خود را برای ساخت بمب کنار گذاشته است و توافق با اوباما مانع این دستیابی می شود، ایران مشغول طیف وسیعی از فعالیت های ممنوعه است.»
همراه این نامه ، پیش نویس پیشنهادی یک لایحه ارسال شده است که در آن از ایالت هایی که هنوز تحریم وضع نکرده اند، خواسته شده است اقدام کنند. ایالت ها از دو طریق می توانند ایران را تحریم کنند: محدود کردن سرمایه گذاری بودجه بازنشستگی ایالتی و محروم کردن دستگاههای ایالتی از خرید کالا و خدمات از اشخاص و شرکت های مشمول تحریم.»
المانیتور نوشت: «نویسندگان این نامه معتقدند که ایالت ها در این خصوص آزادی عمل دارند زیرا دولت اوباما توافقنامه را به شکل یک معاهده برای تصویب در کنگره تنظیم نکرده است.اما برخی دیگر ، این استدلال را رد می کنند و برای مثال به قانون دو هزار دادگاه عالی اشاره می کنند که طبق آن تحریم های ماساچوست علیه میانمار لغو شد زیرا این تحریم ها با اختیارات دولت فدرال برای پیشبرد امور خارجی مغایرت داشت.» 501
۱۲/۰۶/۱۳۹۴ - ۱۱:۴۹
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جام نیوز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 27]