تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1835981896
یک استاد دانشگاه: گفتمان استعماری با محوریت انگلیس و آمریکا دچار خلل شده است
واضح آرشیو وب فارسی:ایسنا: یکشنبه ۸ شهریور ۱۳۹۴ - ۱۰:۲۲
یک استاد روابط بین الملل گفت: پیشینه صد ساله دموکراسی در ایران نشان می‌دهد که ساز و کارهای سیاست در ایران هم از راه تقابل نیست و از راه گفت و گو و چانه زنی است. دکتر مهدی نجف زاده در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا) –منطقه خراسان، با اشاره به بازگشایی سفارت انگلیس در کشورمان تصریح کرد: در این خصوص 2 موضوع وجود دارد، اولین نکته تغییری است که دنیا نسبت به گذشته کرده است و به نظر من آن گفتمان استعماری که با محوریت انگلیس و آمریکا، وجود داشته دچار خلل شده است. وی در ادامه افزود: در حال حاضر کشورهایی از قبیل برزیل، هند، کره جنوبی، ژاپن و . . . قدرت‌های اول اقتصادی دنیا هستند، در حالی که این کشور ها، 20 سال پیش در حاشیه بودند. به دلیل این تغییرات، در حال حاضر، نمی‌توان همانند گذشته، انگلیس را محور مناسبات جهانی دانست. همچنین دومین موضوع قدرت نظامی است و در این خصوص هم می‌بینیم که امروز انگلستان قدرت اول نظامی در دنیا نیست. عضو هیات علمی دانشگاه فردوسی مشهد اظهار کرد: بنابراین آن ذهنیتی که در برخی افراد درون کشور وجود دارد، به نظر من ذهنیت دوره قجری است، متاسفانه بر اساس همان تصور قجری، فکر می‌کنند دست‌های پنهانی وجود دارد که همیشه در حال توطئه کردن علیه ما هستند و ما کشوری هستیم که همواره در معرض این توطئه‌ها هستیم. ولی به نظر من این تصور غلطی است و در دنیای کنونی جایگاهی ندارد. این تحلیلگر مسائل سیاسی با مقایسه عملکرد دیپلماتیک دولت نهم و دهم با دولت یازدهم، تشریح کرد: 2 گفتمان وجود دارد. یکی این که برای رسیدن به اهدافمان، سر ستیز با دنیا داشته باشیم، حالا هدفمان هر چیزی می‌تواند باشد و یا اینکه بتوانیم به چانه زنی متقابل روی بیاوریم و بتوانیم امتیازهایی را بگیریم. وی پیدا کردن راه مناسب را ساده توصیف کرد و گفت: در حال حاضر، به هیچ وجه ذهنیت دنیا به سمت جنگ و منازعه دراز مدت نظامی نیست. بنابراین، به نظر من، آن گفتمانی که فکر می‌کند بر اساس تقابل می‌تواند به امتیازات بیشتری دست پیدا کند، هم از وضعیت خودش و هم از وضعیت محیط پیرامونش تصور غلطی دارد. همچنین پیشینه صد ساله دموکراسی در ایران نشان می‌دهد که ساز و کارهای سیاست در ایران هم از راه تقابل نیست و از راه گفت و گو و چانه زنی است. این استاد روابط بین‌الملل با اشاره به سخن یک تئوری‌پرداز ژاپنی که می‌گوید "دنیا جزیره‌ای شده و همه در جزیره‌های مختلف، قدرت‌های مختلفی دارند" تاکید کرد: امروز دنیا چند قطبی شده و یک کشور از لحاظ اقتصادی قوی است و یکی از لحاظ نظامی، یکی از لحاظ سیاسی قوی است و دیگری از لحاظ مذهبی و . . . ، لذا نمی‌توان جهان تک محور را به تصور در آورد و بر اساس آن تصمیم گرفت. استاد روابط بین‌الملل دانشگاه فردوسی مشهد با ابراز عقیده در خصوص ذهنیت کنونی ایران، در حوزه سیاست خارجی افزود: ایران هر دوی این مسائل را درک کرده و بهتر می‌تواند تصمیم بگیرد و نسبت به دوره دولت قبلی با ابزار و شرایط موجود، سیاست خارجه موفق تری داشته باشد. وی با انتقاد از عملکرد برخی افراد در قبال فعالیت سفارت انگلیس خاطرنشان کرد: در دوره آقای احمدی نژاد، عده‌ای از جناح‌های سیاسی که اتفاقا متعلق به جناح خود آقای احمدی نژاد هم نبودند، یک اشتباه هولناک انجام دادند و می خواستند سفارت انگلیس را به تسخیر خودشان در بیاورند. این در حالیست که اقداماتی از این قبیل در عرف بین‌الملل، رفتار زننده ای است.بدان معنی که چون نمی‌توانیم از راه دیپلماسی و گفت و گو به اهدافمان دست پیدا کنیم، برویم و سفارتخانه های اینها را بگیریم. عضو هیات علمی دانشگاه فردوسی مشهد با مثبت ارزیابی کردن اقدامات دولت در حوزه سیاست خارجی افزود: کاری که دولت آقای روحانی انجام می‌دهد درست است، چرا که می‌خواهند آن ذهنیت منفی را از بین ببرند و تصحیح کنند و این پیام را به دنیا ارسال می کنند که ایران کشور بسیار متمدن و پیشرفته‌ای است که می‌تواند با چانه‌زنی، حق خودش را بگیرد و از طریق گفت و گو کردن در برابر حتی دشمنان خودش به امتیازاتی دست پیدا کند. وی در تشریح ذهنیت قجری گفت: در دوره اولیه قاجار به واسطه این که ارتباطات کم بود، تلگراف و تلفن نبود و رفت و آمد ها دشوار بود، کشور انگلستان یک نفر را به عنوان سفیر کبیر، مامور می‌کرد که بیاید در کشورهایی مثل ایران، انجام وظیفه کند. انگلیسی ها این فرد را خیلی قدرتمند و با نفوذ انتخاب می‌کردند، چرا که هر روز نمی توانست با انگلستان در ارتباط باشد. این فرد در همه امور ایران سرک می‌کشید و در همه کارها دخالت می‌کرد و ذهنیتی ایجاد کرده بود که انگار انگلستان در هر جایی که تصمیم سیاسی اتخاذ می شود، حضور دارد. این استاد روابط بین‌الملل ادامه داد: پس از آمدن تلگراف و تلفن، به واسطه افزایش ارتباطات، انگلستان سیاست‌هایش را تغییر داد و سفیر کبیر نقش کمرنگ‌تری به خود گرفت، چرا که بیشتر تصمیمات را خود لندن می‌گرفت و احتیاجی به سفیر کبیر قدرتمند نبود. اما متاسفانه آن ذهنیت در ادوار بعدی هم در ایران باقی ماند و در دوره جمهوری اسلامی هم هنوز برخی سیاست مدارهای ما به آن مبتلا هستند و فکر می کنند هنوز همان دوره قجری است که انگلستان در همه جا حضور داشته باشد و مصداقش ضرب المثلی است که می گوید" کار، کار انگلیسی هاست". یعنی هر خرابکاری که صورت می گرفت می گفتند زیر سر سفارت انگلستان است. استاد دانشگاه فردوسی تاکید کرد: این ذهنیت، در دوره ی قاجار درست بود. ولی به مرور زمان انگلستان، جایگاهش را از دست داد به طوری که نتوانستند انقلاب اسلامی را پیش بینی کنند و در مواجهه با آن عاجز شدند و آن دیدگاهی که می گفت انگلستان، دنیا را می چرخاند از بین رفت. این تحلیلگر مسائل سیاسی با اشاره به این که انگلستان می خواهد قدرت رسانه ای خودش را در دنیا حفظ کند، گفت: آنها می خواهند این موضوع را اشاعه دهند و می گویند این کار ها توسط انگلیس انجام گرفته و این مداخله ها توسط انگلیسی ها صورت می گیرد و . . . ولی واقعیتش این است که در دوره ی جدید نه آمریکا و نه انگلیس، آنقدر که ما ارزیابی نادرستی از آنها داریم، نیستند و شما می بینید که آمریکایی ها در باتلاق عراق و افغانستان ماندند وکشور ورشکسته ای مثل پاکستان را تحویل جامعه جهانی دادند. لذا ما درباره قدرت اینها خیلی اغراق می کنیم. نجف زاده گفت: باید برای رفع نگرانی هایمان،در خصوص مسائل اینچنینی هوشیار باشیم که البته هوشیار هم هستیم واین وظیفه ی مسئولین ذی ربط از جمله وزارت اطلاعات، وزارت امور خارجه، مجلس و. . . است که می توانند از کشور در برابر خطرات احتمالی مراقبت کنند. این استاد دانشگاه بازگشایی سفارت آمریکا در ایران را دور از انتظار ندانست و تصریح کرد: بازگشایی سفارت آمریکا یک مقدار تاخیر بیشتری خواهد داشت ولی در دراز مدت احتمال اینکه افق های جدیدی گشوده شود، هست. به نظر من اگر سفارت آمریکا هم، بازگشایی شود، اتفاقی نخواهد افتاد. وی با بیان این جمله از امام خمینی(ره) که"ما تا آخر، قرار نیست با آمریکا، دشمن باشیم" افزود : کشور ها، دوست و یا دشمن دائمی ندارند و زمانی ممکن است کشوری دشمن ما باشد ولی کم کم و به مرور زمان این دشمنی از بین برود. وی توصیه کرد: اگر بتوانیم خودمان را قوی کنیم، اعتماد به نفسمان را بالا بریم و یک پارچگی ملی مان را حفظ کنیم، در حقیقت می توانیم در مواجهه با آمریکا، یک رابطه ی معقول و منطقی برقرار کنیم ، بدون اینکه ضربه بخوریم و رخنه ای ایجاد بشود. این استاد دانشگاه هشدار داد : اگر از سوی طرف مقابل بخواهد رخنه ای ایجاد شود، اتفاقا بر سر همین هست که یک عده ای بیایند بازی های جناحی سیاسی را بر سر همین مسائلی که منافع ملی ما در آن است، راه بیاندازند. نجف زاده در خصوص مقابله با حاشیه های این اتفاق اظهار کرد: باید روشنفکران و سیاست مداران و کسانی که دستی بر آتش دارند و عرصه ی سیاست خارجی را می فهمند، بیایند و این مسائل را برای مردم باز کنند و به مردم آگاهی ببخشند و تبیین درستی از قضیه داشته باشند. این استاد دانشگاه در خصوص افرادی که به فعالیت سفارت انگلیس اعتراض دارند، اظهار کرد: برخی از آنها دغدغه انقلاب را دارند و برخی از آنها دغدغه سیاسی دارند. ولی مشکل آنجاست که این ها را نمی توان به راحتی از هم تمییز داد ولی 2 راهکار وجود دارد که می توانیم این ها را از هم جدا کنیم. اول اینکه وقتی منافع ملی در میان است باید دید به کدام سمت می روند و دوم اینکه خود قانون اساسی برای ما فصل الخطاب است. یعنی می تواند معیاری باشد برای اینکه این حرف که زده می شود در راستای جناح بندی سیاسی است یا در جهت منافع ملی. وی تاکید کرد: روباه پیر هنوز روحیه ی مکاری خودش را حفظ کرده . ولی قدرتش، ممکن است آن قدرت صاعقه ای که ما فکر می کردیم، نباشد و ممکن است در سرش رویا های زیادی باشد، ولی من شک دارم که بتواند این رویا ها را به سرانجام برساند. مگر اینکه خودمان به دام بیفتیم، به این معنا که روباه پیر صرفا از طریق نیرنگ ما را فریب دهد و ممکن است همین منازعات سیاسی هم، نیرنگی باشد که روباه پیر در پیش می گیرد. انتهای پیام
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایسنا]
[مشاهده در: www.isna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 12]
-
سیاسی
پربازدیدترینها