واضح آرشیو وب فارسی:ایلنا: ظریف در نشست مذاکرات هستهای و علوم سیاسی: بازیگران غیردولتی در دوره جدید به عرصه بینالملل وارد شدهاند
وزیر خارجه کشورمان گفت: در دوره کنونی بازیگران غیردولتی مثل بازیگران امنیتسازی مانند حزبالله با بازیگران امنیتزدایی مانند داعش و القاعده هستند و نمیشود با تصور قبل آن را تحلیل کرد. به گزارش خبرنگار ایلنا، محمدجواد ظریف صبح امروز در نشست علمی مذاکرات هستهای و علوم سیاسی در ایران که در دانشگاه علامه طباطبایی در حال برگزاری است، با تشکر از وزیر علوم برای حمایت و حضور در این جلسه گفت: در جهان امروز که مهمترین خاصیت و برجستگی آن سیالیت و در حال گذار بودن است نقش علم در ساختن آینده، نقش بیبدیلی است. وی خطاب به اساتید علوم سیاسی و روابط بینالملل اظهار داشت: دانشمندان روابط ببینالملل دو وظیفه بسیار اساسی و مبنایی در دنیای کنونی برعهده دارند؛ نخست، وظیفه شناخت و فهم درست واقعیات و در کنار آن شناساندن و فهماندن تحولات بین المللی است. وظیفه مهم دیگر ساختن آیندهای نه مبتنی بر اراده معطوف به قدرت بلکه ساختن مبتنی بر صلح و امنیت است. رئیس دستگاه دیپلماسی کشورمان با اشاره به درهمتنیدگی این دو وظیفه با یکدیگر تصریح کرد: وظیفه دانشمندان علوم سیاسی و روابط بینالملل صرفا شناختن مبنای جهاننگریها و تکرار آنها نیست و با آن نمیتوانیم جهانی را بسازیم زیرا تئوریهای مبتنی بر تقدیر و تقدیس نظام سلطه نتوانست تحولات نظام بینالملل را شناخته، پیشبینی کرده و صلح و امنیت را بسازد. ظریف ادامه داد: هیچکس نمیگوید من طرفدار جنگم، ولی کسانی هستند که مبنای فهمی را پایهگذاری میکنند که ناگزیر به جنگ میانجامد و به قول سهراب سپهری نیاز است تا چشمهایمان را بشوییم و با نگاهی دیگر دنیا را ببینیم و این یکی از دستاوردهای انقلاب است که اجازه داد فکر کنیم و اجازه داد حرف بزنیم و قالبهای مرسوم و موهوم را بشکنیم و به روش دیگری به مسائل نگاه کنیم. وزیر امور خارجه کشورمان یکی از مهمترین منابع جهان درحال گذار ایران را نگاه و گفتمان متفاوت کشورمان دانست و خاطرنشان کرد: اگر از این منظر نگاه کنیم، وظیفه دانشمندان علوم سیاسی آیندهسازی است و صرفا تبیین نیست. اگر شما پروژههای آیندهنگری و ترسیم خطوط آینده را ببینید، اکثر کشورهایی که توانایی دارند تصویری از خود در آن سالها ساختهاند و البته هزینههای بسیاری نیز صورت گرفته تا بدانند مثلا دنیا در سال ۲۰۲۵به چه شکلی است. وی افزود: اگر هدف این پروژهها فقط ترسیم آینده بود، پرداخت این هزینهها بیمعنا بود ولی آیندهپژوهی، آیندهسازی هم است که این آیندهسازی مبتنی بر مبانی ارزشی و نظری آیندهپژوهی است، کما اینکه ساختار نظام کنونی بر مبنای معادلات نرمافزاری و سختافزاری مانند ارزشها و هنجارها شکل گرفته است، لذا باید با چنین نگرشی به آینده نگاه کنیم. رئیس دستگاه دیپلماسی کشورمان با یادآوری در حال گذار بودن جهان امروز ابراز داشت: شاید مهمترین مولفه شرایط کنونی همین مسئله در حال گذار بودن است. شرایطی که جهان دو قطبی حاکم بود فروپاشیده و شرایط جدیدی با چهارچوبهای مشخص هنوز شکل نگرفته است. ظریف اضافه کرد: برخی پس از فروپاشی نظام دوقطبی با توهم نظم نوین جهانی را وعده دادند و بر آن اساس اقدامات وسیعی را انجام دادند. فلسفه نومحافظهکاری در طول دهه ۹۰ میلادی و اوایل سده کنونی تلاشش در نهادینه کردن این نظم بود و چه بسا خونهایی ریخته شده و جنگهایی صورت گرفته است تا فهم نادرستی از نظام دو قطبی به نظام تک قطبی آمریکا را نهادینه کند. وزیر امور خارجه کشورمان با بیان اینکه علیرغم این تلاشها و جنگهای پی در پی نظم نوین بین المللی شکل نگرفت، یادآور شد: تحولات افغانستان نیز براساس این جهان در حال گذار بود. یعنی صدام هم فکر میکرد در این جهان در حال گذار میتواند جایگاهی برای خود ایجاد کند و همین اشتباه محاسباتی برای عراق و افغانستان، لیبی و آمریکا گران تمام شد. وی ادامه داد: در این شرایط حساس یکی از وجوه اساسی تعدد بازیگران و تکثر قدرت است. امروز دیگر بازیگران صرفا مجموعه دوقطبی نیستند که مابقی بخواهند پیرامون آن دو نقشآفرینی کنند، بلکه آن نگاه شکسته شده و دیگر آنان بازیگران اصلی نیستند و از طرفی دولتها هم بازیگران اصلی نیستند و تعداد متنوعی از بازیگران وجود دارند که در حوزه بین المللی فعال هستند. رئیس دستگاه دیپلماسی کشورمان با تاکید براینکه مجبوریم درک کنیم چگونه شرایط بین المللی موجب شده بازیگران جدیدی وارد شوند و نقش آفرینی کنند، عنوان کرد: این بازیگران غیردولتی شامل بازیگران امنیتسازی مانند حزبالله با بازیگران امنیتزدایی مانند داعش و القاعده هستند و نمیشود با تصور قبل آن را تحلیل کرد. ظریف در پایان سخنان خود با اشاره به تنوع منابع قدرت بیان کرد: زمانی قدرت نظامی حرف آخر را میزد. پس از آن ما متوجه قدرت اقتصادی و سپس قدرت فرهنگی شدیم، اما به مرور از دیپلماسی صرف به دیپلماسی فرهنگی و اقتصادی و دیپلماسی علمی و سپس دیپلماسی عمومی رسیدهایم که از صحنه رسمی خارج شده است و لذا شاهد تنوع منابع قدرت هستیم و لازم است از آنها استفاده شود و بدون شناخت آنها نمیتوانیم شرایط کشور را درک و از منابع کشور پاسداری کنیم.
۱۳۹۴/۰۶/۰۱ ۱۱:۴۳:۵۸
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایلنا]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 16]