محبوبترینها
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1844122882
/بسته گزارشی روزانه فارس/ ابراهیم یزدی:هاشمی در قبال مخالفان و منتقدانش بد عمل کرد/ چرا اصلاح‌طلبان با صادق خرازی و حزب ندا اختلاف دارند؟
واضح آرشیو وب فارسی:فارس: /بسته گزارشی روزانه فارس/
ابراهیم یزدی:هاشمی در قبال مخالفان و منتقدانش بد عمل کرد/ چرا اصلاح‌طلبان با صادق خرازی و حزب ندا اختلاف دارند؟
مشکل‌گشای معضل آلودگی هوا و حمل و نقل تهران «محسن هاشمی» است! و چرا اصلاح‌طلبان با صادق خرازی و حزب ندا اختلاف دارند؟! از جمله مطالب امروز بسته گزارش تحلیلی فارس هستند.
بسته گزارش تحلیلی روزانه فارس به تحلیل و بررسی برخی اخبار و مطالب کمتر دیده شده در لابه‌لای رسانه‌های کشور می‌پردازد. در این بسته گزارشی _ تحلیلی علاوه بر خوانش اخبار؛ سوابق و برخی تحلیل‌های موجود پیرامون این مطالب نیز آورده شده است. *** چرا اصلاح‌طلبان با صادق خرازی و حزب ندا اختلاف دارند؟! انتشار بخشی از صحبت‌های انتقادی سیدمحمد صادق خرازی، چهره محوری حزب ندا با نشریه مثلث، نارضایتی‌های گسترده‌ای را در میان اصلاح‌طلبان ستادی برانگیخته است. به گزارش سایت حزب ندا، او در مصاحبه خود، درباره رفتارهای برخی اصلاح‌طلبان گفته بود: «کسانی را یادم هست که در دورانی که سفیر بودم با خارجی‌ها مذاکره می‌کردند و به دشمن گرا می‌دادند، من آنها را به عنوان اصلاح‌طلب قبول ندارم، لیست‌شان را هم دارم و اگر قرار باشد، روزی به مردم ارایه خواهم داد.» در واکنش به همین صحبت‌های خرازی، عبدالله رمضان‌زاده، سخنگوی دولت اصلاحات در صفحه فیس‌بوک خود طی اشاره‌ای تلویحی به علاقه صادق خرازی به مجموعه‌داری نسخ خطی، نوشته است: به نظر شما لیست دیپلمات‌های قاچاقچی نسخ خطی کتاب‌های قدیمی در جیب کیست؟! احمد پورنجاتی، اصلاح‌طلب دیگری است که در واکنش به صحبت‌های خرازی متنی به اصطلاح طنز نوشته و گفته است: اگه گفتی دوای درد او چیست؟ بیاد کاندید بشه، آن هم سر لیست! محمدعلی ابطحی، رئیس دفتر رئیس دولت اصلاحات نیز که از بعد از حوادث سال 88 کمتر در عرصه اظهار نظرهای جنجالی حضور می‌یافت، با شدت به سخنان خرازی واکنش نشان داده و در صفحه فیس‌بوک خود در این باره نوشته است: صادق خرازی در ادامه حرف‌های شیرین! و متناقضش گفته که لیست اصلاح‌طلبانی که به دشمن‌گرا می‌دادند را در جیبش دارد. از این شیرین زدن‌ها قبلا هم در گفته‌هایشان بود. عبدالله رمضان‌زاده در این رابطه نوشته لیست دیپلمات‌های قاچاقچی نسخ خطی کتاب‌های قدیمی در جیب کیست .البته قاچاق زیر خاکی هم اضافه کنید راه دوری نمی‌رود. بهترین تلنگر را رمضان‌زاده برای اصلاح‌طلبی بدلی ندا داده است. ابطحی همچنین در اشاره به خرازی افزوده است: حزب ندایی‌های خوبی که واقعا اصلاح‌طلب بودند و فقط امکانات نداشتند، در این موارد نمی‌خواهند موضع بگیرند؟ *حقیقت این مناقشه اشاره شده عریان‌تر از آن است که احیاناً کسی ادعا کند پای اختلاف‌افکنی میان اصلاح‌طلبان در میان است و یا اینکه کسی قصد کند با گرفتن ماسک لبخند در مقابل صورت خود، اخم این حقایق تلخ را بپوشاند. نکته جالب ماجرا نیز آنجاست که سیدمحمدصادق خرازی در پاسخ به این هجمه‌های اصلاح‌طلبان، ادعا کرده است که سخنان او در گفتوگو با مثلث تغییر کرده و البته مورد شانتاژ رسانه‌های اصولگرا هم قرار گرفته است. خرازی بر اساس آنچه که سایت حزب ندای ایرانیان گزارش داده همچنین گفته است: از جمله مصاحبه‌ام با مثلث نه نسبتی به اصلاح‌طلبان برمی‌آید و نه اتهامی درباره آنان مطرح شده است! او این جمله را هم در صحبت‌های خود اظهار است که «رسانه‌های اصولگرا به دنبال تفرقه میان اصلاح‌طلبان می‌گردند...بار اول‌شان نیست و بار آخرشان هم نخواهد بود.» خرازی توضیح نمی‌دهد و البته نخواهد داد که شانتاژ رسانه‌های اصولگرا و تحمیلات ناروای آنها به او و جریان اصلاحات که خرازی ادعا می‌کند، دقیقا در چه قسمتی از این ماجرای مبرهن رخ داده و چه دروغی در این میانه گفته شده است؟! از این مقوله هم که بگذریم، آیا کسی فراموش می‌کند موضع‌گیری لیدر جریان اصلاحات در واکنش به خبر شکل‌گیری حزب ندای ایرانیان را که بر اساس گزارش روزنامه شرق گفته بود: «زنده باد مخالف من»؟! در خانه حزب ندا اگر کسی هست، همین یک حرف بس بود تا به قول ابطحی «ندایی‌ها» کفش آهنی بپوشند و حواسشان باشد که سالی که نکوست، از بهارش پیداست! حقیقت این است که به زعم واقعیت‌های موجود، حزب ندا حق هیچ اظهار نظری را در ساحت اصلاح‌طلبی ندارد. چه آن وقتی که خرازی نمی‌بایست از حضور در انتخابات سال 96(که به معنی رقابت با روحانی بود) سخن می‌راند اما در یک گفت‌وگوی رسانه‌ای این کار را کرد و مورد انتقادات وسیع اصلاح‌طلبان قرار گرفت و چه هم‌اکنون که فقط انتقاداتش را از برخی هم‌طیفی‌هایش در عرصه دیپلماسی بیان کرده و آماج حملات ناجوانمردانه و تهمت قرار گرفته است. حزب ندا به زعم اصلاح‌طلبان فقط می‌تواند 2 کار انجام بدهد. همایش برگزار کند و از لیدر اصلاحات دفاع کند و یا اینکه به مدد سوابق دیپلماتیک و البته اصلاح‌طلبانه سیدمحمدصادق خرازی، از توافق هسته‌ای دولت در وین دفاع کند... ولاغیر! کما اینکه نشریه صدا وابسته به حزب کارگزاران سازندگی نیز پس از تمام این جنجال‌ها در شماره اخیر خود نوشت: (سیدمحمدصادق خرازی) بهتر است به عرصه کم‌حاشیه‌تر و تخصصی خود یعنی سیاست خارجی و دیپلماسی برگردد و دل به «ندا» و عطای سیاست داخلی نبندد! هفته‌نامه صدا همچنین در اشاره‌ای دیگر به جنجال‌های اخیر پیرامون گفته‌های خرازی علیه اصلاح‌طلبان می‌نویسد: البته، حرف آقاصادق خرازی درست است و نباید اصلاح‌طلبان تحت تأثیر بازی‌های رسانه‌های اصولگرایان قرار بگیرند. اما سؤالی که از ابتدای تحرکات سیاسی جناب خرازی از یکسال و نیم قبل تاکنون مطرح بوده و پاسخی نیافته، این است که چرا همواره و همیشه این سوژه‌های ناب از سوی حضرت ایشان به «رسانه‌های شانتاژگر اصولگرا» داده می‌شود؟...اگر شائبه‌انگیز شدن سخنان خرازی یکی دوبار رخ می‌داد، می‌شد آن را به تحریف و بی‌اخلاقی رسانه‌ها و اشتباه و سوءبرداشت مخاطبان تعبیر کرد. اما چه می‌شود و چه باید کرد وقتی ماجرای اصلاح‌طلبان با آقاصادق خرازی مصداق آن شعر باباطاهر عریان است که «اگر دردم یکی بودی، چه بودی!» حزب ندا و سیدمحمدصادق خرازی البته جرم هویدای دیگری هم در میان اصلاح‌طلبان ستادی دارد. خرازی تاکنون در چندین مقطع اعلام کرده است که او و حزب متبوعش، در چند مورد از جمله ولایت فقیه و قانون اساسی اهل نقد و مذاکره و عقب‌نشینی نیستند. او البته این حرف‌ها را در اردوگاهی زده است که همه می‌دانند برخی معاریفش صریحاً نظر دیگری دارند و اتفاقاً خواستار تحدید و مذاکره و نقد درباره همین دو زیرساخت اساسی نظام اسلامی هستند. و لذا طبیعیست که از داخل همین اردوگاه، حملاتی ستیزه‌جویانه علیه حزب ندای ایرانیان شکل بگیرد. و ایضاً انتظار تکرر این حملات ناجوانمردانه و تهمت‌ها نیز طبیعی به نظر می‌رسد. گفتنیست، محسن رهامی، رئیس کمیته انتخاباتی اصلاح‌طلبان هم که به تازگی در یک جلسه استانی و در ادبیاتی توهین‌آمیز، رئیس‌جمهور کشور را بی... خطاب کرده بود نیز اخیراً در بخشی از مصاحبه خود با حزب ندای ایرانیان، صحبت‌های خرازی را تکرار کرده و گفته است: یک جریان خاص به دنبال انشقاق و اختلاف میان اصلاح‌طلبان است! *** مشکل‌گشای معضل آلودگی هوا و حمل و نقل تهران «محسن هاشمی» است! محسن هاشمی رفسنجانی (بهرمانی)، فرزند ارشد آیت‌الله هاشمی اخیراً در بخشی از گفت‌وگوی خود با روزنامه آرمان امروز اظهار کرده است: «آنها که من را برای شهرداری کاندیدا کردند واقعا اهداف سیاسی نداشتند. دنبال استفاده از تخصص من که در طول 20سال در حمل و نقل عمومی انبوه‌بر پیدا کرده بودم، برای تهران بودند تا مشکل حمل و نقل تهران و در نتیجه محیط زیست و آلودگی هوا در حداقل یک یا دو دوره حل شود»! او افزوده است: با ارتباط مثبتی که با دولت به وجود آمده بود این کار واقعا امکانپذیر بود! برای مثال درباره شهر تهران که من خود حدود دو دهه به طور مستقیم درگیر مدیریت شهری و حمل‌ونقل آن بودم، شاهد روند خطرناکی هستیم و آن رکود ساخت زیربناهای حمل و نقل انبوه‌بر، بحران آلودگی هوا و هزاران مساله و معضل دیگر است و البته مسئولیت این موضوع را نباید تماما به گردن شهردار تهران یا شورای شهر یا دولت بیندازیم، بلکه باید روندها وتصمیمات نادرست را شناسایی واز آنها اجتناب کرده و به سمت راه‌حل‌های درست برویم. *اینکه کسی ادعا کند، می‌تواند مشکل حمل و نقل و آلودگی چندین ده ساله‌ی هوا در تهران را در طول یک یا دو دوره شهرداری حل کند؛ ادعایی است که لااقل در عرصه‌های تجربه عمومی نمی‌توان مبانی دقیقی را برای اثبات آن پیدا کرد! ویژه‌تر اینکه بیان‌کننده این ادعا نیز کسی است که در دوره اخیر انتخابات شهردار تهران، رقابت سیاسی گسترده‌ای از سوی حامیان وی با محمدباقر قالیباف، شهردار تهران صورت گرفت. رقابتی تا آنجا که سعید لیلاز، چهره اقتصاددان اصلاح‌طلبان به صحنه آمد و در گفتوگو با روزنامه اعتماد، با مزاج طرفداری از محسن هاشمی از این گفت که تونل توحید تهران، در واقع دو سوراخ در میان شهر تهران است! جریان سیاسی خاص همچنین پس از ناکامی محسن هاشمی نیز تا آن اندازه برآشفتند که عضو اصلاح‌طلب شورای شهر تهران که به هاشمی رأی نداده بود را مورد توهین و هجمه قرار داده و حتی او را از حزب اصلاح‌طلبی که در آن عضویت داشت اخراج کردند. همچنین است که باید اشاره کرد مسئله حمل و نقل و آلودگی هوا در تهران همواره از سوی اصلاح‌طلبان بعنوان یک مستمسک سیاسی مورد استفاده قرار گرفته است. مثلاً 10 سال قبل و در سال 84 بود که حسین مرعشی در ایام مناظره‌های انتخاباتی نمایندگان کاندیداهای ریاست‌جمهوری دولت نهم در تلویزیون از این گفت که ترافیک تهران تا 4، 5 سال آینده (یعنی تا حوالی سال 89) به وضعیت قفل» می‌رسد! اما اینگونه نشد و تهران امروز از نظر ترافیکی اگرچه شلوغ اما در وضعیت روان قرار دارد. افکار عمومی همچنین مسئله آلودگی هوای تهران و ماجرای ادعای بدون سند سازمان محیط زیست مبنی بر اینکه این آلودگی به علت استفاده از بنزین تولید داخل است را نیز به یاد دارند. آقای محسن هاشمی رفسنجانی (بهرمانی) ممکن است در آینده هر سمتی داشته باشد اما طرح ادعاهایی اینچنین برای حل مشکلات (که حتی در سایر پایتخت‌های جهان اقلاً در 2 دوره شهرداری قابل حل نیستند) به هیچ وجه نمی‌تواند اصولی و منطقی باشد. *** وقتی منتقدان هاشمی زندانی شدند! ابراهیم یزدی:هاشمی در قبال مخالفان و منتقدانش بد عمل کرد ابراهیم یزدی، فعال اصلاح‌طلب و از مقامات تشکل منحلّه نهضت آزادی، در بخشی از مصاحبه خود با شماره جدید هفته‌نامه صدا در اشاره به آقای هاشمی رفسنجانی گفته است: شما ببینید در زمان ریاست‌جمهوری آقای هاشمی با ما چه کردند. یک نامه سرگشاده خطاب به آقای هاشمی نوشتیم که به نامه 99 امضایی معروف شد. شما آن نامه را بخوانید و ببینید ما در آنجا چه مطالبی را مطرح کرده‌ایم. با مؤدبانه‌ترین زبان، ابتدایی‌ترین خواست‌ها و مسایل خود را مطرح کردیم. خلاصه نامه این است که قانون اساسی را اجرا کنید. آیا حق کسانی که از رییس‌جمهور پرسیده‌اند چرا قانون اساسی را اجرا نمی‌کنید، این است که 26 نفر از آنها را بگیرند و به زندان بیندازند؟! آقای هاشمی اشتباه‌های بزرگی داشته است. یا نوع عملکرد ایشان در مقام ریاست مجلس اول... یزدی همچنین در پاسخ به این پرسش «صدا» که می‌گوید: «البته اخیراً آقای هاشمی مصاحبه‌ای داشته‌اند و در آن با بیان اینکه همواره موضع ایشان در میان نیروهای سیاسی اعتدالی بوده؛ نه تنها عملکرد خود در زمان ریاست جمهوری و پس از آن را فراتر از دو جناح چپ و راست معرفی کرده، بلکه گفته‌اند موضع من در مجلس اول هم در میان سه طیف چپ، راست و نهضت آزادی‌ها اعتدالی بوده است. آیا این گفته را قبول دارید؟» گفته است: ایشان کم‌لطفی می‌کنند. در مجلس اول، اصولا برای نهضت آزادی حق حیات قائل نبودند. یزدی در بخش دیگری از صحبت‌های خود نیز تأکید می‌کند: آقای هاشمی در دوران طولانی مسؤولیت خود، در قبال مخالفان و منتقدان بد عمل کرد. *درباره صحبت‌های یزدی پیرامون واقعیت‌های رفتاری آقای هاشمی رفسنجانی توضیحات بیشتری لازم نیست و این اطلاعات خام، به اشتراک مخاطبان گذاشته می‌شود. انتهای پیام/
94/05/24 - 09:51
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 64]
-
سیاسی
پربازدیدترینها