واضح آرشیو وب فارسی:روز نو:
نسبت ندای خرازی با اصلاح طلبی چیست؟!
روز نو : این روزها همه جا هست، از آنتن صدا و سیما تا صفحه یک رسانه های تندرو و البته در کنار دیپلمات ها، نه آقای دوربینی است نه آن مرد کاپشن پوشی که علاقه وافری داشت که هر روز روی تیتر رسانه های داخلی و خارجی جا خوش کند و با ادبیات و واژگان خاص می خواست این میل به برون نمایی را ارضا کند اما همانند این دو خیلی دوست دارد که همه به او توجه کنند و بحث محافل سیاسی و رسانه ای باشد.به گزارش خرداد، او یادش رفته که خود را دیپلمات می داند و دیپلمات بودن هم آداب و رسوم خاصی دارد، میل به خود نمایی او را دچار سردرگمی کرده و به فضا هایی کشانده که مشخص نیست در نهایت برای مردی که ژست اصلاح طلبی میگیرد اما در چندین و چند جبهه بازی می کند، چه سرنوشتی رقم خواهد خورد. یک روز همراه کاندیدای جناح راست دیده می شود و روز دیگر خود را اعتدالی و اصلاح طلب می خواند، یک روز حزب مدعی اصلاح طلبی راه می اندازد و نسخه های محیر العقول برای اصلاحات می نویسد و روز دیگر اصلاح طلبان را متهم به جاسوسی و گرا دادن به دشمن می کند، این تناقض ها فقط می تواند از یک نکته سرچشمه بگیرد، «صادق خان خرازی» می خواهد به هر نحوی در معرض دید و در کانون توجه رسانه ها و افکار عمومی باشد و در این میان «ندا» ، «اصلاحات» و « توافق هسته ای» همه جلوه های هنرنمایی اوست که در این مسیر نقش ابزار و وسیله را دارند.وقتی حزب « ندا» اعلام موجودیت کرد و مدعی لیدری نسل دوم اصلاح طلبان شد و مدعی رونمایی از مدل جدید اصلاح طلبی شدند و زمزمه هایی مبنی بر تبیین چارچوب های نئو اصلاح طلبی توسط این جریان مطرح شد، اصلاح طلبان با سابقه و ریشه دار نسبت به اینگونه اظهارات واکنش نشان داده و خط تخریب را شناسایی کردند، آنان می پرسیدند چگونه فردی چون صادق خرازی اینچنین ادعاهایی دارد در حالیکه وی هیچ گاه نه با قلم نه با قدم در مسیر اصلاحات گام بر نداشته و تنها بواسطه عهده داری مقام سفارت در دولت اصلاحات و ارتباطات دوستانه با لیدر این جریان سیاسی خود را در مقام راهبر اصلاحات یا لااقل بخشی از آن جا می زند؟!صادق خرازی اما خوشحال از واکنش های انتقادی گمان می برد که هیاهوی براه افتاده زمینه و بستری برای طرح و عرضه « ندا» و در اصل خودش به افکار عمومی خواهد بود، تا حدودی نیز درست فکر می کرد اما پس از فروکش کردن واکنش ها و عدم توجه به وی و حزبش خلاء ایجاد شده باید به نوعی جبران می شد، او برچسب اصلاح طلبی را به خود الصاق کرده بود و طبیعی و بدیهی بود که اظهار نظرهای عجیب و غریب وی تحت این عنوان مورد توجه رسانه های مقابل باشد و صادق خان اصلاح طلب! را به تیتر و عکس یک رسانه های مقابل تبدیل کند.یک روز از میگو خوری روحانی و هاشمی در زمان جنگ می گفت و روز دیگر به ناگهان از مذاکرات و روحانی به انتقاد می پرداخت و از اشتباهات استراتژیک روحانی حرف می زد، گاه برای خالی نبودن عریضه جملات بی سابقه و حملات کلامی را متوجه احمدی نژادیسم می کرد تا در پینگ پنگ رسانه ای با حامیان وی یکبار دیگر در رسانه ها نمود یابد. مذاکرات هسته ای نیز زمینه ای بود تا وی را به یکباره میهمان هر روزه رسانه ملی کند و نام او را در میان عموم مردم جا بیاندازد اما با همه این اوصاف گویا میل وی به عرضه در افکار عمومی به طور کامل ارضا نمی شد یا البته شاید کینه به دل گرفته از واکنش اصلاح طلبان به تشکیل ندا اقتضا می کرد که ادعایی مطرح شود که شاید تندترین منتقدان اصلاح طلبان نیز به این عیانی بدان اشاره و تصریح نداشته اند.صادق خرازی در گفت و گو با هفته نامه مثلث گفته است:« كساني را يادم است كه در دوراني كه سفير بودم با خارجيها مذاكره ميكردند و به دشمن گرا ميدادند، من آنها را بهعنوان اصلاحطلب قبول ندارم، ليستشان را هم دارم و اگر قرار باشد روزي به مردم ارائه خواهم داد. » ادعایی که با ذوق زدگی چند روز بعد در قالب عکس یک روزنامه جوان امروز (دوشنبه) انعکاس یافته است.اگر تا دیروز کیهان و حسین شریعتمداری و تندترین منتقدان اصلاح طلبان به طور تلویحی اتهام جاسوسی و ارتباطات خارج از قاعده قانونی را متوجه اصلاح طلبان می کردند اکنون صادق خرازی به شکل علنی برخی از اصلاح طلبان را متهم به این موضوع کرده و از لیست آنان در جیب اش می گوید!حال دو پرسش جدی در خصوص این ادعای خرازی مطرح است. اگر این لیست وجود خارجی دارد و افرادی مشغول جاسوسی و خیانت به منافع ملی بوده اند چرا و با چه دلیلی صادق خرازی اسامی آنان را به نهادهای اطلاعاتی و امنیتی نداده است و آیا این اقدام خود مصداق بارز خیانت به کشور و ضربه به منافع ملی نیست؟اگر این گفته یک ادعای تو خالی و میان تهی است بازهم عملی غیر اخلاقی و مجرمانه رخ داده و دروغی آشکار به وقوع پیوسته و بازهم مرتکب این گفتار باید پاسخگوی ادعای خود باشد. در هر حال یا خیانتی آشکار به وقوع پیوسته و یا دروغی مشمئز کننده گفته شده که در هر دو حالت صادق خرازی باید پاسخگوی این ادعای خود باشد.هر چه هست گویا دیپلمات سال های دور و مدعی اصلاح طلبی امروز گافی بزرگ داده است و برای اینکه خود را در متن تحولات سیاسی و رسانه ای قرار دهد خطایی بزرگ داشته است که گمان نمی رود همانند موارد قبلی به این راحتی ها قابل رفع و رجوع باشد و از اذهان عمومی پاک شود. البته لازم است افرادی که مدعای اصلاح طلبی داشته و خود را همراه خرازی می دانند نیز مواضع خودشان را نسبت به وی و طرح این اتهامات مشخص کنند و حزبی چون ندا نیز معلوم کند که آیا مایل است با یکسری جاسوس و وطن فروش در شورای هماهنگی جبهه اصلاحات همنوا و همراه باشد؟!
تاریخ انتشار: ۲۰ مرداد ۱۳۹۴ - ۰۶:۴۵
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: روز نو]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 71]