واضح آرشیو وب فارسی:جام جم آنلاین:
نظر شورای نگهبان درباره طرح نحوه فعالیت احزاب و گروهها شورای نگهبان نظر خود را در مورد طرح نحوه فعالیت احزاب و گروههای سیاسی اعلام کرد.
به گزارش جام جم آنلاین به نقل از اداره کل روابط عمومی شورای نگهبان، طرح نحوه فعالیت احزاب و گروه های سیاسی مصوب جلسه مورخ 6 خرداد 1394 مجلس شورای اسلامی در جلسه مورخ 27 خرداد 1394 شورای نگهبان مورد بحث و بررسی قرار گرفت که نظر این شورا به این شرح اعلام شد: 1- در تبصره (1) ماده (1)، اطلاق ارجاع موارد مذکور به هیئت وزیران، مغایر اصل 85 قانون اساسی شناخته شد. همچنین روشن نیست چه چیزی تهیه می شود و به تصویب هیئت وزیران می رسد. 2- در بند (الف) تبصره 2 ماده 2، جهان بینی، مبانی فکری و عقیدتی نباید مخالف اسلام باشد و الاّ اشکال شرعی دارد؛ همچنین در تبصره 4 این ماده، باید به همه مواردی که در اصل 26 قانون اساسی آمده است، تصریح شود و الاّ مغایر اصل مذکور است. 3- در بند (پ) ماده 5، منظور از «دستگاه های امنیتی» روشن نیست؛ پس از رفع ابهام اظهار نظر خواهد شد. همچنین اطلاق بند(ج) این ماده محرومیت عضویت اشخاص مذکور در مواردی که علت انحلال جرم نبوده باشد، مغایر اصل 26 قانون اساسی شناخته شد. 4- در تبصره 3 ماده 9، از آنجا که مشخص نیست که بند (ث) ماده 5 چه خصوصیتی نسبت به سایر موارد دارد، ابهام دارد؛ پس از رفع ابهام اظهار نظر خواهد شد. 5- بند 3 ماده 10، مغایر اصول 57 و 60 قانون اساسی شناخته شد. همچنین بند 5 این ماده، مغایر اصول مربوط به وظایف مجلس شورای اسلامی و نمایندگان است. به علاوه تبصره های 3 و 5 این ماده نیز مبنیاً بر ایرادات مذکور، واجد ایراد می باشند. 6- در تبصره 3 ماده 19، عبارت «به تشخیص قوه قضاییه» ابهام دارد؛ پس از رفع ابهام اظهار نظر خواهد شد. همچنین اطلاق حضور هیئت منصفه نسبت به همه جرایم، مغایر اصل 168 قانون اساسی شناخته شد. 7- در ماده 20، از آنجا که لایحه مربوط به تشکیل هیئت منصفه، لایحه قضایی است، تهیه آن توسط دولت، مغایر بند 2 اصل 158 قانون اساسی شناخته شد. 8- تبصره 2 ماده 21، با توجه به اختلاف منشأ درآمدهای حزب و مصارفی که برای آنها معین شده، ابهام دارد؛ پس از رفع ابهام اظهار نظر خواهد شد. تذکرات: 1- در بند 5 ماده (1)، اگر منظور از مجمع عمومی، همه اعضای حزب است، نیازمند اصلاح عبارتی است. 2- در بند (الف) ماده 4، واژه «تأسیس» به «شرایط» تبدیل شود. 3- در تبصره 4 ماده 9، ظاهراً مرجع لغو مشخص نیست. 4- در بند (ب) ماده 13، قوانین دیگری نظیر قانون حمایت از آمران به معروف و ناهیان از منکر نیز وجود دارند. همچنین در بند (ط) این ماده، مشخص نیست آیا باید بند 6 ماده 11 رعایت شود یا خیر؛ به علاوه بند (ط) و بند (ز) به ترتیب به بند (د) و بند (ذ) تبدیل شود. 5- بر اساس تبصره 6 ماده 19، در صورت انحلال یا لغو پروانه فعالیت حزب، اعضای مؤثر آن تا پنج سال مجاز به هیچ گونه فعالیت تشکیلاتی نیستند در حالی که در بند (ج) ماده 5، اعضای مؤثر احزاب منحل شده توسط دادگاه به طور کلی از تأسیس حزب یا عضویت آن محروم شده اند؛ لذا مشخص نیست نسبت این دو ماده با هم چگونه است.
 
دوشنبه 1 تیر 1394 ساعت 20:15
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جام جم آنلاین]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 170]