تور لحظه آخری
امروز : یکشنبه ، 4 آذر 1403    احادیث و روایات:  امام صادق (ع):هيچ باطلى نيست كه در برابر حق بايستد مگر آن كه حق بر باطل چيره مى شود و اين سخن خ...
سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون شرکت ها

تبلیغات

تبلیغات متنی

صرافی ارکی چنج

صرافی rkchange

سایبان ماشین

دزدگیر منزل

تشریفات روناک

اجاره سند در شیراز

قیمت فنس

armanekasbokar

armanetejarat

صندوق تضمین

Future Innovate Tech

پی جو مشاغل برتر شیراز

لوله بازکنی تهران

آراد برندینگ

خرید یخچال خارجی

موسسه خیریه

واردات از چین

حمية السكري النوع الثاني

ناب مووی

دانلود فیلم

بانک کتاب

دریافت دیه موتورسیکلت از بیمه

طراحی سایت تهران سایت

irspeedy

درج اگهی ویژه

تعمیرات مک بوک

دانلود فیلم هندی

قیمت فرش

درب فریم لس

زانوبند زاپیامکس

روغن بهران بردبار ۳۲۰

قیمت سرور اچ پی

خرید بلیط هواپیما

بلیط اتوبوس پایانه

قیمت سرور dl380 g10

تعمیرات پکیج کرج

لیست قیمت گوشی شیائومی

خرید فالوور

بهترین وکیل کرج

بهترین وکیل تهران

خرید اکانت تریدینگ ویو

خرید از چین

خرید از چین

تجهیزات کافی شاپ

بی متال زیمنس

ساختمان پزشکان

ویزای چک

محصولات فوراور

خرید سرور اچ پی ماهان شبکه

دوربین سیمکارتی چرخشی

همکاری آی نو و گزینه دو

کاشت ابرو طبیعی و‌ سریع

الک آزمایشگاهی

الک آزمایشگاهی

خرید سرور مجازی

قیمت بالابر هیدرولیکی

قیمت بالابر هیدرولیکی

قیمت بالابر هیدرولیکی

لوله و اتصالات آذین

قرص گلوریا

نمایندگی دوو در کرج

خرید نهال سیب

وکیل ایرانی در استانبول

وکیل ایرانی در استانبول

وکیل ایرانی در استانبول

 






آمار وبسایت

 تعداد کل بازدیدها : 1833312627




هواشناسی

نرخ طلا سکه و  ارز

قیمت خودرو

فال حافظ

تعبیر خواب

فال انبیاء

متن قرآن



اضافه به علاقمنديها ارسال اين مطلب به دوستان آرشيو تمام مطالب
 refresh

آمریکا شریک جرم اسرائیل در جاسوسی از مذاکرات


واضح آرشیو وب فارسی:فرهنگ نیوز:
آمریکا شریک جرم اسرائیل در جاسوسی از مذاکرات
آمریکا شریک جرم اسرائیل در جاسوسی از مذاکرات ماجرای جاسوسی اینترنتی رژیم صهیونیستی از هتل‌های محل برگزاری مذاکرات هسته ای در «وین»، «مونترو»، «ژنو» و «لوزان» به یکی از موضوعات و دغدغه‌های مهم مخاطبان و رصد گران مذاکرات هسته‌ای تبدیل شده است.


به گزارش فرهنگ نیوز ، در این میان نام‌های هتل کوبورگ، هتل اینترکانتیننتال، هتل بوریواژ، هتل رویال پلازا، «هتل پرزیدنت ویلسون» و «بای ریشر هوف» بیش از پیش مورد توجه و استناد قرار گرفته است.شرکت امنیتی کاسپر‌اسکای که یکی از بزرگترین شرکت‌های نرم‌افزاری  جهان در حوزه امنیت سایبری محسوب می‌شود، اعلام کرده است که سه هتل ( از میان هتل‌های نامبرده ) هدف حملات ویروسی قرار گرفته‌اند که توسط جاسوسان صهیونیستی ارسال شده بود.بر این اساس، عملیات آلوده‌سازی محیط به ویروس جاسوسی صهیونیست‌ها حدود دو تا سه هفته قبل از برگزاری مذاکرات صورت گرفته است. بدیهی است که اطلاعات زیادی در خصوص جاسوسی صهیونیست‌ها از هتل‌های محل برگزاری مذاکرات هسته‌ای ایران و اعضای 1+5 منتشر شده است اما موضوع بحث ما، ارتباطی است که میان دستگاه‌های امنیتی ایالات متحده آمریکا و رژیم صهیونیستی در انجام و استمرار این عملیات وجود داشته است. رمزگشایی از رفتار مقامات آمریکایی در قبال جاسوسی رژیم صهیونیستی از مذاکرات هسته‌ای، خود بیانگر شاه کلید حل این ماجراست.....مروری بر اصل امنیتی «رصد واکنش قربانی» آیا واکنش مقامات آمریکایی نسبت به جاسوسی آمریکا طبیعی است؟!در معادلات امنیتی اصلی به نام «رصد واکنش قربانی» وجود دارد که در بسیاری از موارد نقش بسزایی در حل و فصل پرونده‌های پیچیده جنایی دارد. به عنوان مثال زمانی که فاجعه‌ای امنیتی رخ می‌دهد، «رفتار طبیعی قربانی» دارای معیارها و مولفه‌هایی است که عدم تحقق آنها «بازپرس امنیتی» را در آن نقطه «متوقف» و «ظنین» می‌سازد.در بسیاری از موارد معمولا «شک بازپرس» در حل پرونده تعیین‌کننده است. میزان شک بازپرس تابعی از «میزان و دامنه انحراف کنش غیرطبیعی قربانی نسبت به رفتار طبیعی و مورد انتظار» آن است.در این میان، حتی برخی فرمول‌های ریاضی نیز به کمک بازپرس می‌آید و حل معادله را نظام‌مند‌تر می‌سازد. یکی از این فاکتورهای مهم ریاضی «انحراف از معیار» است.انحراف معیار(standard deviation)   یکی از شاخص‌های پراکندگی است که نشان می‌دهد به طور میانگین داده‌ها چه مقدار از مقدار متوسط فاصله دارند. اگر انحراف معیار مجموعه‌ای از داده‌ها نزدیک به صفر باشد، نشانه آن است که داده‌ها نزدیک به میانگین هستند و پراکندگی اندکی دارند؛ در حالی که انحراف معیار بزرگ بیانگر پراکندگی قابل توجه داده‌ها است. در این خصوص لازم است به مثالی عینی اشاره کنیم تا موضوع بیشتر قابل درک شود :در سال 2013 میلادی، درست زمانی که ماجرای شنود تلفنی صدر اعظم آلمان توسط مقامات آمریکایی به تیتر اول رسانه های دنیا تبدیل شد، شهروندان آلمانی از صدر اعظم خود به عنوان یک «قربانی» یاد می کردند. صورت مسئله درست به نظر می رسید! سازمان امنیت ملی آمریکا (NSA) تلفن همراه مرکل را شنود کرده بود. این برای صدر اعظم کشوری مانند آلمان یک تحقیر محسوب می شد. در چنین وضعیتی شهروندان آلمانی و حتی ساکنان سایر کشورهای اروپایی در انتظار واکنش قاطعانه آنگلا مرکل صدر نسبت به اقدام واشنگتن بودند. اگرچه مرکل در روزهای نخست کلیت ماجرا را محکوم کرد و غیر قابل گذشت خواند، اما واکنشهای بعدی وی کاملا غیر طبیعی بود! مرکل که در آستانه برگزاری انتخابات سراسری آلمان قرار داشت، ترجیح داد ضمن ابرار تاسف و نارضایتی از اقدام آمریکا، در عمل گامی در جهت پیگیری پرونده بر ندارد! این رویکرد مرکل با اعتراض احزاب سبز و سوسیال دموکرات رو به رو شد اما صدر اعظم آلمان تصمیم خود را گرفته بود! در همان نقطه بود که بسیاری از تحلیلگران مسائل امنیتی اعلام کردند میان «واکنش مرکل» با «واکنش مورد انتظار» فاصله و شکافی عمیق وجود دارد. همین شکاف و فاصله سبب شد تا ماجرا به نقاط باریکی کشیده شود! بعدها مشخص شد نه تنها مرکل قربانی امنیتی آمریکا نبوده است، بلکه خود نیز با کاخ سفید و دستگاههای امنیتی آمریکا در جاسوسی از شهروندان کشور خود و کشورهای فرانسه و اتریش و برخی دیگر از کشورهای اروپایی همدست بوده است. به عبارتی گویاتر، ماجرای شنود تلفنی مرکل توسط سازمان امنیت ملی آمریکا نوعی پاتک امنیتی در بازی دو متحد امنیتی (واشنگتن و برلین) محسوب می شد.بعدها اطلاعات کامل تری از این ماجرا منتشر شد! همکاری برلین و واشنگتن در زمینه جاسوسی از متحدان آمریکا من جمله مقامات فرانسه و همچنین شرکت‌های آلمانی صورت گرفته بود. مطابق آنچه نشریه اشپیگل به نقل از منابع موثق امنیتی منتشر نمود،  سازمان اطلاعات آلمان برای نظارت بر کاخ ریاست جمهوری فرانسه به سازمان امنیت ملی آمریکا  کمک کرده است. اسناد سازمان اطلاعات آلمان نشان می‌دهد، دفتر «آنگلا مرکل» صدر اعظم آلمان سال 2008 و در دوره اول صدارت مرکل از همکاری آلمان در برنامه جاسوسی اقتصادی آلمان خبر داشت. اما این پایان ماجرا نبود! اخیرا مشخص شده است که دستگاه‌های امنیتی و دولتی آلمان، در رصد و جاسوسی از کشور اتریش نیز به مقامات آمریکایی کمک شایانی کرده و در این حوزه پروژ‌ه‌های مشترکی تعریف کرده‌اند.در اینجا دیگر رمزگشایی از سکوت مرکل در قبال افشای شنود تلفن همراهش توسط دستگاه امنیت ملی آمریکا کار سختی نیست! مرکل از ترس افشای همکاری‌های جاسوسی خود و مقامات آمریکایی عملا قدرت فریاد زدن بر سر واشنگتن و کشاندن مقامات امنیتی آمریکا پای میز محاکمه را نداشته و ندارد!رمزگشایی از واکنش کاخ سفید نسبت به شنود مذاکرات هسته‌ایدر جریان شنود مذاکرات هسته‌ای ایران و اعضای 1+5 توسط رژیم صهیونیستی، نه تنها کشورهای میزبان مذاکرات  بلکه هر یک از اعضای 1+5 حکم یک قربانی امنیتی را دارند. رفتار طبیعی یک قربانی امنیتی در شرایط عادی شامل موارد زیر می‌شود :1- اعلام برائت شدید از اقدام طرف جاسوس2- پرده‌‌‌برداری کامل از اقدام طرف جاسوس و طرح مداوم آن در مجاری رسمی و رسانه‌ای3- پیگیری موضوع در محافل حقوقی و تشکیل پرونده قضایی4- مقابله به مثل در موارد ضروریاما سوال اصلی اینجاست که آیا چنین رفتاری در طرف آمریکایی قابل مشاهده است؟ در هر صورت آمریکا در ظاهر ماجرا یکی از قربانیان شنود محل مذاکرات هسته‌ای محسوب می‌شود.مروری بر واکنش مقامات رسمی آمریکایی در خصوص جاسوسی صهیونیست‌ها از محل مذاکرات هسته‌ای قابل تامل است.«جف راتکه» سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در واکنش به گزارش منتشر شده درباره جاسوسی سایبری رژیم صهیونیستی از هتل‌های محل مذاکرات هسته‌ای با ایران اعلام کرده است :گام‌هایی بر‌می‌داریم تا جزئیات محرمانه مذاکرات پشت درهای بسته بماند. بدون این که بخواهیم وارد جزییات این گزارش شویم، به طور کلی می‌توانم بگویم ما مطمئنا گام‌هایی برداشته‌ایم تا جزییات محرمانه مذاکرات پشت درهای بسته باقی بماند. ما توجه دقیقی به این اقدامات داریم و گام‌های متنوعی بر می‌داریم، من بیش از این توضیحی ندارم!از دل واکنش سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا در خصوص جاسوسی صهیونیست‌ها از محل مذاکرات هسته‌ای  چنین مولفه‌هایی قابل استنباط است :1-عدم کتمان کلیت ماجرا2-عبور از جزئیات ماجرا3- عدم ارجاع موضوع به دستگاه‌های ذی‌صلاح قضایی4-عدم بازخواست جدی طرف مقابل برای اقدامات جاسوسیاین 4 مولفه، همان مولفه‌هایی هستند که در واکنش آنگلا مرکل و اعضای حزب دموکرات مسیحی آلمان نیز در خصوص جاسوسی آمریکا از تلفن همراه صدر اعظم آلمان نیز قابل مشاهده بود! مقامات آلمانی در آن زمان کلیت ماجرا را تایید کرده و در عین حال اعلام کردند که وارد جزئیات نمی‌شوند. (مولفه های اول و دوم) در گام بعدی، مقامات آلمانی اعلام کردند که طرف مقابل (آمریکا) باید در این خصوص توضیح مناسب دهد (تحقق مولفه‌های سوم و چهارم). در نهایت مقامات آلمانی اخیرا برای همیشه پرونده جاسوسی از تلفن همراه صدر اعظم آلمان را مختومه اعلام کردند تا بیش از این از سوی مقامات آمریکایی بابت افشای اطلاعات مربوط به جاسوسی‌های مشترک برلین و واشنگتن در اروپا مورد تهدید قرار نگیرند!آنچه مسلم است اینکه میان واکنش  مقامات آمریکایی در قبال جاسوسی رژیم صهیونیستی از محل مذاکرات هسته‌ای و واکنش طبیعی یک قربانی امنیتی از زمین تا آسمان تفاوت وجود دارد اما سوال اصلی اینجاست که «این واکنش غیر طبیعی» چگونه ما را به سوی حل و فصل بهتر پرونده پیش می‌برد؟کلید حل ماجرا؛ ترس صهیونیستها از تکرار ماجرای پولارد سوال اصلی اینجاست که آیا مقامات رژیم صهیونیستی اساسا قادر هستند بدون چراغ سبز آمریکا در قبال محل مذاکرات هسته‌ای و آنچه میان دیپلمات‌ها و اعضای تیم‌ها می‌گذرد، دست به شنود و جاسوسی بزنند؟ کلید حل این ماجرا نامی آشنا برای دستگاه‌های جاسوسی آمریکا و رژیم صهیونیستی است که سال‌ها دستگاههای جاسوسی و امنیتی آمریکا و رژیم صهیونیستی را به خود مشغول ساخته است.جاناتان پولارد (Jonathan Pollard) جاسوس یهودی اهل آمریکاست که در سال 1987  به جرم جاسوسی برای اسرائیل به حبس ابد محکوم شد و هم‌اکنون در ایالت کارولینای شمالی در زندان به سر می‌برد. او کارمند بخش اطلاعات نیروی دریایی آمریکا بود و اسرار نظامی شوروی، پاکستان، سوریه، و لیبی که سرویس های اطلاعاتی آمریکا گردآوری کرده بود را توسط یک نظامی اسرائیلی به دولت اسرائیل در ازای دریافت پول و هدایای گرانبها فاش نمود. دولت اسرائیل ماهی دو هزار و پانصد دلار پول نقد، چند حلقه الماس و هزینه هتل و رستوران پولارد را در ازای دریافت این اطلاعات پرداخت کرد. پولارد هر جمعه اطلاعات را به صورت چاپ شده که در کیف قرار داده بود به سفارت اسرائیل می‌برد، و در یکی از موارد در 23 ژانویه 1985  چند عدد  کیف حامل اطلاعات سری را به سفارت رژیم صهیونیستی تحویل داد. رژیم صهیونیستی،  در سال 1995 به او تابعیت اسرائیلی داد با این حال تل آویو  تا سال 1998 خرید اطلاعات محرمانه از پولارد را نفی می‌کرد. هم اکنون رژیم صهیونیستی  با لابی کردن در ایالات متحده به دنبال آزادسازی پولارد از زندان است. مقامات امنیتی آمریکا ماجرای پولارد را درسی سخت برای صهیونیست‌ها می‌دانند که دیگر هوس جاسوسی از ایالات متحده به سر آنها نزند! مقامات امنیتی رژیم صهیونیستی در صددند در نوامبر سال 2015 میلادی، پولارد را از زندان آزاد کنند. آنها از سال 1998 به این سو، با مقامات آمریکایی در خصوص پولارد مشغول مذاکره هستند. ماجرای پولارد سبب شده است تا مقامات امنیتی رژیم صهیونیستی بارها از مقامات آمریکایی عذرخواهی کرده و نسبت به عدم تکرار چنین مواردی به واشنگتن تعهد دهند. پس از دستگیری پولارد و خصوصا مذاکراتی که طی سال‌های اخیر بر سر آزادی وی صورت گرفته است ، صهیونیست‌ها هیچ گانه عملیات جاسوسی بین‌المللی را بدون چراغ سبز آمریکا صورت نمی‌دهند، مخصوصا اگر قرار باشد واشنگتن یکی از طرف‌های ماجرا باشد!توجه ویژه به مناسبات امنیتی و جاسوسی آمریکا و رژیم صهیونیستی پس از ماجرای دستگیری پولارد نشان می‌دهد که تل‌آویو هیچ‌گاه برای شنود از محل مذاکرات هسته‌ای (در ازای بازتولید خشم آمریکا از خود) ریسک نمی‌کند. آن هم درست در شرایطی که سه تن از اعضای تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای آمریکا یعنی وندی شرمن، سولیوان و ویلیام برنز یهودی بوده و لوران فابیوس وزیر امور خارجه فرانسه نیز عملا در کسوت وزیر امور خارجه رژیم اشغالگر قدس پای میز مذاکرات هسته‌ای حضور پیدا می‌کند. بنابراین صهیونیست‌ها در جاسوسی‌های خود از هتل‌های محل مذاکرات هسته‌ای، صرفا به دنبال کشف و رصد محتوای مذاکرات نبوده‌اند، بلکه در صدد رصد لابی‌گری‌های پنهانی بوده‌اند که حتی ممکن است در موارد زیادی از دید مذاکره‌کنندگان آمریکایی و فرانسوی دور مانده باشد. مواردی که قطعا پس از رصد و جاسوسی به اطلاع دستگاه‌های امنیتی آمریکا و تروییکای اروپایی نیز می‌رسیده است.نحوه همکاری واشنگتن و تل‌آویو در جاسوسی از محل مذاکرات هسته‌ایبا توجه به قطعی بودن کلیت موضوع همکاری امنیتی آمریکا و رژیم صهیونیستی در ماجرای جاسوسی از هتل‌های محل برگزاری مذاکرات هسته‌ای ایران و اعضای 1+5، وارد لایه‌ای عمیق‌تر از ماجرا می‌شویم.اینکه همکاری امنیتی آمریکا با دستگاه‌های امنیتی رژیم صهیونیستی در این پرونده چه حدود و ثغوری داشته است؟ به عبارت بهتر، جان برنان رئیس سازمان سیا و «تامیر باردو» رئیس سازمان موساد چه فرمول مشترکی را در خصوص عملیات جاسوسی از محل مذاکرات هسته‌ای تدوین کرده و به فعلیت رسانده‌اند؟طی روزهای اخیر مقامات ارشد سازمان‌های سیا و موساد سفرهای متقابلی را به آمریکا و سرزمین‌های اشغالی داشته‌اند. بخش عمده‌ای از این سفرها، با هدف رایزنی‌های امنیتی در خصوص پروژه‌های جاسوسی مشترک تعریف شده میان موساد و سیا صورت گرفته است.افزایش  این سفرها در فاصله زمانی کمتر از یک ماه مانده تا فرا رسیدن ضرب‌الاجل مذاکرات هسته‌ای، موضوعی طبیعی قلمداد نمی‌شود!1-هم پوشانی جاسوسی واشنگتن و تل‌آویو از محل مذاکرات هسته‌ای1-1همپوشانی در هدفگذاری:در این خصوص، ایالات متحده آمریکا و دستگاه‌های امنیتی آن نه تنها در جریان ماجرا قرار داشته، بلکه خود نیز در هدف‌گذاری  این عملیات جاسوسی همکاری کرده‌اند. شاید در این خصوص ادعا  و سوال شود: مگر آمریکا به عنوان یکی از طرف‌های حاضر پای میز مذاکرات هسته‌ای نیازی به جاسوسی از محل مذاکرات داشته است؟واقعیت امر این است که مطابق افشاگری شرکت امنیتی کاسپر‌اسکای، جاسوسی صهیونیست‌ها شامل گعده‌هایی است که دیپلمات‌های آمریکایی نیز در آن حضور ندارند (به عنوان مثال گعده‌های هیات‌های دیپلماتیک دیگر کشورها با یکدیگر). همچنین علاوه بر حوزه دیپلماسی رسمی،  در دو حوزه دیپلماسی عمومی و دیپلماسی پنهان نیز شاهد این جاسوسی‌ها هستیم. بدیهی است که دستگاه‌های جاسوسی آمریکا و در مرحله‌ای بعدی فرانسه و انگلیس نیز از این داده‌ها و اطلاعات در تکمیل پازل‌های امنیتی و سیاسی خود در قبال مذاکرات هسته‌ای استفاده می‌کنند. از این رو برخی از اطلاعات تحت عنوان «داده‌های مطلوب» در این عملیات مشترک، از سوی نهادهای امنیتی آمریکا و رژیم صهیونیستی هدفگذاری شده است.تامیر باردو رئیس سازمان موساد فردی است که در حوزه هدفگذاری‌های مشترک جاسوسی در مذاکرات هسته‌ای با مقامات آمریکایی نقش پررنگ و بارزی بر عهده دارد. او در سال 1389 رسما به درخواست بنیامین نتانیاهو پروژه نظارت و سیاستگذاری در خصوص پرونده هسته‌ای ایران را بر عهده گرفت.  طی یکسال و نیم اخیر و با افزایش ملاقات‌های طرف‌های مذاکره کننده، فعالیت باردو در قبال پرونده هسته‌ای نیز تشدید شده است.1-2همپوشانی در عملیات:در حوزه همپوشانی عملیاتی، توجه به این نکته لازم است که آمریکا خود نیز اقداماتی را در جاسوسی از هتل‌های محل مذاکرات هسته‌‌ای صورت می‌دهد. در آبانماه سال 1392 ( قبل از امضای توافقنامه مشترک ژنو ) و زمانی که مذاکرات در هتل اینترکانتیننتال ژنو در حال برگزاری بود، موضوع جاسوسی آمریکا از محل مذاکرات هسته‌ای ( در راستای کسب داده‌های امنیتی مطلوب خود) به رسانه‌ها کشیده شد.در همان زمان، مایکل مان سخنگوی مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا در پاسخ به سوال خبرنگاران در خصوص اینکه آیا تضمینی برای سلامت امنیتی محل مذاکرات (با توجه به جاسوسی احتمالی آمریکا) وجود دارد، عنوان کرد: برای پاسخ به این سؤال باید از آمریکا بپرسید نه از من، من سخنگوی دولت آمریکا نیستم و من سخنگوی اتحادیه اروپا هستم و نمی‌توانم به این سؤال پاسخی بدهم و دوست ندارم دراین‌باره اظهار نظر کنم!واکنش مایکل مان نسبت به این سوال شباهت زیادی نسبت به واکنش سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا در قبال جاسوسی اخیر صهیونیست‌ها دارد!در هر صورت، در حوزه تاکتیکی و عملیاتی لازم است میان دستگاه‌های امنیتی و جاسوسی آمریکا و رژیم صهیونیستی نوعی هم پوشانی عملیاتی صورت گیرد تا روند کلی جاسوسی از متن و حواشی مذاکرات دچار اختلال نشود.2-هدایت یکجانبه پروژه جاسوسی با رضایت طرف دومدر این حالت، ممکن است یک طرف (طرف صهیونیستی) پس از هدفگذاری‌های مشترک، به تنهایی اجرای عملیات را بر عهده بگیرد. در اینجا، میان طرف‌های دخیل در جاسوسی از محل مذاکرات نوعی تقسیم کار امنیتی صورت می‌گیرد. طرف اول در حوزه هدفگذاری و طرف دوم در حوزه عملیاتی فعال می‌شود. همچنین خطوط قرمز، زرد و سبز امنیتی نیز با همکاری طرفین در قبال پروژه جاسوسی از محل مذاکرات تشریح شده و مورد موافقت قرار می‌گیرد. در اینجا جهت جلوگیری از صرف هزینه‌های امنیتی و مادی بیشتر، طرف صهیونیستی اجرای عملیات را به تنهایی بر عهده می‌گیرد اما از پشتوانه حمایتی طرف آمریکایی، مخصوصا در حوزه هدفگذاری‌ها برخوردار است.ج) سیاست نادیده انگاری رضایتمندانه در سیاست نادیده‌انگاری رضایتمندانه، جاسوسی یک فرد، سازمان، ارگان یا دولت نادیده انگاشته می‌شود. این نادیده‌انگاری از جنس «رضایت» بوده و در عین حال ماهیتی محتاطانه دارد. به عنوان مثال ممکن است رژیم صهیونیستی در پروژه جاسوسی از محل مذاکرات هسته‌ای به طرف آمریکایی متعهد شود که به خطوط امنیتی وی تجاوز نکرده و در عین حال بر اساس توانمندی‌های خود اطلاعات جزئی مربوط به مذاکرات را به دست آورد. در اینجا، طرف آمریکایی در حوزه هدفگذاری دخیل نیست اما خطوط قرمز خود را برای طرف صهیونیستی تشریح می‌کند. در ازای انجام صفر تا صد هدفگذاری و اجرای عملیات، طرف آمریکایی به طرف صهیونیستی تضمین می‌دهد که در صورت افشای ماجرا، اقدامی در راستای بازخواست طرف اسرائیلی صورت نداده و حتی مانع از اعمال این بازخواست از جانب دیگر بازیگران شود(نوعی قرار داد امنیتی که در بین کشورهای غربی و رژیم صهیونیستی مرسوم است).با این حال نوع رفتار آمریکا، سوابق واشنگتن در جاسوسی از محل مذاکرات هسته‌ای، سکوت معنادار تروییکای اروپایی و در نهایت تلاش آمریکا برای عبور آرام از ماجرا، احتمال تحقق گزاره نخست را نسبت به دو گزاره دیگر افزایش می‌دهد. بدون شک در آینده‌ای نزدیک اسناد و مدارک بیشتری در اثبات این ماجرا به دست خواهد آمد و همین موضوع، مقامات ارشد دستگاه‌های امنیتی آمریکا و رژیم صهیونیستی و حتی تروییکای اروپایی را بیش از پیش نگران می‌سازد.دیدار برنان و تامیر در تل‌آویو برای رهایی از بحران افشای ماجرای جاسوسی رژیم صهیونیستی از محل مذاکرات هسته‌ای سبب شده است تا جان برنان رئیس سازمان سیا عزم خود را برای سفر به سرزمین‌های اشغالی و دیدار با تامیر باردو رئیس سازمان موساد جزم کند. باردو نیز از برگزاری این دیدار به شدت استقبال کرده است! او در صدد است تا هر چه سریع تر با همفکری مشترک طرفین، پرونده جاسوسی صهیونیست‌ها از محل مذاکرات هسته‌ای مختومه شود. اگرچه بسیاری از رسانه‌های آمریکا که سیاست‌های خود را بر پایه لاپوشانی ماجرای جاسوسی مشترک تل آویو و واشنگتن از محل مذاکرات هسته‌ای تنظیم کرده‌اند، در صددند سفر جان برنان به تل آویو و دیدار وی با باردو و نتانیاهو را در راستای همسان‌سازی سیاست‌های کلان آمریکا و رژیم صیهونیستی در قبال توافق هسته‌ای احتمالی با ایران مورد ارزیابی و تحلیل قرار دهند، اما آنچه برنان را به سوی سرزمین‌های اشغالی کشانده است، جلوگیری از نشت اطلاعات بیشتر در خصوص جاسوسی‌های مشترک طرفین از محل مذاکرات هسته‌ای است.مهار این بحران در نطفه، هدفی است که جان برنان و تامیر هر دو آن را به صورتی جدی دنبال خواهند کرد، هر چند که خود نیز نسبت به نتیجه بخش بودن آن امیدی ندارند.

منبع: مهر


94/3/25 - 14:19 - 2015-6-15 14:19:51





این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: فرهنگ نیوز]
[مشاهده در: www.farhangnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 103]

bt

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب







-


گوناگون

پربازدیدترینها
طراحی وب>


صفحه اول | تمام مطالب | RSS | ارتباط با ما
1390© تمامی حقوق این سایت متعلق به سایت واضح می باشد.
این سایت در ستاد ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده است و پیرو قوانین جمهوری اسلامی ایران می باشد. لطفا در صورت برخورد با مطالب و صفحات خلاف قوانین در سایت آن را به ما اطلاع دهید
پایگاه خبری واضح کاری از شرکت طراحی سایت اینتن