واضح آرشیو وب فارسی:جام نیوز:

روزنامه آمریکایی مطرح کرد؛
به این روایتها از ایران، اعتماد نکنید
«هرگونه پوشش خبری که حوادث تعیین کننده تاریخ ایران و آمریکا را از قلم بیندازد، آگاهانه یا ناآگاهانه، در خدمت پروپاگاندای حکومتی آمریکا قرار دارد.»
به گزارش سرویس سیاسی جام نیوز، مذاکرات هسته ای ایران و 1+5 و ادامه گفتگوها، برخی رسانه های غربی را بیش از پیش برآن داشت تا به سیاه نمایی علیه کشورمان ادامه دهند، تا جایی که برخی از این رسانه های غربی به سبب اتهام های غیرواقعی و بعضا به خاطر دروغ و مطالب کذب، از سوی دیگر رسانه های غربی مورد انتقاد قرار گرفتند. در همین زمینه روزنامه آمریکایی "اوتاوا هرالد" (OttawaHerald) در مقاله ای که با عنوان "به روایت های یک طرفه درباره ایران اعتماد نکنید" منتشر کرده، با انتقاد از تکصدایی حاکم بر رسانه های غرب، می نویسد: «هرگونه پوشش خبری که دخالت های تعیین کننده آمریکا در امور ایران را از قلم بیندازد، آگاهانه یا ناآگاهانه، در خدمت پروپاگاندای حکومتی آمریکا قرار دارد.» اوتاوا هرالد چاپ کانزاس (از ایالتهای غرب میانه آمریکا) می نویسد: «هیچ ساده نیست که خود را به جای دیگرانی فرض بکنیم و تصور کنیم اگر به جای آن ها بودیم چه شرایطی پیش می آمد؛ اما نتیجه این کار، چیزی به نام همدلی ودرک بهتر از دیگران را اغلب به همراه خود خواهد داشت.»
این روزنامه اضافه می کند: «مقامات آمریکایی و نخبگان رسانه ای تأثیرگذار آمریکا، عاقل خواهند بود اگر همین کار را در مورد یکی از بحث برانگیزترین مسائل روز جهان انجام دهند: این که درباره ایران چه باید کرد؟» هرچند این پایگاه آمریکایی خود با "تأسف برانگیز" خواندن رفتار ایران، خود در دام پوشش رسانه ای جهت دار بنگاه های خبرپراکنی غربی می افتد، اما در ادامه اذعان می کند: «با این حال، رفتار ایران غیرطبیعی نیست.»
این پایگاه می نویسد: «آمریکا از گروه های تروریستی مانند کنتراها در نیکاراگوئه، یونیتا در آنگولا، بنیادگرایان در افغانستان و تروریست های حکومتی در ال سالوادور و گواتمالا در زمان جنگ سرد علیه اتحادیه جماهیر شوروی پشتیبانی کرد. همچنین از طریق کمک اقتصادی، کمک نظامی غیرقانونی (و قانونی) و به طور سیاسی و با به رسمیت شناختن، نسبت به رژیم های مسؤول کشتار و قتل عام در اندونزی، کامبوج، غرب پاکستان، گواتمالا و عراق، روابط دوستانه یا پشتیبانی فعال داشته است؛ حتی در عراق، در زمانی که صدام حسین درحال ارتکاب وحشیانه ترین جنایات علیه مردم خودش بود.»
اوتاوا هرالد اضافه می کند: «عربستان سعودی و دیگر متحدان آمریکا مانند قطر و ترکیه مرتکب اعمال تروریستی و پشتیبانی کننده اقدامات تروریست ها هستند، اما حمایت آن ها از تروریسم به دلایل سیاسی کاری کوچک و کم ارزش جلوه داده می شود.»
این روزنامه می افزاید: «شرایط تکصدایی در خبررسانی امروز، الهام بخش تلاش های اندکی برای تشریح تاریخ دخالت آمریکا در ایران بوده است که به طور مشروعی بدبینی و دشمنی را در ذهن دولت و بسیاری از مردم ایران علیه دولت کشور ما مستقر کرده است.»
نویسنده این مقاله در تحلیل چرایی واکنش به شدت منفی مردم ایران به سیاست های خصمانه آمریکا می نویسد: «انگیزه ای که در پس گرایش ضدآمریکایی ایران وجود دارد، نتیجه مستقیم کودتای 1953 با پشتیبانی سازمان سیا است که باعث سرنگونی نخست وزیر منتخب ایران محمد مصدق و روی کار آوردن شاه شد.» وی به نقل از "تیم واینر" نویسنده برنده جایزه ادبی پولیتزر در کتابش با نام "میراث خاکستر: تاریخ سی آی ای" می نویسد: «شاه به سلطنت بازگشت و در انتخابات مجلس پیش رو، دست به تقلب زد و از باندهای خیابانی سازمان سیا به عنوان مزدور خود استفاده کرد. او از سیا و از هیئت نظامی آمریکا در ایران درخواست کرد با ایجاد یک سرویس اطلاعاتی جدید به نام "ساواک" به او در حفظ امنیت قدرتش کمک کنند. سازمان سیا از ساواک انتظار داشت مانند چشم و گوشش در مقابل شوروی خدمت کند. شاه از این پلیس مخفی حراست از قدرت خود را می خواست. ساواک (که هزاران مخالف را زندانی کرد، شکنجه کرد و کشت) با آموزش و تجهیز سیا برای بیش از 20 سال به شکل تحمیلی حکومت کرد.»
اوتاوا هرالد اضافه می کند: «رابطه ایران با آمریکا زمانی بیشتر لکه دار شد که آمریکا از صدام حسین که یک "دیکتاتور سادیستی" و "دیگرآزار" و حامی تروریسم بود در زمان تجاوز او به ایران در دهه 1980 پشتیبانی کرد. همچنان که "گلن کسلر" نویسنده واشینگتن پست (WashingtonPost) می نویسد: "میل آمریکا به سمت عراق بر صفحه آیین نامه مصوبه امنیت ملی 114 در 26 نوامبر 1983 حک شد تا این سند از اندک مصوبات مهم دوره ریگان در سیاست خارجی باشد که همچنان محرمانه باقی مانده است. بنا به گفته مقامات سابق آمریکا، این مصوبه تصریح می کند که آمریکا برای جلوگیری از شکست عراق در جنگ با ایران از "هیچ اقدام لازم و قانونی" دریغ نخواهد کرد."
این در حالی است که این موضوع برخلاف این حقیقت اتفاق می افتاد که دولت ریگان به خوبی می دانست صدام از سلاح های شیمیایی علیه مردم ایران و مردم کشور خودش استفاده می کند، جنگی که چیزی بین 500 هزار تا یک میلیون کشته برجای گذاشت.»
اوتاوا هرالد تاکید می کند که: «هرگونه پوشش خبری که این حوادث تعیین کننده را از قلم بیندازد، آگاهانه یا ناآگاهانه، در خدمت پروپاگاندای حکومتی قرار دارد.» و با نوشتن این که "وضعیت بد ایران توجیه کننده دولت و مسؤولان رسانه های آمریکا نیست" می افزاید: «آن ها نمی توانند برای توجیه رفتار ایران با فشار خود روایتی یک طرفه را تبلیغ کنند که با ورق زدن کتاب تاریخ از روی صفحات مربوط به این حوادث می پرد، و آن تاریخ پیچیده ای است که تصمیمات سیاست خارجی مهم آمریکا را در معرض نمایش غیرچاپلوسانه قرار می دهد.»

505
۲۵/۰۳/۱۳۹۴ - ۰۷:۳۰
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جام نیوز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 25]