تبلیغات
تبلیغات متنی
پرچم تشریفات با کیفیت بالا و قیمت ارزان
پرواز از نگاه دکتر ماکان آریا پارسا
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
تجهیزات و دستگاه های کلینیک زیبایی
محبوبترینها
سررسید تبلیغاتی 1404 چگونه می‌تواند برندینگ کسب‌وکارتان را تقویت کند؟
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1849597281
بررسی مستندات قانونی غیر علنی بودن دادگاه «جیسون رضائیان»
واضح آرشیو وب فارسی:فارس:
بررسی مستندات قانونی غیر علنی بودن دادگاه «جیسون رضائیان»
هرکسی در سرزمین ایران مرتکب جرمی شود، چه تابع ایران باشد و چه نباشد، دادگاه های ایران صلاحیت رسیدگی به جرم آن شخص را دارند.
سایت اتاق خبر 24 نوشت: اصل علنی برگزار شدن دادگاه‌ها در امور جزایی و کیفری به عنوان اصلی انکارناپذیر محسوب می‌شود و در قوانین جمهوری اسلامی ایران اصل بر علنی بودن محاکمات است، اما این در حالی است که در برخی مواقع شاهد برگزاری دادگاههای غیرعلنی هستیم و در اینجا شاید این سؤال پیش آید که ملاک تشخیص و نحوه سنجش اتهامات درزمینه برگزار شدن یک دادگاه به صورت علنی یا غیر علنی به چه نحوی خواهد بود؟ اصل 165 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران مقرر داشته است که: «محاکمات، علنی انجام می‌شود و حضور افراد بلامانع است مگر آنکه به تشخیص دادگاه، علنی بودن آن منافی عفت عمومی یا نظم عمومی باشد یا در دعاوی خصوصی طرفین دعوا تقاضا کنند که محاکمه علنی نباشد.» در فصل سوم از قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری با عنوان ترتیب رسیدگی و صدور رأی، ماده 188 این قانون محاکمات دادگاه را علنی می‌داند اما سه استثنا را بر اصل قرار داده است و اعمال منافی عفت و جرائمی که بر خلاف خلاق حسنه است و امور خانوادگی یا دعاوی خصوصی به درخواست طرفین و علنی بودن محاکمه، مخل امنیت یا احساسات مذهبی باشد ، را از جمله موارد غیرعلنی برگزار شدن دادگاه‌ها نام می‌برد. لذا همانطور که گفته شد با این که محاکمات دادرسی در اصل باید علنی برگزار شود ولی قانونگذار صراحتاً در اصل 165 و بند 3 ماده 188 قانون آیین دادرسی کیفری برگزاری محاکمات غیر علنی را در صورت تشخیص اخلال در امنیت، از اختیارات دادگاه رسیدگی کننده به پرونده می‌داند و تشخیص این امر صرفاً بر عهده قاضی رسیدگی‌کننده به پرونده است و قاضی نیز برای اعمال آن نیاز به اعلام دلیل ندارد.(1) غیر علنی برگزار شدن دادگاه تا آنجایی مهم است که حتی انتشار مطالب و جزئیات احکام این نوع دادگاه‌ها، اقدامی غیر قانونی و غیر شرعی بوده و چنانچه اشخاص حقیقی و حقوقی به این امر اقدام کنند به جرم مفتریتحت تعقیب قرار می‌گیرند. از آنجایی که تأمین نظم و امنیت عمومی و ایجاد ثبات دائمی در حاکمیت سیاسی، همواره دغدغه قانونگذاران درراستای گسترش دادرسی عادلانه بوده است، سیاست کیفری ایران و قانون مجازات اسلامی در قبال جرائم علیه امنیت دارای مشخصات بارز و ویژگیهای مهمی بوده که به صراحت این مهم را درج کرده است. از سویی دیگر بر اساس قانون مجازات اسلامی افراد بیگانه (غیر ایرانی) ـ چه آنهایی که در خدمت جمهوری اسلامی ایران هستند و چه آنهایی که در خدمت ایران نیستند ـ تحت شرایطی قابل محاکمه در دادگاههای داخلی هستند. ماده 5 از فصل دوم قانون مجازات اسلامی تحت عنوان قلمرو اجرای قوانین جزائی در مکان نیز اقدام علیه نظام، امنیت داخلی یا خارجی، تمامیت ارضی یا استقلال جمهوری اسلامی ایران را از جمله مواردی می‌داند که اگر هر شخص ایرانی یا غیرایرانی در خارج از قلمرو حاکمیت ایران مرتکب شود، طبق قوانین جمهوری اسلامی ایران محاکمه و مجازات می‌شود و هرگاه رسیدگی به این جرائم در خارج از ایران به صدور حکم محکومیت و اجرای آن منتهی شود، دادگاه ایران در تعیین مجازاتهای تعزیری، میزان محکومیت اجراء شده را محاسبه می‌کند. (2) بر این اساس هرکسی در سرزمین ایران مرتکب جرمی شود، چه تابع ایران باشد و چه نباشد،دادگاه های ایران صلاحیت رسیدگی به جرم آن شخص را دارند و همین طور هرکسی هم در خارج از مرزهای ایران علیه منافع ملی ایران مرتکب جرم شود باز هم دادگاه های ایران صالح برای رسیدگی به اتهامات آن فرد هستند و قوانین ایران نسبت به آنها حاکم خواهد شد. همچنین در مادّة 500 قانون مجازات اسلامی، هرگونه فعالیت تبلیغی علیه نظام جمهوری اسلامی یا به نفع گروه‌ها و سازمانهای مخالف نظام را نیز جرم دانسته و برای آن مجازات تعیین شده است و همچنین در ماده508 همین قانون ذکر می‌شود که هرکس یا گروهی با دول خارجی متخاصم بهر نحو علیه جمهوری اسلامی ایران همکاری نماید، در صورتیکه محارب شناخته نشود به یک تا ده سال حبس محکوم می‌گردد . فعالیت تبلیغی علیه نظام جمهوری اسلامی و یا همکاری با دولت های متخاصم از جمله مواردی است که در قانون مجازات اسلامی به صراحت از آن صحبت شده است. از آنجای که ورود به شیوه خبرنگاری از روش های بسیار مرسوم جاسوسی در دهه های اخیر شده است، یکی از این موارد جاسوسی اخیراً در کشور ما رخ داد و این فرد شخصی بود به نام «جیسون رضاییان» که این جاسوس از سال 2012 برای واشنگتن پست به عنوان خبرنگار در ایران کار می‌کرد و در تاریخ ۳۱ تیر سال ۱۳۹۳تحت پیگرد قانونی قرار گرفت و دستگیر شد. بر اساس اظهارات لیلا احسن وکیل مدافع جیسون رضائیان در تشریح کیفرخواست صادره برای این خبرنگار ایرانی ــ آمریکایی متهم به جاسوسی، جیسون رضائیان از سوی دادستانی تهران به جاسوسی از طریق جمع‌آوری تصمیمات کشور در خصوص مسائل سیاست داخلی و خارجی و قراردادن آن در اختیار افراد غیرصالح متهم شده است. کیفرخواست صادره می‌گوید: دسترسی و جمع‌آوری اطلاعات طبقه‌بندی شده، همکاری با دول متخاصم و نوشتن نامه به اوباما رئیس جمهور آمریکا و تبلیغ علیه نظام جمهوری اسلامی ایران از دیگر اتهامات جیسون رضائیان است. با در نظر گرفتن موارد مطرح شده و همچنین ابعاد حقوقی و قانونی، نحوه رسیدگی به پرونده این فرد بر اساس مستندات کاملاً قانونی صورت گرفته است و طبق قوانین ایران و براساس آیین دادرسی کیفری، توسط دادگاههای جمهوری اسلامی ایران به اتهامات وی رسیدگی می‌شود. از آنجایی که اتهامات اعلام شده، جزو موارد مصرح در اصل 168 نیست که دادگاه الزاماً" به صورت علنی برگزار شود، فلذا در موارد فوق برگزاری غیر علنی دادرسی، با استناد به بند 3 ماده 188 قانون آیین دادرسی و اصل165 قانون اساسی از اختیارات دادگاه رسیدگی کننده به پرونده است. تأیید مستندات قانونی غیر علنی برگزار شدن دادگاه جیسون رضائیان به‌اتهام جاسوسی تا آنجایی است که وکیل وی، با اشاره به گزارش برخی رسانه‌ها درباره موکلش گفته بود: "کل تحقیقات پرونده جیسون تاکنون محرمانه بوده و من و موکلانم از انتشار آن خودداری کرده‌ایم و اینکه برخی رسانه‌ها مطالبی نادرست در این زمینه منتشر کرده‌اند، خلاف قانون و موازین اخلاقی است." احسن ادامه داد: "کلیات مطالب اتهامات طبق کیفرخواست همان است که به آنها اشاره کردم و به‌دلیل عدم‌تشکیل دادگاه برای جیسون از بیان جزئیات خودداری می‌کنم". خودداری وکیل وی از مطرح کردن جزئیات بیشتر در این زمینه حاکی از تأیید ضرورت برگزاری دادگاه جیسون رضائیان به صورت غیر علنی است و تنها شانتاژهای خبری رسانه های بیگانه در این زمینه را نشان می‌دهد. با برگزاری دادگاه جیسون رضائیان به صورت غیر علنی و نیز پس از قرائت کیفر خواست متهم، کاخ‌سفید اتهامات مطرح شده علیه جیسون رضائیان را پوچ تلقی کرد و خواستار آزادی این جاسوس شد. همچنین رسانه های بیگانه نیز در راستای ایجاد فضای فشار علیه جمهوری اسلامی ایران، اقدام به فرافکنی ودروغ پردازی کردند که با واکنش های مناسب از سوی مسئولین قوه قضائیه و نمایندگان مجلس مواجه شدند. به هر حال باید گفت هیچ نهاد بین المللی نمی‌تواند مانع رسیدگی به جرائم واقع شده در داخل کشور باشد و جمهوری اسلامی ایران اجازه مداخله کشور دیگری را در این پرونده نخواهد داد. مطلب فوق مربوط به سایر رسانه‌ها می‌باشد و خبرگزاری فارس صرفا آن را بازنشر کرده است. بازگشت به صفحه نخست گروه فضای مجازی انتهای پیام/
94/03/18 - 10:53
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 110]
-
گوناگون
پربازدیدترینها