تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
سه برند برتر کلید و پریز خارجی، لگراند، ویکو و اشنایدر
مراحل قانونی انحصار وراثت در یک نگاه: از کجا شروع کنیم؟
چگونه برای دریافت ویزای ایران اقدام کنیم؟ مدارک لازم و نکات کاربردی
راهنمای خرید یو پی اس برای مراکز درمانی و بیمارستانی مطابق الزامات قانونی
آیا طلاق توافقی نیاز به وکیل دارد؟
چگونه ویزای آفریقای جنوبی را به آسانی دریافت کنیم؟ راهنمای قدم به قدم
همه چیز درباره ویزای آلمان و مراحل دریافت آن
چرا پاسارگاد به عنوان یکی از مهم‌ترین آثار تاریخی ایران شناخته می‌شود؟
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1820111000
گاف جدید علی جنتی!/ کنایه احمدی نژاد به حسن روحانی/ خندوانه سیاسی نیست
واضح آرشیو وب فارسی:فرهنگ نیوز:
بررسی محتوایی روزنامه های شنبه:
گاف جدید علی جنتی!/ کنایه احمدی نژاد به حسن روحانی/ خندوانه سیاسی نیست بیانات مقام معظم رهبری در سالگرد ارتحال ملکوتی امام خمینی (ره) در حرم مطهر و تاکید بر عدم تحریف شخصیت امام، مورد توجه اکثر روزنامه های شنبه قرار گرفته است.
به گزارش گروه سیاسی فرهنگ نیوز، روزنامه های صبح کشور، پس از چند روز تعطیلی این بار با موضوعاتی از بیانات رهبر معظم انقلاب تا مذاکرات هسته ای و حضور زنگنه وزیر نفت در اجلاس وزیران اوپک، بر روی دکه ها قرار گرفته اند. راه امام را کنار بگذاریم، سیلی می خوریمروزنامه جوان تیتر " راه امام را کنار بگذاریم، سیلی می خوریم" را به بیانات مقام معظم رهبری اختصاص داده است: حضرت آيت‌الله خامنه‌ای، مكتب امام خميني را نقشه راه پر اميد ملت ايران خواندند و با اشاره به ضرورت مقابله با تحريف شخصيت امام، تأكيد كردند: بازخواني اصول مستند مكتب امام، تنها راه مقابله با تحريف شخصيت آن بزرگوار است، اصولي مانند: اثبات اسلام ناب محمدي و نفي اسلام امريكايي، اعتماد به صدق وعده الهي و بي‌اعتمادي به مستكبران، اعتماد به اراده و نيروي مردم و مخالفت با تمركزهاي دولتي، حمايت جدي از محرومان و مخالفت با اشرافي‌گري، حمايت از مظلومان جهان و مخالفت صريح و بي‌ملاحظه با قلدران بين‌المللي، استقلال و رد سلطه پذيري، و تأكيد بر وحدت ملي...امام بزرگوار بر خلاف برخي كه سعي مي‌كنند او را در زمان خودش محصور كنند مظهر حركت عظيم و تاريخ ساز ملت ايران است و طبعاً تحريف شخصيت او، زيان‌هاي فراواني را در استمرار اين حركت ايجاد مي‌كند، بنابراين بايد در اين زمينه، كاملاً هوشيار بود...امام بزرگوار بر خلاف برخي كه سعي مي‌كنند او را در زمان خودش محصور كنند مظهر حركت عظيم و تاريخ ساز ملت ايران است و طبعاً تحريف شخصيت او، زيان‌هاي فراواني را در استمرار اين حركت ايجاد مي‌كند، بنابراين بايد در اين زمينه، كاملاً هوشيار بود. .. امام با تكيه بر منظومه منسجم فكري خود، براي مسائل مورد ابتلاي جامعه ايران و جوامع بشري، راه حل مي‌داد و ملت‌ها، ارزش اين راه‌حل‌ها را احساس مي‌كردند و به همين علت، مكتب امام در ميان ملت‌ها گسترش مي‌يافت. ايشان، زنده بودن، پويايي، تحرك و عملياتي بودن را از خصوصيات ديگر مكتب امام خميني دانستند و خاطر نشان كردند: امام مثل بعضي از تئوري سازان روشنفكر و انديشه پردازان ذهني نبود كه در محافل، حرف‌هاي زيبا مي‌زنند اما در ميدان عمل كارآيي ندارند.
روزنامه جوان با طرح سوال، كدام نهاد به خواننده محبوب ضدانقلاب و سلطنت‌طلب‌ها مجوز كنسرت داد؟ به موضوع مجوز برگزاری کنسرت پرواز همای، خواننده سنتی پرداخته که بعد از سال ها خوانندگی پرحاشیه در خارج از کشور، به ایران بازگشته و در این مدت توانسته مجوز کنسرت نیز کسب کند: «پرواز هماي»، خواننده جواني است كه پس از سپري كردن يك دوره چند ساله در خارج از كشور و برگزاري كنسرت‌هايي تحت عنوان «تور كنسرت‌هاي امريكا (Disney Hall)» و «تور كنسرت‌هايي از هامبورگ تا هلند» با اشعاري كفرآميز و ضدانقلابي به منظور برپايي كنسرت به كشور بازگشته و ظاهراً قرار است اولين كنسرتش را هم به ياد و براي شهدا اجرا كند! خبر اجراي كنسرت هماي اولين بار توسط خود وي و طي مصاحبه‌اي كه با يك سايت كم‌نام و نشان داشت اعلام شد. باور اينكه كسي با پيشينه و اشعار كفرآميز و ضدانقلابي مانند «سعيد جعفرزاده احمدسرگورابي» كه بعد از كسب شهرتي نسبي نامش به «پرواز هماي» تغيير كرد، قرار است در كشورمان كنسرت اجرا كند، هم جاي تأسف است و هم جاي تعجب! سعيد جعفرزاده احمدسرگورابي پس از تور كنسرت‌هاي متعددي كه در اروپا و امريكا برپا كرده و با برخي هواخواهي‌ها و مصاحبه با شبكه‌هاي عمدتاً ضدانقلابي مانند «صداي امريكا» گمان كرد كه براي هميشه در اين سطح خواهد ماند. مدت زيادي از اين جيغ و فريادها نگذشت كه خواننده تازه‌كار خودش را در ميان انبوهي از اشعار، حرف‌ها و مصاحبه‌هاي ضدديني و ضدانقلابي‌اش تنها يافت و براي ديده شدن، اداهاي اپوزيسيوني و تقلاي روشنفكرمآبانه بيشتري كرد و كمتر جواب گرفت. اينكه چند سالي است عده‌اي از خرده‌هنرمندهاي كشورمان كه به لطف بيت‌المال و ارتزاق از جيب ملت به نان و نوايي مي‌رسند و با مهاجرت به خارج از كشور ژست اپوزيسيوني و مدعي نظام بودن به خود مي‌گيرند، ديگر براي ملت ما تكراري شده است. افرادي مانند هماي پس از نااميد شدن و بازگشت به كشور با نگاهي كاسبكارانه به نمادهاي احترام‌آميز كشور مثل شهدا سعي مي‌كنند كنسرتي را به آنها تقديم كنند و سروته قضيه را هم بياورند!...حال با تمام اين تفاسير موضوع برگزاري كنسرت توسط سعيد جعفرزاده سرگورابي و ادعاي تأييد آن از سوي نهادهاي امنيتي، تازه‌ترين نمونه از گاف‌ها و ضدانقلاب‌نوازي مسئولان فرهنگي و هنري است كه اميدواريم براي ادعاها و چرايي فرصت دادن به چنين افرادي پاسخگو باشند نه اينكه مسئله را به آينده و بعد به خاطره‌ها حواله بدهند!دکتر یدالله جوانی در سرمقاله امروز جوان، به بررسی "اصول خط امام" پرداخته است: ملت ايران استقلال، آزادي، عزت و پيشرفت خود در حوزه‌هاي گوناگون را مديون حضرت امام خميني (ره) دانسته و بر اين باور است كه تنها راه قرار گرفتن بر قله‌هاي شرف و افتخار، ادامه حركت در مسير ترسيم شده از سوي آن عزيز سفركرده است. در اين مسير، نگراني و دغدغه اصلي آن است كه كساني خواسته يا ناخواسته، شخصيت امام را تحريف كرده و يك امام بدلي را به جامعه و نسل جوان معرفي كنند. اين خطر و دغدغه را رهبر فرزانه انقلاب اسلامي در روز 14 خرداد به مناسبت سالروز رحلت حضرت امام در حرم مطهر ايشان، اينچنين مورد توجه قرار داد و راه جلوگيري از اين خطر را، بازخواني اصول امام دانستند: «مسئله تحريف شخصيت امام خطر بزرگي محسوب مي‌شود، آن راهي كه مي‌تواند مانع از اين تحريف شود، بازخواني اصول امام است. امام را نبايد به عنوان صرفاً يك شخصيت محترم تاريخي، مورد توجه قرار داد، بعضي اين جور مي‌خواهند امام را بشناسند و اين غلط است.» حضرت امام خامنه‌اي (مدظله‌العالي) در سخنراني خود، پيامدهاي كنارگذاشتن راه امام (ره) را بسيار سنگين و نگران‌كننده براي ملت توصيف كردند و در اين خصوص فرمودند: «اگر راه امام را گم و يا فراموش كنيم، يا خدايي نكرده عملاً به كنار بگذاريم، ملت ايران سيلي خواهد خورد.» معظم‌له بر اين اساس همگان را به هوشيار بودن نسبت به خطر تحريف امام فراخوان نمودند و فرمودند: «خطر تحريف امام، بايد در گوش مسئولان نظام، در گوش مسئولان كشور، شاگردان قديمي امام و كساني كه علاقه به اين راه دارند و عموم جوانان،به عنوان يك هشدار تلقي شود.» با توجه به اين هشدار، همگان نسبت به جريان تحريف امام بايد هوشيار باشند و براي حفظ خط امام تلاش كنند. تبيين اصول انديشه امام خميني (ره) به صورت مستمر و منطقي از سوي اصحاب رسانه، يكي از مهم‌ترين اقدامات در اين خصوص است. بر همين اساس، در اين نوشتار با استناد به بيانات رهبر فرزانه انقلاب اسلامي در سالروز رحلت حضرت امام (ره)، اصول خط امام مورد بازخواني قرار مي‌گيرد. دلواپسان دلواپس نیستندروزنامه اصلاح طلب آرمان بخش دیگری از بیانات حضرت آیت الله خامنه ای را تیتر خود قرار داده است. " امام برای آرای مردم ارزش قائل بود"، تیتر آرمان در این خصوص است: در طول 10 سال حیات امام(ره) بعد از انقلاب که هشت سال آن دوران جنگ تحمیلی بود، حدود 10 انتخابات برگزار شد که حتی برای یک روز هم زمان برگزاری این انتخابات‌ها تغییر نکرد و در وقت مقرر خود برگزار شدند زیرا امام(ره) برای رای، افکار و تشخیص مردم به معنای واقعی کلمه، احترام قائل بود. مقام معظم رهبری افزودند: حتی در مواردی تشخیص و انتخاب مردم با نظر امام(ره) یکسان نبود اما امام برای آراء مردم احترام قائل بود. حضرت آیت‌ا... خامنه‌ای با اشاره به سخنان امام(ره) که بارها مردم را ولی‌نعمت و خود را خادم مردم معرفی می‌کرد، خاطرنشان کردند: این تعابیر نشان‌دهنده جایگاه برجسته مردم و افکار و آراء و حضور آنان در نظر امام است. البته مردم هم به این دیدگاه پاسخ مناسب دادند و هرجا که انگشت اشاره امام(ره) بود، مردم با جان و دل در صحنه حاضر شدند.
آرمان در پیگیری مشی همیشگی خود این بار نیز، اصطلاح دلواپسان را تیتر اصلی خود قرار داده و با تیتر " «نه» به دلواپسان در حرم امام» به شبهه افکنی پیرامون موضوعات خاص اقدام کرده است: باز هم تندروها ناآرام بودند؛ باز هم نتوانستند صداي اعتدال را بشنوند، باز هم دلواپسي‌هاي خود را عيان كردند. مي‌خواهند بگويند هنوز نفس براي شعار دادن دارند. هنوز نگران هستند اما نه نگران موانعي كه بر سر راه پيچيدن عطر اعتدال در فضا وجود دارد؛ آنها نگران منافعي هستند كه طي هشت سال به‌دست آورده‌اند كه البته اعتدال و اميد با آنها سازگاري ندارد. آنها به قول آيت‌ا... هاشمي نگران نشستن لبخند بر لبان مردم كشور هستند و ايام سالگرد بنيانگذار انقلاب اسلامي را عرصه خوبي براي نشان دادن اين نگراني‌ها می‌دانستند كه باز هم شكست خوردند. طمانينه و وقار سخنرانان حرم امام (ره) چنان پتك محكمي بر سر اين دلواپسان فرود آورد كه شايد تصور آن را نداشتند اما واقعيت داشت كه سكوت و نگاه سرزنشگر ملت دلسوزي كه براي آنها اعتلاي وطن بيش از اعتلاي نام و جايگاه يك جريان سياسي حائز اهميت است آنان را به سكوت فراخواند و شايد آخرين فرصت به آنها بود كه به مسيري ورود پيدا كنند كه خواست ملت است و دولتمردان و دلسوزان واقعي كشور در حال ترميم آن هستند. اين دلواپسان تصور داشتند كه مي‌توانند به تكرار اقدامات خود در خرداد 89 بپردازند اما غافل بودند راي ملت در 24 خرداد 92 «نه» بزرگي به آنها بود.محمدرضا خباز، معاون امور تقنینی معاونت پارلمانی رئیس‌جمهور، در مصاحبه با آرمان، به حاشیه های پیش آمده در زمان سخنرانی حسن روحانی پرداخته و وی نیز همچون هم کیشان حزبی خود، هر آنکه را که با مشی خود سازگار ندیده، دلواپس خوانده: سال 76 وقتی دولت اصلاحات روی كار آمد، عده‌ای كه در انتخابات رای نیاورده بودند و به برخی نهادها و دسته‌جات وابستگی داشتند، شروع كردند به برخی اقدامات و شعاردادن در مراسم‌های سخنرانی مسئولان كشور. این سنت ناپسند و این روش غیراخلاقی متاسفانه همچنان ادامه داشته و دارد و حتی به رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام یا یادگار بنیانگذار انقلاب و حتی رئیس دفتر بازرسی مقام معظم رهبری و رئیس مجلس نیز کشانده شد. چند روز پیش در یكی از روزنامه‌ها لیستی از كل سخنرانی‌هایی كه در اثر تهدید و یا به صحنه آمدن عده‌ای عناصر تندرو به هم خورده بود تهیه شده بود. تعداد آنها حدودا 30 مورد بود كه همه آنها در سال 93 اتفاق افتاده بودند! و این یعنی حتی با انتخاب دولت آقای روحانی هنوز هم هستند عده‌ای كه فكر می‌كنند دولت ایشان در راستای دولت اصلاحات است بنابراین همان روش‌های نامناسب گذشته را در پیش گرفته و نظم عمومی جامعه را هم به هم می‌زنند. گویا این آقایان هنوز از اینكه در انتخابات آقای روحانی رای آورد و فرد مورد نظرشان نتوانست رای چندانی به دست آورد ناراحتند.عالم محضر کدخدا نیست"می خواهند امام را تحریف کنند"، تیتر روزنامه وطن امروز است که بخشی از بیانات مقام معظم رهبری را تیتر اصلی صفحه اول خود قرار داده است: بازخوانی اصول مستند مکتب امام، تنها راه مقابله با تحریف شخصیت آن بزرگوار است. اصولی مانند: اثبات اسلام ناب محمدی و نفی اسلام آمریکایی، اعتماد به صدق وعده الهی و بی‌اعتمادی به مستکبران، اعتماد به اراده و نیروی مردم و مخالفت با تمرکزهای دولتی، حمایت جدی از محرومان و مخالفت با اشرافیگری، حمایت از مظلومان جهان و مخالفت صریح و بی‌ملاحظه با قلدران بین‌المللی، استقلال و رد سلطه پذیری و تاکید بر وحدت ملی.
حسین قدیانی در بررسی بیانات مقام معظم رهبری، یادداشتی را در صفحه اول وطن امروز به خود اختصاص داده و تیتر" عالم محضر کدخدا نیست" را برای آن برگزیده است: ذیل یکی از اصول هفتگانه مطرح شده در حرم امام، یعنی «اتکا به خدا» جمله به غایت زیبایی دارند حضرت روح‌الله؛ «عالم محضر خداست، در محضر خدا معصیت نکنید». مع‌الاسف بعضی‌ها با تحریف خمینی، دست‌فرمان‌شان به گونه‌ای است کانه عالم را بیش از آنکه «محضر خدا» بدانند، «محضر کدخدا» می‌پندارند! بگذار در این فراز، قلم را به صراحت برانم. آری! عالم را به جای خدا، محضر کدخدا می‌دانند که زیر سایه تهدید و تحقیر هم همچنان خواهان ادامه این بساط مسخره هستند، بلکه شیطان بزرگ، بیشتر ضایع‌شان کند! سال 88 اگر همین جناب عالیجناب، عالم را واقعا محضر خدا می‌دانست، آیا باز هم آنگونه به نفع نیات شوم شیطان بزرگ موضع می‌گرفت؟! آن سال پر فراز و نشیب، آنکه برای رای 40 میلیونی ملت و در ذیل آن، رای اکثریت، حقیقتا علمداری کرد، حضرت آقا بود. برای خامنه‌ای، «رای‌الناس» از آنجا موضوعیت دارد که این رای را «حق‌الناس» نیز می‌شمرند. برای خامنه‌ای، عالم، محضر خداست و در محضر خدا، نادیده گرفتن رای مردم، دعوت به بی‌قانونی، ادعای دروغ تقلب، بلواآفرینی، خوراک دادن به دشمن و زمینه‌سازی برای تحریم‌های جدید، اگر معصیت نیست، پس چیست؟! آن سال یعنی سال 80 و اشک، اگر حضرت آقا، جلوی معصیت بعضی‌ها، ایستادگی خمینی‌وار نمی‌کردند، اساسا و اصولا سال 92 و هیچ سال دیگری، در این مملکت، انتخابات ریاست‌جمهوری برگزار نمی‌شد که حالا ما به جناب دکتر روحانی بخواهیم رئیس‌جمهور بگوییم! همه ایراد از آنجاست که بعضی‌ها، عالم را محضر خدا نمی‌دانند و الا رای این ملت داخل صندوق آرا شفاف است؛ سال 88 شفاف بود، سال 92 هم! 92 البته اختلاف آرا، تنها چند دهم درصد بود اما در این مرز و بوم، زعیمی ما را امام است که چون خمینی، عالم را محضر خدا می‌داند! اگر فقط و فقط یک رای بیشتر، حکم به ریاست جمهوری آقای روحانی می‌داد، باز هم بزرگان رای منتخب ملت را تنفیذ می‌کردند! حال جای دلواپسی از شفافیت صندوق انتخابات است یا آنکه بر خلاف خط خمینی، عالم را محضر کدخدا فرض کنیم و گمان بریم شیطان بزرگ، دلش برای پیشرفت اقتصادی ما می‌سوزد؟! واقعا کدام جای نگرانی دارد؟! «هر توافقی با شیطان بزرگ، از عدم توافق بهتر است» یعنی چه؟! براستی اگر عالم را محضر خدا می‌دانستند، باز هم همچین بود شعارشان؟! آیا می‌توان عالم را محضر خدا دانست و در عین حال، مشکل خلق خدا را در زمینه محیط‌زیست حواله به این جمله فخیمه داد که «مردم باید با معضل ریزگردها کنار بیایند»؟! از این دست، مثال بسیار است. مثلا در سیاست خارجه، آدم کردن شیطان بزرگ پیشکش، دولت محترم لطف کند و لااقل از این کشور جیبوتی که هیچ نمی‌دانیم کجای نقشه جغرافیاست، برای ما دشمن نتراشد! همین است دیگر! عالم را محضر کدخدا بدانی، جیبوتی هم غش می‌کند سمت بشکه‌های سعودی، برای تو شاخ می‌شود! قدیانی در ادامه یادداشت خود آورده است: پنجشنبه. حرم خمینی... نه! حرم خمینی جایی در جنوبی‌ترین نقطه شهر تهران نیست، بل هر آنجاست که خامنه‌ای سخن می‌گوید! متولی بت‌شکن، خود نیز باید بت‌شکن باشد! برای خامنه‌ای، عالم، محضر خداست که سال 88 بت کاخ سفید و دنباله‌هایش در داخل را شکست! حرم امام یعنی همانجا که حزب‌الله مشغول جنگ با داعش است، یعنی همانجا که انصارالله مشغول جنگ با غاصبین خانه خداست، یعنی همانجا که سردار سلیمانی حضور دارد، سیدحسن نصرالله، امت حزب‌الله. بدین معنی، دولت اعتدال یا هر دولت دیگری، هر جا که واقعا مشغول خدمت است، همانجا حرم خمینی است. پنجشنبه، حرم امام، کلاس درسی بر پا بود! آقای قرائتی با عصایی زیر چانه آمده بود «درس‌هایی از قرآن» را این بار ندهد، بلکه گوش کند! جز ایشان، الباقی را اعتراف می‌کنم به طعنه قلم! بسم‌الله... عالیجناب آمده بود که «خمینی» را نه در خواب، بلکه در بیداری زیارت کند! رئیس‌جمهور آمده بود تا در حرم روح خدا، گوش بسپرد به آن پند مکرر که «عالم، محضر خداست»! و ما نیز که من خود از همه محتاج‌ترم به این اندرز نیکو. خدایا خدایا! با وجود خامنه‌ای، ممنون تو هستیم که تا انقلاب مهدی (عج) خمینی را برای ما نگه داشته‌ای! ما از قبل می‌دانستیم تو روی شهدا را و دعای آسمانی‌ها را زمین نمی‌اندازی! خدایا! امروز سالروز تشییع پیکر مطهر امام از مصلا به حرم است. بیچاره دشمن، فکرش را نمی‌کرد بعد از آن روز هم، همچنان با «خمینی» طرف باشد! گفت: «خامنه‌ای، خمینی دیگر است، ولایتش ولایت حیدر است.»نامه محرمانه زنگنه، وزیر نفت ایران به البدری، دبیرکل اوپک را وطن امروز، نهایت دیپلماسی نفتی دولت یازدهم دانسته است: نامه محرمانه زنگنه، وزیر نفت ایران به البدری، دبیرکل اوپک را می‌توان عصاره دیپلماسی نفتی دولت یازدهم دانست؛ وعده به آینده‌ای نامعلوم و مبهم! به گزارش «وطن‌امروز» همزمان با برگزاری صدوشصت‌وهفتمین اجلاس سالانه اوپک– که روز گذشته برگزار شد- خبری منتشر شد مبنی بر اینکه وزیر نفت ایران یک نامه محرمانه به دبیرکل اوپک ارسال کرده است و خیلی‌ها با تصور اینکه این نامه برگ برنده‌ای برای ایران و در جهت تحت تاثیر قرار دادن اعضای اوپک خواهد بود به دنبال جزئیات نامه بودند اما زمانی که محتویات نامه به اصطلاح محرمانه فاش شد، مشخص شد دیپلماسی انرژی دولت یازدهم هیچ تفاوتی با سیاست‌خارجی این دولت ندارد و همچنان مسؤولان به مذاکرات هسته‌ای و سیاسی و لغو تحریم‌ها دل بسته‌اند. رسانه‌های بین‌المللی و داخلی درباره نامه زنگنه نوشتند که زنگنه، وزیر نفت ایران طی نامه‌ای از اوپک خواسته است برای افزایش صادرات نفت ایران بعد از برداشته شدن تحریم‌ها جایی باز کند. وزیر نفت ایران ابراز امیدواری کرده است ایران در فاصله کوتاهی تولید نفت خود را به سطح پیش از تحریم‌ها می‌رساند و اگر کشورهای جهان به دنبال ثبات بلندمدت بازار نفت هستند باید مانع از کاهش قیمت جهانی نفت شوند. این خبر را خود زنگنه نیز تایید کرده و در حاشیه ششمین سمینار اوپک در پاسخ به پرسش خبرنگاری، موضوع ارسال نامه ایران به اوپک را تایید کرد و گفت: بله! ما به اوپک نامه‌ای نوشته‌ایم. مضمون آن هم این است که ایران بعد از برداشته شدن تحریم‌ها، در فاصله خیلی کوتاهی تولید نفت خود را به مقدار پیش از تحریم‌ها خواهد رساند. از اوپک خواسته‌ایم این مساله را در تصمیماتش لحاظ کند.کنایه احمدی نژاد به حسن روحانی/ خندوانه سیاسی نیست!روزنامه اصلاح طلب شرق در بخشی از صفحه اول خود به اظهارات محمود احمدی نژاد، رئیس جمهور سابق ایران، توجه داشته و بخشی از سخنان وی در همدان را پاسخی به اظهارات چند روز قبل حسن روحانی ارزیابی کرده است. تیتر این مطلب " صُلحا را به سحر و جادو متهم می گنند" است: شامگاه سه‌شنبه هفته گذشته، محمود احمدی‌نژاد به همدان رفت و در سخنانی به مناسبت شب میلاد امام زمان(عج)، در جملاتی کنایه‌آمیز گفت: «شیاطین و ایادی آنها در سراسر تاریخ از اوهام و خرافات برای انحراف افکار مردم و بازداشتن آنها از علم و آگاهی استفاده کرده‌اند و برای مخفی‌کردن نقش خود، انبیا و صلحا را به سحر و جادو متهم کرده‌اند و می‌کنند. اینان بدانند که در آینده نزدیک از این جهت نیز در نزد مردم رسوا خواهند شد. چنان‌که هم‌اکنون نیز این رسوایی آغاز شده است.»این جملات او در اولین نگاه، واکنشی نسبت‌به سخنان اخیر رئیس‌جمهوري به نظر آمد که هفته گذشته گفته بود دولت او به دنبال سحر، جادو و رمالی نیست. اما با وجود همه این مطالب، احمدی‌نژاد، کمتر وارد پاسخ‌گویی به منتقدان اصولگرای خود شده است. او وقتی در رقابت‌های انتخاباتی سال ٨٨ به اداره «دولت رمالی و کف‌بینی» متهم شد، دو روز بعد از انتخابات در جمع حامیان خود در میدان ولیعصر، به نماد سبز‌رنگ مخالفانش اشاره کرد و گفت: «میخواهند مرا خرافاتی جلوه دهند، درحالی‌که ما از امام‌زمان(عج) و پیامبران اسم می‌‌بریم. میگویند که ما خرافی هستیم، اما خود آنها به یک تکه‌پارچه متوسل میشوند». او پس از آن نسبت‌به افشاگری‌های حامیان سابقش واکنشی نشان نداد و حالا در واکنش به یک جمله حسن روحانی، که با کنایه از رمالی و جن‌گیری یاد کرده بود، حرف از شیاطینی به میان آورده است که صلحا را متهم به سحر و جادو می‌کنند؛ شیاطینی که مشخص نیست، از نظر احمدی‌نژاد، کدام دسته از منتقدانش را شامل میشوند.
«شرق» در میز گردی با حضور کارشناسان، «تله فضایی» را بررسی کرده است و برای این موضوع تیتر " شهری شدن رانت در تهران" را انتخاب کرده است: شاید واژه «تله فضایی» اندکی نامفهوم باشد، اما بهترین تعبیر برای مکانها و مناطقی است که به دور از دسترسی به امکانات شهری قرار گرفته اند و به نوعی، از نگاه دولتمردان دور افتاده اند و در برنامه‌های توسعه شهری، خبری از آنها نیست. این تله انسان‌ساخت که در اثر روابط کژکارکرد اقتصادی و اجتماعی و حتی سیاسی به وجود می‌آید، باز تولید فقر می‌کند و در نهایت، منجر به افزایش حاشیه نشینی و سکونتگاه‌های غیررسمی می‌شود. از سویی تله فضایی اجازه نمی‌دهد کم درآمدها از تله طبقاتی خارج شوند؛ هرچند شاید نسل اول این سکونتگاه‌ها متوجه نشوند که در تله افتاده اند، اما به گفته کمال اطهاری، قطعا نسل دوم و سوم این سکونتگاه‌ها نسبت به این موضوع آگاهی خواهند یافت. برای بررسی این موضوع «شرق» بر آن شد تا با برگزاری میزگردی این موضوع را به چالش بکشد تا با ارائه راهکارهایی از سوی کارشناسان خبره این حوزه، دولتمردان بتوانند برنامه‌های جامعی را برای جلوگیری از گسترش تله فضایی در پیش گیرند. این میزگرد با حضور کمال اطهاری، اقتصاددان و کارشناس مسکن، مجید روستا، عضو هیات‌مدیره شرکت مادر تخصصی عمران و بهسازی شهری ایران، محمد شیخی، برنامهریز شهری و فردین یزدانی، کارشناس مسکن، برگزار شد."قهرمانی شبیه کازابلانکا"، عنوان یادداشت عادل فردوسی پور در روزنامه شرق است که به بررسی بازی امشب فینال جام قهرمانان اروپا پرداخته است: در ابتدای فصل تصور اینکه در چنین روزی بارسلونا با لوئیس انریکه و یوونتوس با آلگری در آستانه فتح سه‌گانه (قهرمانی در لیگ، جام حذفی و اروپا) قرار بگیرند، کاملا دور از ذهن بود. دو تیمی امشب در فینال برلین به دنبال تکمیل سه‌گانه خود هستند که باید قبول کنیم مربی‌شان به اندازه تیمشان محبوب و قابل‌توجه نیستند. احتمالا در آینده وقتی کسی از قهرمان امشب یاد می کند به نام مربی تیم توجه نمی‌کند. به همین دلیل است که قهرمان بازی امشب را می‌توان با فیلم جاودانه «کازابلانکا» مقایسه کرد. سالهاست که مردم از کازابلانکا تمجید می‌کنند بدون آنکه همه بدانند کارگردان این اثر ماندگار «مایکل کورتیز» است. آلگری و انریکه هم چنین وضعیتی دارند. با اینکه گروهی بازی امشب را یک بازی یک‌طرفه به سود بارسا می‌دانند، اما به نظرم اصلا اینگونه نخواهد شد. یووه هم به اعتقاد من ٣٥ تا ٤٠ درصد شانس قهرمانی خواهد داشت، هرچند شاید حق این تیم نباشد به سه‌گانه برسد و با مرور عملکرد دو تیم در طول فصل، بارسلونا کمی شایسته‌تر به نظر می‌رسد. امیدوارم امشب یووه به یک بازی دفاعی ایتالیایی روی نیاورد و بازی امشب بازی جذابی از آب دربیاید.... احتمالا این‌بار هم مسی است که تفاوت‌ها را رقم می‌زند. بازیکنی که با نبوغش بارسا را در لالیگا و کوپا دل‌ری (جام حذفی اسپانیا) به قهرمانی رسانده، امشب هم می‌تواند تیمش را به جام برساند. دراین‌صورت شکی نمی‌ماند که توپ طلای امسال حق مسی خواهد بود.رامبد جوان در گفتگویی با روزنامه شرق گفته سیاسی شدن خندوانه یک شوخی است: رامبد جوان این‌روزها به‌واسطه حضورش در تلویزیون، ارتباط بیشتری با مردم دارد. او که برنامه‌ای را با نام «خندوانه» روی آنتن شبکه نسیم می‌برد، عقیده دارد این برنامه باشگاه خنده و شادی مردم است و به مردم یادآوری می‌کند حالشان را خوب کنند. البته چندی است اظهارنظرهای متفاوتی نسبت به این برنامه می‌شود. برخی از تغییر نگاه برنامه حرف می‌زنند و اینکه «خندوانه» با دعوت از برخی چهره‌های سیاسی روند دیگری را در پیش گرفته. رامبد جوان با ما درباره حواشی این‌روزهای «خندوانه» به صحبت نشست.طبعا فکر می‌کنم نظر مخالفان، روی همان بُعد دعوت از برخی میهمانان سیاسی است. آن‌هم به این دلیل که جناح مقابل، نمایندگان خودشان را در برنامه نمی‌بینند، اما واقعیت این است که سیاسی‌شدن «خندوانه» شوخی است. جوان در بخشی از مصاحبه با شرق عنوان کرده: این برنامه بسیاری از اتفاقات جامعه‌شناسی و روان‌شناختی را با زبان طنز بیان می‌کند و واقعیت این است که این اتفاقات می‌تواند با هم تلفیق شود، اما به‌هیچ‌وجه دلیل خوبی برای متهم‌کردن ما به ساخت یک برنامه سیاسی نیست.کسانی که مخالف برنامه ما به جهت دعوت از میهمانان سیاسی هستند می‌توانند قضاوت کنند که این مجموعه فقط در تعداد محدودی از برنامه‌ها میهمانان سیاسی داشته. ما میهمانان ورزشکار، روان‌شناس، مدیر، بازیگر و سیاسی داشتیم. از نظر من آقای ظریف هم باید به برنامه بیاید یا حتی آقای سلحشور یا شریعتمداری، آن‌هم به چند دلیل که اساس ساخت برنامه «خندوانه» است. من کاری به نگاه سیاسی آدم‌ها ندارم اما برایم مهم است که یک مسئول چه می‌کند که حال مردم خوب شود؟ اساسا معنی اینکه من کسی را به این برنامه دعوت می‌کنم، این نیست که طرفدار صددرصد او هستم. بلکه به این معناست که آن آدم‌ها بخشی از مردم جامعه ما هستند. بنابراین باید همه طیف‌های مردم از هر نوع نگاه و طرز تفکری حضور داشته باشند و حرف بزنند. طبعا هرکدام از آنها یک‌سری طرفدار یا موافق دارند. وقتی از کسی می‌پرسم چه‌چیزی حالت را بد می‌کند؟ سؤال مهمی مطرح می‌کنم؛ چراکه معتقدم با این پرسش بسیاری از زوایای رفتاری، ایدئولوژیک، سیاسی، اجتماعی و فرهنگی طرف مقابلم روشن می‌شود و جالب است که اکثرا میهمانان در پاسخ به پرسش من میگویند «دروغ» از هرچیزی بیشتر حالشان را بد می‌کند و به نظرم همین پاسخ نشان می‌دهد که دروغ در جامعه ما چیز شایعی است.آقای لاریجانی! در زمین فتنه‌گران بازی نکنیدحسین شمسیان در یادداشت روز رزونامه کیهان به بررسی "اهداف پروژه تحریف" پرداخته و با توجه به بیانات رهبر معظم انقلاب اسلامی در حرم مطهر امام خمینی (ره)، یادداشت خود را بسط و توضیح داده است: از بین ارکان متعدد تمدن‌ساز، نقش هیچ‌یک به اندازه نقش رهبری و الگوی یک جامعه تمدنی، ممتاز و ویژه نیست. الگو و پیشوایی که در فرهنگ شیعه با قید «امام» و«نایب امام یا ولی فقیه» از او یاد می‌شود و اوست که در تشکیل جامعه‌ای الهی و زمینه‌سازی برای برپایی مدینه‌ای آرمانی، نقشی ممتاز و بی‌نظیر دارد. همین ویژگی ممتاز و برجسته کافی است تا آنها که «آرمانشهر تمدنی اسلامی» را برنمی‌تابند، بکوشند از همین نقطه ورود کنند! اما چگونه ممکن است این نقطه قوت و قدرت، دستمایه معاندان برای مقابله با رویش اسلامی قرار گیرد!؟ اصلا چه کسانی ممکن است با تمدن‌سازی اسلامی به ستیزه برخیزند!؟پاسخ این پرسش‌ها را رهبر عظیم‌الشان انقلاب در اجتماع پرشور توده‌های مردم شیفته امام راحل در روز 14 خرداد بیان کردند. ایشان «تحریف امام» را به عنوان حربه مهم دشمن در این مسیر معرفی و ابعاد و زوایای آن را به دقت ترسیم نمودند و از همه اندیشمندان خواستند که در معرفی ابعاد حقیقی شخصیت امام راحل بکوشند. در باره آنچه ایشان نسبت به آن هشدار دادند. دشمنان خارجی امام نگران تکثیر امام، تکثیر راه و اندیشه امام در جهانند. تکرار انقلاب اسلامی ایران در کشورهای منطقه، کابوس هر شب آنهاست و از تصور چنین رخدادی بند بند وجودشان می‌لرزد. آنها اگر بتوانند امامی معرفی کنند که اهل جهاد و مبارزه نبود، امامی که با همه صلح کل بود و فقط لبخند می‌زد، می‌توانند یک شب سر راحت به بالین بگذارند! می توانند مدعی باشند که خط اصولی امروز امام حاضر با آرمان به میراث مانده از امام راحل متفاوت است! آنها می‌توانند با این حربه، مزدوران خود را در برابر خط روشن امام بکار بگیرند و در دل مسلمانان و محرومان بذر تردید بکارند که: امامی که از آن دم می‌زنید و به آن تاسی می‌کنید، آنگونه که می‌گویید هم مبارز نبود، مجاهد نبود! سیاستمداری بود مثل سایر سیاستمداران عالم! همین بذر تردید و دودلی برای سرد کردن یک جریان مبارز و مقاوم کافی است چرا که همانگونه که در ابتدای این نوشتار گفته شد، اسوه، پیشوا و الگوی مبارزه، نقشی محوری و تعیین کننده در برپایی یک تمدن جدید دارد و دشمن می‌کوشد با مخدوش کردن چهره این الگوی بی‌نظیر ،نقطه اتکا محرومان را از آنها بگیرد.
شمسیان در ادامه اینگونه یادداشت خود را به پایان رسانده است: اما وجه داخلی این تحریف مخرب‌تر و خطرناک‌تر است. منحرفین داخلی و تحریف‌کنندگان سیمای نورانی و ملکوتی امام، بالاترین جفا را به یک ملت و به آرمانهای او می‌کنند. آنها می‌کوشند در غفلت تاسف بار متولیان فرهنگی و در خلأ یک شناسنامه اصیل از اندیشه آن مراد سفر کرده در موضوعات مختلف، نسل جدید را از بزرگترین دست آویز نجات‌بخش عصر خویش محروم کنند! و این خیانتی عظیم و نا بخشودنی است. به فرموده رهبر عزیز انقلاب «تحریف شخصیّت امام، تحریف راه امام و منحرف کردن مسیر صراط مستقیم ملّت ایران است. اگر راه امام را گم کنیم یا فراموش کنیم یا خدای نکرده عمداً به کنار بگذاریم، ملّت ایران سیلی خواهد خورد.» اما آنها چرا چنین می‌کنند!؟ گروهی از مبارزه خسته شده اند، اصلا پشیمان شده اند! به تازگی فکر می‌کنند به بلوغ «عقل » رسیده‌اند اما «عقل بریده از خدا»! پس با این بلوغ فکری باید قواعد قدرت را شناخت و به آن تن داد! آنها همه نام و آوازه خود را مدیون اویند و اگر مستقیم بر او خروج کنند به زباله‌دان تاریخ سقوط خواهند کرد! پس چاره چیست!؟ باید او را آنگونه که خود هستند ترسیم کنند! مخالف جنگ، مخالف مبارزه با آمریکا و مخالف مرگ بر آمریکا! باید آن فرازهای قاطع و طوفانی از اندیشه او را که جهان را به تحدی و مبارزه می‌طلبید سانسور کرد! نه به جوانان آموخت و نه در رسانه‌ها منعکس کرد! تعبیر رهبر عزیز انقلاب در باره این طیف خواندنی است: « امام یک شخصیّت محترمی است در تاریخ این کشور که روزگاری بود، فعّال بود، مفید بود، بعد هم از میان جمعیّت رفت و روزگار او تمام شد؛ احترامش می‌کنیم، نامش را با تجلیل می‌آوریم، صرفاً همین؛ بعضی میخواهند امام را این‌جور بشناسند و بشناسانند»!آنها هم می‌کوشند امام ساختگی خود را به جامعه و به نسل جدید عرضه کنند. امامی که در منظومه فکری‌اش حرفی از مبارزه ابدی فقر و غنا دیده نمی‌شود! امامی که سر ستیز با آخوند‌های درباری یا مرفهان بی‌درد نداشته و اصلا با آنها کنار می‌آمده است! در برابر این جریان خطرناک تحریف، تنها و تنها موج بیدارگری و روشنگری چاره‌ساز است. موج معرفی سیمای حقیقی امام با تکیه بر امهات زندگی آن پیر فرزانه، مستند به حقایق معتبر و به دور از خیالات و افسانه‌های من در آوردی! همان موجی که رهبر عزیز روز 14خرداد در جوار حرم مطهرش آغاز کرد. اکنون بر اندیشمندان و صاحب‌نظران است که این خط مستقیم و نورانی را دنبال کنند."آقای لاریجانی! در زمین فتنه‌گران بازی نکنید"، تیتر یکی از مطالب اخبار ویژه کیهان است که واکنشی است به اظهارات علی لاریجانی درباره لزوم شفاف بودن صندوق های رای که قبلا نیز رئیس جمهوری در سخنانی بر آن تاکید کرده بود: رئیس مجلس در همایش فرمانداران سخنانی را درباره صندوق‌های رأی‌گیری بیان کرد که باعث تعجب ناظران سیاسی شد. آقای لاریجانی گفته است که «هر چه صندوق‌های رأی به جای کدر بودن، شفاف‌تر باشد، مردم بیشتر اعتماد می‌کنند و رأی ریخته شده در صندوق‌ها را می‌بینند.» یک روز پیش از آن هم، رئیس جمهور در همایش فرمانداران در مورد صندوق‌های رأی گفت: «صندوق رأی نیز باید صندوقی پلاستیکی و شفاف باشد تا همه آرای درون صندوق را از دور ببینند و مقوا، پارچه، چسب و دوخته نباشد و صندوقی باشد که من ببینم که رأی‌ام درون صندوق افتاد و دیگری نیز رأی خود را ببیند تا من که نفر اول هستم و رأی می‌دهم، ببینم که صندوق خالی است و فردا به دروغ به من نگویند که این صندوق یک سومش پر بود! برای چه دور صندوق پارچه‌ای پیچیده می‌شود تا اتهامات زده شود؟ باید این رفتار را ترک کرد و نگذاریم به نظام تهمت زده شود.» این در حالی است که از سال 86 در همه انتخابات‌ها از صندوق‌های پلاستیکی استفاده شده و تعداد آرا از پشت تلق پلاستیکی کدر قابل رؤیت است در عین حال اسامی نوشته شده قابل رؤیت نیست. از همین صندوق‌ها بود که در خرداد 92 نام حجت‌الاسلام حسن روحانی خارج شد. آقای روحانی در این انتخابات با اختلاف بسیار جزئی و کمتر از یک درصد آرا پیروز شد اما نظام پای آرای لب مرزی او ایستاد و کمترین شبهه‌ای به انتخابات وارد نشد. گرچه با توجه به این واقعیت از رئیس جمهور انتظار شبهه‌افکنی درباره سلامت انتخابات و تکرار بهانه‌های فعالان فتنه نمی‌رود اما بیان این اظهارات با توجه به حضور طیفی از متهمان فتنه در مدیریت دولتی و نفوذ چهره‌هایی چون آقای هاشمی رفسنجانی- از بنیانگذاران واژه تقلب در سال 88 - بر دولت بعید به نظر نمی‌رسد. با این حال، بیان سخنان مشابه از سوی علی لاریجانی دور از انتظار و موجب شگفتی است؛ زیرا صندوق‌های رأی‌گیری سالهاست که پارچه‌ای نیست و «پر و خالی بودن» آنها برای همه رأی‌دهندگان به وضوح قابل تشخیص است.توافق هسته‌ای از قطعنامه ٥٩٨ پيچيده‌تر است/ ظریف: خسته شده امروزنامه اعتماد با محمدجواد ظریف، وزیرخارجه ایران، مصاحبه ای ترتیب داده است و به مباحث مهم سیاست خارجی پرداخته است. ظریف در این مصاحبه عنوان کرده که کار بر روی توافق هسته ای از قطعنامه 598 نیز سختر است: روس‌ها چهارشنبه و پنجشنبه هفته گذشته در مسكو به بهانه ناامني‌هاي فعلي در منطقه كه يك سر آن به «داعش» و سر ديگر آن به «طالبان» مي‌رسد، ميزبان كشورهاي عضو و ناظر بر سازمان همكاري شانگهاي بودند. اين كشورها در هتل اوكراين مسكو دوريك ميز نشستند تا با برگزاري اجلاسي با عنوان «اجلاس امنيت و ثبات در منطقه سازمان همكاري شانگهاي» به راه‌حلي براي مقابله با افراطي‌گري و بنيادگرايي در منطقه برسند. محمدجواد ظريف، وزير امورخارجه به عنوان نماينده ايران به اصرار مقامات ارشد روس و به ويژه سرگئي لاوروف راهي مسكو شد تا در اين اجلاس شركت كند. هر چند مذاكره‌هاي دو جانبه و سه جانبه ظريف با همتايان روس و چين براي مذاكرات آتي هسته‌اي هم در دستور كار وزراي خارجه سه كشور بود. با پايان مذاكرات ظريف در مسكو و در مسير بازگشت به تهران فرصتي بود تا با مرد شماره يك اين روزهاي دولت روحاني درباره مذاكرات هسته‌اي و آينده آن صحبت كنيم. همين بود كه به قولي كه در مسكو براي گفت‌وگو داده بود، وفا كرد. ظريف در اين گفت‌وگو با صراحت اعلام كرد كه توافق جامع هسته‌اي بدون پذيرفتن پروتكل الحاقي امكان ندارد. تاكيد داشت كه شرايط ويژه است و زمان كشمكش‌هاي سياسي و ايراد گرفتن از همديگر نيست. خداراشاهد گرفت كه وابسته به هيچ جناحي نيست. همه حرفش منافع ملي و عزت مردم ايران بود. وقتي به او گفتم تا كجا حاضريد هزينه بدهيد، بي‌مكثي گفت: «تا هر جايي كه منافع ملي اقتضا بكند براي ايران و ايراني هزينه مي‌دهم. براي سربلندي كشور و عزت مردمم حاضرم جان بدهم.» مي‌گفت شش سال خانه‌نشيني را تحمل كرده و له و عليه‌ها برايش خيلي جذابيت ندارد. اميدوار بود كه دلواپسي دلواپسان براي اصلاح امور باشد نه رسيدن به منافع جناحي و سياسي. مي‌گفت از بحث‌هاي داخلي كه موضع طرف‌هاي ايران در مذاكرات را در سه حوزه مذاكراتي، عملياتي و گفتماني تقويت مي‌كند متعجب و خسته است. وقتي به او گفتم تا به حال حس بازجويي شدن پيدا نكرده‌ايد با كمي مكث گفت: «خودم نه، اما در مصاحبه تلويزيوني‌ام برخي اين حس را پيدا كردند كه بازجويي شده‌ام اما خودم اين‌طور فكر نمي‌كنم.»
بخش های از مصاحبه اعتماد با دکتر ظریف بدین قرار است: بيشتر از بحث‌هايي كه در داخل بوده خسته شدم. اما بازهم تاكيد مي‌كنم اين خستگي نه به دليل اينكه مورد انتقاد قرار گرفته‌ام بلكه به اين خاطر است كه احساس مي‌كردم ممكن است در اين ستد نقد و پاسخ، صحبت‌هايي رد و بدل شود كه در جهت منافع ملي نباشد و خداي ناكرده از سه بعدمذاكراتي، عملياتي و گفتماني به مخالفين جمهوري اسلامي كمك بكند...حتما اين احساس را هميشه داشته‌ام كه مراقب باشيم تا به مذاكرات آسيبي وارد نشود ولي اين مسووليتي است كه من بايد قبول كنم. به همين دليل هم در برخي موارد، هم خودم و هم همكارانم پذيرفته‌ايم كه تحت فشار داخلي قرار بگيريم و مورد نقد باشيم اما وارد آنجاهايي كه به مذاكره ضربه مي‌زند، نشويم و نكات ضرر زننده به مذاكره را نگوييم. فكر مي‌كنم تا حد قابل قبولي در اين زمينه هم موفق بوده‌ايم. البته اگر قطعنامه ٥٩٨ را با مذاكرات هسته‌اي مقايسه كنيد، قطعنامه ٥٩٨ ما مشابه قطعنامه ١٦٩٦ است يعني نخستين قطعنامه‌اي كه تصويب شد. به اين علت كه هيچ تحريمي پيش از رسيدن به قطعنامه ٥٩٨ وجود نداشت. هيچ اقدامي براي اينكه ايران را به نقض قطعنامه‌هاي شوراي امنيت متهم كنند، نبود. ما به صرف اينكه ٥٩٨ را پذيرفتيم و براي تثيبت آن شروع به مذاكره و اجراي آن كرديم، موضوع خاتمه يافته بود اما در حال حاضر ما شش قطعنامه عليه‌مان صادر شده كه پنج قطعنامه از اين شش قطعنامه، تحريمي هستند و براي لغو و ختم آنها نياز به اقدام مجدد شوراي امنيت است. براي همين است كه وقتي ما براي قطعنامه ٥٩٨ مذاكره مي‌كرديم نياز به قطعنامه جديدي نبود اما الان حتما بايد يك قطعنامه جديد صادر شود تا اين تحريم‌ها متوقف شود و اين تفاوت ماهوي وضعيت بين قطعنامه ٥٩٨ و مذاكرات هسته‌اي است. من نمي‌خواهم بگويم ٥٩٨ راحت‌تر بود يا مذاكرات هسته‌اي دشوارتر. در ٥٩٨ قطعنامه با توجه به اينكه خود بنده در خدمت برادر بزرگوارم جناب آقاي دكتر ولايتي مسووليت پيگيري برخي از بخش‌هاي مذاكره را در آن مقطع برعهده داشتم مي‌دانم كه قطعنامه ٥٩٨ هم كار دشواري بود چرا كه شرايط سختي را داشتيم اما اين پرونده هم شرايط ويژه‌اي دارد و از اين جهت پرونده هسته‌اي ايران، يك مقداري از قطعنامه ٥٩٨ پيچيده‌تر است. به اين جهت كه ما نياز به يك حركت و قطعنامه جديد از سوي اعضاي شوراي امنيت داريم تا قطعنامه‌هاي تحريمي را برداريم. هر چه خدا بخواهد. از ابتدا كه اين مسووليت را پذيرفتم بر اساس تكليف و اصرار بود. علاقه‌اي به مسووليت وزارت نداشتم. بر همين اساس چه مذاكرات به نتيجه برسد و چه به نتيجه نرسد هر چه كه براي بنده ضروري باشد حاضرم در راستاي خدمت به منافع ملي انجام دهم.
روزنامه اعتماد در گزارش اجتماعی خود به موضوع افزایش جمعیت مجردها در کشور پرداخته و تجرد 11 میلیون جوان را زنگ خطر برای آینده جامعه ایران دانسته است. اعتماد به همین بهانه به سراغ دکتر محمد گلزاری معاون وزارت ورزش و جوانان رفته است و با وی مصاحبه ای ترتیب داده: هفته جوان رسيد و بازار وعده‌ها و گفته‌ها و برنامه‌ها و انواع جشنواره‌ها داغ شد. هر ساله هفته دوم ماه مبارك شعبان براي كساني كه خود را متولي امور جوانان مي‌دانند هفته خاصي است. از آن جهت كه اين هفته به نام جوانان نامگذاري شده و مسوولان سعي مي‌كنند علاوه بر ايام انتخابات در اين روزها هم يادي از جوانان كنند و مشكلات اين قشر از جامعه را ببينند و براي حل آنها راهكاري بينديشند و در سخنراني‌هاي‌شان راهكارهاي‌شان را براي رسانه‌ها مطرح كنند. در سال جاري برنامه‌ها و طرح‌هايي در اين حوزه اجرا شده‌اند كه با بازتاب‌ها و واكنش‌هاي بسياري روبه‌رو بوده‌اند. از جمله سامانه همسان‌گزيني كه راهكار معاونت ساماندهي امور جوانان براي حل بخشي از مشكلات مربوط به ازدواج جوانان است. به بهانه هفته جوان و برنامه‌هايي كه در اين هفته در حال اجرا هستند به سراغ معاون ساماندهي امور جوانان وزارت ورزش و جوانان رفتيم تا در رابطه با اين طرح‌ها توضيحات بيشتري را از زبان ايشان بشنويم و ببينيم متوليان اين حوزه در هفته‌اي كه به نام «جوا‌ن‌باوري و جوان‌ياوري» نامگذاري شده، چقدر به دنبال تحقق اين شعار هستند.
گلزاری در بخشی از مصاحبه گفته: كسي كه ازدواج نكرده و با بركات ازدواج آشنا نيست، شايد چنين نظري داشته باشد. ما ١١ ميليون و ٢٤٠ هزار نفر در سال ٩٠ مرد و زن مجرد كه به سن ازدواج، يعني سن زير ٣٥ سال، رسيده‌اند، داريم. ميانگين سن ازدواج در كشور رو به رشد است، از طرفي مي‌بينيم كه در كشور ميانگين سن مردان ٢٨ و زنان ٢٣ سال است. در بعضي نقاط تهران ٣١ سال است. حدود ٤٧ درصد افرادي كه در سن ازدواج هستند، مجرد هستند. پس با دو پديده روبه‌روييم، يكي اينكه تعداد مجردها زيادند، دوم اينكه سن ازدواج بالا رفته. بياييم به اين ١١ ميليون نفر بگوييم، چرا ازدواج نكرده‌ايد؟ مشكل‌تان چيست؟ مي‌گويند: اشتغال، مسائل معيشتي. ما بررسي كرديم و ديديم كه ٤٠درصد مشكلات مربوط به مسائل معيشتي است كه شامل شغل، مسكن و هزينه‌هاي ازدواج است. اما همه مشكل اين نيست. بسياري از خانم‌ها هستند كه يا انگيزه ازدواج ندارند، يا فكر مي‌كنند آزادي‌هاي&
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فرهنگ نیوز]
[مشاهده در: www.farhangnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 82]
-
گوناگون
پربازدیدترینها