تور لحظه آخری
امروز : شنبه ، 14 مهر 1403    احادیث و روایات:  امام صادق (ع): کسی که از چیزی طرفداری مصرّانه و نابجا کند یا اینکه از جانب دیگران به نفع او طرفداری ...
سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون شرکت ها




آمار وبسایت

 تعداد کل بازدیدها : 1820633242




هواشناسی

نرخ طلا سکه و  ارز

قیمت خودرو

فال حافظ

تعبیر خواب

فال انبیاء

متن قرآن



اضافه به علاقمنديها ارسال اين مطلب به دوستان آرشيو تمام مطالب
 refresh

اخلاق حلقه گمشده در پژوهش دانشگاه‌های کشور


واضح آرشیو وب فارسی:ایسنا: سه‌شنبه ۵ خرداد ۱۳۹۴ - ۱۳:۱۸



مدیر مرکز تحقیقات سرطان دانشگاه علوم پزشکی تهران گفت: بیشتر محققان برای انجام آزمایشات انسانی به دنبال مصوبه اخلاق در پژوهش، از کمیته‌ ملی اخلاق در پژوهش‌های زیست پزشکی نیستند. دکتر آذین نحوی جو در گفت وگو با خبرنگار ایسنا منطقه علوم پزشکی تهران، مشکلات پژوهش در ایران را به چندین حوزه تقسیم کرد و افزود: تعیین اولویت‌های پژوهشی امری لازم و حیاتی است اما متاسفانه بسیاری از پژوهشگران ما در انتخاب موضوع پژوهش اولویت بندی نمی‌کنند در حالی که اولویت‌گذاری و به کارگیری شرایط و وضعیت خاص کشور، گامی کلیدی در پژوهش است. وی در ادامه کمبود بودجه را مهم‌ترین مانع پژوهش در کشور عنوان کرد و افزود: فراهم آوری تجهیزات برای انجام یک پروژه بسیار مشکل است و بودجه طرح‌های تحقیقاتی به اندازه ای نیست که بتوانیم تجهیزات را خریداری کنیم و یا برخی دانشجویان، موضوع پایان نامه را انتخاب و استاد هم تایید می‌کنند بدون توجه به آن که امکانات و تجهیزات پژوهش در نظر گرفته شود و این مشکل در پایان نامه‌ها به فراوانی مشاهده می شود. نحوی جو، عدم تخصیص عادلانه بودجه تحقیقاتی در میان کادر اجرایی را از دیگر مشکلات پژوهش دانست و گفت: به عنوان مثال پروژه‌ای با مبلغ چندین میلیون تومان تصویب می شود اما به علت عدم تقسیم بندی بودجه، اجازه خرید تجهیزات لوازم غیرمصرفی پروژه وجود ندارد. مدیر مرکز تحقیقات سرطان دانشگاه علوم پزشکی تهران، با اشاره به اینکه بیشتر محققان برای انجام آزمایشات انسانی به دنبال مصوبه اخلاق در پژوهش، از کمیته‌ ملی اخلاق در پژوهش‌های زیست پزشکی نیستند، افزود: کمیته‌ ملی اخلاق در پژوهش‌های زیست پزشکی، بالاترین مرجع تصمیم‌گیری در مورد پژوهش‌های زیست پزشکی از نظر رعایت اصول اخلاق در پژوهش است و هدایت و نظارت بر کمیته‌های اخلاق در پژوهش، رسیدگی به اعتراض‌های مربوط به طرح‌های بررسی شده در کمیته‌های دانشگاهی اخلاق با موضوع شبیه سازی، سلول درمانی، سلول‌های بنیادی و کارآزمایی بالینی را دارد. نحوی جو بیان کرد: به عنوان مثال بسیاری از پزشکان به علت آن که ریاست یک بخش از بیمارستان را به عهده دارند به راحتی بدون آن که طرحی را ثبت و مجوز کمیته اخلاق رفته داشته باشند پژوهش خود را به طور غیرقانونی بر روی بیماران اجرا می کنند و همچنین دانشجویانی که برای انجام پایان نامه به مرکز تحقیقات سرطان مراجعه می کنند عموما مصوبه اخلاق در پژوهش نگرفته و یا احراز بی اطلاعی می کنند. وی بوروکراسی اداری، بزرگنمایی ساختارها در مباحث و فعالیت های پژوهشی را آسیب جدی در این حوزه دانست و گفت: بیشتر پژوهشگران از مشکلات ادارای گله‌مند هستند و این مراحل اداری باید توسط مسولان ذیربط تسهیل شود. مدیر مرکز تحقیقات سرطان دانشگاه علوم پزشکی تهران، در پایان با بیان این که عدم ارتباط دانشگاه و صنعت نوعی دغدغه‌ پژوهشگر است، افزود: پژوهشگر نمی‌تواند با صنعت و بازار ارتباطی مؤثر برقرار کنند. برای ایجاد چنین ارتباطی نیاز به زیرساخت‌هایی همچون فرهنگ سازی در اندازه‌های متناسب با حوزه صنعتی است. انتهای پیام








این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: ایسنا]
[مشاهده در: www.isna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 19]

bt

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب







-


علم و فناوری

پربازدیدترینها
طراحی وب>


صفحه اول | تمام مطالب | RSS | ارتباط با ما
1390© تمامی حقوق این سایت متعلق به سایت واضح می باشد.
این سایت در ستاد ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده است و پیرو قوانین جمهوری اسلامی ایران می باشد. لطفا در صورت برخورد با مطالب و صفحات خلاف قوانین در سایت آن را به ما اطلاع دهید
پایگاه خبری واضح کاری از شرکت طراحی سایت اینتن