محبوبترینها
با چاپ روی وسایل یک کسب و کار پرسود بسازید
قیمت دیگ بخار و تولیدکننده اصلی دیگ بخار
معروف‌ترین هدیه و سوغاتی یزد مشخص شد!
آشنایی با انواع دوربین مداربسته ضد آب
پرداخت اینترنتی قبوض ساختمان (پرداخت قبض گاز، برق و آب)
بهترین دوره آموزش سئو محتوا در سال 1403 با نام طوفان ۱۴۰۳ در فروردین ماه شروع می شود
یک صرافی ارز دیجیتال چه امکاناتی باید داشته باشد؟
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
جراحی و درمان ریشه دندان عفونی با خانم دکتر صفوراامامی
چه مواردی بر قیمت کابین دوش حمام تاثیر دارند؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1798488024
تاثیر پیروزی محافظه کاران بریتانیا در مذاکرات هسته ای و رابطه با ایران/ آیا انگلیس در اتحادیه اروپا باقی می ماند؟
واضح آرشیو وب فارسی:فارس:
تاثیر پیروزی محافظه کاران بریتانیا در مذاکرات هسته ای و رابطه با ایران/ آیا انگلیس در اتحادیه اروپا باقی می ماند؟
سیاست بریتانیا نسبت به خاورمیانه سیاستی نیست که یک شبه تغییر کند. آنها استراتژی بلند مدت خود را نسبت به خاورمیانه حفظ خواهند کرد و در مورد ایران هم ما نمی توانیم شامل تغییر یک شبه باشیم.
انتخابات سراسری انگلستان روز پنجشنبه برگزار شد و با پیروزی حزب محافظه‌کار به رهبری «دیوید کامرون» به پایان رسید.نتایج بر خلاف تمام نظرسنجی‌هایی بود که پیش از انتخابات صورت‌گرفته بود . محافظه‌کاران هرچند در شمارش کلی آرا کمی بیش از 30درصد آرا را به دست آوردند، اما به لطف ساختار انتخاباتی انگلیس، با رسیدن به حد نصاب 326 کرسی یعنی 50درصد به علاوه یک کرسی، مجلس عوام را از آن خود کرده و برای تشکیل دولتی یکدست محافظه‌کار آماده شوند. در این بین برای بررسی بیشتر علل و پیامدهیا این امر گفتگویی با دکتر حسام الدین واعظ زاده دبیرکل شورای روابط بین الملل ایران و استاد دانشگاه تهران داشته ایم. چه عوامل و متغیرهایی موجب پیروزی محافظه کاران در انگلستان و استقلال طلبان در اسکاتلند شد؟ در انگلستان احزاب، نقش مهمی را در انتخابات دارند و این احزاب هستند که دولت را تشکیل می دهند. در واقع نظام یک نوع نظام حزبی و پارلمانی است. این انتخابات هر پنج سال یک بار برگزار می شود و این انتخابات یک انتخابات بسیارمهم و تاریخی برای انگلستان و مناطق دیگر از جمله ولز، اسکاتلند و ایرلند شمالی بود.مجموعه این چهار منطقه که شامل منطقه جنوبی انگلستان است، که بنام رسمی این کشور یعنی بریتانیا نامیده می شود. حزب کارگر و حزب محافظه کار یا دو حزب اصلی نتایجی نزدیک به هم داشتند. با توجه به این نتایج به نظر می رسید که باز هم یک دولت ائتلافی شکل دهند. مثل دولت پنج سال گذشته که توسط محافظه کاران و حزب لیبرال دموکرات انجام شده بود. در این انتخابات چند موضوع مهم است. یکی مسئله استقلال اسکاتلند است و دیگری عضویت و باقی ماندن بریتانیا یا انگلستان در اتحادیه اروپا است. منظور از انگلستان به عرف عام در ایران، همان انگلستان بعنوان کشور بریتانیاست. این نکته مهم است که بدانیم اسکاتلندی ها از سال 1707 میلادی طبق قراردادی خود را به این اتحاد ملحق کردند. ما می گوییم،united kingdom یعنی پادشاهی متحد و انگلستان در حدود 300 سال پیش در یک قراردادی اسکاتلند را به خود و سه منطقه دیگر ملحق کرد. اما اکنون این مناطق می خواهند جدا شوند. چنانچه رفراندومی هم برگزار شد و نزدیک به نیمی از مردم رای به استقلال دادند، اما اکثریت را به دست نیاوردند ولی به هرحال تاثیر زیادی بر آینده داخلی و بین المللی بریتانیا خواهد داشت. یکی از این تاثیرات پیروزی حزب ملی اسکاتلند در همین انتخاب پارلمانی هفتم ماه می 2015 است. در این انتخابات عمومی اسکاتلندیها حدود 56 کرسی پارلمان را از 59 تا به دست آوردند و توانستند احزاب محافظه کار و کارگر را کنار بزنند. این حرکت بسیار مهمی است و نشان می دهد اسکاتلندیها خیلی مصمم هستند و اتحادشان را حفظ کرده و توانستند در انتخابات برای اولین بار، عمده کرسیهای اسکاتلند در پارلمان بریتانیا را بدست آوردند . این نتیجه مهم و قابل بررسی بیشتری است .حزب محافظه کار 331 کرسی و حزب کارگر 232 کرسی را بدست آوردند . در این بین هر حزبی در پارلمان نصف +1 کرسی را بدست آورد، باید دولت را تشکیل دهد. که حزب محافظه کار پیروز انتخابات است و باید دولت را در دست گیرد. علل شکست عمده لیبرال دموکرات ها در انتخابات اخیر چه بوده است؟ لیبرال دموکرات ها از لحاظ رتبه و محبوبیت در میان مردم دارای رتبه سوم است لذا بیش از هشت کرسی بدست نیاورد. حزب اول و دوم هم دو احزابی است که بیشترین آرا را بدست آوردند. حزب لیبرال دموکرات آن قدر نتوانسته است نظر و افکار عمومی این کشور را نسبت به خود جلب کند. در واقع آنها حزبی میانه هستند. در واقع استقلال رای و آن ایدئولوژی حزبی را که ما در دوحزب محافظه کار و حزب کارگر می بینیم در این حزب به آنصورت وجود ندارد. در واقع در تاریخ این حزب هم، اولین بار اخیرا توانست با حزب محافظه کار تشکیل دولت ائتلافی بدهد. معمولا یکی از انتقادهایی به حزب لیبرال دموکرات این است که این حزب سعی می کند بین این دو حزب حرکت کند و گاهی اوقات با محافظه کار و گاهی با حزب کارگر همراه است. لذا در واقع نتوانست در این زمان هم آرای بیشتری را بدست آورد و نظر مردم را جلب کند. به نظرم عدم استقلال ایدئولوژی و استقلال سیاست های روشن در قبال دو حزب باعث این امر شد. ضمن این که حزب کارگر حزب بسیار قدیمی و حدود صد سال سابقه دارد. اما در این دوره قبل، بدلایل سیاست های داخلی و بیشتر بعلت مشارکت در جنگ علیه عراق و افغانستان محبوبیت خود را از دست داد. یعنی همه عوامل متوجه لیبرال دموکرات ها نیست که بازنده انتخابات بودند. به نظر می رسد حزب لیبرال دموکرات موضعش در مورد استقلال اسکاتلند و اتحادیه اروپا یک موضع بینابینی بود و به صورت شفاف حمایتی از این قضیه نداشت. این موضع میانه و متغیر در سیاست های حزبی این کشور، خیلی خریداری ندارد و نمی تواند رای قاطع مردم را جلب کند. بعد از شکست طرفداران اسکاتلند در همه پرسی ، پیروزیهایی اسکاتلندیها که در انتخابات اخیر چه پیامدهایی در داخل بریتانیا می گذارد؟ استقلال طلبان اسکاتلندی از 59 کرسی اسکاتلند 56 کرسی را در پارلمان عوام بریتانیا در “وست مینیستر” را بدست آوردند. این یک پیروزی بسیار بزرگ برای آنان است . این باعث می شود که اسکاتلندی ها نسبت به مسئله استقلال خود بیشتر کار کنند، و امیدوارتر شوند. در حرکت استقلال طلبانه اسکاتلند که تا حدی مرهون سیاست تمرکز زدایی این کشور است و آنان توانستند دارای پارلمان مستقل شوند و یک منطقه نیمه خود مختاری برای خود بوجود آوردند، البته این امر تا حدی هم مرهون سیاست های منطقه گرایی اتحادیه اروپا است. چرا که اتحادیه اروپا ملی گرایی و منطقه گرایی را در همه کشورهای عضو خود حمایت می کند و انها تا حدی وامدار حمایت های اتحادیه اروپا هستند. به نظر می رسد این امر یک تضادی را ایجاد کند. ما می دانیم محافظه کاران انگلستان به شدت مخالف باقی ماندن بریتانیا در اتحادیه اروپا هستند و آقای دیوید کامرون رهبر حزب پیروز قول برگزاری رفراندوم برای این که (انگلستان در اتحادیه اروپا باقی بماند یا خارج شود) را داده است. وضعیت تشکیل دولت در بریتانیا چه تاثیرات منطقه ای در اتحادیه اروپا و انگلستان خواهد داشت؟ حزب محافظه کار یک حزب با سابقه طولانی در این کشور، برای اولین بار دولت را تشکیل نداده است. ما اگر بخواهیم به سیاست خارجی حزب محافظه کار در مواجهه با کشورهای جهان توجه کنیم می توانیم به دولت های قبلی در زمان خانم مارگارت تاچر و افرادی که این حزب را رهبری کردند (که همان روش و سنت خودشان را داشتند) توجه کنیم. حزب محافظه کار یک حزب سنتی است و کم تر به دنبال تغییر و تحول و بیشتر به دنبال حفظ سنت ها و فرهنگ و ارزشهای فرهنگی بریتانیایی و انگلیسی در این کشور است. رهبران این حزب به دنبال خروج از اتحادیه اروپا هستند. آنها بر این نظرند که اتحادیه اروپا هیچ چیزی به انگلستان نمی دهد و انگلستان به خاطر قدرت اقتصادی و پول قوی همیشه باید به اتحادیه اروپا بدهکار باشد. اتحادیه اروپا فقط دست و پای انگلستان را در سیاست های داخلی و خارجی می بندد. لذا سیاستی که در عرصه روابط بریتانیا و اتحادیه اروپا خواهیم دید به صورت دور شدن از اتحادیه اروپا عمل خواهد کرد، این امر نتایج و عواقب زیادی دارد. چرا که اتحادیه اروپا به شدت نیازمند حضور انگلستان است و به خصوص آلمان ها می خواهند که انگلستان در اتحادیه اروپا باقی بماند. چه تغییرات عمده ای در سیاست خارجی بریتانیا با توجه به این پیروزی اخیر اتفاق خواهد افتاد؟ ما اگر بخواهیم به ایدئوژی و سابقه محافظه کاران نگاه کنیم. حزب محافظه کار، حزب ثروتمندان ، لردها و کمپانی های بزرگ است. حزب کارگر حزب طبقه متوسط است. این حزب در ابتدا گرایش های سوسیالیستی داشته است و بعدها به حزب کارگر تبدیل شد. حزب کارگر به طبقه متوسط و نیز و ارتباط با کشورهای جهان سوم و کشورهای ضعیف تر بیشتر توجه دارد. اما حزب محافظه کار بطور سنتی به آمریکا گرایش بیشتری داشته است. لذا با این پیروزی روابط ویژه ای special relationshipکه بین امریکا و انگلیس دیده ایم، قطعا تقویت خواهد شد و در مقابل موجب تضعیف روابط انگلستان با اتحادیه اروپا خواهد شد. علاوه بر این به نظر می رسد این پیروزی موجب تقویت روابط با حکومت های سلطنتی موروثی در منطقه ما شود. بر اساس سابقه ای که بریتانیا با کشورهای عرب حاشیه خلیج فارس و کشورهای از این دست در سایر نقاط جهان داشته است، به نظر می رسد این روابط در دوره حزب محافظه کاران تقویت شود. با توجه به نوع روابط کنونی ایران و بریتانیا، این امر چه تاثیری روی روابط دو کشور می گذارد؟ سیاست بریتانیا نسبت به خاورمیانه سیاستی نیست که یک شبه تغییر کند. آنها استراتژی بلند مدت خود را نسبت به خاورمیانه حفظ خواهند کرد و در مورد ایران هم ما نمی توانیم شامل تغییر یک شبه باشیم. تغییر دولت قطعا همان طور که از اسمش پیداست، با ملاحظات خودشان خواهد بود ولی به نظر بنده، نسبت به حزب کارگر این ها سیاست های نزدیک با آمریکا را خواهند داشت. یعنی اگر روابط امریکا با ایران رو به بهبود بگذارد این امر در آن تاثیر خواهند گذاشت. در واقع به نظر می رسد حزب کارگر حزب مستقل تر و در روابط خارجی اش با ایران، کمتر تحت تاثیر سیاست های آمریکا بوده است. ولی حزب محافظه کار به شدت گرایش به سیاستهای توسعه طلبانه آمریکا دارد. البته باز هم ما باید ببینیم که با توجه به و تحولات بین المللی و منطقه ای و نیز رویکرد جدید ایران در مذاکرات و تعامل با جهان نگاه این حزب که دولت را تشکیل می دهد، چگونه است. محافظه کارها در دولت آینده این کشور معمولا همان منافع ملی خودشان را لحاظ می کنند و ما هم باید این را در نظر داشته باشیم. یعنی ایدئولوژی حزبی تا حدی در سیاست خارجی این کشور می تواند تاثیرگذار است و عمدتا منافع ملی کشور بسیار مهم است. منبع: رصد انتها یمتن/
94/02/21 - 00:30
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 146]
-
گوناگون
پربازدیدترینها