واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: کرمانشاه، شهری عقب افتاده! هفته نامه نقد حال چاپ کرمانشاه در شماره 383 روز شنبه نوزدهم اردیبهشت ماه 94 مطلبی را با عنوان کرمانشاه؛ شهری عقب افتاده! به قلم محمدحسین شیریان منتشر کرده است.
دراین یادداشت آمده است: کرمانشاه سال هاست گرفتار هزارتوی معضلات شهری است وقتی شورای شهر به نمادی از اختلاف و در گیری تبدیل می شود، این گرفتاری خود را در عرصه طرح یا اداره میادین، خیابان ها و بزرگراه ها نشان می دهد، جایی که مردم برای تردد اجتماعی خود، شب و روز به آن نیازمندند.
شاید اعضای شورا، شهر را یک موجود بی جان می دانند که قادر نیست به این شیوه ها اعتراض کند و چون نمی تواند، باید با مردمش نیز همین رفتار را داشت! چنانکه وقتی از مردم همین شهر به هر روشی رای خود را می ستانند، خیلی زود آن ها را فراموش می کنند که برای چه کاری انتخاب شده اند.
شهری که باید نماد و بدنه قدرتمندی از نشاط، سرزندگی و حیات اجتماعی را به مردم در حال تردد تزریق کند و با طرح های تسهیل کننده ی امور، برای مردم راحتی فراهم کند، چرا این گونه خموده و عقب افتاده است؟ تصمیم به انتخاب شهردار نیز در چرخه بیمار همین تفکر گرفتار شده است.
در بین شهروندان این شهر حدود900 هزار نفری، یک نفر را که اهلیت شهرسازی داشته باشد نمی یابند تصمیم می گیرند که یک نظامیِ پزشک را بر کرسی شهرداری بنشانند و هیچ پاسخی هم به چرایی آن ندهند.
شهردار منتخب حتما در وجه تخصصی خود در بهداری پادگان شایسته اند اما اینجا سخن از اداره یک شهر است و بسیار متفاوت با بهداری.
فاجعه آنجا شکل تراژدی به خود می گیرد که رییس شورای شهر به بی برنامه بودن و رکود فعالیت ها اعتراف می کند و در حالی که کرمانشاه هنوز کلانشهر نیست آن را کلانشهر می خواند.
وی به رسانه ها می گوید: خواسته مردم کرمانشاه و شورای شهر از شهردار منتخب، فعالیت در چارچوب وظایف مدون شهرداری و قانونی است تا کلانشهر کرمانشاه از وضعیت رکود خارج شود.
احمد زاده از جانب مردم سخن می گوید از زبان همین مردم هم بشنوند که روش کنونی آن ها به شدت نگران کننده است. این شورا، شهر را به بدترین راه ممکن اداره می کند؛ حتی بدتر از 104 سال پیش که روزنامه کرمانشاه در گزارشی آن را یک دِهِ خراب نامید! رییس شورا پاسخ دهند چرا شهر در رکود به سر می برد؟ پس شما چه کار می کنید؟ این یادداشت به مطالبات مردمی اشاره دارد که هر روز از صبح تا شام و حتی نیمه های شب، حتی پس از مرگ نیز به خدمات شهری نیازمندند و یا به اعضای شورایی که به فرآیند دموکراتیک انتخابات گردن نهند! شهردار جدید با کدام پیشینه مدیریت و تخصص شهری می خواهد این شهر بی در و پیکر را سامان دهند؟ ایشان حاصل اندیشه شورای شهر است و باید بدانند بر این شهر چه گذشته است؟ می خواهیم از گذشته درس بگیرند.
مثلا چرا شورا تصمیم می گیرد مردم را در شرایطی سخت، زندانی طرح هایش کند مردم با تصمیم اشتباه نمایندگان شهری، ساعت های بی شماری در ترافیک کلافه کننده ی طرح غلط غیر هم سطح میدان امام حسین (ع) گرفتارند اما کسی به داد آنها نمی رسد.
فقط این طرح نیست بیشتر خدمات شهری انجام شده در کرمانشاه، فاجعه بارترین فعالیت معماری در کشور است، باید بدانند چرا روزگاری، شورا منحل شد و یا گاه تعطیل، آیا شهردار بدون تخصص شهرسازی می تواند شهر را از این فلاکت عقب ماندگی برهاند؟
8066
20/02/1394
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 256]