واضح آرشیو وب فارسی:الف: آیا فقط طرف ایرانی از انتشار جزییات کامل مذاکرات خودداری می کند؟
ایلیا سالار، 15 اردیبهشت 94
تاریخ انتشار : سه شنبه ۱۵ ارديبهشت ۱۳۹۴ ساعت ۱۲:۰۹
یکی از پیش فرض های رایج و ظاهرا پذیرفته شده در مورد مذاکرات، بخصوص از دیدگاه منتقدین داخلی این است که طرف غربی، مخصوصا آمریکا در خلال مذاکرات همواره مجلس سنا، طرف اسرائیلی و شرکای عربی خود را از جزییات کامل مذاکرات مطلع می کند. همچنین از این پیش فرض استفاده کرده و اینگونه استدلال می کنند که چطور طرف غربی، اسرائیل سناتورهای آمریکایی و سران کشورهای عربی را محرم می داند، اما تیم مذاکرات نمی تواند به نمایندگان مجلس، منتقدین و مردم اعتماد کرده و آنها را در جریان جزییات مذاکرات قرار دهد.حالا بدون هیچ قضاوتی به بررسی این موضوع می پردازیم که آیا واقعا طرف غربی، نمایندگان کنگره، سران اسرائیل و کشورهای عربی را در جریان جزییات مذاکرات قرار داده است یا خیر.به گزارش وال استریت ژورنال، یک سال قبل درست بلافاصله بعد از شروع مذاکرات، مقامات بلندپایه کاخ سفید دریافتند که اسرائیل از پشت درهای بسته اتاق مذاکرات جاسوسی می کند. این مجله مدعی شد که عملیات جاسوسی، بخشی از تلاش گسترده تر دولت نتانیاهو برای به شکست کشاندن مذاکرات می باشد. در مقاله الجزیره هم میخوانیم که اسرائیل قصد داشته اطلاعات بدست آمده از جاسوسی را به نمایندگان جمهوریخواه کنگره دهد تا در روند مذاکرات اختلال ایجاد نمایند. حالا می توان این پرسش را مطرح نمود که اگر بر مبنای نظر منتقدین، مذاکره کنندگان آمریکایی بلافاصله پس از هردوره مذاکره به سران اسرائیلی گزارش داده و آنها را در جریان جزییات مذاکرات می گذارند، دیگر اسرائیل چه نیازی به جاسوسی از اتاق مذاکرات داشته است؟در مورد مطلع بودن سناتورهای آمریکایی از جزییات مذاکرات، رهبر سناتورهای جمهوری خواه آمریکا، سناتور مک کونل (McConnel) در برنامه تلویزیونی "Face the Nation" به ضرورت ورود کنگره به رویه مذاکرات و بخصوص برچیدن تحریم ها اشاره کرده و ادامه داد که "واضح است که رئیس جمهور اوباما نمی خواهد ما را در مذاکرات دخالت دهد." همچنین سناتور گراهام، از سران مخالف مذاکرات، دلیل نوشتن نامه به اوباما را اینطور شرح می دهد: "من قویا معتقدم که مذاکره کنندگان آمریکایی قول تخفیف تحریم های کنگره را داده اند به گونه ای که نه توسط کنگره قابل بازگشت باشد و نه رئیس جمهور". همانطور که مشاهده می کنید او از لفظ "قویا معتقدم" strongly believed و نه "می دانم" استفاده کرده است. همچنین سناتور باب کوکر به سی ان ان پس از توافق لوزان گفته است که "همین الان رهبری ایران یک چیز به مردمش میگوید، رئیس جمهور چیز دیگری، نمایندگان می خواهند که جزییات طبقه شده را وقتی نهایی شد ببینند." همانطور که مشاهده می کنید سناتورهای کنگره هم اطلاعی از جزییات کامل مذاکره نداشته و یا بر اساس منافع سیاسی جریان خود در این خصوص قضاوت یا موضع می گیرند یا افراد منطقی تر منتظر انتشار توافق نهایی می باشند.در مورد در جریان قرار گرفتن سران عربی از جزییات مذاکرات هم که فکر نمی کنم نیازی به سند و مدرک باشد. وقتی سران اسرائیل و سناتورهای کنگره از جزییات مذاکره بی خبرند، سران کشورهای عربی که جای خود دارند.جدا از پیش فرض اشتباه "مذاکره کنندگان غربی، سناتورها، سران اسرائیل و عرب را در جریان جزییات مذاکرات قرار می دهند" که منجر به استدلال های اشتباه می شود، کافی است تا از یک استاد دانشگاه علوم ارتباطات و فن مذاکره بپرسید که اهمیت اطلاعات در مذاکره تا چه حدی می باشد و خالی کردن دست مذاکره کننده در روند مذاکرات تا چه اندازه اشتباه می باشد.لازم به ذکر است که این یادداشت تنها سعی داشته واقعیت پیش فرضی پذیرفته شده در کشور را نشان دهد (فقط طرف ایرانی از انتشار جزییات مذاکرات خودداری می کند) و به هیچ عنوان مخالف اطلاع رسانی تیم مذاکره کننده به مردم در حد عقلایی نمی باشد. همانطور که تا به امروز هم، دکتر ظریف و همکارانشان ساعت ها در رسانه ملی و در جلسات و نشست ها به تبیین جزییات مذاکرات تا حدی که به روند مذاکرات و منافع ملی لطمه نزند، پرداخته اند.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: الف]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 34]