محبوبترینها
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1845989373
تغییر زمین بازی؛ تنها راه عبور از دام «فکت‌شیت»ها
واضح آرشیو وب فارسی:فارس:
تغییر زمین بازی؛ تنها راه عبور از دام «فکت‌شیت»ها
نکته مهم اینجاست که در بازی فکت‌شیت‌ها، آنکه زودتر و قدرتمندتر توان مهندسی افکار عمومی را داشته و جزئیات مذاکرات را به طرف مقابل بقبولاند پیروز افکار عمومی است و بنابراین انتشار دوباره یک فکت‌شیت آن هم پس از ادعای طرف آمریکایی چه سودی می‌تواند داشته باشد؟
دقایقی پیش از آنکه نشست خبری مشترک محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه کشورمان و فدریکا موگرینی، مسئول هماهنگ‌کننده سیاست خارجی اتحادیه اروپا در دانشگاه پلی‌تکنیک لوزان سوئیس برگزار شود، ایمیلی به دست خبرنگاران حوزه دیپلماسی رسید که بلافاصله با عنوان «خلاصه راه‌حل‌های لوزان» توسط رسانه‌های داخلی باز نشر یافت. آن ایمیل درحالی بعدها «فکت‌شیت ایرانی» خوانده شد که هنوز عده‌ای در جستجوی ارائه یک فکت‌شیت از سوی ایران برای پاسخ‌گویی به ادعاهای طرف مقابل درباره جزئیات تفاهم لوزان هستند. فکت‌شیت چیست؟ هراس از فکت‌شیت آمریکایی و پیامدهای آن وقتی گسترش یافت که در پاییز 92 آنگاه که وزرای خارجه ایران و 1+5 بر سر یک توافق اولیه در ژنو به جمع‌بندی رسیدند، طرف آمریکایی متنی را منتشر کرد که جزئیات آن چندان با آنچه در ژنو مورد تاکید قرار گرفته بود، همخوانی نداشت. با وجود اینکه در آن مقطع زمانی گفته شد این فکت‌شیت تنها مصرف داخلی برای آمریکایی‌های نگران از توافق با تهران دارد و نمی‌تواند در روند اجرایی توافق خللی وارد کند، اما در هفته‌های بعد که فهرستی از تحریم‌های تازه علیه افرادی حقیقی و حقوقی وضع شد که ادعا می‌شد تحریم‌ها را دور زده‌اند، روشن شد آن فکت‌شیت در واقع «سفید خوانی» توافقی بوده که واشنگتن الزامی به رعایت آن نداشته و تلاش کرده با مبهم گذاشتن برخی مسائل در توافق مکتوب و بعد پر کردن خلاءهای موجود در یک فکت‌شیت ادعایی، همان سیاست‌های پیشین خود را طی کند. طبیعی بود که طرف آمریکایی با هدف آرام نگه داشتن مخالفان داخلی تفاهم لوزان، باز گذاشتن دست خود برای ادامه فشارها بر تهران و نیز امتیازگیری از تیم مذاکره‌کننده ایرانی قصد انتشار فکت‌شیتی مشابه پس از گفت و گوهای لوزان را نیز داشته باشد. اقدامی که البته انجام شد اما پیش از آن این ایران بود که در فکت‌شیتی متفاوت، روایت خود از نتایج مذاکرات در سوئیس را ارائه داده بود. بازتاب داخلی لوزان و جستجو برای فکت‌شیت ایرانی با وجود اینکه این بار رسانه‌های ایرانی پیش از طرف غربی جزئیات مذاکرات لوزان را منتشر کرده و حتی رسانه‌هایی چون بی.بی.سی مجبور بودند پیش از نشست خبری ظریف و موگرینی، به نقل از همان متن مکتوب منتشر شده در داخل کشورمان درباره تفاهم لوزان صحبت کنند، اما روز بعد، آنگاه که رسانه‌های آمریکایی فکت‌شیت واشنگتن را منتشر کردند، بار دیگر نگاه صاحبنظران داخلی معطوف به همان سناریوی ژنو شد و هشدار داده شد که مبادا آمریکا به‌سان توافق ژنو، با سفید خوانی متن توافق، قصد داشته باشد آنچه در فکت‌شیت ادعایی خود اعلام کرده را به‌عنوان چارچوب توافق نهایی مبنای عمل قرار دهد. روشن بود که افکار عمومی داخلی از دستگاه دیپلماسی کشورمان انتظار داشت پاسخی به ادعای کاخ سفید بدهد. پاسخی که البته با تکذیب بخشی از فکت‌شیت ادعایی از سوی آمریکا، داده شد اما آنچه مورد توجه منتقدان داخلی قرار نگرفته بود، آن بود که ایران پیش از آمریکا فکت‌شیت خود را ارائه کرده بود و حالا اگر رسانه‌ها چه در داخل و چه خارج از کشورمان به فکت‌شیت آمریکایی بیش از آنچه تهران در اختیار مطبوعات قرار داده بود، بها می‌دادند، چه کاری از دست دیپلمات‌ها ساخته بود؟ نکته مهم اینجاست که در بازی فکت‌شیت‌ها، آنکه زودتر و قدرتمندتر توان مهندسی افکار عمومی را داشته و جزئیات مذاکرات را به طرف مقابل بقبولاند پیروز افکار عمومی است و بنابراین انتشار دوباره یک فکت‌شیت آن هم پس از ادعای طرف آمریکایی چه سودی به‌جز تحریک مخالفان مذاکرات در آمریکا، اراضی اشغالی فلسطین، کشورهای عربی منطقه و یا دولت‌های اروپایی می‌تواند داشته باشد؟ تغییر زمین بازی؛ کاری که تیم مذاکره‌کننده نکرد! به‌نظر می‌رسد تیم مذاکره‌کننده ایرانی از آنجا که خیالی آسوده از حمایت داخلی از روند مذاکرات داشت و مجبور نبود مانند واشنگتن که با اختلافات شدید حزبی بر سر مذاکرات روبروست، به انحراف افکار عمومی روی آورد، ترجیح داد با انتشار زودهنگام اما بی نام و نشان یک فکت‌شیت، ابتکار عمل را در دست گیرد. با این حال روشن بود که چون محورهای منتشر شده از مذاکرات لوزان، رسمی نبود، نمی‌توانست تاثیرگذاری گسترده‌ای مانند فکت‌شیت آمریکایی داشته باشد و از همین رو در بازی شطرنج فکت‌شیت‌ها، کشورمان یک حرکت از رقیب عقب افتاد. واقعیت این است که اصرار مجلسی‌ها بر انتشار فکت‌شیت هسته‌ای ایران آن هم با گذشت دو هفته از مذاکرات لوزان، هدف‌گذاری دقیقی نداشته و صاحبنظران داخلی می‌بایست به‌جای ادامه بازی رسانه‌ای فکت‌شیت‌ها، پیشنهادهای واقع‌بینانه خود درباره روند مذاکرات را در اختیار تیم مذاکره‌کننده بگذارند. تحلیل تهران همواره این بوده و هست که مانع بزرگ گفت و گوهای هسته‌ای، نه چنانکه برخی رسانه‌های بین‌المللی مدعی هستند، تندروهای داخلی، بلکه افراطیون غربی و عبری و عربی هستند و از این‌رو انتشار یک فکت‌شیت ایرانی، شاید این تندروها را علیه کشورمان حساس‌تر کند. با این وجود شکست کاخ سفید از تندروهای سنا در رابطه با طرح نظارت کنگره بر توافق هسته‌ای که روز سه‌شنبه اتفاق افتاد، نشان داد که حتی با وجود عدم انتشار فکت‌شیت ایرانی، تندروها در واشنگتن نسبت به تأمین منافع کشورمان در لوزان آگاه شده و همان سیاست‌های خود برای مانع‌تراشی در مسیر گفت و گوها را ادامه می‌دهند. بنابراین برای آنکه تهران به‌خاطر برخی تندروها، حمایت افکار عمومی از روند گفت و گوها را از دست ندهد، می‌بایست بلافاصله زمین بازی تبلیغاتی را تغییر داده و از «جدال‌های فکت‌شیتی»، به‌سوی «گفت و گوهای انتقادی» با مخالفان داخلی پیش می‌رفت و با برگزاری سریع نشست‌های تخصصی، نشان می‌داد آماده در نظر گرفتن برخی ملاحظات در ادوار آتی مذاکرات است. مهندسی تبلیغاتی مذاکرات، پاشنه آشیل دستگاه دیپلماسی بی‌شک برگزاری نشستی دیرهنگام با برخی صاحبنظران که البته کمتر نشانی از منتقد در آن دیده می‌شد، نمی‌تواند تأمین کننده خواست افکار عمومی باشد و دستگاه دیپلماسی باید با برنامه‌ریزی دقیق‌تری ضمن شناسایی منتقدان دلسوز – و نه برخی سیاسیونی که با هدف تأمین خواست جناحی در زمین دیپلماسی بازی می‌کنند – از آن ها دعوت می‌کرد تا دیدگاه‌های خود درباره روند گفت و گوها را ارائه کرده و تجربیات خود درباره ادوار گذشته گفت و گوها را ارائه دهند. متاسفانه باید گفت، ماهیت غیر رسانه‌ای کنش‌های دیپلماتیک باعث شده است تا تیم مذاکره‌کننده کشورمان هرگاه که جزئیات گفت و گوها به بیرون درز می‌کند، با فشار فزاینده‌ای روبرو شود. شدیدترین این هجمه‌ها احتمالا در روز انتشار متن گفت و گوهای نهایی رخ خواهد داد و اگر دستگاه دیپلماسی با تشکیل یک تیم باتجربه رسانه‌ای – و نه الزاما خبری – خود را برای مدیریت افکار عمومی در روز بعد از توافق آماده نکند و اعتماد منتقدان را با برپایی نشست‌های موثر جلب نکند، کار سختی پیش‌رو خواهد داشت. از آنجا که تنها 70 روز تا پایان ضرب‌الاجل امضای توافق جامع زمان باقی است، باید دید مذاکره‌کنندگان ایرانی چطور می‌توانند با طراحی یک راهبرد دقیق تبلیغاتی برای مذاکرات، فکری به‌حال پاشنه آشیل «تبلیغات دیپلماتیک» کنند. مصطفی انتظاری هروی منبع: رصد
انتهای متن/
94/01/30 - 00:15
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 59]
-
گوناگون
پربازدیدترینها