واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: ادعای طلايينيك: نامه محسن رضايي، به درخواست هاشمي بوده است وي پيشنهاد كرد كه براي روشنگري در تحولات قبل و بعد از آزاد سازي خرمشهر و پذيرش قطعنامه 598 مناظرههاي مناسب در رسانهها با حضور مسئولان وقت سياسي و نظامي دفاع مقدس برگزار شود نماينده بهار و كبودرآهنگ در مجلس، در واكنش به نامه منتشره از سوي دفتر رئيس مجمع تشخيص مصلحت نظام گفت: نامهاي كه عنوان شده امام راحل به آن پاسخ دادهاند، نامه محسن رضايي به آقاي هاشمي و به درخواست خود وي تهيه شده بود. رضا طلايينيك نماينده مردم بهار و كبودرآهنگ در تماس با فارس در واكنش به انتشار نامهاي از سوي دفتر رئيس مجمع تشخيص مصلحت نظام كه عنوان شده است در پاسخ به نامه محسن رضايي به امام نگاشته شده، گفت: انتشار نامه تاريخي و محرمانه امام در مورد علل پذيرش قطعنامه 598 در جنگ تحميلي نتايج روشن و عبرتانگيزي دارد. در محتواي نامه امام مثلت مشكلات اقتصادي و روابط خارجي و حمايت گسترده شرق و غرب از رژيم صدام در دلايل پذيرش قطعنامه 598 بارز است. طلايينيك افزود: در واقع نقش امام و مردم و رزمندگان در دفاع مقدس و جلوگيري از پيروزي دشمن به عنوان سه اصل قطعي همواره اثبات شده است، ولي عليرغم نقش محوري امام و رزمندگان و پشتيباني مردم در دفاع مقدس چالشهاي اقتصاد داخلي و ديپلماسي خارجي توام با بسيج جهاني براي نجات صدام در نسبي شدن پيروزي ايران تعيين كننده بوده است. وي نامه تاريخي و پندآموز امام مبني بر دلايل پذيرش قطعنامه را لازمه توجه به توان اقتصادي و كارآمدي ديپلماسي و مراقبت از تحولات فراملي در تحولات سرنوشت سازي مانند جنگ تحميلي عنوان كرد و اظهار داشت: در نامه تاريخي امام علل اصلي مشكلات سال پاياني جنگ به نقش رهبري و رزمندگان و مردم ارتباط پيدا نميكند، بلكه ضعف شديد اقتصادي و امكانات مورد نياز جنگ توام با محدوديتها در ديپلماسي و افزايش حمايتهاي استكبار شرق و غرب از دشمن علل مشكلات عنوان شده است. سخنگوي فراكسيون وفاق مجلس هفتم تصريح كرد: با عبرتهاي تاريخي و برداشت منطقي از نامه امام در مورد پذيرش قطعنامه بايد علاوه بر صيانت از نقش قدرتساز ولايت و پشتوانه مردمي و روحيه رزمي و جهادي به ساماندهي اقتصاد داخلي و ارتقا ديپلماسي و هوشمندي در تحولات فراملي در جهت عبور موفقيتآميز از بحرانهاي احتمالي در آينده اهميت داده شود. عليرغم ضعف اقتصادي و محدوديت شديد بودجه در دهه اول انقلاب و فشارهاي سنگين خارجي و مشكلات سياسي ديپلماسي با تكيه به ولايت امام و رشادت فرماندهان و رزمندگان و پشتوانه مردمي دشمن بعثي در هشت سال دفاع مقدس به هيچ يك از اهداف جغرافيايي و سياسي و نظامي خود نرسيد. طلايينيك با بيان اين كه پذيرش قطعنامه 598 عليرغم تلخي براي امام، رزمندگان و مردم متناسب با شرايط و اقتضائات دستاوردهاي دفاع مقدس را تثبيت كرد، بيان داشت: در صورت نبودن محدوديتهاي بودجه و امكانات و مساعد بودن ديپلماسي خارجي امكان نيل به پيروزي جامع علاوه بر ناكامي جامع دشمن بعثي در دفاع مقدس ميسر ميشد، اما اينك بايد به جاي تضعيف رزمندگان و ايثارگران و مدافعان خط مقدم دفاع مقدس به كالبد شكافي واقع بينانه از مسايل بنيادي به ويژه در حوزه اقتصادي و سياسي با هدف استفاده از تجارب تاريخي اهتمام ورزيد. وي پيشنهاد كرد كه براي روشنگري در تحولات قبل و بعد از آزاد سازي خرمشهر و پذيرش قطعنامه 598 مناظرههاي مناسب در رسانهها با حضور مسئولان وقت سياسي و نظامي دفاع مقدس برگزار شود زيرا دامن زدن به ابهامات و تضعيف نقش ايثار و رشادت رزمندگان در دفاع مقدس عواقب تلخي براي نظام دفاعي كشور در پي دارد. عضو كميسيون امنيت ملي مجلس در واكنش به اين نكته كه آقاي رضايي عنوان كرده است هيچگاه چنين نامهاي به امام ننوشته است اما سخنان شما در اين مصاحبه به نحوي توجيهكننده نامه مذكور به امام است، خاطرنشان ساخت: نامه منسوب به فرمانده وقت سپاه پاسداران خطاب به امام نبوده است بلكه نامه فرمانده وقت سپاه مبني بر نيازمنديهاي لجستيكي براي كسب پيروزي قاطع در جنگ بنا به درخواست جانشين فرمانده كل قوا و در پاسخ به درخواست ايشان ارائه شده است و براي روشنگري در زواياي مبهم تاريخ دفاع مقدس نياز به اطلاعرساني از همه ابعاد سياسي اقتصادي و نظامي جنگ هست. طلايينيك همچنين در واكنش به اين سئوال كه «اما به فاصله كوتاهي بعد از اين نامه كه حداقل ارزيابي فرمانده سپاه از وضعيت ما در جبههها بوده است بدون تامين همين امكانات گستردهترين و بزرگترين حمله نظامي ارتش بازسازي شده و با تجربه عراق به همراه منافقين توسط نيروهاي مردمي و بسيج در مدت زماني خيلي كوتاه با قاطعيت دفع شد، آيا اين نشانه ارزابي غلط از جبههها توسط مسئولان نظامي و سياسي وقت نبوده است؟» گفت: سياسيون به جاي حمايت قاطع در تامين امكانات و لجستيك جنگ به تامين محدود امكانات در غالب استراتژي سياسي با هدف دستيابي به يك عمليات پيروز بعد از آزادسازي خرمشهر بسنده كردند كه اكثر فرماندهان نظامي عليرغم ميل باطني خود در چارچوب استراتژي سياسي سياسيون بنا به تكليف به اين سياستها عمل كردهاند. وي افزود: ولي نظر اصلي فرماندهان نظامي براي خاتمه قطعي جنگ بسيج لجستيك و امكانات كشور براي دستيابي به يك پيروزي قاطع و بزرگ بوده است كه سياسيون با اميد به پيروزي در ديپلماسي جنگ با بسيج همه امكانات كشور براي استراتژي نظامي و پيروزي قاطع نظامي موافق نبودند. اين فعال سياسي اظهار داشت: حركت گسترده رزمندگان و مردم در دفع قاطع هجوم دشمن در روزهاي پاياني جنگ پس از پذيرش قطعنامه اثبات كننده قدرت اصلي دفاعي در سه محور امام، رزمندگان و مردم است و در واقع بسيجيان و رزمندگان با درك حالت خاص امام و سو استفاده دشمن بعثي از پذيرش قطعنامه تهاجم گسترده دشمن در روزهاي پاياني جنگ را قاطعانه و پيروزمندانه عقب راندند و البته پيروزيهاي گسترده رزمندگان در عمليات مرصاد و عقب راندن دشمن در مناطق گسترده غرب و جنوب در داخل ميهن اسلامي انجام شد و براي خلق چنين پيروزيهاي بزرگي قبل از پذيرش قطعنامه نياز به عمليات بزرگ در داخل خاك عراق بود كه انجام عمليات بزرگ در داخل خاك عراق مستلزم تامين امكانات و لجستيك گسترده و توسعه سازمان رزم با پشتيبانيهاي لازم بود. طلايينيك تصريح كرد: دشمن بعثي با اميد واهي به عدم مقاومت و واكنش رزمندگان اسلام به هجوم مشترك با منافقين و امكان اشغال بخشهايي از ايران جهت داشتن برگ برنده در مذاكرات صلح دست به حمله زد،اما محاسبات دشمن بعثي و منافقين از شرايط سياسي داخل ايران و انسجام نظاميان، رزمندگان و مردم و علل پذيرش قطعنامه از سوي امام با مقاومت پيروزمندانه ايران معكوس شد.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر ایران]
[مشاهده در: www.asriran.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 356]