واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: اقتصاد > اقتصاد کلان - چرا سایت بانک مرکزی در مقاله ای به نقل از معاون بانک به جای انتشار گزارش رسمی اقدام انتشار نرخ رشداقتصادی کرد؟ علی پاکزاد: به فاصله سه روز از روز از طرح این پرسش سایت خبرآنلاین که «آیا بانک مرکزی لجبازی می کند؟»، وزیر اقتصاد ودارایی و سخنگوی اقتصادی دولت در مصاحبه ای مطبوعاتی اعلام می کند که ما در اعلام نرخ رشد اقتصادی تعلل کرده ایم و در ادامه اقدام بانک مرکزی را در قبال انتشار نرخ رشد اقتصادی ایران را اقدامی سیاسی عنوان می کندو وعده می دهد تا قبل از پایان نیمه اول سال جاری نرخ رشد اقتصادی را اعلام می کنیم. البته همزمان با این مصاحبه بانک مرکزی در ادامه روند غلط سه سال گذشته به جاری انتشار گزارش رسمی در مورد نرخ رشد اقتصادی با انتشار مقاله ای به قلم حسین قضاویی معاون بانک مرکزی که «جهت شرکت در بیست و یکمین کنفرانس سیاستهای پولی و مالی» تنظیم شده است، اقدام به انتشار ارقامی می کند که بنابرمتن مقاله مربوط به نرخ رشد اقتصادی کشور در سال 88 است. نکته جالب آنکه نرخ رشد اقتصادی ایران در گزارشات رسمی بانک مرکزی از نیمه دوم سال 87 اعلام نشده است و در گزارش فوق هم نرخ رشد اقتصادی مربوط به سال 87 را «اعلام پس از قطعیت» ذکر کرده است در یک نمودار نیز که نشان از سقوط شدید نرخ رشد اقتصادی در سال 87 است رقم مربوط به نرخ رشد اقتصادی پاک شده است. این روش اعلام غیر رسمی ارقام و شاخص های حساس اقتصادی کشور ادامه روش غلطی است که از سوی مسئولین و مدیران اقتصادی طی سه سال گذشته در پیش گرفته شده است و بازهم باید گفت سئوالی که سه روز قبل در سایت خبر انلاین منتشر شد همچنان بی جواب مانده است و باید در ادامه این پرسش افزود آیا انتشار شاخص های اقتصادی کشور لجبازی بردار است؟ اما نکته جالب دیگری که در کلام سخنگوی اقتصادی دولت باید به آن پرداخت، سیاسی دانستن رفتار صندوق بین المللی پول است که البته شاید دور از ذهن هم نباشد ولی این اقدام سیاسی در زمانی رخ می دهد که شما میهمان صندوق بین المللی پول بودید آیا به جا نبود در نقد این اقدام سیاسی به گفته شما در زمان سفر عکس العمل نشان می دادید و به جای آنکه معاون خوش قلم بانک مرکزی در تهران طی مصاحبه ای برآورد صندوق را بدبینانه ارزیابی کند شما در واشنگتن علنا به این اقدام اعتراض می کردید، البته شاید خیلی اهمیت نداشت زیرا به هر شکل یکی از دلایل حضور هیات ایرانی مذاکره در مورد دریافت تسهیلات و وامهای صندوق بین المللی پول و بانک جهانی بود که می توان انتظار داشت در چنین شرایطی نباید به یک اقدام سیاسی غلط با صدای بلند اعتراض کنیم. البته باید در مقابل پرسید اگر اعلام براورد می تواند سیاسی باشد آیا تعلل شما در عدم اعلام نرخ رشد اقتصادی اقدامی سیاسی نیست؟ به هر شکل به نظر می رسد روند غلط برخورد با آمارها و شاخص های حساس اقتصادی اصلاح نشده است و بر خلاف برداشت برخی از خبرگزاری ها گزارش منتشر شده به قلم معاون بانک مرکزی را نه تنها پایانی بر شایعات نبوده بلکه افزودن به ابهامات موجود در وضعیت اقتصادی کشور است. مقایسه نرخ رشد بانک مرکزی وصندوق بین المللی پول نگاهی به ارقام منتشر شده در مورد نرخ رشد اقتصادی کشور طی سالهای قبل توسط دو منبع بانک مرکزی و صندوق بین المللی پول نشان می دهد هر دو نرخ طی سالهای قبل با اختلاف بسیار اندک با هم تطبیق می کند وتنها تفاوت جدی حداقل از ابتدای دهه هشتاد شمسی مربوط به نرخ رشد سال 88 است، و البته باید دید بانک مرکزی برای نرخ سال 87 چه عددی را اعلام می کند. ولی آنچه در روند سالهای اخیر اتفاق افتاده نشان می دهد که هر دو نهاد حتی اگر بر اساس برآوردهای متفاوتی نرخ رشد را هم محاسبه کرده اند همیشه به یک نتیجه رسیده اند، البته نباید این نکته را از قلم انداخت که صندوق بین المللی پول نرخ رشد را بر اساس اطلاعات دریافتی از خود کشورها براورد می کند و اگر اطلاعاتی دریافت نکرده باشد نرخی را اعلام نمی کند کما اینکه در مورد نرخ بیکاری می بینیم که صندوق بین المللی پول سکوت اختیار کرده است. در کنارهم قراردادن این نکات این شائبه را نیز پیش می آورد که اعتراض سخنگوی دولت به صندوق بین المللی پول بیشتر از آنکه به براورد غلط یک شاخص در صندوق باشد به انتشار ارقامی است که طی سالهای اخیر مردم ایران در مورد انها نا محرم تشخیص داده شده اند و صندوق بین المللی پول هم که اطلاعات را از ایران دریافت کرده است نباید آنرا منتشر می کرده ، این احتمال البته شاید دور از ذهن باشد ولی مادامی که روند غلط فعلی در اعلام شاخص های حساس اقتصادی ادامه داشته باشد مطمئنا برای اذهان عمومی قابل قبول باقی خواهد بود و وظیفه دولت بر طرف کردن این نوع شائبه ها است. نکته قابل توجه دیگر در مورد نرخ رشد اقتصادی اعلام شده از سوی حسین قضاوی قطع رابطه رشد اقتصادی و درآمدهای نفتی در ایران است، بر اساس بررسی روند تغییرات درآمدهای نفتی درایران نشان می دهد نرخ رشد اقتصادی تابعی از نوسانات این درامدها هستند نگاهی و شیب نوسان درامدهای نفتی در رشد اقتصادی منعکس می شود که این رابطه بر اساس نرخ رشد اقتصادی صندوق بین المللی پول و بانک مرکزی کاملا قابل مشاهده است ولی می بینم که به ناگهان در سال 88 این رابطه بر اساس برآورد انجام شده در مقاله معاون بانک مرکزی منقطع شده است و در حالی که نرخ رشد درآمدهای نفتی سیر نزولی در سال 88 داشته است نرخ رشد اقتصادی به ناگهان در سال 88 افزایش پیدا کرده است. بر اساس ارقام مندرج در مقاله می بینیم که در سال 88 نرخ رشد بخش نفت به حدود 0.4- درصد رسیده و البته همین کاهش باعث شده نرخ رشد اقتاصدی کشور بدون احتساب نفت حدود 4.3 درصد و با احتساب نفت به حدود 3.5 درصد باشد. به عبارتی ساده تر می توان گفت بر اساس براورد کارشناسی فوق رابطه بین نفت و بخش های دیگر اقتصادی کشور در سال 88 منقطع شده است. البته این مسئله قابل قبو است در صورتی که به پذیریم آنچه در اقتصاد کشور تزریق شده است از محل مازاد درامدهای نفتی کشور در سالهای قبل( موجودی حساب ذخیره ارزی) و توقف سرمایه گذاری در بخش نفت به معنی توقف مفاد برنامه چهامر توسعه بوده است. یعنی دقیقا مشابه شرایطی که در سال 88 شاهد آن بودیم به رغم کاهش نرخ رشد درامدهای نفتی در این سال دولت نهم با تکیه بر حدود 10 میلیارد دلار ذخایر ارزی باقی مانده از دولت هشتم و تزریق نقدینگی به بازار از سقوط نرخ رشد اقتصادی جلوگیری کرد ولی در نهایت این روش غلط باعث شد نرخ تورم حدود 10 درصد سال 84 در سال 87 به بیش از 25 درصد برسد و بانک مرکزی برای جبران ولخرجی دولت سیاستهای انقباضی را در این سالهای در برنامه کاری خود قرارداد. به عبارتی ساده تر آنچه به عنوان گزارش مطالعاتی معاون بانک مرکزی منتشر شده است به نوعی تائید کننده وضعیتی است که منتقدین دولت چند سالی است در مودر ان هشدار داده اند ولی مدیران دولتی آنرا به کلی منکر شده اند. باید امیدوار بود و دید که چه زمانی بلاخره این ابهامات برطرف خواهد شد. /222/39
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 365]