واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: برنده جنگ قدرت در استقلال كيست؟ در حاليكه تصور ميشد استقلال با رفاه به «رفاه» برسد، عملاً اين اتفاق رخ نداد. از روز اول، مخالفتهاي منوچهر صالحي، نماينده تام الاختيار وزارت رفاه در استقلال آغاز شد. جنگ قدرت در باشگاه استقلال تهران باز هم بالا گرفته است و گويا آرامش و ثبات در اين تيم معنايي ندارد. به گزارش خبرگزاري فارس، در حاليكه گمان ميرفت كسب عنوان قهرماني در پنجمين دوره ليگ برتر از مشكلات آبيپوشان بكاهد؛ اما نه تنها اين اتفاق رخ نداد، بلكه روز به روز بر مشكلات موجود افزوده شد. زمزمههاي تغيير مديريت در استقلال اما به مدتها پيش باز ميگردد؛ زمانيكه اين تيم در كورس قهرماني قرار داشت، عنوان شد كه محمدحسين قريب به زودي بركنار خواهد شد. در آن مقطع عنوان شد به دليل شرايط حساس استقلال در ليگ برتر اين اتفاق پس از ليگ رخ خواهد داد. محمدحسين قريب همانطور كه ناگهاني و در پي واگذاري استقلال به وزارت رفاه، به عنوان مديرعامل انتخاب شد، همانگونه نيز صندلي رياستش را ناپايدار ديد. زمانيكه سازمان تربيت بدني، مالكيت استقلال را به وزارت رفاه واگذار كرد، كاظم اوليايي كه به گفته خودش برنامه 5 سالهاي را براي آبيپوشان تدوين كرده بود، بركنار شد و قريب پس از چند ماه دوري بار ديگر به استقلال بازگشت. در حاليكه تصور ميشد استقلال با رفاه به «رفاه» برسد، عملاً اين اتفاق رخ نداد. از روز اول، مخالفتهاي منوچهر صالحي، نماينده تام الاختيار وزارت رفاه در استقلال آغاز شد. او مربي ايراني را نميپذيرفت و خواهان حضور يك مربي خارجي در راس كادر فني بود؛ اما قريب از آنجايي كه اعتقاد ويژهاي به امير قلعهنوعي داشت، با اين درخواست مخالفت كرد. در واقع، جنگ اصلي ميان منوچهر صالحي و امير قلعهنوعي بود چراكه زمام امور در استقلال در اختيار مربي جوان قرار داشت. پس از قهرماني استقلال در ليگ برتر، امير قلعهنوعي در يك اقدام سمبليك و به بهانه اينكه ماموريتش در اين تيم به پايان رسيده، از سمت خود استعفا كرد. منوچهر صالحي در واكنش به اين موضوع، آن را يك اتفاق كوچك قلمداد كرد و گفت كه از اين پس به دنبال جذب يك مربي خارجي مجرب براي استقلال است. اسامي نظير رود گوليت، گونش، دنيزلي و ... در همين راستا جاي ميگرفت. هر روز كه ميگذشت، اختلاف قلعهنوعي و صالحي بالا ميگرفت و در اين ميان قريب نيز در جبهه موافق سرمربي قرار داشت. چندين جلسه برگزار شد و در پايان قرار شد قلعهنوعي به عنوان سرمربي به كارش ادامه دهد؛ اما اين پايان ماجرا نبود. همزمان با اين اتفاق، بحث تغيير مديريت بالا گرفت. انتخاب علي فتحالهزاده به عنوان مشاور هيئت مديره بر اين مشكلات دامن زد. كيست كه نداند فتحالهزاده تمايلي براي حضور در پست مديرعاملي تمايلي ندارد؟ از سوي ديگر، اختلاف نظر ميان اعضاي هيئت مديره اين باشگاه به شدت ديده ميشد. اميدوار رضايي به عنوان رئيس هيئت مديره از فتحالهزاده حمايت ميكرد. البته مديرعامل اسبق حمايت چند عضو ديگر را پشت سر خود ميديد. در اين ميان ايرواني كه سالهاست در هيئت مديره حضور دارد و از نفوذ بالايي برخوردار است، حمايت خود را از قريب دريغ نكرد. او با عدم حضور در جلسه اخير هيئت مديره كه محصول اصلي آن بركناري قريب بود، علاقمندي خود را به مديرعامل استقلال نشان داد. با اين وجود، دوشنبه شب هيئت مديره در غياب ايرواني و شايق كه خارج از كشور به سر ميبرد، تشكيل جلسه داد. حاضران در آن جلسه از عملكرد قريب اظهار نارضايتي كردند و البته نسبت به ترك ناگهاني استقلال از سوي قلعهنوعي نيز گلايه كردند. ر اين جلسه سه عضو هيئت مديره راي به مديرعاملي فتحالهزاده دادند و فقط آصفي بود كه از اين كار امتناع كرد. اين جلسه به دليل اينكه تعداد افراد براي رايگيري به حد نصاب نرسيده بود، نتيجهاي در بر نداشت؛ اما اعضاي هيئت مديره به شدت نارضايتي خود را از قريب و قلعهنوعي اعلام كردند چراكه اين دو همواره با يكديگر هستند. يكي از مواردي كه نارضايتي هيئت مديره را در برداشت، انتخاب صمد مرفاوي به عنوان سرمربي استقلال بود؛ در حاليكه قرار بود محمدحسين قريب روز جمعه گذشته نام پرويز مظلومي را به عنوان سرمربي و منصور پورحيدري را به عنوان مدير فني اعلام كند؛ اما در يك چرخش ناگهاني صمد مرفاوي را به عنوان سرمربي اعلام كرد و از اين لحظه بود كه آتش اختلاف گستردهتر شد. مخالفان قريب در هيئت مديره اعتقاد دارند كه تحت تاثير قلعهنوعي قرار گرفته و به دليل فشار اين مربي تصميم گرفته مرفاوي را به عنوان سرمربي انتخاب كند. آنها با اشاره به هدف قلعهنوعي از اين كار معتقدند :درست است كه او اكنون به عنوان مدير فني استقلال فعاليت ميكند؛ ولي همه كاره اين تيم است. گرچه حكم سرمربيگري استقلال به نام مرفاوي زده شده است؛ اما قلعهنوعي اختيار امور را در دست دارد. اگر اين اتفاق رخ نميداد و فرد ديگري سكان هدايت آبيپوشان را در دست ميگرفت، از ميزان نفوذ سرمربي سابق كاسته ميشد و اين همان چيزي است كه قلعهنوعي از آن فراري است. سرمربي كنوني تيم ملي، به دقت مسائل استقلال را زير نظر دارد. فشار وي به قريب در خصوص انتخاب مرفاوي دقيقاً در همين راستا قرار ميگيرد. اين اتفاق، ناراحتي هيئت مديره و صالحي كه خواستار حضور مربي ديگري غير از قلعهنوعي بودند را برانگيخت. اين بود كه اعضاي هيئت مديره و همچنين منوچهر صالحي تصميم گرفتند شرايط بركناري قريب را فراهم كنند. جلسه دوشنبه شب نتيجهاي در برنداشت و به همين دليل روز سه شنبه جلسهاي ويژه با حضور وزير رفاه و اعضاي هيئت مديره برگزار شد. پس از اين جلسه، زمزمههايي مبني بر كنار گذاشتن قريب به گوش رسيد. حتي اعلام شد وي از سمت خود بركنار شده است. در اين ميان اسامي جانشينان احتمالي او نيز مطرح شد. ابتدا از منوچهر صالحي نام برده شد؛ اما بنا به دلايلي اين مسئوليت را نپذيرفت. گرچه عدهاي اعتقاد دارند تمايل به اين كار داشت؛ اما به دليل فشارهاي بيروني نتوانست به صندلي رياست تكيه بزند. علي فتحالهزاده نيز به صندلي رياست فدراسيون فوتبال ميانديشد و به همين دليل تمايل ندارد فكر خود را مشغول استقلال كند. همه اين اتفاقها در حالي رخ ميدهد كه قريب پس از قهرماني استقلال در پنجمين دوره ليگ برتر تصور ميكرد ميتواند همچنان در اين تيم بماند؛ غافل از اينكه از درون مجموعه عليه او اقداماتي صورت گرفته است. آنطور كه از ظواهر بر ميآيد، قريب به زودي از مديريت استقلال كنار خواهد رفت؛ اما اين كشتي پرتلاطم همچنان با مشكلات بسيار، به راه خود ادامه خواهد داد. آيا تغيير افراد راه مناسبي براي فرار از مشكلات است؟
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر ایران]
[مشاهده در: www.asriran.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 6601]