واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: در جريان ناآرامي هاي اخير مصر، ايالات متحده از طريق دو بيانيه مطبوعاتي وزارت خارجه و اظهار نظر اخير باراك اوباما پيام آشكاري را براي دولت قاهره ارسال كرد كه مضمون آن را مي توان در دو محور خلاصه كرد: الف – وضعيت مصر به حدي از خفقان رسيده است كه مردم چاره اي جز غلبه بر آن ندارند ب - در جريان ناآرامي ها ايالات متحده از مردم مصر طرفداري مي كند اما سوال اينجاست كه چگونه اين «شريك استراتژيك آمريكا در خاورميانه» به ناگاه چنين جايگاهي در ادبيات ديپلماتيك واشنگتن يافته است و آيا ايالات متحده تاكنون از وضعيت خفقان آور مصر بي خبر بوده است؟ ** آنجا كه مستندات سخن مي گويند ................................................ يك بررسي اجمالي در اسناد كنگره به عنوان مهمترين مرجع سياستگذاري آمريكا نشان مي دهد كه دستكم از سال 2003، مقامات اين كشور از وضعيتي كه حال آن را خفقان آور مي خوانند باخبر بوده اند. گزارش سال 2003 كنگره درباره روابط مصر و آمريكا مي گويد: شواهد زيادي وجود دارد كه عليه مخالفان در مصر از شكنجه استفاده مي شود، اكثر روزنامه ها ماليكت دولتي دارند و به مخالفان اجازه فعاليت مطبوعاتي داده نمي شود، در اين كشور با اجتماعات به شدت برخورد مي شود. اين گزارش مي افزايد از سال 92 تا كنون (2003)، بيش از 90 نفر از اسلامگرايان به دلايل سياسي اعدام شده اند، محدوديتها براي قبطي ها همچنان ادامه دارد و .... گزارش ديگري از كنگره كه در سال 2009 و در آستانه سفر اوباما به مصر منتشر شده نيز حاكي است: تبعيض عليه زنان و اقليتهاي مذهبي در مصر ادامه دارد، كليساها در انجام بازسازي محدوديت دارند، هر ساله تعداد زيادي از وبلاگ نويسان دستگير مي شوند، زنداني كردن سردبيران و نويسندگان مطبوعات به اتهام تلاش براي بدنام كردن مبارك و پسرش ادامه دارد و ... اين واقعيات در حالي در اختيار مقامات عالي رتبه كاخ سفيد قرار گرفته است كه به هنگام حضور رييس جمهوري ايالات متحده در قاهره (سال 2009) نه تنها به اين مسايل اشاره اي هم نشد بلكه در گزارشات رسمي گفته شده است كه حضور رييس جمهوري آمريكا در مصر، به اين كشور شان و جايگاه والايي بخشيد و نشان داد كه جايگاه مصر در سياست خارجي آمريكا تا چه اندازه رفيع است. ** آمار چه مي گويد؟ ........................... در حالي كه مقامات ايالات متحده از وضعيت سياسي مصر با خبر بوده اند اما واقعيت آن است كه هيچگاه به دولت مصر براي برطرف كردن معضلات و گشايش سياسي هشدار نداده اند بلكه با ارتقا روابط تجاري و افزايش كمكهاي مالي خود به طور مداوم در پي تحكيم موقعيت مبارك برآمده اند. آمار دفتر تجارت خارجي آمريكا در اين زمينه نشان مي دهد كه آمريكا اولين شريك تجاري مصر و دومين سرمايه گذار خارجي در اين كشور است. بررسي آماري همچنين نشان مي دهد كه از سال 1993 تا 1998 آمريكا سالانه 815 ميليون دلار كمك مالي به قاهره پرداخت كرده است. طي همين دوره زماني 4 ميليارد و 600 ميليون دلار نيز به ارتش مصر كمك كرده است. اين آمار همچنين نشاندهنده آن است كه ايالات متحده در سال هاي 2009 و 2010، سالانه يك ميليارد و 300 ميليون دلار به قاهره كمك مالي اعطا كرده است. ** اهميت مصر براي آمريكا .................................... گزارشهاي كنگره درباره مصر اهميت اين كشور براي آمريكا را در چهار محور خلاصه مي كند: - برجسته كردن رهبري مصر در جهان عرب به ويژه در مسايل منطقه اي به گونه اي كه هر كدام از اين كشورها مصر را به عنوان يك الگو براي خود برگزينند - تقويت كردن صداي ميانه روي در اتحاديه كشورهاي عربي - حفظ پيمان صلح با اسراييل - همكاريهاي نظامي به ويژه در بحرانهاي منطقه اي با در نظر گرفتن عمق استراتژيك اهميت مصر براي آمريكا، به نظر نمي رسد كه چند شورش خياباني، محدودسازي دسترسي به اينترنت و نيز درگيريهاي مدني به ناگاه دلبستگي هاي ايالات متحده به اين كشور را كاهش داده باشد چرا كه ايالات متحده همچنان به دنبال صداي ميانه رو در اتحاديه عرب و نيز حفظ موقعيت رژيم صهيونيستي در منطقه خواهد بود. حال سوال اينجاست كه چه موضوعي سبب شده است كه وزارت خارجه آمريكا در دو بيانيه رسمي خود مصر را به انسداد سياسي متهم كند و اوباما نيز از مبارك درخواست كند كه از خشونت نسبت به معترضان بپرهيزد؟ شايسته ترين پاسخ به اين سوال آن است كه تاريخ مصرف مبارك براي ايالات متحده به سرآمده است. كاخ سفيد - به استناد گزارشات كنگره - دستكم از سالها پيش در جريان استبداد حاكم بر مصر بوده است و در همان زمان كه در جريان سفر سال 2009 مبارك به واشنگتن براي وي فرش قرمز پهن شد نيز كاخ سفيد از وضعيت زمامداري مبارك خبر داشت اما به نظر مي رسد كه وي بيش از اين نمي تواند براي برنامه هاي ايالات متحده در منطقه كفايت و كارآمدي داشته باشد. واقعيت اين است كه ايالات متحده با چرخشي سريع و ناگهاني سعي مي كند بر امواج اعتراضات مردمي كه پيش از اين نيز از آن آگاه بوده موج سواري كرده و خود را به سرعت از ننگ حمايت از ديكتاتورهاي عرب برهاند چرا كه ادعاي آمريكا درباره مسايلي چون حقوق بشر با وضعيت سياسي چنين كشورهايي هماهنگي ندارد. حال بايد منتظر ماند و ديد كه چرخش بعدي آمريكا با دست برداشتن از حمايت كداميك از سران عرب رخ مي نماياند؟ تمام**1567
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[مشاهده در: www.irna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 153]