محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1828022894
ما سياسی نيستيم
واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: ما سياسی نيستيم البته نظر نهايي را قاضي پرونده بايد بدهد، اما به شرط موافقت او، اين کارشناسي ها تا سه بار ديگر هم مي تواند با تعداد بيشتري از کارشناسان دادگستري ادامه يابد. روزنامه اعتماد در سرمقاله شماره امروز خود آورده است: باورم شده است که ما هنوز يک جامعه سياسي نيستيم. سياسي مي گويم نه به مفهوم متداولي که به طور عام از سياست مي فهميم و ترکيباتي مثل سياستمدار و سياست پيشه و سياست باز و رجل سياسي و اتهام سياسي و زنداني سياسي و از اين قبيل از آن درست مي کنيم. نه، منظورم اين نيست، بلکه چيزي است بيشتر از اين؛ چيزي که تکليف ما را با خودمان، جامعه مان و همان سياست رسمي مان روشن مي کند، چيزي که بايد باشد اما نيست چيزي که يا نداشته ايم يا داشته ايم و گم کرده ايم.اما چرا اينها را مي نويسم، نمي دانم. اسمش را بگذاريد يک نياز. يک کنکاش. يک چيزي که بايد گفته شود، انديشيده شود، و اگر دست داد و لزومي برايشان احساس شد، ديگران هم بگويند و بنويسند.اصفهان زيباست. زاينده رود، غرب تا شرق، از وسط شهر مي گذرد.دو طرف آن پارک هاي زيبايي است که گريزگاهي براي روزهاي تعطيل خانواده هاست. شايد شما هم از هر جاي ديگر ميهن مان باشيد روزي گذرتان به يکي از اين پارک ها افتاده باشد. در سايه درختي تنومند فرشي پهن کرده، سفره يي انداخته و از دويدن و قهقهه کودکان تان لذت برده باشيد.بعدازظهر جمعه چهارم ارديبهشت امسال در يکي از همين پارک ها، درخت سپيداري به ارتفاع 20 متر بر سر چند خانواده فرو مي افتد و باعث مرگ دختري 15 ساله و کودکي دوساله مي شود،تعدادي را هم مجروح و مصدوم و شايد براي تمام عمر عليل مي کند. خبر و گزارش اين فاجعه در چند روزنامه نوشته مي شوداما شهرداري اصفهان از همان ابتدا تاکنون نه تنها خودش را مسوول نمي داند بلکه علت حادثه را باد شديد و کوتاهي اداره هواشناسي اعلام مي کند که وضع هوا را به شهروندان اطلاع نداده است،به راستي اگر اين حادثه براي يک توريست اروپايي يا امريکايي يا حتي يکي از اعضاي هيات هاي فرهنگي کشورهاي اسلامي که چند سال پيش براي ديدن اين «پايتخت فرهنگي جهان اسلام» به اصفهان آمده بودند پيش مي آمد، باز هم شهرداري اصفهان يا هر مقام ديگري چنين موضعي مي گرفت و اين گونه پاسخ مي داد؟، در زمان حادثه از باد شديد خبري نبوده است. به گزارش هواشناسي، باد در ارتفاع نسبتاً بالاي سطح زمين بوده و مردمي هم که در پارک بوده اند مي گويند هوا آرام بوده است و اصلاً باد مزاحمي را احساس نکرده اند. مضافاً اينکه در آن روز هيچ مورد مشابه ديگري هم در اصفهان گزارش نشده است که درختي يا حتي شاخه يي در اثر وزش باد شکسته باشد. تازه مگر هر بادي مي تواند تنه درخت قطوري را که 20 متر هم ارتفاع دارد، از محلي نزديک به زمين بشکند و سرنگون کند؟، اگر چنين باشد بايد با هر نسيمي مردم هراسان شوند و به داخل خانه ها و زير طاق ها پناه ببرند، و مي دانيم که چنين ترس و هراسي اصولاً در اذهان مردم ما وجود ندارد. درخت اگر سالم باشد اين انعطاف را دارد که در برابر بادهاي بسيار شديد هم مقاومت کند. از طرفي، مسلماً مسوولان شهرداري اصفهان مي پذيرند، يعني بايد بپذيرند که قطع درختان پوسيده يک اصل شناخته شده در تشکيلات شهرداري هاي ماست و جاي هيچ شبهه و توجيهي هم ندارد. يکي از دوستان تعريف مي کرد که سال پيش، در يکي از پارک هاي کرج شاهد قطع چند درخت سرسبز توسط گروهي از ماموران شهرداري بوده است. به آنها اعتراض مي کند که قطع درختان آن هم توسط شهرداري چه معنايي دارد؟، شخصي که مسوول آن گروه بوده است با يک پيچ گوشتي تنه يکي از آن درختان را سوراخ مي کند و نشان مي دهد آن درخت به ظاهر سالم، از درون پوسيده است و هر لحظه ممکن است بشکند و روي مردم بيفتد. بعد هم اضافه مي کند قطع چنين درختاني يکي از وظايف تشکيلات فضاي سبز شهرداري است. اين را گفتم تا عرض کنم رسيدگي به سلامت درختان يک اصل شناخته شده است و اگر هزاران بار هم گناه حادثه چهارم ارديبهشت را به گردن باد و کواکب و افلاک و ديگران بيندازيم، نه تنها مشکلي حل نمي شود و از ميزان مسووليت ما نمي کاهد، بلکه ابعاد اجتماعي و انساني فاجعه را غم انگيزتر و تکان دهنده تر مي کند. کارشناسان دادگستري اصفهان طي دو مرحله کارشناسي علت حادثه را عمر زياد درخت، چوب پنبه يي شدن و آفت زدگي آن و همچنين کج شدن و انحراف آن حدود 30 درجه از محور قائم دانسته اند. سن اين درخت حدود 40 سال بوده است، در حالي که درخت سپيدار بايد در سن 20 تا 25 سالگي و قبل از پروسه فساد و پوسيدگي قطع شود. تاکنون دوبار اين کارشناسي ها صورت گرفته و هر دو بار هم شهرداري اصفهان به نتايج آنها اعتراض کرده و آنها را رد کرده است.البته نظر نهايي را قاضي پرونده بايد بدهد، اما به شرط موافقت او، اين کارشناسي ها تا سه بار ديگر هم مي تواند با تعداد بيشتري از کارشناسان دادگستري ادامه يابد. اينکه نهايتاً مقصر اين حادثه چه نهاد و تشکيلاتي است دادگاه بايد بگويد. اما مساله اين است که چنين نهادي اصولاً متوجه مسووليت خطير خود بوده است يا نه؟ مسلماً نبوده است، و اگر هم زماني بوده فراموش کرده است. براي همين هم چنين اتفاقاتي مي افتد. نه، ما هنوز يک جامعه سياسي نيستيم.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر ایران]
[مشاهده در: www.asriran.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 228]
-
گوناگون
پربازدیدترینها