تبلیغات
تبلیغات متنی
رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی
محبوبترینها
بررسی دلایل قانع کننده برای خرید صنایع دستی اصفهان
راه های جلوگیری از جریمه های قبض برق
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1805319462
انتقاد شدید روزنامه جمهوری اسلامی از احمدی نژاد
واضح آرشیو وب فارسی:تبیان: انتقاد شديد روزنامه جمهوري اسلامي از احمدي نژاد
هيچکس حق ندارد در برابر آقاي احمدي نژاد به صحنه بيايد و همه بايد تماشاچي باشند تا وي بار ديگر رئيس جمهور شود!!!!به گزارش قلم نيوز ،روزنامه جمهوري اسلامي در سر مقاله امروز خود در مطلبي با عنوان نظام مظلوم آورده است: بسم الله الرحمن الرحيم مناظره تلويزيوني آقايان ميرحسين موسوي و محمود احمدي نژاد دو نامزد رياست جمهوري که در شب رحلت امام خميني رضوان الله تعالي عليه انجام شد به جاي آنکه مناظره باشد تبليغ عليه نظام جمهوري اسلامي و ارکان آن بود. هرچند عده اي با برنامه از قبل تنظيم شده در تهران و بعضي شهرها تلاش کردند بلافاصله بعد از پايان مناظره با تجمعات و سردادن شعارهائي به نفع آقاي احمدي نژاد وي را برنده اين مناظره اعلام کنند ولي واقعيت اينست که اين مناظره هيچ برنده اي نداشت و در عين حال آن شب وفاداران به نظام جمهوري اسلامي با قلب هائي مالامال از خون تا صبح به خاطر غربت اين نظام مظلوم آرام و قرار نداشتند. توجه به اجمالي از کالبد شکافي اين مناظره مي تواند دلايل مظلوميت نظام جمهوري اسلامي را بنماياند. 1 ـ مناظره چارچوب هائي دارد که مهمترين آن ها بيان نقطه نظرات و برنامه هاي طرفين مناظره است . در اين برنامه تلويزيوني هيچ خبري از برنامه ها و نقطه نظرها نبود و جاي آن را بدگوئي گرفته بود. 2 ـ شروع مناظره با تهاجم و تهمت از طرف آقاي احمدي نژاد بود و اين روند تا پايان ادامه يافت درحالي که طبق مقررات اعلام شده توسط تلويزيون اين اقدام خلاف اصول مورد نظر بود و متاسفانه مجري تلويزيون فقط تماشاچي بود و هيچ اقدامي براي متوقف ساختن اين روند خلاف بعمل نياورد. ملاحظه اين وضعيت سئوال برانگيز مي تواند افکار عمومي را در برابر اين سئوال قرار دهد که آيا در اين زمينه يک هماهنگي ميان تلويزيون و آقاي احمدي نژاد وجود نداشت. 3 ـ آقاي احمدي نژاد به جاي آنکه خود آقاي موسوي را نقد کند به سراغ دو رئيس جمهور قبل از خود رفت و سه دولت گذشته (دولت هاي آقايان موسوي هاشمي رفسنجاني و خاتمي ) را متهم به فاصله گرفتن از اصول و آرمان هاي انقلاب کرد. وي آقاي موسوي را بازخواست کرد که چرا به فکر رقابت با کسي افتاده است که دولت او تلاش مي کند اين فاصله را از بين ببرد و انقلاب و نظام را به مسير اصلي برگرداند! با قطع نظر از صحت و سقم اين ادعا اصولا چنين اعتراضي في نفسه به معناي اينست که هيچکس حق ندارد در برابر آقاي احمدي نژاد به صحنه بيايد و همه بايد تماشاچي باشند تا وي بار ديگر رئيس جمهور شود. اين يعني نفي انتخابات و نفي حضور مردم در صحنه هائي که طبق قانون اساسي حضور در آن صحنه ها حق آنهاست . 4 ـ همين اعتراض را آقاي احمدي نژاد به دو نامزد ديگر رياست جمهوري يعني آقايان کروبي و رضائي نيز داشت و اين دو را باضافه آقاي موسوي متهم کرد که شما سه نفر عليه من متحد شده ايد. اين نيز به معناي نفي فلسفه انتخابات است و اين نکته را القا مي کند که هيچکس حق ندارد وارد صحنه رقابت با آقاي احمدي نژاد شود! 5 ـ آقاي موسوي در برابر اين تهاجمات و اتهامات متحد شده بود که به کدام يک از آنها پاسخ بدهد و چون انسان محجوب و محترمي است اصولا از مناظره چنين تصويري در ذهن نداشت . به همين دليل او نه توانست برنامه هاي خود را تشريح کند و نه توانست به اتهامات پاسخ بدهد. وفاداران به نظام جمهوري اسلامي با قلب هائي مالامال از خون تا صبح به خاطر غربت اين نظام مظلوم آرام و قرار نداشتند.6 ـ از کسي که بر مسند رياست جمهوري کشور تکيه زده انتظار اين نيست که همه دستاوردهاي دولت هاي گذشته که غير از 4 سال دولت وي تقريبا شامل همه عمر نظام جمهوري اسلامي ميشود را منفي جلوه دهد. اين کاري است که راديوهاي خارجي و گروهک هاي ضد انقلاب و منافقين انجام مي دهند کما اينکه بعد از اين مناظره همين راديوهاو گروهک ها به اين اظهارات استشهاد نموده و از اينکه ادعاهاي آنها توسط بالاترين مقام اجرائي کشور مورد تاييد قرار گرفته ابراز خرسندي کرده اند. 7 ـ زشت تر اينکه نفي دستاوردهاي جمهوري اسلامي در دو دهه و نيم قبل از اين دولت به معناي نفي تلاش ها و زحمات همه مسئولان اين نظام و دولت ها غير از بني صدر است . آنهمه زحمت و فداکاري مديران در دوران دفاع مقدس آنهمه تلاش و خدمت براي تامين زيرساخت هاي کشور و آنهمه مقاومت در برابر تحريم هاي سياسي و اقتصادي را ناديده گرفتن و همه را به انحراف از اصول و آرمان ها متهم کردن علاوه بر اينکه خلاف واقع است تاييد دشمنان قسم خورده اين نظام و مايوس کردن ملت نيز هست . 8 ـ از اين زشت تر سواستفاده از تلويزيون براي متهم ساختن افرادي که حضور ندارند به غارت بيت المال و ساير اموري است که واقعيت ندارد. اين اتهامات درصورتي که در دادگاه صالحه اثبات شده باشند دستگاه قضائي صلاحيت اعلام آنها را دارد و اگر اثبات نشده باشند کسي که در منظر عام آنهم از طريق تلويزيون و در مناظره اي که ده ها ميليون بيننده دارد اقدام به اعلام آن مي نمايد بايد تحت تعقيب قضائي قرار گيرد. کما اينکه مسئولان تلويزيون نيز در اين زمينه مسئوليت دارند و حق ندارند اجازه بدهند کسي در هر مقام که باشد با سواستفاده از اين امکان عمومي به افراد تهمت وارد کند. 9 ـ آنچه آقاي احمدي نژاد در اين باصطلاح مناظره گفت عوارض خطرناک تري دارد که از اتهام وارد کردن به افراد فراتر مي رود و دامن گير بزرگان مي شود. آقاي هاشمي رفسنجاني علاوه بر اينکه از استوانه هاي نظام جمهوري اسلامي و رئيس مجلس خبرگان است با حکم رهبر معظم انقلاب رياست مجمع تشخيص مصلحت نظام را نيز برعهده دارد. مفهوم اتهامات آقاي احمدي نژاد به آقاي هاشمي رفسنجاني اينست که رهبري شخصي را با اين ويژگي هاي منفي به رياست مجمعي منصوب کرده اند که بالاترين نهاد در نظام قانون گذاري کشور و بازوي مشورتي رهبري است . اتهام به آقاي ناطق نوري که رئيس بازرسي دفتر رهبري است نيز اين سئوال را به اذهان مي آورد که فردي با اين ويژگي هاي منفي چگونه مي تواند مورد اعتماد رهبري باشد اتهام به فرزندان اين بزرگان نيز علاوه بر آنکه بدون سند و برخلاف قانون و اخلاق است خلاف واقع نيز هست و همين عوارض را نيز دارد. اينها همان مطالبي است که پاليزدار گفته و حالا منبع آن مشخص شده است . 10 ـ اين اتهام که آقاي هاشمي رفسنجاني به رئيس يکي از کشورهاي خليج فارس گفته است تا 6 ماه ديگر اين دولت ساقط مي شود يک دروغ است . دلسوزتر از آقاي هاشمي رفسنجاني براي انقلاب و نظام جمهوري اسلامي چه کسي است کسي که به امام پيشنهاد مي کند مرا قرباني جنگ کنيد تا خود شما به خاطر پذيرفتن قطعنامه مصون بمانيد چگونه مي تواند عليه کشور خود با بيگانگان اينگونه سخن بگويد محور بودن آقاي هاشمي رفسنجاني در نامزدي آقاي ميرحسين موسوي نيز يک دروغ آشکار است . اينکه ايشان از يک نامزد حمايت کند طبق قانون مجاز است ولي اگر چنين حمايتي وجود داشته باشد به معناي محور بودن نيست . اينکه رئيس جمهور چنين نسبت هاي دروغي به انسان هاي بزرگ و خدمتگزاري مي دهد برخلاف سوگندي است که براي حفظ حرمت مردم کشور در منصب رياست جمهوري ياد کرده است . تکليف مردم شوراي نگهبان و دستگاه قضائي با چنين فردي چيست اين نکته نيز کاملا روشن است که هيچکس نمي تواند با جسارت به بزرگان خود را بزرگ جلوه دهد. قضاوت مردم عکس اين است . 11 ـ شرم آورترين بخش باصطلاح مناظره نشان دادن برگه اي باعکس همسر آقاي موسوي و توسل به فضاسازي هاي تبليغاتي توسط آقاي احمدي نژاد بود . اين يک روش کاملا ضداخلاقي است که افرادي که قصد دارند بالاترين مسئوليت اجرائي يک کشور 70 ميليوني را به عهده بگيرند براي جلب آرا مردم به مسائل خانوادگي همديگر متوسل شوند. جاي تاسف شديد است که ما اينهمه دچار سقوط اخلاقي آنهم در بالاترين سطح مسئوليتي کشور شده ايم . 12 ـ سواستفاده تبليغاتي حتي به مراسم سالگرد ارتحال امام هم کشيده شد و روز 14 خرداد صحنه حضور مردمي که براي اداي احترام به امام خميني به حرم مطهر آمده بودند به ستاد تبليغات آقاي احمدي نژاد تبديل شد! اين نشانه ضعف مديريت حرم است که نشان داد نمي تواند حتي يک مراسم را که فقط يک روز در سال برگزار مي شود بگونه اي اداره کند که مورد سواستفاده اين و آن قرار نگيرد. 13 ـ حضرات علما و مراجع بايد به اين سئوال پاسخ بدهند که حکم شرعي آنچه در باصطلاح مناظره شب 14 خرداد از تلويزيون پخش شد چيست آيا هر کس مجاز است در برابر ده ها ميليون مردم به دروغ و تهمت و افترا متوسل شود آيا سکوت در برابر اين اظهارات جايز است آيا در آينده بزرگان ديگر از اين قبيل تعرضات مصون خواهند بود! 14 ـ دستگاه قضائي در برابر اين تخلفات آيا احساس وظيفه قانوني نمي کند آنچه در اين باصطلاح مناظره گفته شد اگر درست باشد تحت عنوان اشاعه فحشا و اگر درست نباشد تحت عناويني از قبيل دروغ و تهمت و افترا قابل تعقيب قانوني است . آيا مسئولان قضائي ما شجاعت انجام وظيفه را دارند. 15 ـ اگر براي باصطلاح مناظره شب رحلت امام خميني رضوان الله تعالي عليه 40 ميليون بيننده در نظر بگيريم با توجه به زمان يکساعت و نيمه اين برنامه بايد بپذيريم که متاسفانه 60 ميليون ساعت وقت مردم ايران با ديدن و شنيدن بداخلاقي و بدآموزي تلف شد. شب رحلت بنيانگذار نظام جمهوري اسلامي آيا شب اتلاف وقت مردم با نفي دستاوردهاي اين نظام پرافتخار بود! 16 ـ اين ادعاي آقاي احمدي نژاد که تخريب ها از استقرار اين دولت شروع شده کاملا بي پايه است . آغازگر تخريب عليه دولت هاي گذشته خود آقاي احمدي نژاد بود که در تبليغات انتخابات رياست جمهوري سال 1384 همه دستاوردهاي 16 سال قبل از آن را نفي کرد و در طول 4 سال گذشته نيز با استفاده از همه امکانات دولتي هر کس را که کوچکترين انتقاد و ايرادي داشت تخريب کرد . اکنون نيز روشي در پيش گرفته است که هر کس حتي طبق قانون وارد صحنه انتخابات شود گرفتار انواع اتهامات مي گردد. اين وضعيت قابل استمرار نيست و کشور را در جهتي به پيش مي برد که نتيجه آن نفي جمهوريت و اسلاميت نظام خواهد بود و از نظام جمهوري اسلامي چيزي غير از پوسته و ظاهر باقي نخواهد ماند. در برابر اين خطر همه مسئوليت دارند و براي رفع مظلوميت از نظام همه بايد به مسئوليت خود عمل نمايند. براي ديدن اخبار، اطلاعات، تحليل هاي انتخاباتي ديگر کانديداها اينجا کليک کنيد.منبع: پايگاه خبري قلمتنظيم براي تبيان: گروه جامعه و سياست
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تبیان]
[مشاهده در: www.tebyan.net]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 310]
-
گوناگون
پربازدیدترینها